unknown

IFPI i krig med DR

6 dec. 2002 06:54 - Via Politiken - af Pernicious

IFPI, pladebranchens organisation, er ikke gode venner med DR radio og TV. Efter at højesteret gav DR medhold i en sag om brug af musik i TV-udsendelser, vil IFPI nu prøve at modarbejde DR’s nye digitale radiokanaler.

IFPI vil have kontrol over hvad det er for noget musik at DR spiller på de digitale kanaler, og her vil de måske benytte sig af Infosoc-direktivet, når denne træder i kraft. IFPI ser den digitale udsendelse som en kopi af deres materiale, og stammer det fra kopisikrede medier overtræder de i princippet loven, hvorved at IFPI kan ‘styre’ DR.

DR har dog indtil videre fået kulturministeriets ord for, at kopispærring ikke må hindre DR i at producere radio og TV.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - BurningShadow
6. dec. 2002 09:39

Stopper de aldrig?

#2 - Kuruderu
6. dec. 2002 09:50

Åbenbart ikke...

Det jeg har svært ved at forstå er at de ikke indser at de bare gør folk endnu mere irriterede når de som her i den her sag prøver at styre hvad vi og ikke må høre på vores radio. Jeg mener hvad er det for noget at sige at DR ikke må sende deres musik? har de overvejet at uden Radio ville 99% af alle kunstnere aldrig blive kendte og erge ikke give penge til deres lommer...

Kuruderu
--
Don't confuse luck with skill.

#3 - kg
6. dec. 2002 09:53

forestil jer hvis radio'en kun måtte sende jon og/eller eye-Q.....

#4 - Yasw
6. dec. 2002 09:56

#3 - Er det ikke allerede sådan ? ;)

Hmm, pladeindustrien er åbentbart ikke interesserede i at folk skal høre det musik de udgiver. Hvad faen er det så de vil?

#5 - Whoever
6. dec. 2002 09:58

skyd de fjolser!!!

Ufatteligt at de kan blive ved. Har de ikke forstået at man radioen er et af deres vigtigste reklamemedier?!?!

I USA er det første man gør at give en college DJ en CD...men herhjemme skal det åbenbart være svært og DYRT at få kendskab til ny musik.

#6 - _SID_
6. dec. 2002 10:04

Jeg har dem mistænkt for at forsøge at lukke alle former for online musik service, så de kan lancere deres eget med bruger betaling.

#7 - Insight
6. dec. 2002 10:04

Hvornår siger folk dog fra ? er da utroligt hvad de nisser kan slippe afsted med ! de hundehoveder som arbejder for disse magt liderlige firmaer skulle bliver nægtet adgang til at købe ind, sende derers børn i børnehave, skole , tandlæge kort sagt FROSSET ud af samfundet ! som hekse til bage i år 1800 og hvidkål

Lad os geninføre BÅLBRÆNDNING

#8 - TYBO
6. dec. 2002 10:13

Hør Radio i stedet for at købe CDer.
Så længe i foder dem med penge når i køber CDer jo flere penge har de til at jagte folk for.

#9 - vader_dk
6. dec. 2002 10:17

Danmark er et stadigvæk et af de førende IT lande... så længe det vare med gruppen som APG og IFPI. Der vil have os tilbage til den analoge tidsalder, fordi det var lettere at styre.

WAKE UP... toget er kørt forbi!

#10 - Mr.Weasel
6. dec. 2002 10:21

Nu har DR jo kulturministeren i ryggen så mon ikke DR er rimelig sikret.

Skullle det nu gå helt galt kan DR vel bare nægte at spille musik i det hele tage, så kan pladeselskaberne jo se hvor sjovt det er. Jeg har aldrig købt en CD pga. en reklame, det har altid være fordi jeg har hørt noget i radioen, eller TV, som jeg kunne li'. Hvis pladeselskaberne begynder at kunne bestemme hvad der skal sælges hvornår vil vi gå glippe af en masse god musik, bare fordi det ikke lige er det de store pladeselskaber prøver at sælge lige nu. Faktisk ville de meget nemt komme i konflikt med DR forpligtigelser til at levere radio til alle grupper i samfundet. Jeg er rimelig sikker på at hvis det stod til pladeselskaberne ville den musik jeg kan li' kun spillet kl 3 om natten, simpelthen fordi det ikke lige er det der sælger.

#11 - mikbund
6. dec. 2002 10:25

#3 - Er det ikke allerede sådan ? ;)

Hmm, pladeindustrien er åbentbart ikke interesserede i at folk skal høre det musik de udgiver. Hvad faen er det så de vil?
Jo musik industrien er interesseret i have radioer, de bare også interesserede i at kunne styre dem, og det kan man ikke med licensbetalte radioer.
Ideelt for IFPI er at de sørge for at radioerne kun spiller spiller JON og EY*HOST*Q fy faen, indtil vi køber det album.

Men IFPI har tabt sagen. De får det aldrig ført igennem.

#12 - MegaCore
6. dec. 2002 10:43

#10 Det kunne være genialt hvis de boycuttede dansk musik indtil IFPI gav sig. Musikerne ville nok hurtigt blive "lidt" sure på deres griske pladeselskaber.

Men hva.. IFPI spiller på sidste vers, så de giver alt hvad de har sig. De ved godt de er døende.

#13 - PzymeX
6. dec. 2002 10:55

Ja ærligt talt.. DR fight back.. Boycot Dansk musik i radion..
Musikere, Lad os købe jeres musik direkte gennem jer Please..

#14 - drzero
6. dec. 2002 11:04

Hvis IFPI vil kontrollere hvad der sendes i radioen må de sku da starte deres egen radiostation som vi alle sammen så kan undlade at lytte til.. så kunne de måske fatte at folk ikke gider deres forsøg på diktatur mere!

#15 - kg
6. dec. 2002 11:13

men det er vel typisk..... først prøver man med jura, og når det underkendes finder man et smuthul...

det ender snart med amerikanske tilstande hvor folk forsikrer cigarer mod brand, og derefter kræver erstatning når han ryger dem.

#16 - jensendk
6. dec. 2002 11:38

En anden ting man liiige overser er at i Dr er det 7! mænd, der afgør hvad der skal spilles i de populære timer, det er faktisk først efter 18 at der er mere frit slag... Monopolet lugter også hor DR..

#17 - [E]Desperado
6. dec. 2002 11:44

Round 2
!! Fight !!

#18 - Yasw
6. dec. 2002 11:47

Generelt spiller de alligevel næsten kun hvad der er populært i forvejen i radioen. Alså FM radio. P3, The Voice osv.
Personligt lærer jeg meget nyt musik gennem netradioer, men de bliver jo snart lukket. På netradioer er det jo primært knapt så kendt musik der bliver spillet, men de store selskaber som kun har mtv popnavne er nok ikke interesserede i at borgerne begynder at høre *god* musik.
Det skulle ikke undrer mig hvis de er ude på at få monopol på musikmarkedet så vi kun får lov at høre hvad de syns.

#19 - Archos
6. dec. 2002 12:55

# 17

Satser på IFPI bliver slået ud i 4.

#20 - 6. dec. 2002 12:57

Længe leve netradio! weeee http://www.dr.dk/netradio/player.asp?station

#21 - -tkf-
6. dec. 2002 13:17

http://www.information.dk/Indgang/VisArtikel.dna?p...

#22 - C#
6. dec. 2002 13:36

www.di.fm jatak :)

#23 - Mr.Weasel
6. dec. 2002 14:09

#20

På det punkt kunne DR lærer noget af BBC. Kun at streame i Windows format er simpelthed for dårligt.

#24 - fixer
6. dec. 2002 14:42

Grunden til at DR ikke streamer i Real Audio er at det blev alt for dyrt. (http://www.dr.dk/netradio/byereal.shtml)

Og så kan du faktisk også høre det i Winamp 3: http://www.dr.dk/netradio/winamp/index.shtml

Så der er da lidt public service over dem ;-)

#25 - Odin
6. dec. 2002 15:30

IFPI: Jah, der udkom godt nok 3 nye plader med, blah, blah og blah i sidste uge, men siden vores butikker stadig har et større lager med Jon's cd'er så må vi hellere fortsætte med at spille ham i radioen. Måske skulle vi give DR lov til at spille hele sangen denne uge så folk også får de sidste 2 min med.

Det holder sgu aldrig en meter, betaler DR ikke musikerne for hver gang de spiller deres sang i radioen ?
Jeg fatter virkelig ikke deres problem...er det fordi nu spiller radioen i en kvalitet man kan holde ud at høre på at de tror man ikke gider at købe en cd mere ?

Dette er et af stedderne hvor democratiet fejler, for der ingen politiker der skærer igennem lobbyisterne og gennemfører et forbud mod cd'er med kopispærring. Der sgu ingen politiker der gør det nødvendige i dag :(
Hvorfor gennemføre sådan en lov ? Det vil gøre at Danmark overholder Infosec's direktiv og samtid sørger for at DR og andre radio stationer ikke løber ind i et retslig problem.

Jeg ved godt det er fuldstændig urealistisk at gennemføre sådan noget men ...........

#26 - Mr.Weasel
6. dec. 2002 17:21

#24

Har du kikke lidt nærmere på de filer ?
File1=mms://drlive.dr.dk/e07ch1kb64/.wma

Microsoft format. Det jeg mente med at med at de kunne lærer noget fra BBC er at de rent faktisk streamer Ogg Vorbis.

Så med hensyn til netradio er der meget lidt public service over DR.

#27 - _SID_
6. dec. 2002 17:53

Mr.weasel: hvilket format der streames i er jo fuldstændig ligemeget i denne sammenhæng... jeg så da helst at de streamede rå audio... men det ændre jo ikke på at ifpi forsøger at kontrollere DRs muligheder.

#28 - Lowkey
7. dec. 2002 04:37

har musikbranchen snart flere fødder at skyde sig i?

#29 - sKIDROw
7. dec. 2002 09:22

#27
"Mr.weasel: hvilket format der streames i er jo fuldstændig ligemeget i denne sammenhæng... jeg så da helst at de streamede rå audio... men det ændre jo ikke på at ifpi forsøger at kontrollere DRs muligheder."

Gu er det da ej (Jo måske med hensyn til topic)
Det er noget knald kun at streame i et lukket format, dog er det glædeligt at de nu også understøtter mp3.
Dog ville ogg vorbis være en del mere optimalt både for dem og os.

#30 - _SID_
7. dec. 2002 12:50

#29: det var ment i forhold til topic. :)

#31 - DUdsen
7. dec. 2002 13:38

29 hvad er det lige der gør mp3 til et åbent format læs ligehttp://www.mp3licensing.com/royalty/emd.html ja du skal betale for at bruge mp3 teknologi i kommersielt øjemed.
I den henseende er mp3 ikke stor bedre end wma.
Ælsker vi ikke bare software patenter?
Hvis det nu ikke var fordi det ikke ligefrm vrimler med ordentlige ogg streaming servere var ogg der er mere egenet til streaming end mp3(noget med det meget grimme format mp3 bruger til at gemme indfo om kunstner og den slags)

#32 - Whoever
7. dec. 2002 17:59

Hvis nogle af jer tilfældigvis kender et par terrorister såå....

:-P

Spøg til side, der findes kun et problem i hele denne sag:

Medieselskabernes mangel på "marketadaption" (tilvænning velsagtens på dansk :-P).

#33 - Odin
8. dec. 2002 01:09

Mediaselvskaberne mangle et ordentlig los i røven, de opfører sig som forkælede børn. MOAR jeg får denne gang kun 10 millioner isteddet for 40. bwahahahaa.

Jeg vil nominere pladebrancen til næste års tudeprincesse konkurence, anden nominering bliver Hektor, da han brød sammen i tårer da politiet i new york ikke ville strip-search ham :)

j/k ofcourse :)

#34 - XorpiZ
8. dec. 2002 23:23

#26

Hva er problemet nu, i at de streamer i det format, de har lyst til?

Desuden, de (DR) skriver jo selv at følgende afspiller understøtter wmp formatet, så hvad er problemet? At det er store stygge MS, der igen er på færde?

http://www.mplayerhq.hu/homepage/

#35 - sKIDROw
9. dec. 2002 00:41

#34

"Hva er problemet nu, i at de streamer i det format, de har lyst til?"
At det udelukker visse folk i at benytte tjenesten.. ;)

"Desuden, de (DR) skriver jo selv at følgende afspiller understøtter wmp formatet, så hvad er problemet? At det er store stygge MS, der igen er på færde?"
Problemmet er at du ikke BARE kan afspille wma formatet på Linux/BSD.
Indtil for ganske nyligt så det f.eks. ud til at blive gjort ulovligt.. ;)
Og det er heller ikke et format MPlayer understøtter selv, det er en 3. parts komponent du selv skal få til at virke.
Derfor skal wma formatet stadigt undgås for enhver pris.
Og nej det har INTET med Microsoft at gøre, fatter ikke i bliver ved med at lukke det lort ud.
Det drejer sig om en lukket properitært format, som måske endda også indeholder patenter.
Patenter er noget skidt, der må og skal bekæmpes med alle midler.

http://www.mplayerhq.hu/homepage/

#36 - Ralfioso
9. dec. 2002 01:34

Kunne man ikke opfordre til en slags demonstration? Nogle der har et seriøst bud på hvordan man kunne markere sig??? Og samle nok stemmer?

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

IFPI i krig med DR