mboost-dp1

IFPI
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jeg må erklære mig enig med Sunde her, pladesalget falder stadig selvom IFPI mener de gør en fantastisk indsats. Branchens indtjeningskilde går mere og mere i retning af sagsanlæg i stedet for salg, og hvordan det skulle være en succes for kunsterne er noget uklart... med mindre IFPI kun opgør succes i hvor mange penge de selv kan skovle hjem.
#2 Øøøhh. Harmand hvilken sten har du sover under?
Pladesalget i Danmark er næsten lig nul. Det er kun folk over 45 der stadig køber cd/lp'er.
Udover det! Hvorfor misbruger du ratingsystemet? Du stemmer Flamebait på #1 fordi du er uenig med ham. Der er da intet flamebait over hans kommentar.
Jeg fjerner min Flamebait fra dig når du har rettet din fejl.
Pladesalget i Danmark er næsten lig nul. Det er kun folk over 45 der stadig køber cd/lp'er.
Udover det! Hvorfor misbruger du ratingsystemet? Du stemmer Flamebait på #1 fordi du er uenig med ham. Der er da intet flamebait over hans kommentar.
Jeg fjerner min Flamebait fra dig når du har rettet din fejl.
http://www.berlingske.dk/kultur/unge-amerikanere-k...
http://fpn.dk/digitalt/lyd/article1295516.ece
Jeg har også set en anden undersøgelse lavet af Fona. (Mener jeg det var).
De havde på en måned 20 personer under 30 der købte cd'er i en butik.
http://fpn.dk/digitalt/lyd/article1295516.ece
Jeg har også set en anden undersøgelse lavet af Fona. (Mener jeg det var).
De havde på en måned 20 personer under 30 der købte cd'er i en butik.
....Forældre vil fortsat købe cd'er til deres børn...
Den kan jeg vende om.
Min mor vil ikke længere have brændte musik cd'er. Hun vil have dem på mp3 :-)
Den kan jeg vende om.
Min mor vil ikke længere have brændte musik cd'er. Hun vil have dem på mp3 :-)
XorpiZ (7) skrev:#6
Nu står der jo i den ene artikel:
"»Forældre vil fortsat købe cd'er til deres børn, og 85 procent af vores omsætning kommer stadig fra cd-salg. Så jeg ser ingen tegn på, at cd'en vil forsvinde endnu,« mener Jesper Bay."
Så lidt salg må da der være?
85% siger jo ingenting om hvad omsætningen er i kroner og ører.
Jesper Bay har i øvrigt ingen spåkone evner, og han kan ikke sige noget om hvad forældre køber om 5 år. At tro på cd'en som medie med den nuværende tilbagegang er da udtryk for komplet inkompetence eller spin, og ingen af delene ændrer på det faldene salg.
Orange (9) skrev:XorpiZ (7) skrev:#6
Nu står der jo i den ene artikel:
"»Forældre vil fortsat købe cd'er til deres børn, og 85 procent af vores omsætning kommer stadig fra cd-salg. Så jeg ser ingen tegn på, at cd'en vil forsvinde endnu,« mener Jesper Bay."
Så lidt salg må da der være?
85% siger jo ingenting om hvad omsætningen er i kroner og ører.
Jesper Bay har i øvrigt ingen spåkone evner, og han kan ikke sige noget om hvad forældre køber om 5 år. At tro på cd'en som medie med den nuværende tilbagegang er da udtryk for komplet inkompetence eller spin, og ingen af delene ændrer på det faldene salg.
Du har ganske ret i, at der intet står om kroner og øre. men nomissenrojb skrev jo, at salget var stort set lig nul, hvilket jo ikke helt passer, når salget udgør 85% af omsætningen.
Du er heller ingen spåkone, så at du sidder og påstår, at cd'en ikke har en fremtid er et udtryk for inkompetence eller spin. (kan du se min pointe?)
#2 skrev:Pladesalget i Danmark er næsten lig nul. Det er kun folk over 45 der stadig køber cd/lp'er.
#6 skrev:Jeg har også set en anden undersøgelse lavet af Fona. (Mener jeg det var).
De havde på en måned 20 personer under 30 der købte cd'er i en butik.
Det er den mest specielle argumentation for at det kun er folk over 45, der køber CD'ere, jeg har set ;-)
1: Piratebay kører stadig, sitet er omstruktureret på en sådan måde at de ikke længere kører en tracker men derimod benytter OBT eller lign. Hosting af torrents er også på vej ud, enten håndteres det er torrage eller også direkte af magnets.
Så hvordan er TPB lige blevet ramt? Om noget så er de offentlige og åbne trackere blevet styrket af dette, de er blevet langt mere besværlig at tage ned fordi de nu hverken tracker eller stiller torrents til rådighed.
Mininova er sandt nok et tab de kan skrive på som sejr, men det er altså ikke falgskibet, og på trods af de 4 er dømt så har det ingen effekt haft på sitet (og der er desuden heller ingen penge betalt)
IFPI har intet opnået i 2009 ud over at stemple dem selv som værende fjendske imod deres kunder. Jeg tvivler på nogen (selv ikke Terra) billiger det lobby arbejde der gøres for at få indført en 3 strikes uden om det juridiske system.
Tænk at noget så simpelt som et pladeselskab idag næsten har formået at tilrane sig 2 af de 3 magter....
Så hvordan er TPB lige blevet ramt? Om noget så er de offentlige og åbne trackere blevet styrket af dette, de er blevet langt mere besværlig at tage ned fordi de nu hverken tracker eller stiller torrents til rådighed.
Mininova er sandt nok et tab de kan skrive på som sejr, men det er altså ikke falgskibet, og på trods af de 4 er dømt så har det ingen effekt haft på sitet (og der er desuden heller ingen penge betalt)
IFPI har intet opnået i 2009 ud over at stemple dem selv som værende fjendske imod deres kunder. Jeg tvivler på nogen (selv ikke Terra) billiger det lobby arbejde der gøres for at få indført en 3 strikes uden om det juridiske system.
Tænk at noget så simpelt som et pladeselskab idag næsten har formået at tilrane sig 2 af de 3 magter....
#13 Helt enig.. TPB er en ud af en million, de har INTET opnået i år..
irc / emule / kazaa / Direct connect / rapidshare / torrents
Hver gang en ting bliver "hot" og bliver lukket så kommer der noget nyt. De sidder sikkert og tror de fik lukket IRC deling dengang de gik efter efnet/dalnet.. men de er der endnu.. bare mere "skjult" og kun for members.
#12 Jeg sad og tænkte det samme, hvem fanden køber noget som helst i Fona..
irc / emule / kazaa / Direct connect / rapidshare / torrents
Hver gang en ting bliver "hot" og bliver lukket så kommer der noget nyt. De sidder sikkert og tror de fik lukket IRC deling dengang de gik efter efnet/dalnet.. men de er der endnu.. bare mere "skjult" og kun for members.
#12 Jeg sad og tænkte det samme, hvem fanden køber noget som helst i Fona..
XorpiZ (10) skrev:
Du er heller ingen spåkone, så at du sidder og påstår, at cd'en ikke har en fremtid er et udtryk for inkompetence eller spin. (kan du se min pointe?)
Nej det kan jeg ikke. Cd salget falder og har gjort det et stykke tid, så det er ikke mig der skal påvise hvordan trenden lige pludselig skulle ændre sig. Det er Jesper Bay.
Orange (15) skrev:XorpiZ (10) skrev:
Du er heller ingen spåkone, så at du sidder og påstår, at cd'en ikke har en fremtid er et udtryk for inkompetence eller spin. (kan du se min pointe?)
Nej det kan jeg ikke. Cd salget falder og har gjort det et stykke tid, så det er ikke mig der skal påvise hvordan trenden lige pludselig skulle ændre sig. Det er Jesper Bay.
Så du må godt lege spåkone, men han må ikke?
Flot selvmål.
Hvis cd'erne kan generere et overskud i de næste 10-15 år, så har de en fremtid på markedet - uanset om du så kalder dem (IFPI) for inkompetente eller ej.
#10 Altså den artikel fra berlingske længere oppe viser da at 45% af de unge i 2008 ikke købte en eneste CD...
Til gengæld købte de 6% mere musik, hvor iTunes og andre online tjenester havde en kolosal vækst - og så vidt jeg ved så er det ikke ligefrem gået tilbage for iTunes og co. :-)
Til gengæld virker det da på mig som om at folk køber færre og færre CDer
Til gengæld købte de 6% mere musik, hvor iTunes og andre online tjenester havde en kolosal vækst - og så vidt jeg ved så er det ikke ligefrem gået tilbage for iTunes og co. :-)
Til gengæld virker det da på mig som om at folk køber færre og færre CDer
Computerspil er skyld i et evt. påstået fald af salget af musik:
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/jun/0...
Det kan nemt tænkes at grupper som IFPI og en håbløs tilgang til at ville give deres kunder andre måder at skaffe musik på har skylden, det kan diskuteres i lang tid. Men vi bruger stadig flere penge på underholdning, og musik er måske bare ikke den eneste ene på markedet mere.
Hvorfor tager Jesper Bay ikke at sagsøger spilindustiren i stedet for ;)
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/2009/jun/0...
Det kan nemt tænkes at grupper som IFPI og en håbløs tilgang til at ville give deres kunder andre måder at skaffe musik på har skylden, det kan diskuteres i lang tid. Men vi bruger stadig flere penge på underholdning, og musik er måske bare ikke den eneste ene på markedet mere.
Hvorfor tager Jesper Bay ikke at sagsøger spilindustiren i stedet for ;)
coday (2) skrev:#1 Må jeg spørgere om hvor du har dine informationer fra, jeg har ikke hørt noget om at pladesalget falder, kun at det ikke stiger ligeså meget som tidligere.
Vil gerne lige rette mit tidligere indlæg, det var selvfølgelig ikke pladesalget, men det generalle musik salg jeg mente.
Har nemlig ikke hørt noget om at det generalle musik salg skulle være faldet, kun en masse pladeselskaber, der whiner over at deres musik salg ikke stiger, så meget mere som det har gjort tidligere.
XorpiZ (16) skrev:
Så du må godt lege spåkone, men han må ikke?
Flot selvmål.
Hvis cd'erne kan generere et overskud i de næste 10-15 år, så har de en fremtid på markedet - uanset om du så kalder dem (IFPI) for inkompetente eller ej.
Han må da lege lige hvad han vil, men det ændrer stadig ikke ved salgstallene... som er nedadgående uanset om Jesper Bay tror på julemænd og feer. En spåkone taler om fremtiden, jeg taler om de nuværende salgstal... forskellen burde være åbenlys.
nomissenrojb (6) skrev:http://www.berlingske.dk/kultur/unge-amerikanere-koeber-ikke-cd-er
http://fpn.dk/digitalt/lyd/article1295516.ece
Jeg har også set en anden undersøgelse lavet af Fona. (Mener jeg det var).
De havde på en måned 20 personer under 30 der købte cd'er i en butik.
De to artikler beskæftiger sig udelukkende med unge i USA og er altså ingenlunde svar på tiltale.
selvom salget kan være faldende, kan ifpi's repræsentanter stadigvæk have en stigende indtægt.
f.eks da blues brothers filmen blev lavet, kostede de dem $2000 for at få en licens til en coversang.
da blues brothers 2000 blev lavet, var licensen steget til knap $100.000 (kan ikke huske det beløb der blev nævnt, men det var tæt på de 100k).
samt har riaa (eller en af dem riaa repræsenterer) prøvet at sagsøge teleselskaber for at få penge for, hvergang en sang bliver brugt som ringetone, da det kan høres offentligt.
jeg tror det var i england, hvor en krodame (eller noget i den stil) blev sagsøgt for at have sunget en sang højlydt, som gæsterne kunne høre.
det er jo det der med hvis der er færrere folk ved pariserhjulet, så stiger indtægterne ved karusellen (eller hvordan ordlyden nu hedder).
f.eks da blues brothers filmen blev lavet, kostede de dem $2000 for at få en licens til en coversang.
da blues brothers 2000 blev lavet, var licensen steget til knap $100.000 (kan ikke huske det beløb der blev nævnt, men det var tæt på de 100k).
samt har riaa (eller en af dem riaa repræsenterer) prøvet at sagsøge teleselskaber for at få penge for, hvergang en sang bliver brugt som ringetone, da det kan høres offentligt.
jeg tror det var i england, hvor en krodame (eller noget i den stil) blev sagsøgt for at have sunget en sang højlydt, som gæsterne kunne høre.
det er jo det der med hvis der er færrere folk ved pariserhjulet, så stiger indtægterne ved karusellen (eller hvordan ordlyden nu hedder).
Nu går jeg lige off topic og det må i meget undskylde.
Hvordan i al verden kan i rate #2 som flamebait, når alt han gør er at udvise kildekritik? Uden kildekritik er relevant diskussion umulig!
#1 kommer med et postulat, #2 stiller spørgsmål ved postulatet.
Hvad er der galt i det?
No offence til #1 da jeg i vid udstrækning er enig med ham, men det uvæsentliggør ikke efterspørgselen af en kilde!
Hvordan i al verden kan i rate #2 som flamebait, når alt han gør er at udvise kildekritik? Uden kildekritik er relevant diskussion umulig!
#1 kommer med et postulat, #2 stiller spørgsmål ved postulatet.
Hvad er der galt i det?
No offence til #1 da jeg i vid udstrækning er enig med ham, men det uvæsentliggør ikke efterspørgselen af en kilde!
Xorpiz skrev:Nu står der jo i den ene artikel:
"»Forældre vil fortsat købe cd'er til deres børn, og 85 procent af vores omsætning kommer stadig fra cd-salg. Så jeg ser ingen tegn på, at cd'en vil forsvinde endnu,« mener Jesper Bay."
Så lidt salg må da der være?
Så kan man spørge sig selv om manden er til at stole på, han er flere gange blevet taget i at lyve i hans udtalelser, eller ihvertfald pynte på sandheden, så hvorfor skulle det ikke også være tilfældet i denne omgang?
Ontopic: Min kæreste's storebror er forsanger i band der er relativt kendte, både i tyskland, grønland og flere andre steder. De har haft en kontrakt med EMI-Records, som de nu, heldigvis er kommet ud af, da det viste sig at EMI tog omtrent 80% af alle indtægter bandet havde... PLUS at de havde sørget for at alle sange bandet udgiver tilhører EMI, fremfor bandet.
Heldigvis er de idag hos et mere sobert pladeselskab der udelukkende stiller PR og studie til rådighed... Min kærestes storebror kan idag leve af sit musik, det kunne han ikke da han havde EMI som pladeselskab, simpelthen fordi de tog alle hans penge.
Samtidig tvang EMI dem til at ændre stilen i deres musik, deres tøjstil, målgruppe og alle sådan nogen ting.. Føj siger jeg bare..
Så det er sku ikke kun forbrugerne der er sure på pladebranchen.. Det er også kunstnerne!
En anden årsag er den nylige sejr over verdens største torrent-site, Mininova, der har fjernet alle links til ophavsretbeskyttet materiale.
Jamen tillykke med det IFPI!
Hvad I så lige glemmer at blære jer med er, at I ved den lejlighed også fik fjernet alle mine legale links til mit eget materiale som jeg har copyrighten til, og gerne vil dele GRATIS med verden.
Hvorfor tror I kun, torrents kan bruges til pirateri?
Men jo, IFPI - I har da over de seneste år ændret mine holdninger ganske betydeligt. Nu køber jeg nemlig kun musik, hvis jeg kan købe den som mp3 filer direkte hos kunstnerne. Det er jo ligesom DEM der har fortjent pengene.
Musik der ikke er tilgængelig på denne måde (endnu), lever jeg ganske fint uden...
Prøv og hør på ham her.
Han lyder faktisk til og vide hvad han snakker om og han fremsiger mange af de samme agumenter, som folk her inde gør.
Blandandet:
Musik branchen ligger som de selv har redt ved og være uhyr langsome til og omstille sig og i det hele taget være temmelig ligeglade med deres kunders behov.
At fratage brugerne deres internet i en digital tidsalder er fuldstændig gak gak.
jeg er helt enig med orange og ærlig talt er man godt brændt af hvis man ikke kan se hans pointe. jeg ved ikke hvordan man skal sige det på anden måde end DER ER INGEN DER KØBER PLADER MERE! CD/LP/YOU NAME IT!
det er ret simpelt. sådan er det. de eneste plader der kommer til at ligge under juletræet i år er dem til moster anne og morfar klaus (hvis ik de får en mp3 afspiller?). end ikke min mor køber plader mere. og sådan bør det også være. pladesalg har på intet tidspunkt kommet kunsterne til gode på en måde som det bør - vi snakker under 10% fortjeneste per solgt CD til kunstner. klamt? det synes jeg. la os downloade fri mp3 og bidrage til kunstneren? det synes jeg. kan pladeselskaber rende og hoppe? det synes jeg!
det er ret simpelt. sådan er det. de eneste plader der kommer til at ligge under juletræet i år er dem til moster anne og morfar klaus (hvis ik de får en mp3 afspiller?). end ikke min mor køber plader mere. og sådan bør det også være. pladesalg har på intet tidspunkt kommet kunsterne til gode på en måde som det bør - vi snakker under 10% fortjeneste per solgt CD til kunstner. klamt? det synes jeg. la os downloade fri mp3 og bidrage til kunstneren? det synes jeg. kan pladeselskaber rende og hoppe? det synes jeg!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.