mboost-dp1

Microsoft

IE7 – en højprioritetsopdatering

- Via CNET News - , redigeret af Pernicious

Microsoft har klassificeret Internet Explorer 7 (IE7) som værende en vigtig opdatering, og derfor, når den kommer ud af beta-stadiet, vil den blive udsendt ud via “Automatisk Opdatering” i Windows.

Man vil dog blive spurgt om man ønsker at installere IE7 før installationen begynder. Til virksomhederne er der lavet en IE7 “blocker” der blokerer for installation. Denne kan hentes her.





Gå til bund
Gravatar #1 - ztyle
27. jul. 2006 13:33
Medmindre at de har forbedret IE7 væsentligt, så holder jeg mig til FF
Gravatar #2 - NFX
27. jul. 2006 13:36
"højprioritetsopdatering" er i et ord.

Jeg synes det er udemærket at den kommer ud via Windows Update, når det nu er åh så vigtig en komponent af Windows :)

Men endnu mere fornuftigt at det er muligt at blokere for opdateringen - jeg kan huske at der var et hav af stabilitetsproblemer i IE 5.0 og 5.5.

#1:
Nu ved jeg ikke om du tænker på i forhold til betaudgaverne af IE7, eller i forhold til IE6 - hvis det er sidstnævnte, er der sket kæmpe forandringer. Jeg tvivler dog på at de forandringer kan få folk til at skifte væk fra Firefox (og andre browsere), det kan være svært at skifte når man først har vænnet sig til at ting fungerer på en bestemt måde.
Gravatar #3 - JonesN
27. jul. 2006 13:42
det burde såvidt jeg kan se være i et ord. ellers giver det ingen mening med et binde-s. og "høj" alene i "høj prioritets opdatering" betyder jo noget helt andet. men for lige at vende tilbage til topic, så er det vel en smule kritisabelt, at man ikke vil få mulighed for at vælge om man vil installere den eller ej, ligesom man kan med alle andre (såvidt jeg da ved af?) opdateringer igennem Windows Update.

EDIT: Om igen. jeg havde da vist læst forkert, mht. forespørgsel før opdateringen.
Gravatar #4 - iluka
27. jul. 2006 13:42
#2 så ville folk vel også have haft svært ved at skifte fra IE til FF... Jeg syntes ofte jeg hører FF folk påstå det modsatte.

Jeg vil tro at hvis den kommer på højde med FF, så vinder IE en masse brugere tilbage, fordi folk ikke gider have flere browsere installeret der alligevel kan det samme.
Gravatar #5 - MenZa
27. jul. 2006 13:48
#1 I min personlige mening (jeg bruger IE7+ Beta 2), så har den det bestemt ikke.
Dog ser jeg frem til at den bliver udgivet. Det vil gøre mit job som webdesigner meget nemmere mht. CSS.
Gravatar #6 - NFX
27. jul. 2006 13:51
#4:
Forskellen er at Firefox har en masse nye features som IE6 ikke har. IE7 er slet ikke samme revolution i forhold til Firefox, som Firefox er i forhold til IE6.

Det med at have flere browsere installeret kan du selvfølgelig have ret i, omend det ikke er svært at "skjule" IE (sætte en anden browser som default, slette genveje osv - så kommer den hvertfald ikke i vejen til hverdagsbrug).
Gravatar #7 - DusteD
27. jul. 2006 13:53
Det er vel en ganske fornuftig ting at de smider den ud som en "højprioritetsopdatering" da ie6 jo som bekendt er en ganske skidt browser, men stadig :) ligner jo noget fra 90'erne :)
Gravatar #8 - bjerh
27. jul. 2006 13:53
#5 Still, der er sq langt vej igen for os webdesignere, før vi kan slå os løs.

Syntes det er virkeligt problematisk den ringe uderstøttelse browseren har.. :\ Igen igen igen.
Gravatar #9 - toffe1001
27. jul. 2006 14:00
Kan grunden til at de har sat IE7 til "højprioritetsopdatering" være at den beta udgave de har sendt ud er så gennemhullet med sikkerheds huller, så når de får lukket en 5 af hullerne, vil de være sikker på at dem som har beta udgaven på deres computer, at de får lukket bare nogle af de huller? :)

PS... Kom Internet Explorer 7 ikke til at hedde WIE7 (Windows Internet Explorer 7) eller er det mig der husker forkert?
Gravatar #10 - kilorf
27. jul. 2006 14:00
Glæder mig voldsomt over at IE7 kommer ud via. windows update, alternativt skal vi vente på en ny service pack eller Vista før den bliver almen eje, på den her måde har 85% den i løbet af en måned... Faktisk ærgeligt at den er valgfri, den blok-patch burde være nok :)

#8 Hvad er det du savner i IE7?
Gravatar #11 - Deternal
27. jul. 2006 14:01
Interessant at de så vælger at Win2K brugere ikke må få den, da høj prioritets opdateringer jo kun kan være sikkerhedsopdateringer og MS ifølge dem selv stadig laver sikkerhedsopdateringer til Win2K... oh well, ifølge MS ville Win2K folket jo heller ikke have en SP5.

Mht. at IE7 kommer ud, vil det vel kun være positivt for FF's udbredelse, prøvede betaen for nylig og blev så forvirret over det random design (kombineret med default windows media desktop skin ting) at jeg skyndte mig over til min laptop med epiphany :) Derudover vil websites forhåbentligt også relativt hurtigt kunne tillade sig at bruge tid og energi på at bruge flere af de mere moderne funktioner som xhtml, dhtml og css tilbyder uden at skulle brække en arm på sig selv for at få skidtet til at du med IE6, der trods alt har en god bid år på bagen.
Gravatar #12 - iluka
27. jul. 2006 14:03
#6 at FF har flere features end IE6 skulle gøre det lettere at skifte?

Det forstår jeg ikke. Jeg taler ikke om hvor god eller dårlig eller hvor feature rig eller fattig de enkelte browsere er, jeg syntes bare #2's argument om at det er svært at skifte når man først har vennet sig til en bestemt browser, må gå begge veje. Og det må da alt andet lige være sværere at skifte til en browser der kan mere end den man bruger i dag, så er der jo mere at lære.
Gravatar #13 - angelenglen
27. jul. 2006 14:03
Når det nu skal være, syntes jeg faktisk det er meget rart at den kommer ud som en "tvungen" opdatering...

Det tog godt nok lang tid før folk fik opgraderet fra 5.x til 6... det kommer nok til at gå lidt hurtigere på denne måde...

ps. #8: Det er let nok at skrive at den har ringe understøttelse, hvis man ikke siger hvad man mener den mangler... måske du burde uddybe din kommentar lidt?
Gravatar #14 - NFX
27. jul. 2006 14:10
#8:
Jo, den hedder Windows Internet Explorer (hvertfald hvis man skal tro Wikipedia).
Gravatar #15 - mathiass
27. jul. 2006 16:49
Det er helt fint. De fleste IE brugere får aldrig opdateret IE med mindre det foregår automatisk. På alle andre måder ville man skulle slås med IE6 i mange år endnu, og det er nok en browser de fleste gerne vil glemme.
I øvrigt kræver den endelige version af IE7 garanteret også validering lige som betaerne så det giver MS muligheden for at genere piraterne lidt ved at lade dem sidde tilbage med en forældet browser...
Gravatar #16 - sv2450
27. jul. 2006 18:05
#15 Det er spørgsmålet om de er mest interesserede i at bevare markedsandele eller mest interesserede i at genere piraterne. Hvis det ikke bliver muligt at opgradere IE6 til IE7 på piratversioner, vil IE tabe markedsandele, formentligt mest til FF. Det er ikke sikkert, at det er i MS' interesse.
Gravatar #17 - nhslaw
27. jul. 2006 18:33
#1: Her har du en liste over forbedringerne ifølge Wikipedia

Generelt: Det ligger fast, at IE er en fast del af styresystemet - alt ander er ulogisk at påstå. Alene af den grund - når man tager især de sikkerhedsmæssige hensyn i betragtning - er en lancering af programmet via bl.a. Microsoft Update m.v., ikke blot smart, det er tilmed en nødvendighed - når det nu er en del af styresystemet.

# 7: IE 7 ligner nu ikke noget for 90'erne - eller ved du vist ikke, hvordan Microsofts IE så ud dengang :-)

# 11: IE 7 ligner nu FF 2, beta 1 ret meget... og her tænket jeg på, at FF 2 bl.a. låner lidt fra IE, hvis man kigger på søgeboksen.

# 15: Jo mere Microsoft driller piraterne des bedre er det. De personer er jo bare simple forbrydere.
Gravatar #18 - mathiass
27. jul. 2006 20:12
#17 Enig, men jeg tror ikke at de skifter til Firefox som #16 siger, de hidtidige spærringer og valideringer har heller ikke fået folk til at skifte til fri software, primært tror jeg at folk er begyndt at betale for deres MS produkter i højere grad... Der kommer jo nok et hack på et tidspunkt så de kan installere IE7 alligevel...
Det er vel ikke strengt nødvendigt at levere opdateringer til selve systemet gennem den automatiske opdatering. I gamle dage foregik al opdatering altså gennem Windows Update...
Gravatar #19 - BurningShadow
27. jul. 2006 20:16
Jeg ser ikke noget problem i at tilbyde folk muligheden for at downloade en Beta release, men jeg ser et problem i at de distribuere den automatisk. Det bør de kun gøre med Final versioner.

At folk får smidt en boks, eller noget andet, i fjæset, betyder altså ikke at de læser det, og forstår hvad Beta software er for noget.
Gravatar #20 - Deternal
27. jul. 2006 21:16
#19: Kan godt forstå du synes at MS final release kan virke som beta, men når nu de vælger at kalde den final er det vel for så vidt fair nok at distribuere den til "allemand" :P
Gravatar #21 - Deternal
27. jul. 2006 21:34
#17: Tjeah var nu ikke ligefrem det jeg så da jeg så den IE7 beta - fik desværre ikke lige gukket vildt meget på hvilken build men vil da prøve at kigge på det en af dagene.
Dog kan jeg ikke helt se hvad du mener - andet end at FF 2 afaik bedre integrerer med Windows GUI'et, og det naturligvis vil gøre at browserne på den led minder lidt mere om hinanden.
Gravatar #22 - BurningShadow
27. jul. 2006 21:36
#20

Hmmm, det forstår jeg sgu ikke... Jeg er da næsten sikker på at jeg læste et eller andet sted at det var en beta de ville sende ud til brugerne, men nu kan jeg ikke finde det, så jeg må jo huske forkert...
:)


[edit]
Nu ved jeg hvor jeg "læste" det, men jeg må have læse nyheden med halvt lukkede øjne, for der står jo:
"når den kommer ud af beta-stadiet"
:D
[/edit]
Gravatar #23 - ztyle
27. jul. 2006 22:41
#2 NFX
det er IE7 beta2 jeg tænker på, og nej det har ikke noget at gøre med at det er nyt, da jeg nærmest er besat af nye funktioner og nye layouts, og IE7 har da nogle fede funktioner, men den er desvære fyldt med fejl, og det var dem jeg mente at de skulle forbedre, for gør de det, bliver IE7 min faste browser, og er det ikke lidt voldsomt at kalde mit, indlæg for flame

#17 nhslaw
Du ret i at vis man går på nettet med IE, åbner du for adgang til explore, som er en del af styresystemet, men hvis du bruger en browser der er et program der køre for sig selv, bliver de huller ikke åbnet. og i FF kan man blokke for adgang til drev(kan give problemer hvis man er med i et uploader site), og det kan man sikkert også i ander browsere, og grundet at der desvære er så meget had mod MS bliver største delen af ondsindet scripts rettet mod IE
Gravatar #24 - PG
31. jul. 2006 09:52
Kun XP brugere vil (kunne) få den?

Det betyder altså at de over 50% af Windowsbrugerne som stadig benytter W2K ikke kan opgradere?

Jeg kan kun forestille mig at det vil give flere FF og Opera brugere, ikke at folk vil ofre en formue på en opgradering af deres Windows. Dumt Microsoft! - Meget dumt!
Gravatar #25 - themuss
31. jul. 2006 17:23
Opera er verdens bedste bruser!
Gravatar #26 - BurningShadow
31. jul. 2006 17:44
#25

"Opera er verdens bedste bruser!"

Det tvivler jeg på... ;)
Gravatar #27 - themuss
31. jul. 2006 17:45
#26 Du skal bare vente på, at vandet bliver varmt...
Gravatar #28 - Bornslippy
1. aug. 2006 01:46
#9.
Yep tjeckede lige min Browser.
Windows Internet Explorer 7+ (WIE7+)

Har nu ikke haft de store vanskeligheder med at skifte fra FF 1.5 til WIE7, de har mange af de samme funktioner bare lavet på vidt forskellige måder hvad design og håndtering angår.
Kunne godt savne min RSS View fra FF's Quick Link Bar lidt.
Men all-over indtryk af WIE7+ er sq meget fint.

Nu ser jeg bare frem til Vista RC1 her i midten af måneden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login