mboost-dp1
Microsoft
Hvor er det bare NEDEREN for os, webudviklere :( De har fucket i det 10 år siden, vi lider stadigvæk... *whine*
30%? Det er da fordi, at de ikke fik IE7/8 implementeret i SP3 til XP fx. Nye pc'er med SP3, har ikke IE7/8 på, men "gode" gamle IE6 - som er viiiiildt sikker at browse med, NOT.
Samt hr. og fru Jensen har ingen anelse om, hvor udsat IE6 eller - eller hvad Windows Update er for noget.
Samt hr. og fru Jensen har ingen anelse om, hvor udsat IE6 eller - eller hvad Windows Update er for noget.
#2 Tja, havde M$ inkluderet IE7/8 i SP3 til XP, så var Firefox folket gået i selvsving, da de jo ikke vil have at M$ tvinger deres egen browser nedover dem Så er en lose lose situation hvad man end gør. Personligt skulle de nok bare have stoppet udviklingen og bedt folk om at opdateret deres browser pga sikkerheds resiko.
Bare jeg kan slippe for at bruge internet explorer så er jeg vel egentlig glad nok. da jeg syntes Ie 7 gik. men ie8 sucks big time. så jeg holder mig til safari, firefox. og chrome <3
Syntes virkelig microsoft gør deres browsere dårligere og dårligere.
og brug af chrome er jo vel egentlig os stigende.
det ihvertfald den jeg først tilpasser efter når jeg koder. :)
Syntes virkelig microsoft gør deres browsere dårligere og dårligere.
og brug af chrome er jo vel egentlig os stigende.
det ihvertfald den jeg først tilpasser efter når jeg koder. :)
Problemet med at droppe IE6 helt er at rigtig mange virksomheder har købt ekspert systemer der af nogle bestemte årsager kræver IE6. Det er selvfølgelig et problem at man fra starten af har bundet sig til en bestemt version af browseren.
Mange leverandører af disse ekspert systemer vil hellere end gerne gøre dem tilgængeligt i nyere og platformsuafhængige browsere, men de gør det ikke gratis, så mange virksomheder kører videre med IE6 ud fra filosofien - if it aint broken - don't fix it. Der til kommer at de virksomheder der har disse systemer typisk også er de mere restriktive firmaer, hvor der knap nok er åben på port 80 ud af huset.
Hvis der derimod er tale om webapplikationer der befinder sig ude på det vilde web, så mener jeg at man fint kan begynde at stille krav til at folk skal op på mere moderne browsere. Desuden kan virksomhederne der stadig kører med IE6 jo også begynde at tilbyde firefox i deres computer images - så folk kan facebooke eller hvad de nu har af gode argumenter :-)
Mange leverandører af disse ekspert systemer vil hellere end gerne gøre dem tilgængeligt i nyere og platformsuafhængige browsere, men de gør det ikke gratis, så mange virksomheder kører videre med IE6 ud fra filosofien - if it aint broken - don't fix it. Der til kommer at de virksomheder der har disse systemer typisk også er de mere restriktive firmaer, hvor der knap nok er åben på port 80 ud af huset.
Hvis der derimod er tale om webapplikationer der befinder sig ude på det vilde web, så mener jeg at man fint kan begynde at stille krav til at folk skal op på mere moderne browsere. Desuden kan virksomhederne der stadig kører med IE6 jo også begynde at tilbyde firefox i deres computer images - så folk kan facebooke eller hvad de nu har af gode argumenter :-)
#8 Hvor gerne jeg end ville kode udelukkende til de nyeste browsere - så skal man ikke undervurdere mængden af IE6 og lignende gamle browsere derude.
Dem er man simpelthen nødt til også at give en god oplevelse på ens site hvis ikke man vil miste en masse potentielle besøgende/kunder.
De behøver ikke nødvendigvis få præcis samme oplevelse som folk med chrome, ff 3.5, ie8 m.fl. - men man (jeg) bliver i hvert fald af mine kunder bedt om at sikre at sitets basics virker på ie6 også og at layout m.m. ikke knækker på de gamle browsere.
Hvordan er det nu man siger
Dem er man simpelthen nødt til også at give en god oplevelse på ens site hvis ikke man vil miste en masse potentielle besøgende/kunder.
De behøver ikke nødvendigvis få præcis samme oplevelse som folk med chrome, ff 3.5, ie8 m.fl. - men man (jeg) bliver i hvert fald af mine kunder bedt om at sikre at sitets basics virker på ie6 også og at layout m.m. ikke knækker på de gamle browsere.
Hvordan er det nu man siger
bumper sticker skrev:Never underestimate the power of stupid people in large groups
Tjah, det kan da godt være at IE6 har en markedsandel på 30%. Men så kan man spekulere på hvor mange dem, man har i sin målgruppe.
Hvis man nu kun henvender sig til danskere, hvad er andelen så?
Hvad med nørder?
Hvad firmaer der er afhængige af IE6 angår, så kunne de jo bruge IE6 til det der kræver IE6, og en anden browser til resten.
Hvis man nu kun henvender sig til danskere, hvad er andelen så?
Hvad med nørder?
Hvad firmaer der er afhængige af IE6 angår, så kunne de jo bruge IE6 til det der kræver IE6, og en anden browser til resten.
kimsondergaard (8) skrev:Bare jeg kan slippe for at bruge internet explorer så er jeg vel egentlig glad nok. da jeg syntes Ie 7 gik. men ie8 sucks big time. så jeg holder mig til safari, firefox. og chrome <3
Syntes virkelig microsoft gør deres browsere dårligere og dårligere.
og brug af chrome er jo vel egentlig os stigende.
det ihvertfald den jeg først tilpasser efter når jeg koder. :)
IE8 er microsofts bedste browser. Endelig de prøver at understøtte W3C standard. Det gør det meget nemmere for os web udvikler. Dog har IE8 problemer med JavaScript !
Kører selv med Firefox og IE8
Helt enig .. det er folk der elsker XP der er skyld i at IE6 får længere life-span ..
Men derfor burde folk stadig opgradere fra IE6 til IE7 i det mindste..
Anywho - til interesserede kan folk på www.FDIM.dk se browser-barometer for hvor meget IE6 har i danmark, og den er efterhånden ved at være godt nede .. :D .. For bare ½ år siden lå den på omkring 20%, nu er den nede på 12% ..
Det går den rigtige vej .. ;-)
De har også for udlandet, hvor den melder ca 21% for IE6 ..
Men derfor burde folk stadig opgradere fra IE6 til IE7 i det mindste..
Anywho - til interesserede kan folk på www.FDIM.dk se browser-barometer for hvor meget IE6 har i danmark, og den er efterhånden ved at være godt nede .. :D .. For bare ½ år siden lå den på omkring 20%, nu er den nede på 12% ..
Det går den rigtige vej .. ;-)
De har også for udlandet, hvor den melder ca 21% for IE6 ..
4 Words: God Bless Google Chrome!
Fatter slet ikke hvorfor folk bruger noget så gammelt. Det skulle måske også tages med et gran salt. Folk som har forbindelse til internettet, indstalleret IE6, OG en anden browser, men ikke fundet ud af at skifte standard browser, vil jo stadig være blandt de 30%.
Viller personligt aldrig opgradere til IE8 for at skifte browser alligevel :P
Fatter slet ikke hvorfor folk bruger noget så gammelt. Det skulle måske også tages med et gran salt. Folk som har forbindelse til internettet, indstalleret IE6, OG en anden browser, men ikke fundet ud af at skifte standard browser, vil jo stadig være blandt de 30%.
Viller personligt aldrig opgradere til IE8 for at skifte browser alligevel :P
#5 - Det kan godt være du syntes udfordring er sundt og det kan vi også godt blive enige om - til dels. Jeg ser optimering til IE6 som spild af tid - og dermed et økonomisk spark i de vitale organer.
Jo, der kan argumenteres for at det jo ikke er "spild af tid", eftersom det stadig er en browser der bliver brugt. Jeg mener bare ikke at det kan være rigtigt at vi, webdesignere/udviklere, skal bøvle rundt i noget så gammelt og useriøst som IE6. Det er nogle kedelige ekstra timer der skal bruges på at sikre noget, der for længst burde være hevet af hylden, også fungerer.
Det er en kedelig rutine, at de nye standarder tager så lang tid om at blive tilgængelige for den større gruppe. Man vil jo i praksis ikke kunne benytte sig af HTML 5 og CSS 3 før vi nærmer os 2014 så?
Det er, heldigvis hvis du spørger mig, ved at blive kotume at IE6 support bliver en ekstra linje på fakturaen.
Jo, der kan argumenteres for at det jo ikke er "spild af tid", eftersom det stadig er en browser der bliver brugt. Jeg mener bare ikke at det kan være rigtigt at vi, webdesignere/udviklere, skal bøvle rundt i noget så gammelt og useriøst som IE6. Det er nogle kedelige ekstra timer der skal bruges på at sikre noget, der for længst burde være hevet af hylden, også fungerer.
Det er en kedelig rutine, at de nye standarder tager så lang tid om at blive tilgængelige for den større gruppe. Man vil jo i praksis ikke kunne benytte sig af HTML 5 og CSS 3 før vi nærmer os 2014 så?
Det er, heldigvis hvis du spørger mig, ved at blive kotume at IE6 support bliver en ekstra linje på fakturaen.
Jeg kanikke lade være med at tænke på hvor mange % mon er fordi de kører med en piratkopi af windows. Er man så ikke stuck med IE6 ?
BlackBird (15) skrev:IE8 er microsofts bedste browser. Endelig de prøver at understøtte W3C standard. Det gør det meget nemmere for os web udvikler. Dog har IE8 problemer med [...]
Det samme sagde vi om IE7 og IE6.
Ja, IE8 er Microsofts bedste browser, hurra for fremskridt osv. Men der er altså ikke noget nyt under solen, der er bare gået noget tid.
Nej, det er pc-handicappede der er skyld i det. Der er intet galt i at bruge XP - du kan sagtens køre IE7/8 på dem, det gælder bare om at opdatere sin PC.MaxXDk (16) skrev:Helt enig .. det er folk der elsker XP der er skyld i at IE6 får længere life-span ..
Man kan godt hente dem alligevel... :)Ugladibugla (20) skrev:Jeg kanikke lade være med at tænke på hvor mange % mon er fordi de kører med en piratkopi af windows. Er man så ikke stuck med IE6 ?
myplacedk (13) skrev:Hvad firmaer der er afhængige af IE6 angår, så kunne de jo bruge IE6 til det der kræver IE6, og en anden browser til resten.
Det gør man også. Men så længe af verdens 4. største softwarefirma SAP AG (Verdens førende ERP system) ikke anerkender eksistensen af IE7+ er samtlige virksomheder med 1000+ ansatte nødt til at holde fast i denne forældede browser.
Tjae, de fleste på mit arbejde bruger FF som sekundær browser. Jeg tror ikke at det er muligt at køre IE7+ samtidig med at du har IE6 installeret.
Vi gør hvad vi kan for at fortælle SAP AG at deres browserstrategi er forældet. Og det samme tror jeg at de andre 30.000 af verdens største virksomheder gør. Men udviklingen indenfor ERP systemer går bare langsomt. Da disse systemer er vigtige for logistik og produktion for 90 pct. af alle varer i den vestlige verden så er man lidt konservativ med at indføre nye ting som kan skabe problemer for eksisterende systemer.
Vi gør hvad vi kan for at fortælle SAP AG at deres browserstrategi er forældet. Og det samme tror jeg at de andre 30.000 af verdens største virksomheder gør. Men udviklingen indenfor ERP systemer går bare langsomt. Da disse systemer er vigtige for logistik og produktion for 90 pct. af alle varer i den vestlige verden så er man lidt konservativ med at indføre nye ting som kan skabe problemer for eksisterende systemer.
Og jeg kan så stolt sige, at alle de servere og klienter jeg administrerer - alle bruger MINIMUM IE7.
IE8 bliver stille og roligt rullet ud på servere efterhånden som jeg holder servicevinduer / patch-aftener...
Nyinstallationer bliver altid opdateret fuldt før de går i produktion.
Alle kunder som beder om en server mere, bliver spurgt om jeg skal bruge lidt tid på at undersøge om Windows 2008 er kompatibelt med deres miljø, det har ikke fejlet endnu - alle siger "JA! Hvis du synes det!" og så ender det med at de får Windows 2008.
Simon says: UPDATE NOW!
IE8 bliver stille og roligt rullet ud på servere efterhånden som jeg holder servicevinduer / patch-aftener...
Nyinstallationer bliver altid opdateret fuldt før de går i produktion.
Alle kunder som beder om en server mere, bliver spurgt om jeg skal bruge lidt tid på at undersøge om Windows 2008 er kompatibelt med deres miljø, det har ikke fejlet endnu - alle siger "JA! Hvis du synes det!" og så ender det med at de får Windows 2008.
Simon says: UPDATE NOW!
VonDoom (27) skrev:Jeg tror ikke at det er muligt at køre IE7+ samtidig med at du har IE6 installeret.
Jeg har to "versioner" af IE7 (to konfigurationer). En standard, og en specialiseret. (Bla. med et ActiveX-plugin.)
Den specialiserede bruges kun til én bestemt webapp, og kører på en Citrix-server. (Dvs. en virtuel maskine, som kører på en server.)
Ja, der er problemer med at have mere end én IE i én Windows. Men det er der jo heller ingen der siger man skal. ;-)
Der er også offentlige steder der kører med "deep freeze", så uanset hvor meget du opdaterer, er konfigurationen den samme, når computeren genstartes/tændes igen. Disse computere kan sagtens være en basis version af Windows XP uden så mange tilvalg. Her tænker jeg specielt på service packs og lignende.
Det er desværre sådan det er.
Min browser-artikel kan måske være interessant:
http://debichu.com/index.php?p=browsers
Måske også et hint til #27
Det er desværre sådan det er.
Min browser-artikel kan måske være interessant:
http://debichu.com/index.php?p=browsers
Måske også et hint til #27
myplacedk (31) skrev:Jeg har to "versioner" af IE7 (to konfigurationer). En standard, og en specialiseret. (Bla. med et ActiveX-plugin.)
Den specialiserede bruges kun til én bestemt webapp, og kører på en Citrix-server. (Dvs. en virtuel maskine, som kører på en server.)
Ja, der er problemer med at have mere end én IE i én Windows. Men det er der jo heller ingen der siger man skal. ;-)
Kan du sige mere om dette vi har været nødt til at geninstallere de computere hvor brugere har kommet til at opgradere til IE7+
Det er åbenbart ikke muligt at rulle en IE opgradering tilbage :-b
VonDoom (27) skrev:Jeg tror ikke at det er muligt at køre IE7+ samtidig med at du har IE6 installeret.
Du kan køre med Mutliple IE (hvis du bruger XP), så det kan lade sig gøre...
ellers er det http://www.xenocode.com/browsers/ hvor man kan køre andre browsere igennem et plugin på en hjemmeside.
Fra en webudviklers-synspunkt er det ikke et problem mere.maxt.dk (1) skrev:Hvor er det bare NEDEREN for os, webudviklere :( De har fucket i det 10 år siden, vi lider stadigvæk... *whine*
IE6 er forbeholdt inhouse apps, som Citrix via. IE, o. lign.
Den reele slutbruger mængte, som man som typisk webudvikler skal tage hensyn til, bruger ikke IE6, og bør ikke forventes bruger IE6.
Jeg er glad for at jeg ikke er web-developer
Sidst jeg arbejdede med hjemmesider, for to år siden, brugte jeg meget tid bare på at få siden til at fungere nogenlunde i IE6, det var jo ligefrem et helvede
Så længe IE6 stadig er på markedet har jeg overhovedet ikke lyst til at begynde på webudvikling
Sidst jeg arbejdede med hjemmesider, for to år siden, brugte jeg meget tid bare på at få siden til at fungere nogenlunde i IE6, det var jo ligefrem et helvede
Så længe IE6 stadig er på markedet har jeg overhovedet ikke lyst til at begynde på webudvikling
Hvis jeg henter den nyeste WinXP SP3 fra MSDN AAkommer den med f.eks. IE6 og Windows Messenger 4.7
Det kan kun undre at MS ikke har brugt lejligheden til at lave et nyt snapshot, når de alligevel skulle patche den med Service Pack 3 (+ 2 + 1).
Det kan kun undre at MS ikke har brugt lejligheden til at lave et nyt snapshot, når de alligevel skulle patche den med Service Pack 3 (+ 2 + 1).
Hvor er jeg glad for, at jeg ikke længere skal understøtte IE6 i mit arbejde (har fået job som backend udvikler), den lorte browser var en stor kilde til stress, frustrationer og lorte kode.
#43
Jeg tror det skyldes at nogle firmaer er afhængige af at have IE6, så hvis de smed IE7 eller IE8 i deres service pack ville disse firmaer bare ikke installere den SP.
#43
Jeg tror det skyldes at nogle firmaer er afhængige af at have IE6, så hvis de smed IE7 eller IE8 i deres service pack ville disse firmaer bare ikke installere den SP.
m_abs (44) skrev:
#43
Jeg tror det skyldes at nogle firmaer er afhængige af at have IE6, så hvis de smed IE7 eller IE8 i deres service pack ville disse firmaer bare ikke installere den SP.
Man kunne så give disse firmaer muligheden for aktivt at tilvælge - Problemet som jeg ser det er, at der aktivt skal tilvælges en opdateret browser. Ikke holdbart i min verden.
windcape (45) skrev:Det kunne være noget med at XP ikke er en supporteret platform mere?
Nu, ja. Men det forklarer jo ikke, hvorfor det ikke er gjort med tidligere iso med indbygget service pack.
Anda (46) skrev:m_abs (44) skrev:
#43
Jeg tror det skyldes at nogle firmaer er afhængige af at have IE6, så hvis de smed IE7 eller IE8 i deres service pack ville disse firmaer bare ikke installere den SP.
Man kunne så give disse firmaer muligheden for aktivt at tilvælge - Problemet som jeg ser det er, at der aktivt skal tilvælges en opdateret browser. Ikke holdbart i min verden.
Jeg tror, du overser at en SP er en samlet pakke og det derfor ikke er en mulighed.
Hvis en maskinen har SP3 og SP3 inkludere IE7, så skal programmer der er målrettet SP3 kunne regne med at IE7 er tilgængelig på maskinen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund