IDF: Merom, Conroe og Woodcrest

hmm ja sådan en gad man jo godt at have, hvor meget man mon kommer til at skulle pantsætte for at få råd til en !

Det bliver da spændende at se årets mediestunt fra AMD.

det lyder som noget af en fuser med den FSB:S men ellers en god lappe æøsning:S

#2 Der rapporteres allerede om skrigende journalister i San Fransiscos gader, der bliver nappet af AMD's limosiner med punch-linien "Wanna see my Opteron". ;)

Ja, vi må se hvad AMD vil komme med. Læser man imellem linierne hos flere af de journalister der beskriver IDF, er der en smule skuffelse at spore. De havde ganske enkelt ventet mere (havde jeg også).

I alle tilfælde vil produkterne ikke komme før 2007, dvs. de næste 1½ år står stadig lidt hen i det uvisse. Seneste nyheder rapporterer god nok om en opdatering til Pentium-4 hvor de nu skulle implementere fuld AMD x86-64 kompatibilitet.

ikke mindre end en 5-dobling.

= 10gange?

AMD's mod-PR-stunt er allerede kommet:
AMD to Intel: Let's Rumble

#6 God præsentation, når ud til flere end IDF (hvorfor streamer Intel ikke denne event?!).
Gad vide om dette betyder en alliance imellem AMD og HP, i stil med Intel og Dell.

"....og nye sikkerhedsinstruktioner er også at finde i den nye arkitektur."
hmm DRM?

#7
Det kunne jo godt tænkes. HP er i hvert fald ikke bange for at fortælle at de bruger Opteron i deres servere.

#8, kunne også være cache beskyttelse, så man ikke kan få samme problem som med nogle af deres dual core / ht processorer, hvor en tråd kan få adgang til privat data i en anden tråd.

#10 Jeg mener at huske der er tale om instruktioner til kryptering, dekryptering og hashing; eftersom applikationer i dag gør kraftig brug af disse (SSH, SSL, DES, SHA osv.).

#7 og #9

Tror jeg ikke hp har altid spillet på så mange hæste som muligt. jeg tror ikke de tør overfor deres kunder der er så mange af deres "desktop" kunder som er rent til intel, og hvis de tør skifte til rent noget må det blive intel da det er der de hiver flest penge hjem.. men self vil hp lave produkter til dem som køber ikke så meget religion i hp, de er mere omsætnings orienteret..

#12 Dine indlæg er godt nok svære at forstå! :/ Så Dell er mere religionsorienteret end omsætningsorienteret? Jeg tror nu ikke man bliver verdens 9'ende rigeste mand, ved at være speciel religiøs! Desuden køber de fleste "desktop kunder" i dag AMD.

Villeren nok :) måske man snart sku ha fat i en stasionær igen når de CPU's der kommer på market :D

... "ikke mindre end en 5-dobling"...

Det lyder jo HELT VILDT!!! men, men, men...

Intels hypere har igen haft succes med at skabe nogle tal og imponatoreffekter der lyder rigtigt godt. Men hvordan kunne man komme frem til samme tal på et andet produktområde? Kender nogle af jer de "gamle" 100W projektørspots og de nye med halogenrør? Her er et lille regnestykke:
Gammel: (100W) 150C 1000 lumen = 6,7 lumen/C
Ny : ( 30W) 20C 1000 lumen = 50,0 lumen/C

Forbedring fra 6,7 til 50,0 er 7,4 GANGE BEDRE... WOW...
MEN DEN LYSER JO FOR FA..EN STADIG MED SAMME LYSSTYRKE PÅ 1000 LUMEN!!!!

En ting er, at det er rigtigt godt at den udleder mindre varme, men vi har intet fået af vide om hvordan de manglende faktorer i regnestykket ser ud.

Misforstå mig ikke: jeg syntes der er rigtigt godt den bruger mindre strøm, men ordlyden i de fleste nyheder omhandlende dette fænomen er, at den er 5 gange bedre. Det komme jo så an på hvilket perspektiv og hvilke faktorer der medregnes i denne forbedring.

Hvorfor er det netop dette tal (som i princippet kunne være en reducering i reel ydelse!) det der pryder forsider over det hele i stedet for de nye features de nye CPU'er indeholder?

Måske fordi det er et større redesign som har krævet at alle kræfter er sat ind på at sammenkøre to forskellige designideer og der derfor ikke har været det store overskud til nye inovative ideer?

13 ???

er det så derfor der bliver solgt så mange flere desktop maskiner med amd cpu'er end intel ??

en desktop kasse = kontor maskine ?

har du fulgt lidt med så vil du vide at intel stadig sidder med en stor overvægt at solgte cpu'er i antal..

DELL har valgt at spille med der hvor markedet er størst og at speciallicere sig. og score en stor margin af overskud ved at indgå gode indkøbs aftaler ved at de holder sig til netop få leverandøere som de favorisere for at få bedere priser end andre..

hp vil bare sælge hardware lige meget hvad det er de sælger bare det som der bliver købt..

intet ondt i noget af det. det er jo forskellige købmands strategier.. og "godt gået" til de som kan finde ud af købmandsskabet..