mboost-dp1
unknown
Faktisk syntes jeg at det er godt med flere TLDs, så kan flere folk få det navn de ønsker. Problemet er at forviringen kan blive ret stor, hvis firmaet cheapplane.com ikke er det samme som cheapplane.travel
Når det er sagt skal jeg helt sikkert have mig et .xxx domæne hvis jeg kan :D
Når det er sagt skal jeg helt sikkert have mig et .xxx domæne hvis jeg kan :D
Er det ikke ret unødvendigt med alle de tld's? Er vi ikke ved at nærme os en tid hvor et personligt tld er lige så nemt at få fat på som et almindeligt domæne?
#5
Pragtfuld ide!!!!! .newz!!! Så kan vi alle (newz brugere) købe .newz domæner...
Det ville være lidt cool :D Så vil jeg have burningshadow.newz :D
Pragtfuld ide!!!!! .newz!!! Så kan vi alle (newz brugere) købe .newz domæner...
Det ville være lidt cool :D Så vil jeg have burningshadow.newz :D
Mere forviring.....
INGEN sider bruger jo efterhånden TLD's som de er påment(eller som man skulle tro de var påment)
Derudover lægger det op til flere åndsvage sagsmål, fordi MikeRowsoft, har ret til sit domain under ALLE TLD's. Selvom nogle sagsmål er gået imod dette nu. Men det er mindst ligeså forvirende hvis jeg skal gætte domainendings på en side der er både er et europæisk dansk forum, med spil artikler og nyhed inden for spil, og har en mobil sektion. Og der på alle andre endings end det de lige netop bruger er irriterende linksider der forsøger at tjene penge når folk gætter forkert.
Var det mon
xplayn.eu
xplayn.games
xplayn.news
xplayn.forum
xplayn.mobi
xplayn.dk
Her går man så i selvsving
xplayn.net
xplayn.org
xplayn.net
xplayn.biz
xplayn.com BINGO (Commercial? Ja, måske i nyere tid, men den burde da være under .gamingnewsforumsandsomemobilestufftoocomeindandhavealook, det ville da give mere mening.)
Men dette er naturligtvis skide ligegyldigt da de fleste webbrugere går ind på google.xxx hver gange de skal finde noget.
Flere TLD's til folket!!!!
INGEN sider bruger jo efterhånden TLD's som de er påment(eller som man skulle tro de var påment)
Derudover lægger det op til flere åndsvage sagsmål, fordi MikeRowsoft, har ret til sit domain under ALLE TLD's. Selvom nogle sagsmål er gået imod dette nu. Men det er mindst ligeså forvirende hvis jeg skal gætte domainendings på en side der er både er et europæisk dansk forum, med spil artikler og nyhed inden for spil, og har en mobil sektion. Og der på alle andre endings end det de lige netop bruger er irriterende linksider der forsøger at tjene penge når folk gætter forkert.
Var det mon
xplayn.eu
xplayn.games
xplayn.news
xplayn.forum
xplayn.mobi
xplayn.dk
Her går man så i selvsving
xplayn.net
xplayn.org
xplayn.net
xplayn.biz
xplayn.com BINGO (Commercial? Ja, måske i nyere tid, men den burde da være under .gamingnewsforumsandsomemobilestufftoocomeindandhavealook, det ville da give mere mening.)
Men dette er naturligtvis skide ligegyldigt da de fleste webbrugere går ind på google.xxx hver gange de skal finde noget.
Flere TLD's til folket!!!!
#7
Som jeg ser det, er det eneste problem at man ikke ser TLD som en del af et domæne.
Folk går udfra at kulturministeriet.dk er det samme som kulturministeriet.info
Desuden synstes jeg også det er helt forkert at man har krav på alle TLDs, hvis man bare har ét, fordi så er der jo ingen grund til at have mere end ét.
Faktisk burde der være en grænse der sagde at en person/et firma kun kunne have x antal domæner, fx 5. Hvis firmaet/personen havde brug for mere (nej, ikke domæne hamstring) kunne man så søge om tilladelse til et ekstra domæne.
Men selvfølgelig har man krav på det domæne der tilhører ens varemærke.
Som jeg ser det, er det eneste problem at man ikke ser TLD som en del af et domæne.
Folk går udfra at kulturministeriet.dk er det samme som kulturministeriet.info
Desuden synstes jeg også det er helt forkert at man har krav på alle TLDs, hvis man bare har ét, fordi så er der jo ingen grund til at have mere end ét.
Faktisk burde der være en grænse der sagde at en person/et firma kun kunne have x antal domæner, fx 5. Hvis firmaet/personen havde brug for mere (nej, ikke domæne hamstring) kunne man så søge om tilladelse til et ekstra domæne.
Men selvfølgelig har man krav på det domæne der tilhører ens varemærke.
Helle for:
Blow.jobs
Steve.jobs
Hand.jobs
Time.travel
g.mail og hot.mail skal også nok blive pænt eftertragtede hvis de beslutter sig for at introducere endnu flere TLDs.
Dog forstår jeg det ikke, vi har allerede en pokkers masse TLDs og som allerede pointeret længere oppe, så tror jeg at vi er nået til et punkt hvor introduktionen af flere TLDs blot bidrager med øget forvirring blandt brugere - særligt Hr. og Fru Hansen/Jensen/whatever. Men der er sikkert nogen der tjener en fed skilling på at diverse internationale firmaer ol. skal registrere ekstra TLDs..
Blow.jobs
Steve.jobs
Hand.jobs
Time.travel
g.mail og hot.mail skal også nok blive pænt eftertragtede hvis de beslutter sig for at introducere endnu flere TLDs.
Dog forstår jeg det ikke, vi har allerede en pokkers masse TLDs og som allerede pointeret længere oppe, så tror jeg at vi er nået til et punkt hvor introduktionen af flere TLDs blot bidrager med øget forvirring blandt brugere - særligt Hr. og Fru Hansen/Jensen/whatever. Men der er sikkert nogen der tjener en fed skilling på at diverse internationale firmaer ol. skal registrere ekstra TLDs..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund