mboost-dp1
unknown
#2
Det er netop sådan de er blevet opdaget, for de er senere kommet med en firmware opdatering der skulle mindske problemet, altså har de vidst det eksisterede.
Det er netop sådan de er blevet opdaget, for de er senere kommet med en firmware opdatering der skulle mindske problemet, altså har de vidst det eksisterede.
#4
Næppe, men detaljen er at de i den retssag der er mod dem pga diskene, har påstået at de ikke har vidst det, sådan som jeg har forstået det anyway.
Næppe, men detaljen er at de i den retssag der er mod dem pga diskene, har påstået at de ikke har vidst det, sådan som jeg har forstået det anyway.
DTLA er jo bare endnu et eksempel på word of mouth metoden, det kunne IBM i hvert fald mærke på pengepungen.
Mine sidste to DTLA'ere kører nu fint, men jeg har også brændt en del af :(
Mine sidste to DTLA'ere kører nu fint, men jeg har også brændt en del af :(
Gætter på at det er det her: 2 streger, slidt en kvart milimeter ned, der passer med kanterne på læsehovedet. Reflektionen er vores loft :)
http://nize.dk/dtla.jpg
Beklager kvaliteten af billedet, havde kun en T610 i nærheden.
http://nize.dk/dtla.jpg
Beklager kvaliteten af billedet, havde kun en T610 i nærheden.
hmmm jeg har en 120gb og 2x45gb DTLA*er, kunne være jeg skulle prøve at finde den firmware, nogen der har nogle hints? :P
Har også ejet et par af de diske der.. alle er brændt af, bortset fra en som kører fint endnu. Og så kan jeg endelig grine af dem som hårdnakket har påstået at der overhovedet ikke var noget om at de ibm diske skulle være noget fuckedopråddenskrot :)
Jeg har 2 på 45gb har fået den ene ombyttet, det tog næsten 3 måneder! Nå, skidt med det jeg har jo penge nok "HOST HOST HOST ;-)" hvad skal man så købe idag???
Tjae de gamle kørte sku fint her. Nåede at udstå sin 3 års garanti mindst 2 gange.
Og så brændt den af her for et par måneder siden. Hvilket jeg sikkert kunne have undgået hvis min far havde gjort mig opmærksom om alt det spyware og pis han havde, hvilket nok i sidste ende gav belastning og lagde systemet ned :/
Og så brændt den af her for et par måneder siden. Hvilket jeg sikkert kunne have undgået hvis min far havde gjort mig opmærksom om alt det spyware og pis han havde, hvilket nok i sidste ende gav belastning og lagde systemet ned :/
13: så har jeg åbenbart været uheldig: Alle de maxtor Diske jeg har haft har jeg kun haft bøvl med. Den ene af dem var ikke mere end 3 mdr. (80gb fluid) før den stod af. Den anden 60gb kører pisse ustabil og nægter at lade winXP blive installeret på disken, den skriver noget med en kernel fejl hver gang jeg forsøger, og så kommer der en blå skærm med noget hardware gay.crap.failure pis Please contact your .. . . anyway WD oG Seagate har altid virket optimal og jeg har ikke haft bøvl med det.
Mht. IBM disken, jeg tror iBM får et seriøst problem fremover ;P Good Luck.
Mht. IBM disken, jeg tror iBM får et seriøst problem fremover ;P Good Luck.
#8 120GB'en lyder som en GXP120, her skulle der ikke være nogen problemer. De to 45GB lyder dog som GXP75'ere.
#11 Seagate er efter IBM's afgang fra markedet ens personlige favorit. Ellers har jeg fået kastet en WD Caviar 120GB i nakken der ligeledes kører fint. Maxtor derimod - har jeg aldrig haft fidus til (Med mindre det er til at finde en gammel rebranded Quantum model).
Har en GXP22 og en GXP60 der aftjener serverpligt, de fungerer aldeles glimragende .... nu står der nu også en fætter og blæser på dem hele tiden. De diske der døde, var oftest ikke kølede.
#11 Seagate er efter IBM's afgang fra markedet ens personlige favorit. Ellers har jeg fået kastet en WD Caviar 120GB i nakken der ligeledes kører fint. Maxtor derimod - har jeg aldrig haft fidus til (Med mindre det er til at finde en gammel rebranded Quantum model).
Har en GXP22 og en GXP60 der aftjener serverpligt, de fungerer aldeles glimragende .... nu står der nu også en fætter og blæser på dem hele tiden. De diske der døde, var oftest ikke kølede.
Foretrækker da også seagate, da jeg har brændt to maxtor diamondmax +9 (2mb) af på kort tid. IBM er det jo en kendt sag, at der er problemer med.
Mon ikke det er Hitachi der står med problemet? Selv om diskene er produceret af IBM, skulle det da undre mig hvis ikke harddisk divisionen er et datterselskab af en art?
Mon ikke det er Hitachi der står med problemet? Selv om diskene er produceret af IBM, skulle det da undre mig hvis ikke harddisk divisionen er et datterselskab af en art?
Jeg har været de fleste mærker igennem.
Alt fra Compaq, IBM, Maxtor til de mere klassiske som Connors.
Lige nu sidder jeg og kigger på en Maxtor, WD, IBM der er defekte!
Nu har jeg 7 Maxtor diske (Nogle 10.000 RPM SCSI) og de kører alle 24/7.
Jeg har også haft en hel del IBM, og har dertil observeret at hvis de kører 24/7 holder de længere, end hvis man slukker for dem. Suspekt?
Alt fra Compaq, IBM, Maxtor til de mere klassiske som Connors.
Lige nu sidder jeg og kigger på en Maxtor, WD, IBM der er defekte!
Nu har jeg 7 Maxtor diske (Nogle 10.000 RPM SCSI) og de kører alle 24/7.
Jeg har også haft en hel del IBM, og har dertil observeret at hvis de kører 24/7 holder de længere, end hvis man slukker for dem. Suspekt?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund