mboost-dp1

The Traveling Photographer

IBM skal lave supercomputer med 200.000 CPU’er

- Via The Inquirer - , redigeret af Emil

I 2011 skal IBM levere en ny supercomputer til amerikanske NCSA (National Center for Supercomputing Applications), der kan levere en ydelse på over 1 petaflops.

Til forskel for Roadrunner, der kan levere 1 petaflops i ydelse, så vil den nye computer, når den er færdigbygget, kunne foretage beregninger ved en vedvarende hastighed på over 1 petaflops og ikke kun som teoretisk maksimalhastighed.

Hvad, den teoretisk tophastighed bliver, er ikke oplyst, men for at få computeren til at yde den lovede hastighed, så bliver den udstyret med ikke mindre end 200.000 processorer.

Computeren får navnet Blue Waters og kommer til at indeholde en petabyte hukommelse og 10 petabytes lagerplads, der kan tilgås af hver enkelt processor. Som operativsystem anvendes IBM’s Unix-system AIX.

Computeren skal blandt andet bruges til at beregne solvindes indflydelse på jordens ionosfære, og hvordan galakser dannes og udvikles.





Gå til bund
Gravatar #1 - cazper33
4. sep. 2008 14:28
Gamere er ikke grønne

IBM er ikke grønne!! ;-)
Gravatar #2 - SpYkE112
4. sep. 2008 14:35
OMG!! Lyder fandme hardcore :D
Overvej det... 10 PB disk plads, er alligevel meget pr0n :P
Gravatar #3 - Sjokoz
4. sep. 2008 14:37
"Til forskel for Roadrunner, der kan levere 1 petaflops i ydelse, så vil den nye computer, når den er færdigbygget, kunne foretage beregninger ved en vedvarende hastighed på over 1 petaflops og ikke kun som teoretisk maksimalhastighed."

Roadrunner kan også klare over en petaflop vedvarende. Dens teoretisk max er 1,375 petaflop.
Gravatar #4 - Vejby
4. sep. 2008 14:48
Men kan den trække crysis?
Ja ok - OT sry...

Se - hvis nu de smider den på grønland - så det er jo ik den globale opvarmning der smelter isen....
Gravatar #5 - jAST
4. sep. 2008 14:51
Offtopic: Hedder det egentlig ikke "1 petaflop" og ikke "1 petaflops" ?
Gravatar #6 - Zombie Steve Jobs
4. sep. 2008 14:51
Så, newz.dk crew - her er et tip:
http://www.saxo.com/dk/item/gitte-luk-styr-kommaet...
Gravatar #7 - Slettet Bruger [651346186]
4. sep. 2008 15:14
#5
FLOPS er et akronym for Floating points per second, derfor nej
http://en.wikipedia.org/wiki/FLOPS
Gravatar #8 - Loke76
4. sep. 2008 15:35
Alligevel en pænt ond PSU den fætter skal have... Barsebäck BFPSU 10k
Gravatar #9 - GoofyChristoffer
4. sep. 2008 15:37
#1

Præcis min tanke...

Hmm... 200.000 kerner... IBM sætter 2 Cell-processorer på hvert Blade, og hvert blade bruger ved maks. ydelse op til 250 W...
15-16 W pr. kerne.. Alene i direkte strømforbrug når den op på ca. 3 MW. Og så mangler der stadig al strømmen til køling...

I alt vel svarende til ca. 3-4 af de største Vestasmøller...
Gravatar #10 - Remmerboy
4. sep. 2008 16:14
forunderligt at det kræver 200.000 cpu'er til 1 petaflop beregning som ati/nvidia kan gøre med 1000 grafikkort.
hvis de beregner solvindens påvirkning grafisk, mon ikke at ibm ville kigge på et grafikkortsløsning :)
Gravatar #11 - Neo1
4. sep. 2008 16:23
#10:

Dum sammenligning, GPUer er gode til mange parallelle udregninger, men CPUer er nødvendige da de kan klare alle opgaver og er meget mere fleksible.

Svarer lidt til at køre rundt i en Ferrari, hvis du kun skal til Holbæk er det nok den hurtigste måde, men du vil jo nok ikke forsøge at køre til Kina i den feks..
Gravatar #12 - Daniel-Dane
4. sep. 2008 16:29
#10
Nu er det også fordi det er IBMs egne ting, der bliver proppet i den maskine.

#11
Eller til bageren lige nede ad gaden.
Gravatar #13 - Huleboeren
4. sep. 2008 16:48
208 000 000 U.S. dollars = 1.07602533 billion Danish kroner
Hmm, det er da på tide DTU for købt sig sådan en
Gravatar #14 - Remmerboy
4. sep. 2008 16:54
#11 1 petaflops er 1petaflops uanset hvilket slags processor der bliver brugt. det er hvordan man koder systemet der handler om. for der står ikke ligefrem hvad der ikke kan bruges.

#12 jeg gad godt køre til bageren i en ferrari selvom bageren er 500m væk :)
Gravatar #15 - tp
4. sep. 2008 16:57
Så skal de bare sætte den op til folding@home
Gravatar #16 - Duffi
4. sep. 2008 17:06
Men kan den spille Crysis?
Gravatar #17 - Mikle
4. sep. 2008 17:07
#16, det er jo ikke ligefrem grafikkort delen der er satset på, så vil da tro nej ;)
Gravatar #18 - Neo1
4. sep. 2008 17:31
#17:

Man kunne jo også bare køre det i software mode og så lade, tja lad os sige 100.000 af CPUerne tage sig af at render skærmbilledet, og de sidste 100.000 CPUer kan klare resten, mon ikke den ville kunne presse en nogenlunde framerate igennem! ;)
Gravatar #19 - jnejne
4. sep. 2008 18:44
#9

Jeg ved ikke hvor meget energi køling kræver, men den største vestas mølle leverer 3MW

de kommer for øvrigt snart med en større
Gravatar #20 - Geek.Lund
4. sep. 2008 18:45
Mærkeligt hvorfor det altid er Crysis folk skal bruge til at teste en PC med. Stortset alle tests indeholder Crysis, når vi snakker hardware test.

Hvad med at teste frame-rate i Doom 1 eller Roller Coaster Tycoon.

Der skulle den vel lige kunne klarer 15 fps. Nå pyt

Men det er ellers noget af den maskine. Godt man ikke skal have den til at stå på sit 4x4 m2 værelse
Gravatar #21 - Krissam
4. sep. 2008 19:01
Oh i see what you did there!
Gravatar #22 - Hůňděštějlě2
4. sep. 2008 20:10
Geek.Lund (20) skrev:


Men det er ellers noget af den maskine. Godt man ikke skal have den til at stå på sit 4x4 m2 værelse


Hvad er 4x4 m2? ;)

Anyway. Det må ellers være spændende at få lov at lege med den maskine. Der kan man tale om effektivitet på arbejdspladsen.
Gravatar #23 - Metoer
4. sep. 2008 20:20
#22 4x4m2 er vel det samme som at sige 4m X 4m dvs. 16m2
Edit: Jeg går ud fra at 2 er opløftet her :)

Ontopic:
Det er godtnok noget af en voldsom maskine hvad mon det koster at leje den en time?
Gravatar #24 - Geek.Lund
4. sep. 2008 21:13
#23 Jo det er 16 m2 jeg mener med 2 løftet.

Men matematik er sq ikke lige det første jeg kaster mig over. Sorry about that.
Gravatar #25 - Glædelig Jul!!
4. sep. 2008 21:19
Jeg vidste det, jeg skulle ALDRIG have luftet mine ideer på dating.dk...
Gravatar #26 - Sikots
4. sep. 2008 21:36
Hůňděštějlě2 (22) skrev:
Geek.Lund (20) skrev:


Men det er ellers noget af den maskine. Godt man ikke skal have den til at stå på sit 4x4 m2 værelse


Hvad er 4x4 m2? ;)

Anyway. Det må ellers være spændende at få lov at lege med den maskine. Der kan man tale om effektivitet på arbejdspladsen.

Umiddelbart vil jeg mene at det er 16mⁿ (newz.dk kan ikke tage, "opløftet i 3. potens" ASCII kode 252) ;)

Vildt nok - køling plejer man som tommelfingerregel at sige skal bruge samme strøm som det man skal køle (når vi taler servere / datacentre)
5MW servere og 5MW køling (så vidt jeg lige husker fra et par APC-seminarer)
Gravatar #27 - way3000
4. sep. 2008 21:49
/* vi laver bare en med 200.000 grafikkort ! og kobler sammen med :D og 200.000 monitorer... hold da kæft en fætter :) det må være som at game Crysis, bare 200.000 gange hurtigere :P og 200.000 gange federe... tror roligt man kan sætte grafik på max :P */
Gravatar #28 - Møller
4. sep. 2008 21:55
#20: Pis, troede lige du havde en BMW M2 med firehjulstræk, som du havde indrettet dit værelse i :-)

Kunne vel et eller andet sted også have være meget fedt?
Gravatar #29 - Dalton K
5. sep. 2008 05:05
H.A.L. er blevet til!
Gravatar #30 - ath
5. sep. 2008 12:24
Åh nej Skynet er på vej!

"The future's not set. There's no fate but what we make for ourselves."
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login