mboost-dp1

unknown

IBM-Hitachi handel afsluttet

-

Igennem et stykke tid har der været forhandlinger mellem IBM og Hitachi om IBM’s harddisk-division. Denne handel er netop afsluttet, og Hitachi køber division for 2,05 milliarder dollars, eller godt 15 milliarder kroner. Dermed ser IBM-harddiske ud til snart at være fortid.





Gå til bund
Gravatar #1 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 11:48
Kommer der nu 100 posts om hvor dårlige folk synes IBM diske er..?
Gravatar #2 - Net_Srak
4. jan. 2003 11:50
Sikkert :-)
Gravatar #3 - stone
4. jan. 2003 11:51

personligt synes jeg ibm hhd's er glimrende, og det er da lidt surt hvis en saa stor producent forlader makedet.

det undrer mig nu ogsaa en del - ibm har gang i en masse research, og mulige ideer og planer for fremtidens hhd. hvis deres udvikling og teorier skal blive til noget, maa de noedvendigvis stadig skulle fremstille diske.

/stone
Gravatar #4 - Cyrack
4. jan. 2003 11:55
#3 - stone
"det undrer mig nu ogsaa en del - ibm har gang i en masse research, og mulige ideer og planer for fremtidens hhd. hvis deres udvikling og teorier skal blive til noget, maa de noedvendigvis stadig skulle fremstille diske."

Ikke nødvendigvis, de kan jo vælge at udvikle teknologien, og så sælge den til højstbydende, eller lade andre producere diskene for dem... Jeg ved ikke om de vil gøre det, men det er nok det mest logiske...

//ZyBo
Gravatar #5 - Dreadnought
4. jan. 2003 12:14
Som der blev diskuteret da rygtet kom frem. Så beholder IBM vist deres UltraStar serie.
Gravatar #6 - jaspers_cool
4. jan. 2003 13:15
Jeg har aldrig haft problemer med IBM HD men en af mine venner blev nødt til at bytte en 4 gange og der gik mindst 2 måneder hver gang før han fík en anden. Ikke en ny men en anden gammel. Det endte med han fik lov at bytte den til en Seagate.
Gravatar #7 - DeSousa
4. jan. 2003 13:41
Jeg syntes det er ærgeligt at IBM sælger deres HDD prodution, det er jo en gigant der forlader markedet.
Jeg har altid kørt med IBM (6 diske), og de har virket glimrende.
Gravatar #8 - Ju9or
4. jan. 2003 14:25
#3 og #4
Hvad står "hhd" for ?
Gravatar #9 - Cyrack
4. jan. 2003 14:28
#8 - Ju9or
"#3 og #4
Hvad står "hhd" for ?"

Jeg går ud fra at #3 mener HDD, og i #4 ser du naturligvis at jeg citere ham, og dermed kommer evt. stavefejl med...

//ZyBo
Gravatar #10 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 14:32
"citerer"! :)

Det hedder nutids-'r'.
Gravatar #11 - YaiEf
4. jan. 2003 14:45
jaspers_cool
Gravatar #12 - Cyrack
4. jan. 2003 14:51
#10 - Ronson
""citerer"! :)

Det hedder nutids-'r'."

Jeg undskylder og tilbeder dig, oh mægtige mini-Hektor!!! ;-)

//ZyBo
Gravatar #13 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 15:12
#12: Hehe, det var bare for at påpege en andens stavefejl - så kunne jeg ikke lade være :)

Der er bare alt alt for mange der "glemmer" et 'r'.
Gravatar #14 - CRiSpY
4. jan. 2003 15:33
Vi forstår jo alle hvad hinanden mener så er det ikke en smule lamt at rette stavefejl =)
Gravatar #15 - knasknaz
4. jan. 2003 15:37
IBM har faktisk selv indrømmet officielt at der har været en ALT ALT for stor fejlprocent på deres diske. Jeg kan godt forstå de kaster håndklædet i ringen, og sælger hele molevitten. Jeg håber sådan set bare at det bedste fra Hitachi vil møde det bedste fra IBM, og blive til et nyt fedt firma som sparker røv!

Men lad os nu se...
Gravatar #16 - flywheel
4. jan. 2003 15:41
#3 IBM er meget hittepåsomme (AFAIR er IBM på 8 år dem der har fået klasket flest patenter sammen, sidste år lige så mange som de 18 næste på listen), desværre (blandt andet pga virksomhedsstrukturen) bliver det meste smidt væk.
Gravatar #17 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 16:34
Lad os håbe de bliver ved med at være så billige.
Gravatar #18 - Ju9or
4. jan. 2003 17:03
#14
Pas på hvad du skriver - du får bare med Hektor at gøre... :o)
Selvom det er længe siden jeg har set ham rette andres fejl. Måske han har fundet andre, mere spændende interesser...
Gravatar #19 - amokk
4. jan. 2003 22:36
#17 tror du ik der var en grund til at de var billige?

#18 han har jo fået kæreste, det kan være det har fået ham på noget bedre at bruge sin tid på

har selv haft 1-2-3-4 ibm diske tror jeg

først købte jeg en ibm 34 gxp for 3 år siden... den kørte også helt fint osv...

lige indtil en dag for 1½ år siden da jeg flyttede rundt på kablerne i min comp osv... da jeg tændte, kom der røg fra disken og jeg tog den ud og så at en chip var helt sort... efter det kunne den ik detectes, og den stod bare og sagde klik-lyde...
så tænkte jeg at jeg måske kunne købe en disk magen til og skifte printet... så det gjorde jeg, men det virkede ik - farvel kære data!

jeg fik ombyttet min 34 GXP til en 40 GB 60 GXP - og kørte så med min "nye" 34 GXP og min 60 GXP i 8 mdr... så en dag begyndte de begge at drille, og jeg fik til sidst bootet min comp på 34 GXP disken... et par timer efter kunne de begge køre igen!

så sendte jeg 34 GXP'eren ind til rep, hos IBM og de sendte mig, efter en måned, en 45 GB 75 GXP disk, som jeg har nu
(den havde godt nok nogle ridser da jeg fik den, og der stod "servicable used part" med en orange mærkat)

da jeg havde fået den tilbage sendte jeg min 60 GXP ind, og fik en 40 GB western digital i bytte...

da jeg så skulle installere den, kom jeg til at skubbe til min CPU køler så den faldt af og min athlon 1333 brændte sammen... jeg fik en ny cpu osv.. og da jeg skulle til at sætte min comp op igen, begyndte den "nye" 75 GXP så at drille, den ville ik detectes, og sagde underlige lyde... så vendte jeg den om og den virkede fint... og det gør den så stadig, men gad vide hvor længe det varer

pointe: jeg købte 1 ibm disk til at starte med, og har nu fået byttet nogle gange så jeg i alt har haft 4 ibm diske, som alle har lavet større eller mindre fejl, mens jeg aldrig har oplevet noget med nogle af de andre diske jeg har haft

lad os nu se hvor længe min 75 GXP bliver ved med at virke...
Gravatar #20 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 23:01
Nej, jeg tror ikke der varr en grund til at de er billige.. Helt ærligt.
Jeg tror ikke de bruger billigere dele end alle de andre, der må bare have været et eller andet helt galt (motorerne, eller hvad det så end er).

Jeg har 2 x 60GXP + 1x120GXP, de har altid kørt upåklageligt. 60GXP'erne bliver godt nok usandsynlig varme, men efter hvad kan læse mange andre steder, så bliver et par WD modeller f.eks. også for varme til at man kan holde ved dem. Så nok om det :)
120GXP'eren bliver ikke mere end håndlun, på trods af at det er den disk der sidder i min server og altså kører 24/7.

Så jeg kan kun være tilfreds.
Gravatar #21 - Ronson ⅍
4. jan. 2003 23:03
Nu jeg er i gang.. Jeg tror også at en stor grund til at IBM problemet er blæst sådan op netop er fordi de er så billige at MANGE mennesker har købt dem. Og pga. deres fejlrate er det altså også mange mennesker der har mistet diske.
Gravatar #22 - Cisco
4. jan. 2003 23:19
sjovt, da jeg læste #1, tænkte jeg, han har vel 2-3 IBM diske selv ;)
jeg troede oxo at min IBM disk ikke var i blandt alle deres fejldiske, men ak, den smed filesystem 2 gange........
har lige fået en ny efter at den stod af, nu venter jeg bare på at det sker igen.............:(
Gravatar #23 - Hell_Keeper
5. jan. 2003 08:56
#1 og #2
I har helt ret. Men det er der jo ikke noget at gøre ved. Selv om nogle af os har faktisk en IBM HDD er virker og det har den gjort de sidste 4½ år. Sidder og kører Windows 2000 Server.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login