mboost-dp1

unknown

IBM fremviser ny søgeteknologi

- Via Computerworld DK - , redigeret af The-Lone-Gunman

IBM har i samarbejde med amerikanske universiteter og en af det amerikanske forsvars forskningsenheder udviklet en ny måde at søge informationer på. Teknologien hedder Unstructured Information Management Architecture (UIMA).

Modsat tidens trend skal metoden anvendes på private netværk, eksempelvis store og ustrukturerede firmanetværk.

IBMs framework, der i øvrigt er en del af IBMs open source strategi, søger igennem både tekst og mediefiler og kan danne mening i et ellers endeløst hav af usammenhængende informationer.

IBM stiller et Java SDK til rådighed. Selve projektet kan man læse mere om her.





Gå til bund
Gravatar #1 - The-Lone-Gunman
10. aug. 2005 19:20
Det ser faktisk ret interessant ud, også er det fedt at en virksomhed som IBM går ud og udvikler ting, også udgiver det på SourceForge - som det er planen de vil gøre ved udgangen af i år.

IBM har fået en del plusser i min bog, på det sidste.
Gravatar #2 - JoBr
10. aug. 2005 19:43
Meget meget spændende at projektet er OpenSource, og at Sun er involveret, kunne det ikke tænkes, at Microsoft før eller siden bliver overhallet, hvis de store IT-koncerner går sammen, og bruger hinandens produkter og viden, som er frigivet under OpenSource..??
Gravatar #3 - TullejR
10. aug. 2005 19:44
bare ærgeligt det er java. så længe java ikke er frit vil det forblive problematisk i visse kredse.
- hvis det så kunne compiles med gcj( kan det det?).
Gravatar #4 - Lobais
10. aug. 2005 20:07
#3 hvis det kan skulle man måske skrive en gnome søgeaplikation, så beagle mono ting kunne få lidt konkurence. Ser ganske interessant ud.
Gravatar #5 - TullejR
10. aug. 2005 20:10
#4:

så er det nok nemmere at lave en gtk frontend til kat (kat er noget lignende beagle, bare skrevet i c eller c++).
Gravatar #6 - Windcape
10. aug. 2005 21:45
#3

Hvor frit vil du have java ? at deres JVM ikke er open sovs, er måske træls, men compileren er gratis, modsat f.eks. VisualBasic..

Og Java er også meeeget smartere til så store ting her, eneste som kunne komme i nærheden var C#..og IBM kan ikke lide Microsoft ting lige for tiden , såå :D
Gravatar #7 - TullejR
10. aug. 2005 21:55
#6:

jeg vil have at jeg kan emerge den og bruge use-flags som det passer mig, compile den direkte til min platform etc.
og "gratis" giver jeg ikke en skid for, og jeg ved der er mange der har det på samme måde. og hvad skal man med VB - hvad har det med java at gøre?

hvis suns java blev fri ville det lette integrationen på andet end windows betydeligt.
Gravatar #8 - lorric
11. aug. 2005 07:27
#2 - Microsofts priser og markedsposition mod nogle andre (store) firmaer, som frigiver gratis software? Jeg tvivler på at MS vil blive overhalet af det.
De andre tjener vel pengene på konsulent ydelser i forbindelse med deres gratis software, eller hvad?
Gravatar #9 - Whoever
11. aug. 2005 07:56
Sjovt som det ikke er nogen der synes snasket under kølerhjelmen er interressant...
Umiddelbart er det for mig et ret revolutionerende koncept.

Forestil jer, at man er en stor virksomhed med flere kerneområder indenfor salg. Muligheden for blot at kunne finde nye salgsområder ved KOMBINATION af de eksisterende på en forholdsvis hurtig måde er jo fantastisk.

Istedet for man hver gang skal have en arbejdsgruppe på en 3-10 mand, kan man måske blot udvikle et værktøj baseret på UIMA som medarbejderne derefter benytter selvstændigt. Så ikke alene vil man spare tid på selve søgningen og grupperingen af information, men man vil også spare tid på planlægningen af en opgave.

Desuden kan jeg sagtens forestille mig C++ og/eller C# SDKer, dog nok ikke fra Microsoft (de laver sikkert deres eget om et års tid..heh). Selve konceptet er jo ikke bundet til et sprog mere end en gange operation er det...
Gravatar #10 - Windcape
11. aug. 2005 09:34
#7

Ja, men så længe det ikke er frit, er der jo et FIRMA med INDTÆGTER som står for SIKKERHEDEN & KVALITETEN af produktet :)

Jeg ser liiidt for tit at Open sovs ting er *nix only :(
Gravatar #11 - Blinklys
11. aug. 2005 09:47
Ja, men så længe det ikke er frit, er der jo et FIRMA med INDTÆGTER som står for SIKKERHEDEN & KVALITETEN af produktet :)

Det kan det da også sagtens være selvom produktet er frit. Med den ekstra fordel, at kvaliteten og sikkerheden kun kan blive bedre, da der er mange flere kritiske øjne på koden.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login