mboost-dp1
unknown
Jeg synes der er mere mening i at finde en løsning som spammerne ikke bare kan bevæge sig udenom. Lige så snart denne teknik bliver udbredt holder spammerne op med at stave tingene forkert og sender spam som billeder i stedet, eller andre fjollede måder at omgås den slags systemer.
Hvad vi har brug for er en mail protocol som ikke baserer sig på SMTP og hvor du kan være sikker på at afsenderen af en mail er den han siger han er. Kun på den måde kan vi lukke for de domæner som sender spam mails.
Hvad vi har brug for er en mail protocol som ikke baserer sig på SMTP og hvor du kan være sikker på at afsenderen af en mail er den han siger han er. Kun på den måde kan vi lukke for de domæner som sender spam mails.
#3 > Problemet med en ny protokol er bare at den enten skal være bagudkompatibel (hvilket sikkert vil ødelægge en del af beskyttelsen), eller også skal alle skifte til det samtidigt, hvis det skal være en success.
Spam filtrer er heller ikke en perfekt løsning, men i det mindste kan de tage det værste af problemet. Og det her nye lader til at være ret godt.
btw, staves det ikke feng-shui? Eller det er måske noget andet, der bare ligner? :)
Spam filtrer er heller ikke en perfekt løsning, men i det mindste kan de tage det værste af problemet. Og det her nye lader til at være ret godt.
btw, staves det ikke feng-shui? Eller det er måske noget andet, der bare ligner? :)
#3
Enig, bortset fra at jeg ikke kan se noget galt med SMTP. Det er muligt at skrive i sin dns record, hvilke domæner det skal være muligt at sende mails fra. Desuden understøtter mail formatet X-tensions, så du kan sætte alle de krav op du ønsker at mailen skal overholde før du modtager den. F. eks. betaling, signering eller anden form for godkendelse. Mail programmer der ikke understøtter X-tensionen ignorerer den bare, og nøjes med at vise selve beskeden.
Det jeg synes der er mest brug for er at der bliver support for midlertidige adresser og pseudonymer - men dette kræver at der bliver ændret i mailserveren, webbrowseren og mailklienten.
Enig, bortset fra at jeg ikke kan se noget galt med SMTP. Det er muligt at skrive i sin dns record, hvilke domæner det skal være muligt at sende mails fra. Desuden understøtter mail formatet X-tensions, så du kan sætte alle de krav op du ønsker at mailen skal overholde før du modtager den. F. eks. betaling, signering eller anden form for godkendelse. Mail programmer der ikke understøtter X-tensionen ignorerer den bare, og nøjes med at vise selve beskeden.
Det jeg synes der er mest brug for er at der bliver support for midlertidige adresser og pseudonymer - men dette kræver at der bliver ændret i mailserveren, webbrowseren og mailklienten.
jeg er godt tilfreds med min Spam Fighter til Outlook
hvis i kender det, ellers kan det hentes på spamfighter.dk, det er gratis og det virker. Udad 100 spammail slipper en max igennem (hos mig alså), det eneste som er lidt træls er at man selv skal sørge for at tomme spamfighter mappen for spam mails .... men dette er af sikkerheds årsager, hvis spamfighter nu skulle have blokked en forkerte mail =)
Men ellers er det utroligt nice at der bliver gjort alt for at bekæmpe de #¤%#¤%#WDF BIP BIP BIP BIP "#¤"#¤ BIP BIP spammes!!
NefFi
hvis i kender det, ellers kan det hentes på spamfighter.dk, det er gratis og det virker. Udad 100 spammail slipper en max igennem (hos mig alså), det eneste som er lidt træls er at man selv skal sørge for at tomme spamfighter mappen for spam mails .... men dette er af sikkerheds årsager, hvis spamfighter nu skulle have blokked en forkerte mail =)
Men ellers er det utroligt nice at der bliver gjort alt for at bekæmpe de #¤%#¤%#WDF BIP BIP BIP BIP "#¤"#¤ BIP BIP spammes!!
NefFi
#7: Brugte den i starten, indtil de indførte en reklame i alle udgående mails, medmindre man betalte for pro versionen. Det er normalt fint nok at man skal betale for at få noget, men her ydede man jo også en helt essentiel tjeneste, nemlig at indrapportere spam. Ved at gøre reducere brugerantallet på den måde, har de ihvertfald gjort sig selv en bjørnetjeneste.
Selv med en fejlmargin på 1:1000, vil jeg hellere sortere mine mails selv.
Jeg skal ikke risikere at en vigtig mail bliver frasorteret.
Risikerer de forskellige filtre iøvrigt ikke at frasortere frække mails fra kæresten?
Jeg skal ikke risikere at en vigtig mail bliver frasorteret.
Risikerer de forskellige filtre iøvrigt ikke at frasortere frække mails fra kæresten?
Lyder som en god ide. Spamassassin har ihvertfald svært ved at skelne når spammails tilføjes en lille tekst som ikke er relevant for mailen :-/
Mon ikke greylisting vil hjælpe sammen med rbl lister :-) Det burde tage det sidste.
Istedet for lappeløsninger burde man gå over til digitale ID'er og korrekt identificering af afsender således at en afsender kan blive banned eller ekskluderet.
Mon ikke greylisting vil hjælpe sammen med rbl lister :-) Det burde tage det sidste.
Istedet for lappeløsninger burde man gå over til digitale ID'er og korrekt identificering af afsender således at en afsender kan blive banned eller ekskluderet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund