mboost-dp1
Flickr - Charles Haynes
"Han forudser derimod, at man i fremtiden giver lov til, at Google må tilgå mere personlige data, om både en selv, men også ens venner, for at kunne levere bedre søgeresultater."
-Så snart mine venner og bekendte giver google informationer om mig, der siger jeg stop..
-Så snart mine venner og bekendte giver google informationer om mig, der siger jeg stop..
Hvordan skulle denne service forhindre dig i at søge efter nye ting?! det er vel ikke sådan at du ikke kan overrule googles foreslag, det kan man da i hvert fald i dag.
Lyder interessandt, men lyder ikke som noget jeg umiddelbart vil bruge, men der er man jo så også så heldig at have et valg ;-)
Lyder interessandt, men lyder ikke som noget jeg umiddelbart vil bruge, men der er man jo så også så heldig at have et valg ;-)
Er jeg den eneste der tænker sen aprilsnar? Ved godt der er teoretisk basis, og trials på insekter, og prototpyer for ting der kan nogle rimlig syrede ting, men... come on. Implantat i hjernen for at hjælpe søge maskine? "Ja, jeg har ikke noget mod risiko for det hvide snit for et lille implantat der bliver opløst i løbet af de næste 9 måneder"
Det man også bare skal tænke på er at Google er en virksomhed som tjener langt størstedelen af deres penge på reklame, så selvfølge er de da interesseret i af vide hvad du interessere dig for osv, således at de kan målrette reklamerne til dig, og derved tjene flere penge.
Pfft... den overskrift er jo taget totalt ude af kontekst.
Hvilken nar har oversat det til overskriften "I fremtiden vil Google vide hvad du tænker"?
"thinking about" betyder "tænker på", ikke "tænker". Der er ret stor forskel. Google gætter allerede hvad vi tænker på når vi søger, med deres auto complete funktion i søgemaskinen. Og den teknologi er jo år og dage gammel. Er det virkeligt så svært at forestille sig at det bliver bedre i fremtiden?
Ikke ligefrem en nyhed værdig.
Og som #3 skriver, så ved de jo kun det man giver dem adgang til.
Hvis i vil vide og kontrollere hvad Google ved om jer, så brug Google Dashboard. Det er langt fra så farligt som folk med tinfolie-hattene påstår.
Eric Schmidt, administrerende direktør for Google skrev:We don't need you to type at all. We know where you are. We know where you've been. We can more or less know what you're thinking about.
Hvilken nar har oversat det til overskriften "I fremtiden vil Google vide hvad du tænker"?
"thinking about" betyder "tænker på", ikke "tænker". Der er ret stor forskel. Google gætter allerede hvad vi tænker på når vi søger, med deres auto complete funktion i søgemaskinen. Og den teknologi er jo år og dage gammel. Er det virkeligt så svært at forestille sig at det bliver bedre i fremtiden?
Ikke ligefrem en nyhed værdig.
Og som #3 skriver, så ved de jo kun det man giver dem adgang til.
Hvis i vil vide og kontrollere hvad Google ved om jer, så brug Google Dashboard. Det er langt fra så farligt som folk med tinfolie-hattene påstår.
interpol (14) skrev:Der er åbenbart forskel på hvornår Eric Schmidt får myrekryb og hvornår jeg gør... Jeg synes allerede de er godt på vej til at krydse den grænse.
Hellere lidt dårligere søgning end intet privatliv!
Ja, det er rigtig let for ham at love at de ikke vil krydse en eller anden svævende/udefineret/individuel-tænkt grænse
[Tanke-spin ON]
.......and then again
Hvad nu hvis de scanner det enkelte individs hjerne, for at finde den ekkeltes grænse......og så LOVER aldrig at gøre det igen
Creepy rusty voice:
"We don't need you to type at all."
[sound of heartbeat]
"We know where you are."
[lightning flash]
"We know where you've been."
[heavy breathing - elevated heartbeat]
"We can more or less know what you're thinking about."
[fade to black]
Google formår heller ikke ligefrem at distancere sig fra deres Skynet-image. Men det er også ligegyldigt når man dominerer verden og alle elsker en. Jeg vælger at lade tvivlen komme google til gode helt indtil maskinerne rejser sig imod os ;)
"We don't need you to type at all."
[sound of heartbeat]
"We know where you are."
[lightning flash]
"We know where you've been."
[heavy breathing - elevated heartbeat]
"We can more or less know what you're thinking about."
[fade to black]
Google formår heller ikke ligefrem at distancere sig fra deres Skynet-image. Men det er også ligegyldigt når man dominerer verden og alle elsker en. Jeg vælger at lade tvivlen komme google til gode helt indtil maskinerne rejser sig imod os ;)
Mulpacha (12) skrev:
Og som #3 skriver, så ved de jo kun det man giver dem adgang til.
Hvis i vil vide og kontrollere hvad Google ved om jer, så brug Google Dashboard. Det er langt fra så farligt som folk med tinfolie-hattene påstår.
Jeg tjekkede lige på Dashboard for at se hvad der stod, og underligt nok stod der at der er 25 under YouTube, så tænker jeg hvordan kan de vide det? Jeg erindre nemlig ikke at jer har indtastet det :S Nogen der ved i hvilken sammenhæng man skal indtaste sin alder for at lave i forbindelse med oprettelse af google konti eller andre services de har? For det må jeg jo have gjort så, men kan ikke huske det :S
Det er vel allerede tilfældet, hvis man ikke har en konto, right?interpol (14) skrev:Hellere lidt dårligere søgning end intet privatliv!
Suduki (3) skrev:De har jo alligevel kun den information vi giver dem *shrug*
Eller dem som andre giver dem, eller dem som de kan finde andensteds, eller....
Der er mange måder, hvorpå man kan erhverve sig informationer.
Google ser dit Facebook profilbillede.
Google "genkender" dig, på et af dine venners billeder, hvor i drikker øl.
Google sender dig reklamer, for tilbud på øl >_<
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund