mboost-dp1

Flickr - Charles Haynes

I fremtiden vil Google vide, hvad du tænker

- Via The Atlantic - , redigeret af Net_Srak , indsendt af nash

Googles administrerende direktør stillede for nyligt op til et interview hos avisen The Atlantic, hvor redaktøren James Bennet spurgte ind til flere forskellige emner.

Blandt disse var, hvordan Schmidt så fremtiden for Google, og her mener han, teknologien vil få større og større betydning for mennesket.

Direkte adspurgt om han så Google udvikle et implantat til mennesker, der kan hjælpe med at tilgå nettets informationer direkte ved blot at tænke på dem, så var svaret, at Google ikke vil krydse, hvad Schmidt kalder myrekrybsgrænsen.

Google vil arbejde helt tæt op imod den grænse, men ikke krydse den, og det omtalte implantat, mener Schmidt, sikkert vil være at krydse den.

Han forudser derimod, at man i fremtiden giver lov til, at Google må tilgå mere personlige data om både en selv, men også ens venner, for at kunne levere bedre søgeresultater. Med sådanne informationer vil de ifølge Schmidt næsten vide, hvad man tænker.

Eric Schmidt, administrerende direktør for Google skrev:
We don’t need you to type at all. We know where you are. We know where you’ve been. We can more or less know what you’re thinking about.





Gå til bund
Gravatar #1 - asfaltgeden
5. okt. 2010 12:04
Gravatar #2 - ufomekaniker2
5. okt. 2010 12:06
#1 den skulle jeg også lige til at foreslå :)
Gravatar #3 - Suduki
5. okt. 2010 12:15
De har jo alligevel kun den information vi giver dem *shrug*
Gravatar #4 - AlienDarkmind
5. okt. 2010 12:19
"Han forudser derimod, at man i fremtiden giver lov til, at Google må tilgå mere personlige data, om både en selv, men også ens venner, for at kunne levere bedre søgeresultater."

-Så snart mine venner og bekendte giver google informationer om mig, der siger jeg stop..
Gravatar #5 - el_barto
5. okt. 2010 12:26
Hmm...bliver man ikke rimeligt ensporet hvis man kun søger om det man skriver om sammen med sine venner?

Hvor skal der komme ny inspiration fra?

I call FAIL.
Gravatar #6 - SAN
5. okt. 2010 12:29
Hvordan skulle denne service forhindre dig i at søge efter nye ting?! det er vel ikke sådan at du ikke kan overrule googles foreslag, det kan man da i hvert fald i dag.

Lyder interessandt, men lyder ikke som noget jeg umiddelbart vil bruge, men der er man jo så også så heldig at have et valg ;-)
Gravatar #7 - telepop
5. okt. 2010 12:35
Jeg tænker på kage
Gravatar #8 - Adagio
5. okt. 2010 12:40
Hmmm... det vil sige at hver gang jeg går ind på google i fremtiden vil den automatisk søge efter nøgne piger? Nice :)
Gravatar #9 - Silver Mane
5. okt. 2010 12:41
Er jeg den eneste der tænker sen aprilsnar? Ved godt der er teoretisk basis, og trials på insekter, og prototpyer for ting der kan nogle rimlig syrede ting, men... come on. Implantat i hjernen for at hjælpe søge maskine? "Ja, jeg har ikke noget mod risiko for det hvide snit for et lille implantat der bliver opløst i løbet af de næste 9 måneder"
Gravatar #10 - Frankie
5. okt. 2010 13:08
Det man også bare skal tænke på er at Google er en virksomhed som tjener langt størstedelen af deres penge på reklame, så selvfølge er de da interesseret i af vide hvad du interessere dig for osv, således at de kan målrette reklamerne til dig, og derved tjene flere penge.
Gravatar #11 - peterDK
5. okt. 2010 13:58
Skulle jo ikke undre nogen. Nu har jeg kendskab til google medarbejdere der selv er ved at være bange for den måde de driver virksomhed på.
Gravatar #12 - Mulpacha
5. okt. 2010 14:18
Pfft... den overskrift er jo taget totalt ude af kontekst.
Eric Schmidt, administrerende direktør for Google skrev:
We don't need you to type at all. We know where you are. We know where you've been. We can more or less know what you're thinking about.

Hvilken nar har oversat det til overskriften "I fremtiden vil Google vide hvad du tænker"?

"thinking about" betyder "tænker på", ikke "tænker". Der er ret stor forskel. Google gætter allerede hvad vi tænker på når vi søger, med deres auto complete funktion i søgemaskinen. Og den teknologi er jo år og dage gammel. Er det virkeligt så svært at forestille sig at det bliver bedre i fremtiden?
Ikke ligefrem en nyhed værdig.

Og som #3 skriver, så ved de jo kun det man giver dem adgang til.
Hvis i vil vide og kontrollere hvad Google ved om jer, så brug Google Dashboard. Det er langt fra så farligt som folk med tinfolie-hattene påstår.
Gravatar #13 - AlienDK
5. okt. 2010 14:28
Stay the fuck outta my head!
Gravatar #14 - interpol
5. okt. 2010 14:49
...Google ikke vil krydse, hvad Schmidt kalder myrekrybsgrænsen.


Der er åbenbart forskel på hvornår Eric Schmidt får myrekryb og hvornår jeg gør... Jeg synes allerede de er godt på vej til at krydse den grænse.
Hellere lidt dårligere søgning end intet privatliv!
Gravatar #15 - nold-i-spolen
5. okt. 2010 14:54
interpol (14) skrev:
Der er åbenbart forskel på hvornår Eric Schmidt får myrekryb og hvornår jeg gør... Jeg synes allerede de er godt på vej til at krydse den grænse.
Hellere lidt dårligere søgning end intet privatliv!


Ja, det er rigtig let for ham at love at de ikke vil krydse en eller anden svævende/udefineret/individuel-tænkt grænse

[Tanke-spin ON]
.......and then again
Hvad nu hvis de scanner det enkelte individs hjerne, for at finde den ekkeltes grænse......og så LOVER aldrig at gøre det igen
Gravatar #16 - Thatguy
5. okt. 2010 15:13
Creepy rusty voice:
"We don't need you to type at all."
[sound of heartbeat]
"We know where you are."
[lightning flash]
"We know where you've been."
[heavy breathing - elevated heartbeat]
"We can more or less know what you're thinking about."
[fade to black]

Google formår heller ikke ligefrem at distancere sig fra deres Skynet-image. Men det er også ligegyldigt når man dominerer verden og alle elsker en. Jeg vælger at lade tvivlen komme google til gode helt indtil maskinerne rejser sig imod os ;)
Gravatar #17 - svenskmand
5. okt. 2010 16:13
Mulpacha (12) skrev:

Og som #3 skriver, så ved de jo kun det man giver dem adgang til.
Hvis i vil vide og kontrollere hvad Google ved om jer, så brug Google Dashboard. Det er langt fra så farligt som folk med tinfolie-hattene påstår.

Jeg tjekkede lige på Dashboard for at se hvad der stod, og underligt nok stod der at der er 25 under YouTube, så tænker jeg hvordan kan de vide det? Jeg erindre nemlig ikke at jer har indtastet det :S Nogen der ved i hvilken sammenhæng man skal indtaste sin alder for at lave i forbindelse med oprettelse af google konti eller andre services de har? For det må jeg jo have gjort så, men kan ikke huske det :S
Gravatar #18 - Suduki
5. okt. 2010 16:19
#17: Google ejer YouTube.
Gravatar #19 - Daniel-Dane
5. okt. 2010 17:19
interpol (14) skrev:
Hellere lidt dårligere søgning end intet privatliv!
Det er vel allerede tilfældet, hvis man ikke har en konto, right?
Gravatar #20 - AViGu
5. okt. 2010 19:49
....de ved det allerede....
Gravatar #21 - vandfarve
5. okt. 2010 20:11
AViGu (20) skrev:
....de ved det allerede....


Uden på nogen måde at være ironisk, så tænker du vel noget i retningen af iGoogle + Gmail + "normale" Google-søgninger = verdensherredømmet i 2017?
Gravatar #22 - drbravo
5. okt. 2010 20:31
Hej google!

Jeg tænker på bryster, kage og øl. Værsgo!
Gravatar #23 - bjarne2411
6. okt. 2010 05:55
Det ville da være rart at kunne søge på google når man ikke lige ved hvad man mener
Gravatar #24 - HenrikH
6. okt. 2010 07:17
Suduki (3) skrev:
De har jo alligevel kun den information vi giver dem *shrug*

Eller dem som andre giver dem, eller dem som de kan finde andensteds, eller....

Der er mange måder, hvorpå man kan erhverve sig informationer.

Google ser dit Facebook profilbillede.
Google "genkender" dig, på et af dine venners billeder, hvor i drikker øl.
Google sender dig reklamer, for tilbud på øl >_<
Gravatar #25 - AViGu
6. okt. 2010 07:46
#21: Først i 2017?
#22: en søgning på drbravo på google vil også lade os vide, at du tænker på Mac og Google Earth hacks :D
Gravatar #26 - knasknaz
6. okt. 2010 09:28
"I fremtiden vil Google vide, hvad du tænker"...
i en fjernere fremtid behøver vi slet ikke at tænke. Det foregår altsammen ude i SKYEN af google-servere. :)
Gravatar #27 - nightH
6. okt. 2010 20:30
tja.. EPIC FAIL?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login