mboost-dp1
unknown
Folk er sq altid så skide bange...
Helt ærligt, hvad har man at frygte? Hvis de endelig indsamler data så er man knap nok en dråbe i vandet, det er jo ikke sådan at man personligt er total under søgelyset.
Og jeg vil vædde med at de ikke når at scanne efter andre ting særlig mange gange før der er nogle der opdager et eller andet :)
Helt ærligt, hvad har man at frygte? Hvis de endelig indsamler data så er man knap nok en dråbe i vandet, det er jo ikke sådan at man personligt er total under søgelyset.
Og jeg vil vædde med at de ikke når at scanne efter andre ting særlig mange gange før der er nogle der opdager et eller andet :)
ja enig.. hvis den søgte efter andet ville det nok blive opdaget ret hurtigt og så stod de med et nyt problem.
ingen grund til altid at være så paranoid over alt
ingen grund til altid at være så paranoid over alt
Jeg er ret overbevist om det står i den EULA man siger ja tak til når man spiller spillet, så jeg kan ikke se noget problem
Hvis det står nævnte i slutbruger-betingelsen at spillet vil foretage en kontrolscanning efter kendte snydemoduler, så er det fint nok.
Der er alment accepteret at programmer som Ad-Aware, Spybot og alle virusscannere må snuse rundt i døgndrift på ens computer. At et computerspil ønsker at scanne - det ser jeg ikke problemet i.
Folks skepsis må ligge i om man har tillid til firmaet bag, og jeg kan ikke se hvorfor Blizzard skulle være mindre troværdige end Symantec og LavaSoft.
Der er alment accepteret at programmer som Ad-Aware, Spybot og alle virusscannere må snuse rundt i døgndrift på ens computer. At et computerspil ønsker at scanne - det ser jeg ikke problemet i.
Folks skepsis må ligge i om man har tillid til firmaet bag, og jeg kan ikke se hvorfor Blizzard skulle være mindre troværdige end Symantec og LavaSoft.
Jeg har det helt fint med det. Jeg har ingenting at skjule, men jeg er ret sikker på at dem der har noget skjule det er også dem der har et problem med det. Mit bud på den bedste løsning til problemet vil være at man skal lave en 2-vejs kontrol. Blizzard - Admins - Spiller.
For det første tror jeg alligevel ikke det hjælper. Der er altid udveje og måder at skjule den slags på. Ellers kan jeg nu heller ikke se det store problem i at de gør det, sålænge det står udtrykkeligt i den licensaftale man siger ja til.
#4 - Glimrende pointe. Man scanner sin computer med så meget andet. Har jeg heller ikke noget imod, bare jeg har kontrol over hvilke programmer der scanner efter hvad.
#4 - Glimrende pointe. Man scanner sin computer med så meget andet. Har jeg heller ikke noget imod, bare jeg har kontrol over hvilke programmer der scanner efter hvad.
En milliard virksomhed som Blizzard ville ikke risikere at miste det endda RIGTIGT gode rygte de efterhånden har for at lave kvalitetsspil. Så nej, frygt ikke at jeres data bliver misbrugt.
"ingen grund til altid at være så paranoid over alt"
Ingen grund til ikke at være det. Hvad bliver det næste?
Når spil producenterne så har gjort det i et par år, så vil staten også have lov, og for at få jer med på det, behøver de såmænd ikke at gøre andet end at gale terrorister og pædofile, så bukker i jer gladeligt forover.
Ingen grund til ikke at være det. Hvad bliver det næste?
Når spil producenterne så har gjort det i et par år, så vil staten også have lov, og for at få jer med på det, behøver de såmænd ikke at gøre andet end at gale terrorister og pædofile, så bukker i jer gladeligt forover.
Jeg vil med glæde lade Blizzard "scanne" min PC hvis det kan afhjælpe probemet med folk som snyder.
Der er ikke noget som er mere ødelæggende for spiloplevelsen end folk som skaffer sig fordele vha. snyd.
Hvis det i fremtiden vil blive mere udbredt med fx MMORPGS på konsoller som XBOX og PS vil jeg kraftigt overveje at skifte til en sådan. Snyderi er ikke udelukket med en af disse men kraftigt reduceret skulle jeg mene.
Der er ikke noget som er mere ødelæggende for spiloplevelsen end folk som skaffer sig fordele vha. snyd.
Hvis det i fremtiden vil blive mere udbredt med fx MMORPGS på konsoller som XBOX og PS vil jeg kraftigt overveje at skifte til en sådan. Snyderi er ikke udelukket med en af disse men kraftigt reduceret skulle jeg mene.
I teorien kunne du LADE HVER MED AT SPILLE DERES SPIL.
De scanner ikke efter andet end cheat, at sige de "i teorien" kan misbruge det er som at sige at Politiet "i teorien" kan slå tilfældige folk ihjel på strøget fordi de har lov til at bære våben. Get over it, og stop med at cheate.
De scanner ikke efter andet end cheat, at sige de "i teorien" kan misbruge det er som at sige at Politiet "i teorien" kan slå tilfældige folk ihjel på strøget fordi de har lov til at bære våben. Get over it, og stop med at cheate.
For at cheate, skal man jo cracke en fil. Derved ændres størrelsen osv. Så kan spillet bare scanne efter ændringer i filerne (selfølgelig kun spillets filer, så kan et eller andet sikkerhedsfirma godkende at spillet gør det før den bliver sendt på gaden) og sende en tekstfil el.lign. til Blizzard. Derved burde der ikke være noget problem.
#15: Der er flere andre måder at snyde på, end bare at ændre i spillets datafiler - selvom det da er det nemmeste.
Generelt synes jeg det er i orden at bruge alverdens værktøj for at sikre at folk ikke snyder. Det kan godt være at det er ubehageligt at vide at Blizzard, eller hvem det nu er, scanner din harddisk, men på den anden side, er det godt nok også irriterende med folk der snyder i spil - og der ud over, hvis de ønskede at udspionere dig, så kunne de sagtens gøre det, også uden at informere dig. Generelt kræver det tillid til den der har lavet softwaren at installere noget på sin computer - det gælder også spil.
Generelt synes jeg det er i orden at bruge alverdens værktøj for at sikre at folk ikke snyder. Det kan godt være at det er ubehageligt at vide at Blizzard, eller hvem det nu er, scanner din harddisk, men på den anden side, er det godt nok også irriterende med folk der snyder i spil - og der ud over, hvis de ønskede at udspionere dig, så kunne de sagtens gøre det, også uden at informere dig. Generelt kræver det tillid til den der har lavet softwaren at installere noget på sin computer - det gælder også spil.
#12 Nu ved jeg ikke om dit indlæg er rettet imod nyhedens formulering (i teorien...) eller andre indlæg i denne diskussion.
Såfremt den er rettet i mod nyhedens formulering, burde du rette din vrede imod kilden...
I øvrigt mener jeg det er forkert, at kritisere de som stiller spørgsmålstegn ved udviklingen. Jeg ser ikke nogen grund til at scanne hver enkelt spillers maskine. Hvorfor skal det være nødvendigt? Kan serverne ikke vurdere de parametre som sendes til dem eller..?!
Ok, er godt klar over, at de afvikler gameplayet på brugernes maskiner, for at undgå at skulle foretage beregninger selv, men behøver det være sådan...?! Jeg mener, at hvis de tager 100 kr/md pr. bruger burde der være penge i kassen til at sætte nogle servere til at regne lidt.. og der skulle vel også være lidt tilovers til den øgede trafik..
Såfremt den er rettet i mod nyhedens formulering, burde du rette din vrede imod kilden...
I øvrigt mener jeg det er forkert, at kritisere de som stiller spørgsmålstegn ved udviklingen. Jeg ser ikke nogen grund til at scanne hver enkelt spillers maskine. Hvorfor skal det være nødvendigt? Kan serverne ikke vurdere de parametre som sendes til dem eller..?!
Ok, er godt klar over, at de afvikler gameplayet på brugernes maskiner, for at undgå at skulle foretage beregninger selv, men behøver det være sådan...?! Jeg mener, at hvis de tager 100 kr/md pr. bruger burde der være penge i kassen til at sætte nogle servere til at regne lidt.. og der skulle vel også være lidt tilovers til den øgede trafik..
genere ikke mig det fjerneste, jeg har intet at skjule så hvorfor skulle jeg ha noget mod at folk som tager dette spil alt for seriøst og som tit er røv irriterende skal ned med nakken. Hvis man snyder for at være noget "unikt" så er man da på et vildspor.
Det eneste jeg kan ha imod dette er hvis at det går ud over "uskyldige" personers "liv(klamt udtryk men var lige uden muse i 2 sekunder)"
#13 er det for real? hvad kan man ha skrevet som admins føler er krænkende nok til at skulle fjernes? Dette er vel et frihedens land så han har vel lov til at sige hvad han vil. Også selv om det så betyder han skal gå så vidt som at smide fremmedhad og forstyrede ideer i hovedet på os. Dette er vel lidt ironisk taget i betrækning hvad posten handler om. (blandt andet at scanne forums)
Det eneste jeg kan ha imod dette er hvis at det går ud over "uskyldige" personers "liv(klamt udtryk men var lige uden muse i 2 sekunder)"
#13 er det for real? hvad kan man ha skrevet som admins føler er krænkende nok til at skulle fjernes? Dette er vel et frihedens land så han har vel lov til at sige hvad han vil. Også selv om det så betyder han skal gå så vidt som at smide fremmedhad og forstyrede ideer i hovedet på os. Dette er vel lidt ironisk taget i betrækning hvad posten handler om. (blandt andet at scanne forums)
Hmm, kunne det ikke være en god idé at når man fremover købte spillet, så stod der på spillet at man skulle acceptere en scanning 1 gang om måneden for at man kunne spille?
"People should read the EULA" står der. Men er det fedt at skulle købe et spil, for derefter at opdage at man ikke vil acceptere betingelserne?
Og så synes jeg det er ret væsentligt at vide hvad de scanner, og hvad de gør med resultatet. Hvis de fx. kun scanner det dir, som spillet ligger i, synes jeg det er iorden. Men at scanne alle drev igennem og rapportere en lang liste af info tilbage til spilfirmaet, synes jeg slet ikke er OK.
Og så synes jeg det er ret væsentligt at vide hvad de scanner, og hvad de gør med resultatet. Hvis de fx. kun scanner det dir, som spillet ligger i, synes jeg det er iorden. Men at scanne alle drev igennem og rapportere en lang liste af info tilbage til spilfirmaet, synes jeg slet ikke er OK.
På en måde kan jeg godt forstå Blizzard.
Det med at hacke et online spil for at få bedre dit og dat ja det kan da være meget skægt for dem der laver dette, men det ødelægger også spillet for andre.
Tænk på det som at du sidder i Las Vegas i Poker Championship og du er i semifinalen 250.000 $ på spil sveden hagler af dig og du har det "skægt" (godt nok ikke min form for humor).
Pluselig er der en der snydder i spillet så han får et Royal Strait flush boom du er ude af spillet.
Det er da lidt surt ikke ?
Det med at hacke et online spil for at få bedre dit og dat ja det kan da være meget skægt for dem der laver dette, men det ødelægger også spillet for andre.
Tænk på det som at du sidder i Las Vegas i Poker Championship og du er i semifinalen 250.000 $ på spil sveden hagler af dig og du har det "skægt" (godt nok ikke min form for humor).
Pluselig er der en der snydder i spillet så han får et Royal Strait flush boom du er ude af spillet.
Det er da lidt surt ikke ?
Offtopic - #18
ontopic
enig med #4 og #5 :)
Dette er vel et frihedens land så han har vel lov til at sige hvad han vil.Nej og atter nej. Der er frihed under ansvar og i Danmark har vi ytringsfrihed under ansvar. Såfremt #13 har overtrådt fx racismeparagraffen, blasfemiloven, injurieloven eller evt. anden lov kan jeg ikke se noget forkert i at fjerne indlæggets indhold. Jeg aner ikke hvad der har stået i indlægget før det blev fjernet, eller om det er personen selv som har skrevet det der står deri nu, så det kan jeg ikke udtale mig om.
ontopic
enig med #4 og #5 :)
Jeg har altid været imod cheats og andet der nedgjorde gameplayet for andre.
Når det så er sagt er det ikke fordi jeg frygter at Blizzard skal misbruge mine oplysninger eller andre ting, det JEG er bange for er den udvikling det tager omkring scanninger etc. Den med "at hvis det står i EULA'en" er ikke altid en god undskyldning. Jeg er sikker på at folk her der er fortalere for Open Source etc. ikek kan undgå at blive en smule vrede hvis sådanne regler (ihvertfald nogen af dem) blev indført. Hvis EULA'en sagde at spilfirmaet kunne trække ekstra penge for jeres kreditkort hvis de har lyst (for dem der kreditkortbetaler WoW), er det så en acceptabel undskyldning for at gøre det, hvis spillerne vælger at sige "accept" for at kunne spille? Hvis i læser hvad Jowls skriver i mit link, så er en del af denne institutions regler faktisk imod loven. Det vil jeg mene er nogenlunde det samme her. Det er først da jeg læser denne nyhed at jeg lærte at WoW scannede min computer. Det har jeg indtil nu været komplet uvidende om, også selvom WoW teamet har et system hvor de kan informere WoW spillerne på loginskærmen. At jeg ikke er blevet ekstraordinært informeret (EULA eller ej) om scanning af noget som er så følsomt som min egen PC, så bliver jeg faktisk en smule vrissen.
Mht. EULA'en siger den jo oftest ikke at de direkte må skanne, de forbeholder sig bare ret til dit og dat. Ja, hvorfor nu ikke bare sige alt, for EULA'en er jo et sted hvor firmaet forbeholder sig retten til alt. Og det ved de fleste af os vel.
#6:
Jeg har et problem med at de scanner min computer, og jeg har endnu ikke brugt hacks eller snyd i WoW. Den holdning er hørt så mange gange før at jeg er ved at brække mig. Long story short: Jeg har intet at skjule, jeg kan bare ikke lide at jeg uden at vide det, får scannet min computer. Men jeg har bestemt ikke snydt.
Arrow
Når det så er sagt er det ikke fordi jeg frygter at Blizzard skal misbruge mine oplysninger eller andre ting, det JEG er bange for er den udvikling det tager omkring scanninger etc. Den med "at hvis det står i EULA'en" er ikke altid en god undskyldning. Jeg er sikker på at folk her der er fortalere for Open Source etc. ikek kan undgå at blive en smule vrede hvis sådanne regler (ihvertfald nogen af dem) blev indført. Hvis EULA'en sagde at spilfirmaet kunne trække ekstra penge for jeres kreditkort hvis de har lyst (for dem der kreditkortbetaler WoW), er det så en acceptabel undskyldning for at gøre det, hvis spillerne vælger at sige "accept" for at kunne spille? Hvis i læser hvad Jowls skriver i mit link, så er en del af denne institutions regler faktisk imod loven. Det vil jeg mene er nogenlunde det samme her. Det er først da jeg læser denne nyhed at jeg lærte at WoW scannede min computer. Det har jeg indtil nu været komplet uvidende om, også selvom WoW teamet har et system hvor de kan informere WoW spillerne på loginskærmen. At jeg ikke er blevet ekstraordinært informeret (EULA eller ej) om scanning af noget som er så følsomt som min egen PC, så bliver jeg faktisk en smule vrissen.
Mht. EULA'en siger den jo oftest ikke at de direkte må skanne, de forbeholder sig bare ret til dit og dat. Ja, hvorfor nu ikke bare sige alt, for EULA'en er jo et sted hvor firmaet forbeholder sig retten til alt. Og det ved de fleste af os vel.
#6:
Jeg har det helt fint med det. Jeg har ingenting at skjule, men jeg er ret sikker på at dem der har noget skjule det er også dem der har et problem med det.
Jeg har et problem med at de scanner min computer, og jeg har endnu ikke brugt hacks eller snyd i WoW. Den holdning er hørt så mange gange før at jeg er ved at brække mig. Long story short: Jeg har intet at skjule, jeg kan bare ikke lide at jeg uden at vide det, får scannet min computer. Men jeg har bestemt ikke snydt.
Arrow
#27:
Tror du indlæste mit indlæg forkert. Det jeg påpeger er at alting ikke kan undskyldes med at "det er ok så længe at det står i EULAen", det mener mange åbenbart at det er. EULA'en har sine restriktioner uanset hvad der står i den.
Ligesom at visse ting skal stå på indpakningen og ikke på en seddel indeni, som du finder når du har købt det. Da jeg købte WoW reklamerede indpakningen med et onlinerollespil, ikke en harddiskskanner.
Tror du indlæste mit indlæg forkert. Det jeg påpeger er at alting ikke kan undskyldes med at "det er ok så længe at det står i EULAen", det mener mange åbenbart at det er. EULA'en har sine restriktioner uanset hvad der står i den.
Ligesom at visse ting skal stå på indpakningen og ikke på en seddel indeni, som du finder når du har købt det. Da jeg købte WoW reklamerede indpakningen med et onlinerollespil, ikke en harddiskskanner.
til dem som undrer sig over hvad der kan have stået i #13...glem det, han var bare en barnlig person, som ønskede at diskutere andet end forummets emne, og forsøgte på irrelevant og barnlig vis, at genere andre.
#27 hmmm...i teorien har jeg vel copyright på de filer jeg frembringer...må Blizzard i henhold til dansk lovgivning scanne dem uden min tilladelse? Og giver jeg dem denne tilladelse i form af min accept at EULA? Kan jeg som forbruger fraskrive mig rettigheder i kontrakter? :-D
#27 hmmm...i teorien har jeg vel copyright på de filer jeg frembringer...må Blizzard i henhold til dansk lovgivning scanne dem uden min tilladelse? Og giver jeg dem denne tilladelse i form af min accept at EULA? Kan jeg som forbruger fraskrive mig rettigheder i kontrakter? :-D
Har hørt at rogues i WOW bruger et eksternt program (der hedder rogue wizzard eller noget i den stil), der gør at de for andre spillere lagger rundt. Kender ik selv programmet og aner ik hvordan det virker, men hvis det er tilfældet, vil jeg som betalende bruger af WOW støtte Blizzard I at få fjernet de lamere der skaffer dem selv fordele.
#32 enig, det er en pain at folk snyder, det ødelægger legen for de andre.
Min pointe er bare, at det er ok at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor anti-cheat skal køre lokalt hos spillerne, og ikke hos Blizzard. Sådan har det altid været - Punkbuster osv - men derfor behøver vi ikke finde os i det, især ikke når man skal betale for at spille deres spil.
Min pointe er bare, at det er ok at stille spørgsmålstegn ved, hvorfor anti-cheat skal køre lokalt hos spillerne, og ikke hos Blizzard. Sådan har det altid været - Punkbuster osv - men derfor behøver vi ikke finde os i det, især ikke når man skal betale for at spille deres spil.
Programmer såsom Punktbuster der medfølger til en masse spil, har da i lang tid holdt diverse netspil snydefri, netop ved at scanne for kendte cheats på de lokale brugeres computere. Det store nye i nyheden er vel bare at denne funktion kommer fra producenten af spillet og ikke et ekstern firma.
Personligt foretrækker jeg dog anticheat udført server-side, men med spil som WoW kan det muligvis godt blive lidt svært grundet dets kompleksitet - ikke desto mindre burde det være muligt.
Personligt foretrækker jeg dog anticheat udført server-side, men med spil som WoW kan det muligvis godt blive lidt svært grundet dets kompleksitet - ikke desto mindre burde det være muligt.
#30 tja hvis du gider at betale hvad det koster at holde en copyright, så har du copyright, ellers har du ikke.
Copyright er ikke noget du har fra dag 1 efter du har lavet en ting. Den skal købes.
Hvis Gunnar har lavet en ny slags kam, som han ikke har patenteret eller fået copyright på. Så må jeg godt tage den og lave en kopi af den, for derefter at gå hen og få den patenteret og så stævne Gunnar for at have brudt min copyright.
Men, så kan Karl i Sverige komme og kopiere mit produkt, uden at jeg kan sagsøge ham, fordi jeg var så dum at jeg ikke fik et EUpatent på min kam.
I USA er det dog anderledes, der bliver opfinderen af et produkt også krediteret for det og derfor SKAL Gunnar have en del af kagen, hvis vi begge befandt og i USA.
Copyright er meget kringlet. :)
Copyright er ikke noget du har fra dag 1 efter du har lavet en ting. Den skal købes.
Hvis Gunnar har lavet en ny slags kam, som han ikke har patenteret eller fået copyright på. Så må jeg godt tage den og lave en kopi af den, for derefter at gå hen og få den patenteret og så stævne Gunnar for at have brudt min copyright.
Men, så kan Karl i Sverige komme og kopiere mit produkt, uden at jeg kan sagsøge ham, fordi jeg var så dum at jeg ikke fik et EUpatent på min kam.
I USA er det dog anderledes, der bliver opfinderen af et produkt også krediteret for det og derfor SKAL Gunnar have en del af kagen, hvis vi begge befandt og i USA.
Copyright er meget kringlet. :)
#34
Serverside anticheat ? Det tror jeg sku bliver svært... Serveren kan jo kun kontrolere den ind/udgående traffik og så sammenligne med den lokale database. Den kan ikke se hvorledes de fremkommende data er frembragt, derfor vil det være tæt på umuligt at stoppe det serverside..
Serverside anticheat ? Det tror jeg sku bliver svært... Serveren kan jo kun kontrolere den ind/udgående traffik og så sammenligne med den lokale database. Den kan ikke se hvorledes de fremkommende data er frembragt, derfor vil det være tæt på umuligt at stoppe det serverside..
#36:
Du er da latterlig. Cosmos skader ikke dig, men det gør vores andres gameplay bedre. Cheats er noget der ødelægger det for andre, cosmos gør kun vores gameplay sjovere, og sjovere gameplay er jo det der er målet. Du fatter åbenbart ikke vhad det er der ligger til grund for åben modding af spil som WoW.
Modding er det der er med til at gøre spil populære og sjovere for den bredde spillerside. De eksisterer ikke for at ødelægge gamplayet for andre.
Du er da latterlig. Cosmos skader ikke dig, men det gør vores andres gameplay bedre. Cheats er noget der ødelægger det for andre, cosmos gør kun vores gameplay sjovere, og sjovere gameplay er jo det der er målet. Du fatter åbenbart ikke vhad det er der ligger til grund for åben modding af spil som WoW.
Modding er det der er med til at gøre spil populære og sjovere for den bredde spillerside. De eksisterer ikke for at ødelægge gamplayet for andre.
#36
Ville bare lige sige at Blizard selv har opfordret folk til at bruge diverse cosmos (UI).
Jeg synnes at det er helt okay at de scanner min comp, da jeg ikke har noget at skjule. Men kan også godt forstå dem som synnes at det kan være lidt skræmmende da deres scan jo vil afsløre om man f.eks. har mange mp3 til at ligge, og hvis blizard kan få lov kan APG i prensipet også få lov.
Men det er fedt at de gør så meget for at stoppe snyd i deres spil!
Ville bare lige sige at Blizard selv har opfordret folk til at bruge diverse cosmos (UI).
Jeg synnes at det er helt okay at de scanner min comp, da jeg ikke har noget at skjule. Men kan også godt forstå dem som synnes at det kan være lidt skræmmende da deres scan jo vil afsløre om man f.eks. har mange mp3 til at ligge, og hvis blizard kan få lov kan APG i prensipet også få lov.
Men det er fedt at de gør så meget for at stoppe snyd i deres spil!
Jeg synes at det er lidt betænkeligt at lade tilfældige firmaer scanne min computer. Ikke fordi jeg umiddelbart tror at Blizzard eller lign. har tænkt sig at misbruge det.
Men man kan ikke vide sig sikker, en korrupt ansat ved Blizzard kan misbruge det til kriminelle formål.
Det er ikke et spørgsmål om jeg har noget at skjule, for det har jeg. Jeg har personlige oplysninger, som sikkert ikke har nogen interesse for Blizzard, men alligevel i de forkerte hænder kan det da nok udnyttes på en eller anden måde.
I en tid hvor vi i større omfang bliver udsat for identitets tyveri (eller lign.) er det et stort problem at man udmiddelbart giver "tilfældige" firmaer adgang til alle de oplysninger på ens computer, uden nogen form for kontrol om hvilke oplysninger der bliver hentet og hvad de gør ved de oplysninger.
Det er det samme med kameraovervågning som var på tale her for noget tid siden. Jeg har ikke umiddelbart noget at skjule over for det offentlige. Men det kommer da ikke alle og enhver ved hvad jeg fortager mig hvor og hvornår.
Der findes korrupte folk alle steder... hvis man har overværet et mord eller lign. og den skyldige ikke kan identificeres via optagelserne, men kun via vidner, mon ikke en person med de rette midler og kontakter kan skaffe en kopi af en optagelse hvor man kan identificere vidnerne, og "sørge" for at de ikke vidner i den sag? Kald mig bare paranoid, men det sker allerede i dag at vidner bliver truet til at tie i retsager.
Men man kan ikke vide sig sikker, en korrupt ansat ved Blizzard kan misbruge det til kriminelle formål.
Det er ikke et spørgsmål om jeg har noget at skjule, for det har jeg. Jeg har personlige oplysninger, som sikkert ikke har nogen interesse for Blizzard, men alligevel i de forkerte hænder kan det da nok udnyttes på en eller anden måde.
I en tid hvor vi i større omfang bliver udsat for identitets tyveri (eller lign.) er det et stort problem at man udmiddelbart giver "tilfældige" firmaer adgang til alle de oplysninger på ens computer, uden nogen form for kontrol om hvilke oplysninger der bliver hentet og hvad de gør ved de oplysninger.
Det er det samme med kameraovervågning som var på tale her for noget tid siden. Jeg har ikke umiddelbart noget at skjule over for det offentlige. Men det kommer da ikke alle og enhver ved hvad jeg fortager mig hvor og hvornår.
Der findes korrupte folk alle steder... hvis man har overværet et mord eller lign. og den skyldige ikke kan identificeres via optagelserne, men kun via vidner, mon ikke en person med de rette midler og kontakter kan skaffe en kopi af en optagelse hvor man kan identificere vidnerne, og "sørge" for at de ikke vidner i den sag? Kald mig bare paranoid, men det sker allerede i dag at vidner bliver truet til at tie i retsager.
#35
Jeg tror #30 tænker på ophavsret og ikke copyright - og nej det er ikke det samme. Der er ikke noget der hedder copyright i Danmark, det er et amerikansk begreb der ikke dækker over helt det samme.
Hvis #30 har skrevet en roman og har den til at ligge på sin computer, så kan blizzard ikke kopiere den - nemlig pga den automatiske ophavsret der er i Danmark.
EDIT:
Semi on-topic: Det er i øvrigt tosset at man skal stole så meget på softwareproducenterne - hvis nu ikke Windows var sådan et ærgerligt operativsystem, hvor brugerne nærmest opfordres til at være i administrator-mode konstant, så ville WoW jo bare køre som en plain dum process der ikke kunne andet end læse de filer JEG giver den lov til.
Og sådan er det med alle windows programmer man kører på sin computer: hver eneste gang man kører en .exe-fil (eller går ind på en hjemmeside hvis man bruger IE), så giver man samtidig programmøren (eller hjemmesidedesignen) 100% lov til at gøre ved ens computer hvad han lyster.
Det synes jeg er grundlæggende meget forkert. Det er min computer, jeg vil bestemme hvad der skal køre på den. Men okay, det er vel en rettighed man afskriver sig selv ved at være windowsbruger.
Jeg tror #30 tænker på ophavsret og ikke copyright - og nej det er ikke det samme. Der er ikke noget der hedder copyright i Danmark, det er et amerikansk begreb der ikke dækker over helt det samme.
Hvis #30 har skrevet en roman og har den til at ligge på sin computer, så kan blizzard ikke kopiere den - nemlig pga den automatiske ophavsret der er i Danmark.
EDIT:
Semi on-topic: Det er i øvrigt tosset at man skal stole så meget på softwareproducenterne - hvis nu ikke Windows var sådan et ærgerligt operativsystem, hvor brugerne nærmest opfordres til at være i administrator-mode konstant, så ville WoW jo bare køre som en plain dum process der ikke kunne andet end læse de filer JEG giver den lov til.
Og sådan er det med alle windows programmer man kører på sin computer: hver eneste gang man kører en .exe-fil (eller går ind på en hjemmeside hvis man bruger IE), så giver man samtidig programmøren (eller hjemmesidedesignen) 100% lov til at gøre ved ens computer hvad han lyster.
Det synes jeg er grundlæggende meget forkert. Det er min computer, jeg vil bestemme hvad der skal køre på den. Men okay, det er vel en rettighed man afskriver sig selv ved at være windowsbruger.
#23 "People should read the EULA" står der. Men er det fedt at skulle købe et spil, for derefter at opdage at man ikke vil acceptere betingelserne?
Hmm, det jeg prøver at sige er, at det sku stå tydeligt uden på den box mand får spillet i, så man er klar over at man skal acceptere dette, synes selv det var en god og fornuftig idé.. :)
Hmm, det jeg prøver at sige er, at det sku stå tydeligt uden på den box mand får spillet i, så man er klar over at man skal acceptere dette, synes selv det var en god og fornuftig idé.. :)
De har bare lige et problem hvad ville de gøre hvis folk har en anden computer de køre programmet fra, altså det jeg mener med en anden computer har, har det delt fx en lan computer så kan de jo ikke scanne den computer programmet bliver launched fra ergo de skal fixe memory scanning - eller er jeg helt forkert på den?.
Jeg tror godt vi allesammen kan blive enige om at der næppe er nogen risiko at løbe ved at lade et selskab som Blizzard Entertainment scanne éns filer. Det er nu heller ikke det der er essensen i det. Problematiken går jo netop på at hvis dette bliver almen praksis, så er der større og større chance for at éns privatliv(på computeren) bliver invaderet, som en anden poster også skrev.
Noget helt andet er at det for en dels vedkommende er noget drastisk at skulle blive "kropsvisiteret" på denne måde for at spille et spil, så det var måske en idé at infomerer sine kunder om dette på eksempelvis spilæsken, så man ikke senere får en lang næse, hvis man skulle være nærvøs for deres scanning. Det er jo knap så sjovt at betale for et spil man så ikke kan få sig selv til at spille.
At størstedelen herinde mener at det er "paranoid" og hvad ved jeg må være jeres sag, det mener jeg stadig ikke er grundlag for et flertals diktatur. Respekter andre mennesker ret til privacy.
Noget helt andet er at det for en dels vedkommende er noget drastisk at skulle blive "kropsvisiteret" på denne måde for at spille et spil, så det var måske en idé at infomerer sine kunder om dette på eksempelvis spilæsken, så man ikke senere får en lang næse, hvis man skulle være nærvøs for deres scanning. Det er jo knap så sjovt at betale for et spil man så ikke kan få sig selv til at spille.
At størstedelen herinde mener at det er "paranoid" og hvad ved jeg må være jeres sag, det mener jeg stadig ikke er grundlag for et flertals diktatur. Respekter andre mennesker ret til privacy.
For min skyld må Blizzard gerne scanne mine filer for hacks til wow for jeg er meget imod dem. I det her tilfælde stoler jeg på Blizzards ærlighed og sikkerhed på det her emne. Jeg tvivler stærkt på at Blizzard kunne finde på at gi én mand opgaven at skrive modulet der søger computeren igennem så han i teorien kunne søge computeren igennem efter hvad han har lyst til.
Pointen ligger i at jeg stoler på Blizzard men jeg stoler ikke på andre ukendte producenter der vil have min computer gennemrodet for at deres program virker. Hvis det bliver "normalt" så synes jeg det går for vidt. Windows Geniue Advantage er vel også noget der minder om det her. Er der ikke noget med at der ligger hardware specifikke data i XP produktnøglen? Den bliver da sendt ind med WGA ikke?
WoW's servere er i forvejen rimeligt belastede med alle de spillere og jeg tror ikke at Blizzard kan tilføje mere anticheat fra serverside uden at serverne lagger mere end de gør lige nu. Det er måske langt fra den bedste løsning at scanne harddiske clientside da de nemt kan omgås, men alligevel er det et ok forsøg. Hvis det bare får 10 personer banned for at snyde er det allerede godt.
Pointen ligger i at jeg stoler på Blizzard men jeg stoler ikke på andre ukendte producenter der vil have min computer gennemrodet for at deres program virker. Hvis det bliver "normalt" så synes jeg det går for vidt. Windows Geniue Advantage er vel også noget der minder om det her. Er der ikke noget med at der ligger hardware specifikke data i XP produktnøglen? Den bliver da sendt ind med WGA ikke?
WoW's servere er i forvejen rimeligt belastede med alle de spillere og jeg tror ikke at Blizzard kan tilføje mere anticheat fra serverside uden at serverne lagger mere end de gør lige nu. Det er måske langt fra den bedste løsning at scanne harddiske clientside da de nemt kan omgås, men alligevel er det et ok forsøg. Hvis det bare får 10 personer banned for at snyde er det allerede godt.
#42 du har jeg, jeg tænkte på ophavsret.
Kald mig skeptisk eller paranoid, men så snart man accepterer/tillader scanning af ens computer udefra, mister man integriteten af ens data.
Det er meget fint, at der er nogle som ikke synes, det er et problem, men så vil jeg heller ikke høre noget brok såfremt Blizzard WOW bliver hacked og nogle andre sender/fjerner spændende ting på jeres maskiner...det stod jo EULA!..
Hvad der der galt i, at serveren 'dopingtester' de som vinder mest? Hvorfor kan den ikke 'tracke' de som vinder mest og så analysere om de 'er lidt for gode'? de som snyder, men alligevel ikke kommer så langt, har jo ikke betydning for resten.
Kald mig skeptisk eller paranoid, men så snart man accepterer/tillader scanning af ens computer udefra, mister man integriteten af ens data.
Det er meget fint, at der er nogle som ikke synes, det er et problem, men så vil jeg heller ikke høre noget brok såfremt Blizzard WOW bliver hacked og nogle andre sender/fjerner spændende ting på jeres maskiner...det stod jo EULA!..
Hvad der der galt i, at serveren 'dopingtester' de som vinder mest? Hvorfor kan den ikke 'tracke' de som vinder mest og så analysere om de 'er lidt for gode'? de som snyder, men alligevel ikke kommer så langt, har jo ikke betydning for resten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund