mboost-dp1

Google Inc.

Hvilken DNS-server er hurtigst?

- Via Lifehacker - , indsendt af hmn

Der findes flere forskellige muligheder, når valget kommer til, hvilken DNS-server man vil bruge. Det kan f.eks. være den fra sin internetudbyder eller en af de frit tilgængelige servere på internettet.

Blandt sidstnævnte finder man OpenDNS og senest også Google DNS, men hvilken af disse skal man vælge at bruge. En vigtig parameter er hastigheden, og nu er der kommet et testprogram, som undersøger, hvilken server der er hurtigst fra det sted, man er koblet på nettet.

Programmet hedder Namebench og findes i en udgave til både Windows, Linux og OS X. Det er udviklet af en medarbejder hos Google, som et 20 %-projekt og kan findes her. Programmet er gratis og open source.





Gå til bund
Gravatar #1 - Orange
8. dec. 2009 09:58
Uden at have prøvet det er jeg umiddelbart lidt skeptisk ved at bruge et program udviklet af en ansat ved Google til at sammenligne Googles produkt med konkurrenternes. Når det er sagt, så er det et super initiativ.
Gravatar #2 - XorpiZ
8. dec. 2009 10:01
#1

Jeg tror du er lidt paranoid nu. Programmet er open-source, og jeg tør godt vædde en sølvkat på, at der vil sidde folk rundt omkring og tjekke koden igennem for at se, om Google får en fordel.
Gravatar #3 - HerrMansen
8. dec. 2009 10:02
Fedt - så går der ikke lang tid før at regeringer og anti-pirat selskaberne får øje på DNS servere og forlanger at de alle bliver censureret....woooo!

/sarkasme
Gravatar #4 - GrillBiller
8. dec. 2009 10:03
og folk klager over når en undersøgelse er betalt af microsoft?
Gravatar #5 - hj3lmen
8. dec. 2009 10:06
#2 præcis min tanke også - når det er open-source vil der med garanti ja være folk derude som gennemkigger den kode for, at finde fordele til google's favor frem for de andre's.

3#.. hehe helt enig, det kunne nu være sjovt hvis de prøvede på og ligge sag an mod "DNS serverne" :-)
Gravatar #6 - Nahilas
8. dec. 2009 10:09
Jeg har lige kørt en test, og i mine resultater var google's egen DNS en af de langsomste...
Gravatar #7 - Orange
8. dec. 2009 10:09
XorpiZ (2) skrev:
#1

Jeg tror du er lidt paranoid nu. Programmet er open-source, og jeg tør godt vædde en sølvkat på, at der vil sidde folk rundt omkring og tjekke koden igennem for at se, om Google får en fordel.


Hvis det var en Microsoft ansat ville 90% af alle brugere herinde sige "lol manipulation!!! de snyder sig til gode bedømmelser" men når det er hos Google tror alle pludselig på enhjørninger og feer ^^
Gravatar #8 - Dreadnought
8. dec. 2009 10:10
Hvad menes der med "NXDOMAIN Hijacking"?
Det skriver testen ved både UltraDNS og OpenDNS.
Gravatar #9 - Windcape
8. dec. 2009 10:11
XorpiZ (2) skrev:
#1

Jeg tror du er lidt paranoid nu. Programmet er open-source, og jeg tør godt vædde en sølvkat på, at der vil sidde folk rundt omkring og tjekke koden igennem for at se, om Google får en fordel.
Du vil blive overrasket over hvor få faktisk kigger eksisterende kode igennem, bare fordi det er open-source.

Og #1: /TINFOILHAT
Gravatar #10 - myplacedk
8. dec. 2009 10:15
Windcape (9) skrev:
Du vil blive overrasket over hvor få faktisk kigger eksisterende kode igennem, bare fordi det er open-source.

Én er nok.
Gravatar #11 - Nahilas
8. dec. 2009 10:18
#9: Du vil blive overrasket over hvor mange påstande der bliver lavet på Newz.dk, uden noget grundlag eller nogen kildeangivelse.
Gravatar #12 - Montago.NET
8. dec. 2009 10:18
#10

mener du programmøren selv ?

Gravatar #13 - myplacedk
8. dec. 2009 10:18
Orange (7) skrev:
Hvis det var en Microsoft ansat ville 90% af alle brugere herinde sige "lol manipulation!!! de snyder sig til gode bedømmelser" men når det er hos Google tror alle pludselig på enhjørninger og feer ^^

Ja? Det er to forskellige firmaer, de gør forskellige ting på forskellige måder, og folk som kan gennemskue fusk gør andre opmærksomme på det. Det kan jeg ikke se noget bemærkelsesværdigt i.

Hvis du kan se et mønster i at Microsoft bliver afløret ofte, mens Google ikke gør, ja så kan du jo overveje at drage en konklusion om de to firmaer.
Gravatar #14 - myplacedk
8. dec. 2009 10:19
Montago (12) skrev:
mener du programmøren selv ?

Nej, selvfølgelig ikke.
Gravatar #15 - .dot
8. dec. 2009 10:21
namebench skrev:
Your current primary DNS server
www.thepiratebay.org. hijacked (84.238.1.5)

høh
Gravatar #16 - Sommer
8. dec. 2009 10:22
Christ, siddende på et kommunalt net må jeg bare sige: omtfg - Der er ingen responses UNDER 100 ms.

No wonder at det tager tid at lege med alle de kommunale systemer.
Gravatar #17 - ajust
8. dec. 2009 10:28
Google skrev:
Are you a power-user with 5 minutes to spare?


Endelig et program for mig!
Gravatar #18 - themuss
8. dec. 2009 10:29
Dreadnought (8) skrev:
Hvad menes der med "NXDOMAIN Hijacking"?
Det skriver testen ved både UltraDNS og OpenDNS.
Det betyder, at hvis domænet ikke kan slåes op, så bliver der henvist til et af Ultra/OpenDNS egne domæner.

Gravatar #19 - OxxY
8. dec. 2009 10:29
Der er ikke meget svar her på arbejdet, men ka være vores admin ikke lukker ting igennem :P

edit: hvor længe var den om at "checking aviability of servers" for jer?
Gravatar #20 - GurliGebis
8. dec. 2009 10:42
Skal lige siges, at man i OpenDNS's kontrolpanel kan slå det fra, så den ikke sender folk til deres domæne hvis man skriver noget som ikke virker.

Så hvis man ikke ønsker at bruge den feature (den er jo fin for hr. og fru. Danmark, som bliver hjulpet på vej), så kan den let slåes fra.
Gravatar #21 - dk_picard
8. dec. 2009 11:05
Hmm.. Programmet hold op med at fungerer.

Anden gang.
In this test, Your current primary DNS server is 538% Faster than Google Public DNS.

Bruger først egen server, her efter OpenDNS. Så mine tests er nok ikke lige brugbare efter første test.
Gravatar #22 - reschat
8. dec. 2009 12:01
Programmet bliver ved med at crashe. :-(
Så kan ikke rigtigt teste noget som helst.
Gravatar #23 - Trogdor
8. dec. 2009 12:26
Hvis man rtfa så kan man se at de selv viser at google ikke er de hurtigste. :)

#11 du vil blive overrasket over hvordan man bedre kan få ret ved at bruge biler til at forklare sin holding.
Gravatar #24 - Dijkstra
8. dec. 2009 12:39
#4. Af flere årsager

1) Som nævnt er det open source. Hvis det giver Google en fordel er der en god chance for at det bliver opdaget, - og vil give Google en mass miskredit.

2) Fordi kvaliteten af de undersøgelser Microsoft laver til tider er, øh, ikke tilstedeværende. Prøv lige at tag et kig på: Du ville vælge Bing. Prøv at se hvordan undersøgelsen er lavet. 15 sølle personer. Og hvor mange har de filtreret fra? Og hvordan har de udvalgt de personer der er testet?

Jeg mener også det er kritisk at det er Google selv (eller en person nært knyttet til Google) som laver dette værktøj. Men at det er OS hjælper gevaldigt på det. Jeg havde stadig foretrukket at det var lavet af uafhængige kilder. Men at sammenligne det med Microsofts såkaldte undersøgelser er latterligt.
Gravatar #25 - Decipher
8. dec. 2009 12:48
#7 Øh ja, hvornår har M$ sidst udgivet noget open source?? Det er den store forskel, der gør, at jeg tror på feer og enhjørninger.
Gravatar #26 - Windcape
8. dec. 2009 13:18
Decipher (25) skrev:
#7 Øh ja, hvornår har M$ sidst udgivet noget open source?
I går? :-)
Gravatar #27 - Kazper
8. dec. 2009 13:21
Tja Google ligger midt i feltet i min test så det ser da ikke ud til de fusker med noget. Det ville da også være let at opdage - det er jo ikke et avanceret program - bare en pæn indpakning til noget de fleste let kunne lave som et lille script.

Men jeg har tilsyneladende den hurtigst mulige konfiguration allerede med 65ms average. Så det må jeg bare beholde :)
Gravatar #28 - flatline
8. dec. 2009 13:21
Hvis i synes programmørens navn klinger skandinavisk, så skyldes det, at han er svensker.
Gravatar #29 - Dijkstra
8. dec. 2009 14:31
Bortset fra det er det vel tæt på at være et yderst rafineret og intelligent DDOS.

flere tusinde, måske endda millioner af mennesker som lige skal teste måske 25.000 (det den kunne finde i min Firefox) adresser. Og 200 tests som den foreslår, - er det så gange med de 25.000 adreser. Altså alt i alt en halv million navneopslag - pr. bruger.
Gravatar #30 - gensplejs
8. dec. 2009 14:40
Der er vel ingen som helst grund til at råbe op om manipulation når google taber i deres egen test. vore egen DNS server, UltraDns og opendns er hurtigere når jeg tester @work.

Jeg har endnu ikke set en MS test/undersøgelse hvor MS ikke vandt.
Gravatar #31 - gensplejs
8. dec. 2009 14:41
Dijkstra (29) skrev:
Bortset fra det er det vel tæt på at være et yderst rafineret og intelligent DDOS.

flere tusinde, måske endda millioner af mennesker som lige skal teste måske 25.000 (det den kunne finde i min Firefox) adresser. Og 200 tests som den foreslår, - er det så gange med de 25.000 adreser. Altså alt i alt en halv million navneopslag - pr. bruger.


De laver så også lige DDOS på deres egen server med... not smart hehe :-)
Gravatar #32 - p1x3l
8. dec. 2009 15:04
jeg prøvet her den anden dag da der var nyhed om google dns at bruge den holdt ca 1times tid så satte jeg en dns op på lan -.-
Gravatar #33 - skiderik1337
8. dec. 2009 16:08
Kan det virkelig passe at jeg er den eneste der benytter 4.2.2.1, 4.2.2.2, 4.2.2.3, 4.2.2.4, 4.2.2.5 og 4.2.2.6?
Jeg synes de er en del mere responsive end OpenDNS (og de hijacker ikke NXDOMAIN), så det kunne være interessant at sammenligne dem med andre...
Gravatar #34 - Niklas H
8. dec. 2009 16:36
#33 er det ikke Level3? Hos mig sammenligner den da med Level3.
Gravatar #35 - Niklas H
8. dec. 2009 16:47
Rettelse: #34
Den gjorde det tidligere i dag på den bærbare. Men kan se den ikke gør herhjemme på den stationære.
Gravatar #36 - OxxY
8. dec. 2009 17:48
Så kom der et nyt (windows) build med en ny extractor. Den ser ud til at virke bedre.
Gravatar #37 - Bermann
9. dec. 2009 17:09
Er jeg fuldtændig tabt bad en ladvogn? Jeg hentede programmet, kørte svinet, konkluderede en hurtigere DNS end den min ISP brugte. How do I change? Kan ikke rigtig bruge info om hastighed til noget, når jeg ikke ved hvordan jeg "hopper over på den nye DNS".
Gravatar #38 - Seth-Enoch
9. dec. 2009 17:11
Bermann (37) skrev:
Er jeg fuldtændig tabt bad en ladvogn? Jeg hentede programmet, kørte svinet, konkluderede en hurtigere DNS end den min ISP brugte. How do I change? Kan ikke rigtig bruge info om hastighed til noget, når jeg ikke ved hvordan jeg "hopper over på den nye DNS".

Så skal du lige oplyse hvad for et styresystem du bruger først. Man skal forskellige "veje" nemlig :)

Jeg har lige sat min router til at smide den nye DNS IP ud til folk på netværket. Så skal jeg ikke ændre det på alle maskinerne :)
Gravatar #39 - myplacedk
9. dec. 2009 18:57
Bermann (37) skrev:
Er jeg fuldtændig tabt bad en ladvogn?

http://lmgtfy.com/?q=How+do+I+change+my+dns+settin... ;-)
Gravatar #40 - Mulpacha
10. dec. 2009 16:56
Bermann (37) skrev:
Er jeg fuldtændig tabt bag en ladvogn

...ja? :D
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login