mboost-dp1
Wikipedia
Den indsamlede geo-tagging-data viser, præcis hvor den person, der har skrevet en artikel, befinder sig.
todays joke ?
tit og oftests er geo-tagging på en ip locationen på nærmest central ...
ikke engang firmaer der sælger geo-tagging data ville vove sig ud i sådan påstande
todays joke ?
tit og oftests er geo-tagging på en ip locationen på nærmest central ...
ikke engang firmaer der sælger geo-tagging data ville vove sig ud i sådan påstande
Statistik er som miniskørter. Det vækker interessen, men skjuler det væsentlige. Det samme kan siges om denne artikel.
Viser den præcis hvilken by der har flest bidragsydere? Eller fortæller den simpelthen bare at der er forskel på netværksstrukturen i forskellige lande, så flere brugere i og omkring firenze bliver "tracket" til at være i centrum?
Når jeg har prøvet forskellige IP-trackers er jeg blevet placeret i alt fra københavn og køge til midtjylland, så den her undersøgelse skal nok tages med et gran salt.
Viser den præcis hvilken by der har flest bidragsydere? Eller fortæller den simpelthen bare at der er forskel på netværksstrukturen i forskellige lande, så flere brugere i og omkring firenze bliver "tracket" til at være i centrum?
Når jeg har prøvet forskellige IP-trackers er jeg blevet placeret i alt fra københavn og køge til midtjylland, så den her undersøgelse skal nok tages med et gran salt.
Problemet med den måde listerne er lavet på er også at de ikke tager højde for befolkningstæthed og derfor får de også nogle resultater der ikke er helt sammenlignlige. Hvis man læser kilden, kan man se, at det er noget de har været klar over, ligesom de problemer #5 nævner.
Jeg synes dog stadig det er et meget sjovt eksperiment de har lavet, hvor jeg er overrasket over at de har taget højde for de problemer der opstår når man skal lave anlyser ud fra koordinater. Specielt den måde de har overkommet problemet med at en mercatorprojektion hverken er areal- eller afstandstro.
Jeg synes dog stadig det er et meget sjovt eksperiment de har lavet, hvor jeg er overrasket over at de har taget højde for de problemer der opstår når man skal lave anlyser ud fra koordinater. Specielt den måde de har overkommet problemet med at en mercatorprojektion hverken er areal- eller afstandstro.
drbravo (5) skrev:Viser den præcis hvilken by der har flest bidragsydere? Eller fortæller den simpelthen bare at der er forskel på netværksstrukturen i forskellige lande, så flere brugere i og omkring firenze bliver "tracket" til at være i centrum?
Når jeg har prøvet forskellige IP-trackers er jeg blevet placeret i alt fra københavn og køge til midtjylland, så den her undersøgelse skal nok tages med et gran salt.
Det her har intet med IP addresse lokalisering at gøre. Det drejer sig om lokationer på artiklerne på wikipedia. Altså hvis artiklen er om rundetårn så er det lokationen af runde tårn. Henvisningen til de mest aktive wikipedia skribenter drejer sig om at det er mere sandsynligt at en københavner ved noget om runde tårn end en napolitaner. Det fordre desuden at artiklen har et geo tag. Se evt øverst i artiklen om runde tårn
Listerne siger vel i hvilke områder af byer der bor veluddannede og/eller studerende som ønsker at bidrage til noget fælles. De enkelte byer er vidensmæssige fyrtårne for den kultur de er i - og har en stærk lokal kultur.
Derfor er det ikke underligt at Oslo, Stockholm, Barcelona, Firenze etc. er på listen. København er ikke specielt tæt befolkningsmæssigt og de fleste af os bruger vel den engelske udgave, hvor vi bare er dråber i vandet.
Personligt vil jeg bruge listen til et par storbyferier :-)
Derfor er det ikke underligt at Oslo, Stockholm, Barcelona, Firenze etc. er på listen. København er ikke specielt tæt befolkningsmæssigt og de fleste af os bruger vel den engelske udgave, hvor vi bare er dråber i vandet.
Personligt vil jeg bruge listen til et par storbyferier :-)
For helvede, man kunne godt prøve på at læse artiklen før man gentager den på newz.dk. Det har intet med brugere at gøre.
Det er coverage. Det vil sige hvilke geo lokationer har flest artikler skrevet om dem.
Lidt skuffende nyheder har mulighed for at komme ind på newz uden at det bliver checket ordentlig.
Det er coverage. Det vil sige hvilke geo lokationer har flest artikler skrevet om dem.
Lidt skuffende nyheder har mulighed for at komme ind på newz uden at det bliver checket ordentlig.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund