mboost-dp1

SXC - costi
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Det med følsom data, kan jeg saksens se, hvorfor skulle det dog også "op i skyen" det er dumt for det er typsk data der fylder meget og derfor har det intet at lave der endnu, danmark har jo ikke "fuldt udrullede fibernetværk" der gør det nemt at hente og uploade sin data.
Jeg ser nu vores internet forbindlser som det størtse problem frem for at det er "følsom data"
Jeg ser nu vores internet forbindlser som det størtse problem frem for at det er "følsom data"
NeoNmaN (1) skrev:Det med følsom data, kan jeg saksens se, hvorfor skulle det dog også "op i skyen" det er dumt for det er typsk data der fylder meget og derfor har det intet at lave der endnu, danmark har jo ikke "fuldt udrullede fibernetværk" der gør det nemt at hente og uploade sin data.
Jeg ser nu vores internet forbindlser som det størtse problem frem for at det er "følsom data"
Hold da op, der er MANGE år tilbage på vores kobbernet. Vi har OVERHOVDET ikke brug for højere hastigheder!
Vel terracide?
At følsomme data som person oplysninger ikke må ligges ude for danske grænser. Kan jeg sagtens se logikken i.
Det offentlige burde have en DK "cloud" server. Ellers skulle man lave en aftale med Swe og NO omkring at lave et "cloud" center alle 3 lande bruger og er med til at vedligeholde, sikre, administrere og alt det andet der nu engang høre til.
Da jeg ville sige at DK,s forbindelser (ikke båndbredde) til de to lande, altid (i nyere tid, af hvad jeg ved af) har været rimelige gode.
Men ja lad og se hvad der sker.
Det offentlige burde have en DK "cloud" server. Ellers skulle man lave en aftale med Swe og NO omkring at lave et "cloud" center alle 3 lande bruger og er med til at vedligeholde, sikre, administrere og alt det andet der nu engang høre til.
Da jeg ville sige at DK,s forbindelser (ikke båndbredde) til de to lande, altid (i nyere tid, af hvad jeg ved af) har været rimelige gode.
Men ja lad og se hvad der sker.
Jeg kan godt se idéen i at personlige oplysninger ikke opbevares uforsvarligt, men hvor personlig kan en elevplan lige være ift. en fremmed nation i forbindelse med krig??
Hvad kan de dog få ud af at vide at lille Lise i 2. klasse er associal eller dårlig til at lære alfabetet??
Hvad kan de dog få ud af at vide at lille Lise i 2. klasse er associal eller dårlig til at lære alfabetet??
NeoNmaN (1) skrev:danmark har jo ikke "fuldt udrullede fibernetværk" der gør det nemt at hente og uploade sin data.
Hvor end jeg gerne så langt større udbredelse af fiber, specielt i TDCs område, så er du altså galt på den her.
Firmaers udnyttelse af skyen er ikke begrænset af dette, langt de fleste store firmaer og datacentre har faktisk fiber.
Vi snakker jo ikke om hjemmearbejdspladser her, men at virksomheder kan afskaffe deres servere, og i stedet rykke lagring mv. op i en sky, for at spare penge.
Hehe, jeg kom til at tænke på Lost, da jeg læste overskriften.
men "frygter" ligefrem. Er det ikke et lidt misvisende ord at bruge? :-)
(ja, det var alt jeg havde at bidrage med, til diskutionen.. Nårh ja, og: RØD FRONT) :-P
men "frygter" ligefrem. Er det ikke et lidt misvisende ord at bruge? :-)
(ja, det var alt jeg havde at bidrage med, til diskutionen.. Nårh ja, og: RØD FRONT) :-P
Jeg kan godt se idéen i at personlige oplysninger ikke opbevares uforsvarligt, men hvor personlig kan en elevplan lige være ift. en fremmed nation i forbindelse med krig??
Hvad kan de dog få ud af at vide at lille Lise i 2. klasse er associal eller dårlig til at lære alfabetet??
Der er forskel på at oplysninger er personlige og fortrolige.
Oplysninger kan være fortrolige f.eks. fordi de er personlige eller fordi de er sikkerhedskritiske.
Oplysninger om lille Lise er personlige, men ikke sikkerhedskritiske.
Oplysninger om forsvaret er sikkerhedskritiske, men ikke personlige.
Hvad kan de dog få ud af at vide at lille Lise i 2. klasse er associal eller dårlig til at lære alfabetet??
Der er forskel på at oplysninger er personlige og fortrolige.
Oplysninger kan være fortrolige f.eks. fordi de er personlige eller fordi de er sikkerhedskritiske.
Oplysninger om lille Lise er personlige, men ikke sikkerhedskritiske.
Oplysninger om forsvaret er sikkerhedskritiske, men ikke personlige.
Jim Night (6) skrev:Jeg kan godt se idéen i at personlige oplysninger ikke opbevares uforsvarligt, men hvor personlig kan en elevplan lige være ift. en fremmed nation i forbindelse med krig??
Hvad kan de dog få ud af at vide at lille Lise i 2. klasse er associal eller dårlig til at lære alfabetet??
problemet er at selvom google vel har hendes personfølsomme data et sted i Irland eller hvor de nu har servere i EU, så skal de stadig udlevere det til USA hvis de bliver bedt om det, da de er underlagt patriot act eller hvad det nu hedder... altså har det ingenting med krig at gøre, men derimod at personfølsom data ikke må forlade EU
Jeg vil da også mene at det har sine fordele, men personligt ville jeg aldrig stole 100% på skyen. Der skulle laves lokalt backup af den dagligt, og det formoder jeg så der allerede er rig mulighed for, og at det ikke belaster den for meget.
Samtidigt tvivler jeg på at de kan gøre det billigere end jeg selv ville kunne gøre det ved at få sat en server farm op. Fordelen er bare at det giver en stor tryghed og fleksibilitet at bruge skyen, hvis man ikke helt ved hvor stor vækst man får osv.
Samtidigt tvivler jeg på at de kan gøre det billigere end jeg selv ville kunne gøre det ved at få sat en server farm op. Fordelen er bare at det giver en stor tryghed og fleksibilitet at bruge skyen, hvis man ikke helt ved hvor stor vækst man får osv.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.