mboost-dp1

Information is Beautiful

Hvem sagsøger hvem i telebranchen?

- Via Information is Beautiful - , redigeret af Pernicious , indsendt af bonna

For tiden har firmaer i telebranchen gang i så mange retssager mod konkurrerende firmaer, at det kan være svært at finde rundt i. Hjemmesiden Information is Beautiful, som producerer visualiseringer af data, kaldet infographics, har udarbejdet en oversigt over de forskellige søgsmål, som kan hjælpe med at gøre det lidt mere overskueligt.

Billedet viser de større retssager, som der har været i telebranchen. Pile på billedet viser både igangværende og afsluttede sager firmaerne imellem og oplyser kort grunden til søgsmålet. Derudover er der på billedet indarbejdet, hvor meget firmaerne tjener, samt om deres profit er voksende eller faldende, således at man kan se, om en faldende profit kan lede til øget aggresivitet mod konkurrenterne.

Du kan se den fulde infographic ved at følge kilden.





Gå til bund
Gravatar #1 - GrillBiller
11. okt. 2010 06:25
hvad???
ingen der sagsøger microsoft?
Gravatar #2 - nitan
11. okt. 2010 06:30
#1

Sikkert microsoft som (undercover) har lavet siden :D
Gravatar #3 - Linkitch
11. okt. 2010 06:32
Ahhh, software patents. Altid godt med et system der hindre kreativ frihed og fremgang.
Gravatar #4 - XorpiZ
11. okt. 2010 06:43
GrillBiller (1) skrev:
hvad???
ingen der sagsøger microsoft?


Hvorfor kommer det som et chok for dig?
Gravatar #5 - mireigi
11. okt. 2010 06:52
Linkitch (3) skrev:
Ahhh, software patents. Altid godt med et system der hindre kreativ frihed og fremgang.


Det er helt i orden at forskere og udviklere kan beskytte deres kreationer imens de udvikler et produkt der anvender kreationerne.

Der er bare nogle problemer med systemet:
1. Der er ingen grænse for hvor lang tid der må gå fra opfindelse til anvendelse.
2. Systemet er for svært at overskue.
3. Patenterne er for vagt specificerede.
Gravatar #6 - Marci
11. okt. 2010 06:53
Linkitch (3) skrev:
Ahhh, software patents. Altid godt med et system der hindre kreativ frihed og fremgang.

Der er da intet galt med patenter?
- Det er vel ikke fair hvis et firma bruger millioner på at forske noget, også kan modparten bare snuppe det free of charge?

Men ja, MS er ikke så slemme som mange tror, bare se apple :P
Gravatar #7 - Jakob Jakobsen
11. okt. 2010 07:59
Når WP7 rigtig egynder at udkomme, så skal MS nok få et par sager på halsen.
Jeg tvivler på at det er muligt at lave en fungerende telefon uden at man har brudt de første ti patenter som man ikke vidste eksisterede.
Gravatar #8 - XorpiZ
11. okt. 2010 08:03
Jakob Jakobsen (7) skrev:
Når WP7 rigtig egynder at udkomme, så skal MS nok få et par sager på halsen.
Jeg tvivler på at det er muligt at lave en fungerende telefon uden at man har brudt de første ti patenter som man ikke vidste eksisterede.


De sagsanlæg var vel kommet i løbet af de sidste 10 år, hvor Windows Mobile har eksisteret.
Gravatar #9 - Fjolle
11. okt. 2010 08:13
XorpiZ (8) skrev:
Jakob Jakobsen (7) skrev:
Når WP7 rigtig egynder at udkomme, så skal MS nok få et par sager på halsen.
Jeg tvivler på at det er muligt at lave en fungerende telefon uden at man har brudt de første ti patenter som man ikke vidste eksisterede.


De sagsanlæg var vel kommet i løbet af de sidste 10 år, hvor Windows Mobile har eksisteret.

Nej nej. Du misforstår det hele.

Microsoft har aldrig lavet os til mobiltelefoner.

De er helt nye på markedet for smartphones og det er derfor umuligt for dem at komme ind. En af google guderne sagde også at der ikke var brug for en ny spiller på mobil-os markedet, for vi har jo fået det eneste rigtige mobil-os der oven i købet et åbent (Hvilket ingen andre jo er!) og man burde jo bare lave sin egen implementation af dette.

Det taget i betragtning giver det ikke rigtigt så meget mening at de kalder det wp7, men det er nok for at prøve at leve videre på succeen fra windows 7, som de brugte til at bryde ind på markedet for desktop-os, der ellers har været domineret at apple, linux og nogen der hedder m$.
Gravatar #10 - Tukanfan
11. okt. 2010 09:14
Nu er der vel i dette tilfælde heller ikke _kun_ tale om softwarepatenter. F.eks. må "2g, 3g and wifi on phones" som Nokia efter sigende skulle have sagsøgt Apple for, være teknologier der inkluderer både hardware og software.
Gravatar #11 - mardal
11. okt. 2010 11:23
Marci (6) skrev:
Der er da intet galt med patenter?
- Det er vel ikke fair hvis et firma bruger millioner på at forske noget, også kan modparten bare snuppe det free of charge?

Der findes ingen saglige beviser for at patenter på længere sigt fremmer den samlede innovation og teknologiske udvikling i samfundet.
Gravatar #12 - Whoever
11. okt. 2010 11:26
hehe, MS og Oracle sagsøger begge pga Android. I det hele taget er Android under pres fra mange sider.

Apple er under pres fordi de nægter at patent poole som alle andre i branchen gør.

Og Kodak er sikkert sure over at ingen gider betale / patent poole med dem, selvom de sikkert har ALLE relevante patenter på enhver form for digital billedbehandling på håndholdte enheder.

Patentlovgivningen i USA er fucked, men det bliver først fucked når virksomheder holder på deres patenter istedet for at dele ud. Det rammer især os forbrugere. Det er patentpooling der giver os semi-standardiserede mobiltelefoner, både HW og SW.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login