mboost-dp1

unknown

Hurtig IBM HD

-

IBM er kommet med en ny harddisk, Deskstar 180 GXP, som de påstår er verdens hurtigste IDE-model. Forspringet i forhold til konkurrenterne er opnået ved hjælp af en teknik de kalder “Tag’n seek”. Harddisken kommer i en udgave på 180 GB.





Gå til bund
Gravatar #1 - Saki65
2. okt. 2002 14:02
?
Gravatar #2 - Gurgeh
2. okt. 2002 14:05
Deres såkaldte innovation "tag 'n seek" er der ikke noget nyt i, det er bare command qeueing, som har eksisteret i SCSI verdenen i mange år. Desuden har IBM endnu ikke vundet min tillid igen efter deres fatale 75GXP serie, så der skal ihvertfald gå noget tid inden en eventuelt investering i et af disse drev kan komme på tale fra min side :)
Generelt siger man også at en serie cirka skal bruge 2 år på at vise sit værd, så både 60GXP og 120 GXP kan stadig nå at vise sig elendige, det tror jeg dog næppe på. Men jeg tror, at hvis IBM laver endnu en serie der fejler så er det deres død indenfor HD-verdenen.
Gravatar #3 - Peter Perlsø
2. okt. 2002 14:31
Enig med #2, efter div *GXP fiaskoer skal der ske MEGET før jeg rør IBM HDer med en ildtang.

Jeg troede iøvrigt at IBM ville kvitte HD branchen?!
Gravatar #4 - ligeder
2. okt. 2002 14:33
Ah, ja det var det som Novell for længe tid siden lavede til serverne. De kaldte det vist bare "elevator søgning" :)

Forestil at læsehovedet er elevatoren og de folk som trykker på knapperne på hver etage er requests til disken. I stedet for at tage folk med i den række de trykker på knappen, kører elevatoren op og ned mellem yderpunkterne og tager dem med og tager dem med når den kommer til de forskellige etager.
Gravatar #5 - Yock
2. okt. 2002 15:01
Sikkert meget godt alt sammen at de kommer med en ny HD, men hvem vil købe skidtet efter alle de fejl de har på andre serier?

Sidder selv og bøvler med en IBM HD for tiden.
Gravatar #6 - Zredna
2. okt. 2002 15:11
3# "IBM har faktisk solgt sin harddisk-afdeling til Hitachi for to milliarder dollar, men der vil blive solgt harddiske under IBM-navnet i et stykke tid endnu."

Det hjælper at læse nyheden :-p
Gravatar #7 - [E]Mnemonic
2. okt. 2002 15:49
Jeg vil ikke røre den disk med en ildtang, før jeg er blevet overbevidst om at de ikke står af.
Gravatar #8 - mengo
2. okt. 2002 16:18
jeg skal heller ikke røre de diske før de er gennemtestet og har overlevet de værste børnesygdomme.
GXP serien er under alt kritik. Beregnet til servere påstod IBM dengang, men diskene måtte helst kun køre max 12 timer om dagen og de måtte ikke blive for varme. Men ok det må andre diske heller ikke.

Men ellers lovende serie de lancerer der..... men lad os nu se!!!!!!
Gravatar #9 - Erroneus
2. okt. 2002 16:19
Hvis nu hitachi har fået styr på de gxp diske og har lavet nogle diske der faktisk kan holde, så ser det jo godt ud og hvis de her diske oven i det er lige så lydløse som seagate barracuda IV, så er jeg solgt, men det er mange hvis'er :D
Gravatar #10 - brislingf
2. okt. 2002 16:21
Jeg kan kun sige at jeg er tilfreds med ibm og deres produkter.. Deres produkter holder ligeså godt som de andre producenters producter..
/brislingf
Gravatar #11 - Dreadnought
2. okt. 2002 16:38
Hvorfor er det egentligt at mange ikke kan finde ud af at grave lidt i tingene og finde kilden til nyheden i stedet for de ufuldstændige omskrivninger?
http://www.ibm.com/news/us/2002/09/30.html
Der står blandt andet, at den er 25% hurtigere. Der linkes også til en side med links til blandt andet databladet over disken.

Det var godt nok svært. Tag jer dog sammen! Det tager typisk ikke mere end to minutter at finde kilden.
Gravatar #12 - Cisco
2. okt. 2002 16:44
sidder i øjeblikket og formaterer min 60Gb Hd fra IBM fordi filsystemet syntes at det skulle forsvinde =(

IBM er 3¤!"%!""%2!#¤"!@$€@£$€
Gravatar #13 - Erroneus
2. okt. 2002 16:50
<STRONG>Dreadnought</STRONG>

Tag dig selv sammen og læs kommentarene, det de fleste brokker sig over er dårlige efaringer med IBM pga. ødelagte diske og ikke ang. hastighed.

Men det er et ok links, dog skal man ikke tro på alt, når det står på IBM's side selv :)
Gravatar #14 - The_Supreme
2. okt. 2002 18:38
@ #12
lol, samme skete for min IBM 75gb i mandags.. filsystemet fuckede lige op på den, og alle dataerne er tabt.. blev nød til at fdisk og formatere.. Samme disk er gået ned og været til reperation før.. plus en af mine andre ibm harddisk også er gået ned efter 1 års brug.. Køber aldrig IBM igen, deres harddiske bliver alt for varme ( har dog køling på nu ) og generalt noget lort :/ .. så jeg holder mig til WD og Seagate fra nu af.
Gravatar #15 - angelenglen
2. okt. 2002 18:44
omg de er dumme..det mindste de kunne gøre var da at skifte navn og ihvertfald serie-betegnelse...jeg køber #¤%¤&"#%"#¤"#%" ALDRIG noget der står hverken DeskStar eller GXP på - fuldstændigt "#¤%#&#¤T" ligemeget hvad nummer der følger efter GXP...det kostede mig mit eksamensproject, og dermed 4 år af mit liv da jeg droppede ud af min uddannelse pga de "#¤#¤&"#¤% harddisk døde 2 dage før et 2-måneders afgangs-project skulle afleveres...
Gravatar #16 - Dreadnought
2. okt. 2002 18:46
<B>Erroneus</B>

Jamen, hvor tror du lige PCworld har nyheden fra? IBM. Og ja, de tal producenterne oplyser er jo best case scenario. Det ved alle.
Gravatar #17 - Diskill
2. okt. 2002 18:50
Jeg tvivler på at der kan gå lang tid før Seagate, Maxtor osv. finder på noget tilsvarende.
25% er meget at spare og med den nye seriel ATA standard skal det nok kunne komme til at rykke i gardinerne... men det er jo en #&curren;&%-IBM....
Gravatar #18 - Sigma
2. okt. 2002 19:05
Gravatar #19 - ZeDk
2. okt. 2002 19:15
endelig...nogle bedre ide produkter! scsi er f*****g dyrt! ...tror dog jeg venter indtil maxtor eller WD har en model klar...hvis det kommer så vidt.
Gravatar #20 - Erroneus
2. okt. 2002 19:21
<STRONG>Dreadnought</STRONG>

Jeg ved udemærket godt hvor pc world har nyheden fra, det jeg ikke kan forstå er hvad du brokker dig over? Folk brokker sig jeg jo ikke over hastighed, specs eller lign, men over dårlige erfaringer, så hvorfor skal de gennemlæse IBM' side, når de ingen steder giver antydning til at de ikke har misforstået noget.
Gravatar #21 - Logotrend
2. okt. 2002 19:36
Min IBM døde for en nogle uger siden, og jeg har fået den byttet. Jeg har kørt med min nuværende i ca. 5 dage, og den siger allerede mærkelige lyde. Jeg <STRONG>hader </STRONG>IBM diske, jeg venter på at der ikke længere står IBM, men Hidatchi eller hvad det dér firma nu end hedder før jeg nogensiden bare tænker på at købe nogen af de diske.
Gravatar #22 - Praetorian
2. okt. 2002 19:58
Jég har så kørt med IBM diske det sidste lange stykke tid. Startede med en DTL serie disk på 20,5 Gb som kørte upåklageligt og som nu sidder i en gammel Pentium 166 MMX. Lige nu bruger jeg så en DXP 120 40 GB og den virker også fint nok. Dog sidder jeg lige og prøver og se om der er gået galt med den da min windows crashede med BSOD da jeg belastede min maskine en kende for meget. For når jeg tænder den nu og går ind på min sekundære partiation crasher windows med en mærkelig BSOD. Men håber da bare at det er noget scandisk kan klare såfremt at min HD er blevet mystisk.
Gravatar #23 - graynote
2. okt. 2002 20:29
#15 Englen:

Du er da også vanvittig, hvis du lader noget, der er så afgørende for din fremtid, ligge på een disk..uden backup!?! såkandulæ..hmm..nej..så <STRONG>har</STRONG> du vel lært det?

graynote
Gravatar #24 - Disky
2. okt. 2002 20:48
Englen:
Undskyld jeg siger det, men din egen dumhed var skyld i du droppede ud.

Har du aldrig hørt om noget der hedder backup ?
Hvis ikke er verdenen glad hvis det var en IT uddannelse du droppede ud af.

Jeg har 2 GXP diske som fungere perfekt !

Ja jeg tager backup af vital data, alt andet ville være direkte dumt.
Gravatar #25 - Cream[DONut]
2. okt. 2002 21:52
jeg har en IBM bærbar X20, det er sgu en lækker lille sag, det der irreterer mig mest er at harddisken larmer som bare pokker.

som #2 sagde der skal sgu meget til før jeg køber en IBM harddisk igen efter gxp 75
Gravatar #26 - Dreadnought
2. okt. 2002 22:07
<B>Erroneus</B>

OK. Fair nok. Lidt papskæreri:
For det første; jeg brokker mig over dem der indsender nyheder kun linker til nyhedssider hvor nyheden er omskrevet.
For det andet; nyheden nævner ikke noget om IBM's dårlige rygte.
For det tredje; så er nyheden om et nyt computerhardware-produkt og når det her er en IT-nyhedsside så er produktets ydeevne rimelig essentielt, deriblandt producentens egne tal, da det ligsom er de eneste der findes. For har nogen testet disken?
Gravatar #27 - qXz
2. okt. 2002 22:20
Jeg tror ikke at IBM lige smider en ny hd på market med fejl på igen, man lærer jo af sine fejl :)

og med 8 mb cache ser det meget najs ud.

men jeg synes da man skal give IBM en chance til (vi VED jo de kan det lort)
Gravatar #28 - K_Jr
3. okt. 2002 05:45
Bare husk at sætte lidt køling på den ....
Gravatar #29 - sbeamer
3. okt. 2002 08:21
Jeg har også indkøbt SÅ mange IBM diske efterhånden, og har erfaret 2 simple ting til forebygning af at de står af:

1) monter et par VGA køleprofiler på oversiden (hjælper forbavsende meget)

2) vær MEGET varsom med håndtering af disken. krystallen på undersiden af printet er meget skrøbelig, og kan dø ved bare de mindste slag. det kan så reddes ved at sætte et print fra en identisk disk over på, så man kan backe sine data op.
Gravatar #30 - sKIDROw
3. okt. 2002 09:23
=>Engelen

En harddisk er IKKE, og bliver heller aldrig et pålidelig opbevarings sted.. ;)


Du er fandme da selv en kraftidiot, hvis ikke du sikre så vitale ting.
Tør øjnene og tag en gravøl, istedet for at bebrejde producenten for din manglende indsigt i datasikkerhed.
Gravatar #31 - H.E.R.O.
3. okt. 2002 09:29
Hvilkt lydkort skla jeg købe det skal bruges til at afspille musik og rippe vinyl
Gravatar #32 - angelenglen
3. okt. 2002 10:06
<STRONG>sKIDROw</STRONG>:
Hvad er oddsene for at de begge ryger indenfor 10 minutter? -så er det sq svært, når ens backup disk også ryger...
Gravatar #33 - Erroneus
3. okt. 2002 10:57
<STRONG>Dreadnought</STRONG> Ahh på den måde :D Ja man kunne godt have taget linket med til IBM og uddybet det lidt mere, men sådan er det jo tit her på newz.dk. Korte nyheder og så kan man bruge kommentar funktionen til at får det forklaret lidt bedere, hvis man altså forstå hvad de andre mener :p
Gravatar #34 - sim
3. okt. 2002 12:44
#32 Englen:
Mon ikke nærmere du har haft noget andet hardware der har været defekt, og forudsaget to diskes død? Som du siger så er odds ret små for at det skulle ske i løbet af 10 minutter, selv om man tager i betragtning at en del har røget sig en tur.
Gravatar #35 - dKW
3. okt. 2002 17:50
Nu vil jeg ikke også stikke IBM ned men.... Jeg har også lige mistet 2 IBM diske, de startede med at sige underlige lyde og nu står de og banker hovederne ind i siden på rammen.

Det kan selvfølgelig være fordi de har set hvordan mine source koder ser ud =).... not..
Gravatar #36 - Izo
4. okt. 2002 11:43
Jaja, de skal vel prøves.
Helt slemt i Raid 5 eller 1 kan de da ikke være.
Hvem tør sætte dem i Raid 0 og risikere en defekt disk der smadrer hele raid-settet ?

haha.

BRIzo
Gravatar #37 - funkymonkey
4. okt. 2002 12:21
#36
Så må du spørge dig selv: hvem bruger raid 0 idag :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login