mboost-dp1

unknown

Hud til robotter

- Via Technology Research and News - , redigeret af tmathiasen

Universitetet i Tokyo har fremvist en fleksibel trykfølsom sensor, som i fremtiden forventes at kunne bruges som en slags kunstig hud.

“Huden” kan selvfølgelig benyttes til robotter som derved ville få følesansen, men også ting som tæpper der advarer hospitalspersonalet om faldende patienter, er i tankerne.

“Huden” indeholder 16 sensorer pr. kvadrat cm. Til sammenligning indeholder menskelig hud ca 1500 “sensorer” pr. kvadrat cm.

Man mener at den kunstige hud kan være klar til reel brug om 4-5 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - amokk
23. sep. 2004 08:54
smart nok... men er det ikke allerede det princip der bruges i touch screens? bortset fra at opløsningen er større, der er i hvert fald mere end 2,5mm mellem hver pixel :-)

i øvrigt en lidt underlig ting at kalde det kunstig hud, når det som nævnt kan bruges til så meget andet...
Gravatar #2 - Mort
23. sep. 2004 08:56
Man må bare håbe der ikke følger kunstig sved med til den kunstige hud :D

Så vidt jeg kan forstå så er det billigt at producere den kunstige hud, måske det kan betale sig at lave nye HIDs som feks keyboards og mus som baserer på denne teknologi ?
Gravatar #3 - kello
23. sep. 2004 08:59
Tror ikke touch screens er trykfølsomme. Altså at den kan mærke hvor meget man trykker på den.

Virker ret smart. Den kan man bruge til mange ting :)
Gravatar #4 - BloodShed
23. sep. 2004 09:00
fed ide det med at bruge det på et hospital :D
Gravatar #5 - amokk
23. sep. 2004 09:03
kunne nok også være meget godt for rengøringsbranchen, så man kan kontrollere om hele gulvet nu også er blevet støvsuget...
Gravatar #6 - armadillo
23. sep. 2004 09:07
Cherry 2000 anyone? ;)
Gravatar #7 - jakobdam
23. sep. 2004 09:28
1500 nervepunkter pr. cm2 for mennesker holde måske nok som et gennemsnit - men for ryggen er det jo meget lavere, og for hænder og ansigt er det meget højere.

En meget interessant opfindelse ellers - giver robotter mange nye muligheder. :)
Gravatar #8 - nulbrus
23. sep. 2004 10:15
#6 På beløbet!

Jeg havde helt sikkert reddet Cherry og mokket den chip tilbage hurtigere end du kan sige: "ErotiskPagehårsDukkeMedOplader" ;-)

"...men også ting som tæpper der advarer hospitalspersonalet om faldende patienter, er i tankerne."

Bare de tæpper ikke bliver for ambitiøse og ligger på lur efter hoftepatienter for at få lidt opmærksomhed og krummer sig lumskt sammen med skumle bagtanker.
Gravatar #9 - Hedeby.Net
23. sep. 2004 10:15
Kommer til at tænke på I, Robot - den med følser
Gravatar #10 - TYBO
23. sep. 2004 10:39
Kan lige forestille mig en teenagerrobot med bumser :)
Gravatar #11 - SilvaxX
23. sep. 2004 11:11
#10
Haha, sjov tanke. Bare de nu ikke tildeler robotterne ALLE de egenskaber vi mennesker har. Bumser, PMS osv. kunne nok godt undværes i en robot :)
Gravatar #12 - BlackAutt
23. sep. 2004 11:26
Cherry 2000... eller... www.realdoll.com? :oP
Gravatar #13 - Webmonkey
23. sep. 2004 11:30
skal nok blive det store hit for sex industrien..... :-)
Gravatar #14 - carb
23. sep. 2004 11:41
Hvad f***n er pointen i at 'hun' kan mærke noget?
Gravatar #15 - casual
23. sep. 2004 11:47
#14 - Høhø.. .

Måske kan man så lave "trænings-dukker" istedet for den regulære "ligger-på-ryggen-og-siger-ingenting"-oppustelige type?
Gravatar #16 - Scotty
23. sep. 2004 12:00
#14 - meningen er vel hun skal respondere til dine berørelser :)
Gravatar #17 - TYBO
23. sep. 2004 12:06
Scotty: Åhhhh hvad...Det næste bliver vel at hun også skal begynde at snakke.
Gravatar #18 - j_jorgensen
23. sep. 2004 12:17
Det er sgu da scary... Terminator anyone?? Hvilken teknologi mangler vi efterhånden at opfinde?

Jaja - de nuværende (syntetisk tale, face recognition, osv) skal måske forbedres...men de er opfundet!
Gravatar #19 - jammer
23. sep. 2004 13:29
straks drejer nørderne det ind på sex robotter.. LOL.. til grin
Gravatar #20 - loki
23. sep. 2004 16:39
Sexbots is the future!
Gravatar #21 - zups
23. sep. 2004 20:20
#1
Grunden til at det er "hud" er at det kan være organisk ifl. artiklen.

#20
Word!
men tror nu næppe kunstig hud vil bruges til sexbots, der er silikone meget bedre /grin
desuden er sexbots også meget bedre, kæresten brokker sig over at bruge 1L blå maling hver gang jeg vil prøve elver stil...
Gravatar #22 - pizzamandk
23. sep. 2004 20:54
Om 70 år kan vi sidde på plejehjemmene og designe og bestille vore egne sexbots, modelleret efter Gitte i 3.g, som vi savlede over. Og så håbe på, hun kommer før det næste hjerteanfald.
Gravatar #23 - amokk
23. sep. 2004 21:06
#14 tja ved det ik, min kæreste har prøvet at forklare det mange gange hehe

#22 kunne være meget fedt... også det bare at have en robot-kæreste som altid var ung og dejlig og ikke brokkede sig... og gjorde hvad man ik lige selv gad :-)

OG SOM KUNNE SLUKKES NÅR MAN VILLE SLAPPE AF ELLER ER I BYEN!!!
Gravatar #24 - nulbrus
24. sep. 2004 07:26
#23

...og hvad vil du i byen for? Drikke dig fuld og kigge på piger? Jeg er ret sikker på, at de ville blive hjemme ved deres solbrune John-Henning mark 2 robot med bølgende hår, moustache og otte forskellige udskiftelige tapper af varierende størrelse og oscillationstempo.

Det er nok ikke din ølånde, blege vom og dårlige toiletmanerer, der lokker hende i byen. ;-)

/
Gravatar #25 - Jake_the_Snake
24. sep. 2004 08:16
Har i ikke set det afsnit af Futurama der vidst hedder kidNapster. Altså i fremtiden kan man piratkopiere en kendt som robot. Og så gøre hvad man vil. Så viser de også nogle gamle advarselsfilm om at mennesker skal holde sig fra robotter da det nemlig ville sætte samfundet i stå. Meget morsomt som tegnefilm, knap så morsomt på tekst... :)
Gravatar #26 - Klok
24. sep. 2004 09:11
#24: Hahahahahaah :D
Gravatar #27 - Crusie
24. sep. 2004 19:27
sku da ellers smart... så når kæresten ikke gider så hiver man bare botten frem... men så må vi mænd jo bare håbe på at de kun laver kvindelige botter... ellers bliver vi jo "arbejdsløse".... der er jo ikke noget menneske der kan gøre ting så præcist som maskiner...det ville jo også spare mange af de gamle grise turen til thailand for at få sig en "købekælling".
Gravatar #28 - amokk
25. sep. 2004 12:07
#26 "der er jo ikke noget menneske der kan gøre ting så præcist som maskiner..."

det har du vist ikke helt i... det er stadig et kæmpe problem at få genkendt ting som vilkårlig håndskrift eller tale... og det at få en robot til at gå som et menneske på fx. trapper er heller ik noget der er lige til... for slet ikke at tale om robottens evne til at holde om et æg uden at smadre det...
Gravatar #29 - nulbrus
25. sep. 2004 17:13
#28

" for slet ikke at tale om robottens evne til at holde om et æg uden at smadre det... "

Det må de godt lige hitte ud af INDEN de laver den sexbot til mig. ;-) UARGH!
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login