Wikimedia

Huawei skal ikke bygge 5G-netværk for TDC: Ericsson valgt i stedet

19 mar. 2019 08:11 - Via DR nyheder - af Andreas Ellemann

TDC har valgt at bruge svenske Ericsson som leverandør til deres 5G-netværk i stedet for Huawei. Valget handler ikke om frygten for spionage, ifølge TDC.

TDC har officielt valgt at bruge svenske Ericsson som leverandør af deres landsdækkende 5G-netværk.

Tidligere så det ellers ud som om, at Kinesiske Huawei skulle være leverandør for det danske teleselskab, men det kommer ikke til at ske. Beslutningen er taget udelukkende ud fra forretningsmæssige hensyn, ifølge TDC.

Beslutningen om at bruge Ericsson som leverandør sker, efter at USA har valgt at forbyde Huaweis produkter, og de opfordrer andre lande til at gøre det samme.

Man frygter, at Huawei kan bruge deres netværksudstyr til at spionere på vegne af Kinas regering.

I Danmark har politikere som forsvarsminister Claus Hjorth Frederiksen også udtrykket bekymring ved at lade et kinesisk selskab stå for kritisk infrastruktur.

TDC fortæller, at de danske myndigheder har været involveret i sikkerhedsaspekter ved valget af leverandør, men det er ikke unormalt, når man netop driver kritisk infrastruktur.

For nyligt fik det konsekvenser for Tyskland, da de valgte ikke at udelukke Huawei som netværks-leverandør. USA truer nemlig med at begrænse efterretninger, som de deler med landet – læs mere her.

Huawei har siden 2013 bygget og drevet TDC’s 4G-netværk, og de skal fortsat varetage opgaver for det danske teleselskab.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - p1x3l
19. mar. 2019 07:24

Så ska ikke bruge tdc's netværk fremover heller, tak for info..

#2 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
19. mar. 2019 07:34

#1
De har alligevel også så håbløs dækning lige netop her hvor jeg er lige nu, at man knap nok kan føre en samtale medmindre man står ude i det fri.

#3 - CBM
19. mar. 2019 07:46

JooHåå... MEn altid noget der er valgt en scandinavisk leverandør ... på en måde et fint kompromis at både amerikanske og kinesiske producenter er fravalgt

Ericsson er sammen med Nokia... telekommunikationens granddaddys... så de skal nok klare ærterne

#4 - Ni
19. mar. 2019 08:50

#3 Enig... Europe First :-P

Lidt en begmand til US of A

#5 - CBM
19. mar. 2019 08:51

Ni (4) skrev:
#3 Enig... Europe First :-P

Lidt en begmand til US of A

#MakeEuropeGreatAgain

Jeg tror vi skal have bygget en mur mod kina og USA

#6 - Staeren Revived
19. mar. 2019 09:04

#5 Hvad fanden snakker du om? Der ER allerede en mur mellem os og Kina, og vi har en allerhelvedes voldgrav mellem os og USA.

Mission... accomplished?

#7 - CBM
19. mar. 2019 09:09

Staeren Revived (6) skrev:
#5 Hvad fanden snakker du om? Der ER allerede en mur mellem os og Kina, og vi har en allerhelvedes voldgrav mellem os og USA.

Mission... accomplished?

en voldgrav er ikke en mur...

og en mur mere... mod kina

og begge mure skal bevogtes af mekaniserede lan(d)hajer med "lasers"

vi skal også have broer over murene... betalt med danske skattekroner, det skal koste for os danskere at krydse broerne men det skal være gratis for alle andre

langs murene skal der opstilles guld statuer af samtlige statsministre gennem tiderne

#8 - CBM
19. mar. 2019 09:38

Staeren Revived (6) skrev:
#5 Hvad fanden snakker du om? Der ER allerede en mur mellem os og Kina, og vi har en allerhelvedes voldgrav mellem os og USA.

Mission... accomplished?

Her ser du... de mægtige... LAND SHARKS (Landhajer)

her er en med forklædning

og her er en LAN SHARK (fra IKEA)

#9 - Brigadaus
19. mar. 2019 11:42

Dem der tror at Ericsson er en scandinavisk levarandør skal lige kigge på aktie ejerne og bestyrelses medlemmerne hos Ericsson.

Amerikanske firmaer ejer mere end 30% af aktierne, de har 2 amerikanske bestyrelses medlemmer en af dem tidligere styret det meste af infrastrukturen for AT&T(som vi ved har dybe connections med CIA historisk)
Og så har de et tredje bestyrelses medlem som har både svensk og amerikansk nationalitet og som har deltaget i Bilderbergmødet i 2013.... det var reelt amerikanerne(amerikansk spyware) der fik kontrakten.. Bilderberg wins again.

De har nok været nødsaget til at sætte de 2 amerikanske bestyrelses medlemmer ind for at ikke blive spændt ben for på det amerikanske marked, noget som ham bilderbergeren sikkert har hjulpet med og så er der nok også blevet krævet backdoors... Kan også forestille mig at det er blevet hintet til Huawei, men at Huawei ikke har forstået hentydningen og nu mister alle deres kunder.

Hvordan poster man forresten billeder?

#10 - Vanvittig
19. mar. 2019 13:02

Svenske Ericsson? Aha.
Så et amerikanskejet selskab er svensk, når bare det har et svensk navn, en svensk historie og et kontor i Stockholm.

#11 - arne_v
19. mar. 2019 18:25

#9 og #10

https://www.ericsson.com/assets/local/investors/do...

har en oversigt over de største aktionærer i Ericsson.

Den korte version er at Wallenberg familien (via Investor AB) og Handelsbanken (via AB Industrivärden og deres Pensionsstiftelse) og nogle svenske investeringsfirmaer totalt kontrollerer Ericsson via store mængder A aktier.

Diverse amerikanske kapitalfonde (Blackrock, Dodget & Cox, Hotchkis & Wiley, Vanguard, State Street) sidder med B aktier (med 1/10 stemmeret).

Bestyrelsesmedlemmet med dobbelt svensk og amerikansk statsborgerskab er Ericssons administrerende direktør Börje Ekholm. Han kom over fra Wallenberg familiens firmaer (var direktør for Investor AB i mange år).

https://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%B6rje_Ekholm

Ericsson synes at have en rimelig international ledelse men dog stadig med en klar overvægt af svenskere.

https://www.ericsson.com/en/about-us/corporate-gov...

1 belgier (formand)
4 sveneskere (+6 svenskere udpeget af de ansatte)
1 nordmand
2 amerikanere
1 svensker og amerikaner
1 svensker og schweitzer

https://www.ericsson.com/en/about-us/corporate-gov...

1 svensker og amerikaner
9 svenskere
1 inder
1 belgier
1 englænder
1 malaysier
1 italiener

#12 - Brigadaus
19. mar. 2019 20:28

#11 hvad med Bilderberg mødet? gad vide hvornår de amerikanske bestyrelses medlemmer kom ind, før eller efter Bilderberg i 2013.

Har egentlig også på fornemmelsen at hvis du åbner en Ericsson 5G-mast, så vil der stå "Made in China" på alt indholdet :) til 10 gange prisen.

#13 - arne_v
19. mar. 2019 23:39

#12

Det står i linket.

Nora Denzel kom i bestyrelsen i 2013.

Kristin Rinne kom i bestyrelsen i 2016.

Men førend du siger AHA, så erstattede Nora Denzel en anden amerikaner Nancy McKinstry (som havde siddet der siden 2004) og Kristen Rinne erstattede en anden amerikaner Roxanne Austin (som havde siddet der siden 2008).

#14 - Brigadaus
20. mar. 2019 00:13

AHA!!! :) men mærkeligt at det åbenbart skal være amerikanere der erstatter amerikanere, de kunne ikke finde en svensker af anden omgang? tyder på at nogle trækker i trådene i manegen og de amerikanske investorer har meget mere at sige end man umiddelbart skulle tro baseret på deres A-aktier

#15 - arne_v
20. mar. 2019 00:20

#14

De amerikanske kapitalfonde har ikke så stor stemmemagt fordi det er B aktier de har. Men de representerer trods alt en masse penge.

Man kunne sagtens forestille sig (læs: ren spekulation fra min side) at det er en uformel aftale mellem på den ene side Wallenberg familien og Handelsbanken og på den anden side de amerikanske kapiyalfonde om at de sidstenævnte skal have 2 bestyrelsesposter for ikke at føle sig holdt udenfor (og potentielt sætte deres aktier til salg).

#16 - Brigadaus
20. mar. 2019 02:04

#15 Jep lyder meget fornuftigt

#17 - Vanvittig
20. mar. 2019 11:03

#15

Uanset selskabsstrukturen, der jo til enhver tid kan ændres, så lad os lige forholde os til facts:

- USA-selskaber har stadig aktiemajoriteten.

- Ericsson er mere amerikansk end svensk.

Trump mente det dybt seriøst, da han sagde #MakeAmericaGreatAgain og TDC har forstået budskabet og sagt javel. Regningen ender som sædvanligt hos danskerne.

#18 - arne_v
20. mar. 2019 13:17

Vanvittig (17) skrev:

- USA-selskaber har stadig aktiemajoriteten.

Altså:
* Brigadeus hævder i #9 at "Amerikanske firmaer ejer mere end 30% af aktierne"
* jeg poster i #11 link som forklarer at de amerikanske firmaer ejer 26.37% af aktierne (og fordi det er overvejende B aktier har de en mindre del af stemmemagten - et hurtigt skøn siger ca. 15-16%)
* du konkluderer at amerikanske firmaer har aktiemajoriteten

WTF??

#19 - CBM
20. mar. 2019 14:31

arne_v (18) skrev:
Vanvittig (17) skrev:

- USA-selskaber har stadig aktiemajoriteten.

Altså:
* Brigadeus hævder i #9 at "Amerikanske firmaer ejer mere end 30% af aktierne"
* jeg poster i #11 link som forklarer at de amerikanske firmaer ejer 26.37% af aktierne (og fordi det er overvejende B aktier har de en mindre del af stemmemagten - et hurtigt skøn siger ca. 15-16%)
* du konkluderer at amerikanske firmaer har aktiemajoriteten

WTF??

#20 - Brigadaus
20. mar. 2019 17:36

Er sku blevet sjovere herinde jo flere russiske trolls vi er blevet :) i Starten var det mig og CBM imod resten, nu er der kun Arne tilbage fra "resten"

#21 - arne_v
20. mar. 2019 18:04

https://politiken.dk/indland/art7093709/%C2%BBDet-...

#22 - Brigadaus
20. mar. 2019 18:18

Husk nu på at Kina ikke sælger deres Pandaer, de lejer dem kun ud, så de kan meget hurtigt hente dem tilbage og opsige lejekontrakten :) også der for du ikke ser nogle steder at Pandaerne er Københavns Zoo's kun at "de flytter ind"

De tog bl.a. pandaen Tai Shan fra USA efter at Obama mødtes med Tibetansk opposition

#23 - Ufomekaniker
7. jun. 2019 13:28

Så det er ligegyldig hvor vi dreje næsen hen, bliver vi spioneret på.

Hvis det er det valg vi står med, så kan vi jo lige så godt vælge det mest cost-effective udstyr og lade vores penge være.

Der er en ny dag i morgen...

#24 - CBM
7. jun. 2019 14:36

Ufomekaniker (23) skrev:
Så det er ligegyldig hvor vi dreje næsen hen, bliver vi spioneret på.

Hvis det er det valg vi står med, så kan vi jo lige så godt vælge det mest cost-effective udstyr og lade vores penge være.

Der er en ny dag i morgen...

Jeps :)

Brigadaus (20) skrev:
Er sku blevet sjovere herinde jo flere russiske trolls vi er blevet :) i Starten var det mig og CBM imod resten, nu er der kun Arne tilbage fra "resten"

Hehe helt enig

#25 - arne_v
11. jun. 2019 19:11

Ufomekaniker (23) skrev:

Så det er ligegyldig hvor vi dreje næsen hen, bliver vi spioneret på.

Hvis det er det valg vi står med, så kan vi jo lige så godt vælge det mest cost-effective udstyr og lade vores penge være.

Hvis penge er alt så ja.

Andre vil prioritere at undgå dræbte danske soldater og øge sandsynligheden for at bevare Danmarks frihed ved at undgå spionage fra fjender af frihed/demokrati/vesten/Danmark.

#26 - CBM
12. jun. 2019 03:00

Brigadaus (22) skrev:
Husk nu på at Kina ikke sælger deres Pandaer, de lejer dem kun ud, så de kan meget hurtigt hente dem tilbage og opsige lejekontrakten :) også der for du ikke ser nogle steder at Pandaerne er Københavns Zoo's kun at "de flytter ind"

De tog bl.a. pandaen Tai Shan fra USA efter at Obama mødtes med Tibetansk opposition

De stakkels bjørne er ufrivilligt med i en stor plan

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Huawei skal ikke bygge 5G-netværk for TDC: Ericsson valgt i stedet