mboost-dp1

W3C

HTML5 grund til privatlivsbekymringer

- Via NY Times - , redigeret af Emil

Den kommende version af HTML-standarden, HTML5, byder på mange nye mulighed for webudviklere, blandt andet local storage, som gemmer sessionsdata på brugerens computer. Local storage er et alternativ til cookies, som i dag ofte bruges til at gemme data, der alligevel ikke er relevant ved brugerens næste besøg på en hjemmeside.

Der er dog nogle, som nu ytrer bekymringer om local storage, da det giver mulighed for endnu et sted at opbevare informationer om brugeren. Informationerne kan indeholde blandt andet en brugers lokation, tidszone, fotografier, tekst fra en blog, indhold af online indkøbsvogne, e-mails eller en historik over besøgte hjemmesider.

Pam Dixon fra World Privacy Forum udtrykker det, som at “HTML 5 åbner Pandoras æske af sporing på internettet”. W3C udtaler dog, at de tager privatlivets fred meget alvorligt, og at de vil holde en to-dags workshop, som blandt andet vil omhandle behandling af fortrolige oplysninger.

Local Storage benyttes allerede af et eksperiment kaldet Evercookie, som planter informationer mindst 10 steder på en brugers computer og derefter forsøger at genskabe sig selv, hver gang et af de 10 datadepoter slettes.





Gå til bund
Gravatar #1 - tubintosh
12. okt. 2010 06:22
Local storage er så vidt jeg har hørt ikke en del af HTML5, men blot en feature nogle browsere understøtter. Nogen der kan be- eller afkræfte det?

Update:
http://net.tutsplus.com/tutorials/html-css-techniq...
#9
"Thanks to local storage (not officially HTML5, but grouped in for convenience’s sake), we can make advanced browsers “remember” what we type, even after the browser is closed or is refreshed."
Gravatar #2 - Bomimo
12. okt. 2010 06:28
"Local Storage benyttes allerede af et eksperiment kaldet Evercookie, som planter informationer mindst 10 steder på en brugers computer og derefter forsøger at genskabe sig selv, hver gang et af de 10 datadepoter slettes."

Det' da vidst en god gammeldaws virus... og de er vidst, på god gammeldaws manér, Ulovlig.
Gravatar #3 - done
12. okt. 2010 06:33
Det er sjov nok også dem der har allermest ud af sporingen, som er med til at udforme HTML5.

Men nu skal de ikke blive for sjove ellers må vi fylde deres sporings servere med ubrugelige data.
Gravatar #4 - andsens
12. okt. 2010 06:38
Blablablah, noget flash har kunnet i årevis. Men det er der ingen, der har brokket sig over.
Bare slå fra at 3rd parties må gemme ting, så er sagen løst.
Gravatar #5 - Kordonme
12. okt. 2010 07:05
Local storage er et alternativ til cookies, som i dag ofte bruges til at gemme data, der alligevel ikke er relevant ved brugerens næste besøg på en hjemmeside.


Hvad!? Hvorfor så gemme en cookie? Cookies er da yderst brugbare til forskellige ting. Fx. at gemme en indkøbevogn. Forstår ikke helt belægget for overstående udtalelse.
Gravatar #6 - Justin
12. okt. 2010 07:20
Kordonme (5) skrev:
Hvad!? Hvorfor så gemme en cookie? Cookies er da yderst brugbare til forskellige ting. Fx. at gemme en indkøbevogn. Forstår ikke helt belægget for overstående udtalelse.


nu snakkes der ikke om cookies....
Gravatar #7 - HerrMansen
12. okt. 2010 07:28
#6: Jo det gør der jo faktisk. Den mærkede skrift er en kommentar rettet mod cookies, som ifølge artiklen ikke indeholder relevant information (sådan som den er formuleret). Der skal vist fjernes et ikke dér...
Gravatar #8 - gensplejs
12. okt. 2010 07:34
HerrMansen (7) skrev:
#6: Jo det gør der jo faktisk. Den mærkede skrift er en kommentar rettet mod cookies, som ifølge artiklen ikke indeholder relevant information (sådan som den er formuleret). Der skal vist fjernes et ikke dér...

jeg vil tro at ratioen er 1/10.
For hver cookie med relevant information vil jeg antage at der gemmes mindst 10 som kun indeholder tracking eller anden information der ikke er relevant for brugeren.
Gravatar #9 - Kordonme
12. okt. 2010 10:18
gensplejs (8) skrev:
For hver cookie med relevant information vil jeg antage at der gemmes mindst 10 som kun indeholder tracking eller anden information der ikke er relevant for brugeren.


Du har sikkert ret. Men er det ikke også relevant? Er det dårligt, at de sporer om du har været på besøg før? Måske, hvis man er paranoid. Det er vel altid relevant for den, der gemmer cookien. At det ikke er relevant for brugeren er noget andet.
Hvad med autologin? Indkøbsvogne?
Gravatar #10 - Justin
12. okt. 2010 12:36
Kordonme (9) skrev:
gensplejs (8) skrev:
For hver cookie med relevant information vil jeg antage at der gemmes mindst 10 som kun indeholder tracking eller anden information der ikke er relevant for brugeren.


Du har sikkert ret. Men er det ikke også relevant? Er det dårligt, at de sporer om du har været på besøg før? Måske, hvis man er paranoid. Det er vel altid relevant for den, der gemmer cookien. At det ikke er relevant for brugeren er noget andet.
Hvad med autologin? Indkøbsvogne?


jeg er sådan set lidt ligeglad for om det er relevant for dem
kan ikke se nogen grund til af gemme info der ikke er relevant for mig

autologin har jeg ikke brugt for
hvis jeg har puttet noget i en indkøbsvogn, og vil have det trykker jeg på den knap hvor der står "betaling"

ser ingen grund til af den skal kunne huske det til mit næste besøg
Gravatar #11 - Kordonme
13. okt. 2010 16:21
Justin (10) skrev:
jeg er sådan set lidt ligeglad for om det er relevant for dem
kan ikke se nogen grund til af gemme info der ikke er relevant for mig

autologin har jeg ikke brugt for
hvis jeg har puttet noget i en indkøbsvogn, og vil have det trykker jeg på den knap hvor der står "betaling"

ser ingen grund til af den skal kunne huske det til mit næste besøg


Ja, når man har den holdning til usability er det jo svært at argumentere fornuftigt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login