mboost-dp1
HTC
Rigtig lækker nyhed, men Snapdragons er også mig bekendt det chipset der kræver mest af batterier, sammenlignet med hummingbird fx, så håber i den grad også at de smækker en ordentlig batteri med.
Jeg håber bare at HTC nu også smider (hvis der ikke allerede er) en ordentlig GPU sammen med. Modsat Motorolla og Samsung er HTC's snapdragon mobiler uden et selvstændigt GPU og det resulterer i dårligere performance i 3D spil.
Disclaimer: er på ingen måde prof på feltet hehe... taler bare af erfaring og det jeg ved når det kommer til de nuværende HTC mobiler sammenlignet med Motorolla Droid/DroidX, Samsung Galaxy S og f.eks Iphones der også har en gpu.
Jeg håber bare at HTC nu også smider (hvis der ikke allerede er) en ordentlig GPU sammen med. Modsat Motorolla og Samsung er HTC's snapdragon mobiler uden et selvstændigt GPU og det resulterer i dårligere performance i 3D spil.
Disclaimer: er på ingen måde prof på feltet hehe... taler bare af erfaring og det jeg ved når det kommer til de nuværende HTC mobiler sammenlignet med Motorolla Droid/DroidX, Samsung Galaxy S og f.eks Iphones der også har en gpu.
jeg kan ikke rigtigt se hvorfor man skal smide så store processorer i en mobiltelefon.
ville det ikke være smartere at få udviklerne til at skrive nogle programmer der ikke kræver 1 ghz for at kunne køre ordentligt?
dertil kommer varme udledning og strømforbrug problemerne
hvis jeg var en mobilproducent.
så ville jeg hellere have Én mellemkraftig processor med flere kerner der kan skalere.
Således at man ikke bruger så meget strøm ved små tasks... Og dernæst kan køre flere paralelle tråde...
8 kerner til mig tak :)
ville det ikke være smartere at få udviklerne til at skrive nogle programmer der ikke kræver 1 ghz for at kunne køre ordentligt?
dertil kommer varme udledning og strømforbrug problemerne
hvis jeg var en mobilproducent.
så ville jeg hellere have Én mellemkraftig processor med flere kerner der kan skalere.
Således at man ikke bruger så meget strøm ved små tasks... Og dernæst kan køre flere paralelle tråde...
8 kerner til mig tak :)
#3 Jaja, but will it Blend!? ;-)
Men, det er da interessant at se, at der bliver eksperimenteret med at gøre en så lille enhed stærkere. For efterhånden som smartphones er mere multimedie-enheder, så må det jo også kræve større og stærkere processorer og resten af hardwaren :-)
Men, det er da interessant at se, at der bliver eksperimenteret med at gøre en så lille enhed stærkere. For efterhånden som smartphones er mere multimedie-enheder, så må det jo også kræve større og stærkere processorer og resten af hardwaren :-)
#10 Tegra 2 har pt problemer med batteriforbruget :-/ meget lovende chipset men det sluger vidst mere end det burde, og holder pt PSP 2 tilbage indtil problemet løses http://www.thinq.co.uk/2010/7/15/tegra-2-delays-ho...
Håber dog meget på at Nvidia får styr på det da det mildest talt ikke går super godt for dem pt og de er til en hvis grad afhængige af det success som Tegra burde få på den mobile overflade. http://techreport.com/discussions.x/19341
Håber dog meget på at Nvidia får styr på det da det mildest talt ikke går super godt for dem pt og de er til en hvis grad afhængige af det success som Tegra burde få på den mobile overflade. http://techreport.com/discussions.x/19341
#7: Jo, det ville være rigtig fedt. Hver gang jeg bruger noget håndholdt, kommer jeg til at tænke på dengang jeg brugte Palm. Selv min første Palm III var hurtigere i daglig brug en hvad som helst man kan købe nu. 16 mhz, tryk på kalenderknappen og du er inde i kalenderen. Tryk på adressebogen og du er der. Ingen ventetid.
#12 så så gamle far, jeg ved ikke hvilken telefon du har prøvet dig med men hverken iphone, android eller blackberry har ventetid på at åbne kontaktbogen eller kalenderen. Ventetiden er ihvertfald så kort jeg ikke ligger mærke til den.
Jeg kunne forestille mig det samme gjaldt WM, men har aldrig siddet med en.
Jeg kunne forestille mig det samme gjaldt WM, men har aldrig siddet med en.
Ang. strømforbruget så handler det jo også om antallet af programmer og widgets man har kørende. Jeg slår 2G/3G fra om natten, for ellers så bruger mobilen en masse strøm når det er unødvendigt. Jeg har 2x gmail accounts (en privat og en til arbejdet), og en officiel arbejdsmailkonto. De tjekker for mail hver 30. minut, og går på nettet og kræver noget CPU og alt det der.
Jeg har min to-do list (RTM) som syncer hver time. Så har jeg mit vejrwidget som opdaterer hver 3. time. Facebook widget på forsiden opdaterer hver time og min kalender er sat til at synce med google kalender hver time. Alt i alt så ryger der en del strøm i løbet af dagen, og efter en 12-24 timer (afhængig af hvor meget jeg bruger den ellers) så er batteriet tomt.
Men hvis jeg slår 2g/3g fra, så holder den strøm i ca. en uge, hvis ikke mere. I løbet af en nat går den ~2% ned i strøm, så det ligger mere i softwaren end i hardwaren for mit vedkommende. Tror ikke en dual core ville ændre sønderligt på det mønster, men tværtimod ville jeg have mere power til mine programmer ;)
Jeg har min to-do list (RTM) som syncer hver time. Så har jeg mit vejrwidget som opdaterer hver 3. time. Facebook widget på forsiden opdaterer hver time og min kalender er sat til at synce med google kalender hver time. Alt i alt så ryger der en del strøm i løbet af dagen, og efter en 12-24 timer (afhængig af hvor meget jeg bruger den ellers) så er batteriet tomt.
Men hvis jeg slår 2g/3g fra, så holder den strøm i ca. en uge, hvis ikke mere. I løbet af en nat går den ~2% ned i strøm, så det ligger mere i softwaren end i hardwaren for mit vedkommende. Tror ikke en dual core ville ændre sønderligt på det mønster, men tværtimod ville jeg have mere power til mine programmer ;)
Det lader til at være en generel misforståelse at performance direkte hænger sammen med strømforbrug.
Qualcomm er sandsynligvis klar over, at deres chips bliver brugt i telefoner som har en begrænset batterikapacitet, og dimensionerer strømforbruget derefter. Jeg er sikker på, at hvis de var fuldstændigt ligeglade med hvor meget strøm deres chips brugte, så ville de ikke nøjes med dual core chips.
Min pointe er, at mon ikke de har forbedret deres CPU så meget, at strømforbruget i en dualcore er nogenlunde tilsvarende deres ældre singlecore CPU'er? I think so..
Qualcomm er sandsynligvis klar over, at deres chips bliver brugt i telefoner som har en begrænset batterikapacitet, og dimensionerer strømforbruget derefter. Jeg er sikker på, at hvis de var fuldstændigt ligeglade med hvor meget strøm deres chips brugte, så ville de ikke nøjes med dual core chips.
Min pointe er, at mon ikke de har forbedret deres CPU så meget, at strømforbruget i en dualcore er nogenlunde tilsvarende deres ældre singlecore CPU'er? I think so..
Jeg har heller ikke problemer med strømforbruget på min HD2 og alt åbner med det samme så ved ikke hvilken telefon #12 snakker om.
Har 1 Gmail og 1 IMAP der syncer hver time, FB/Vejr/Kalender syncer hver anden time. Køre Myphone hver nat. Har 1600+ sms'er samt 2600+ mails i IMAP kontoen.
Bruger pt Energy.Leo.23673.Sense2.5.Cookie.GTX.DinikGlass.DinikGTX.Aug.02 med 2.12 radio'en.
Har 1 Gmail og 1 IMAP der syncer hver time, FB/Vejr/Kalender syncer hver anden time. Køre Myphone hver nat. Har 1600+ sms'er samt 2600+ mails i IMAP kontoen.
Bruger pt Energy.Leo.23673.Sense2.5.Cookie.GTX.DinikGlass.DinikGTX.Aug.02 med 2.12 radio'en.
Mock (16) skrev:nu er jeg lidt forvirreret. jeg har netop for et par dage siden leget med GLbenchmark. og bl.a. set på score listen at Galaxy S da ligger på 1400 og iphone4 kommer da op på 1000. så undre mig over de laver scores der bliver fremhævet i artiklen
Fordi de ikke bruger samme chips. De to andre telefoner i nyheden bruger begge en single core Snapdragon, så det er i forhold til denne. iPhone 4 kører desuden ikke med samme opløsning og har en indbygget GPU, så derfor kan man slet ikke sammenligne de to, hvis man skal måle på fremskridtet rent SoC-mæssigt.
Kunde man ikke blive enige om at når man snakker om en cpu (computer processor unit) i en mobil så skal de hede mpu (mobile processor unit) og ikke cpu det er jo noget man bruger i en pc.
Det lyder helt forkert, at kalde det en cpu.
Eller heder det ikke allerede det ???
Det lyder helt forkert, at kalde det en cpu.
Eller heder det ikke allerede det ???
#21
CPU står for Central Processing Unit... Der er ikke noget der skal omdøbes dér! -.-
CPU står for Central Processing Unit... Der er ikke noget der skal omdøbes dér! -.-
Meinder fail.
Selvfølgelig er der behov for sådan noget hardware.
1. det presser mulighedernes grænser.
2. øger udviklingen
3. Kan måske være vi kan få en telefon der kan køre android flydene ;P
Selvfølgelig er der behov for sådan noget hardware.
1. det presser mulighedernes grænser.
2. øger udviklingen
3. Kan måske være vi kan få en telefon der kan køre android flydene ;P
#26
På mine tidligere windows mobile-telefoner, var det næsten umuligt at bruge telefonen hvis man havde navigation eller lignende kørende samtidig.
Her kan det så være muligt at dedikere en kerne til telefonen, så du altid vil få en hurtig respons.
Desuden er de nuværende processorer stadig lidt i underkanten til seriøs videoafspilning.
På mine tidligere windows mobile-telefoner, var det næsten umuligt at bruge telefonen hvis man havde navigation eller lignende kørende samtidig.
Her kan det så være muligt at dedikere en kerne til telefonen, så du altid vil få en hurtig respons.
Desuden er de nuværende processorer stadig lidt i underkanten til seriøs videoafspilning.
#29
Jeg tror det er en bedre ide med en DSP i stedet for en ekstra kerne, hvis man vil have bedre videoafspilning :)
Jeg tror det er en bedre ide med en DSP i stedet for en ekstra kerne, hvis man vil have bedre videoafspilning :)
#21
Selvom det skulle hedde "computer processing unit", hvad er så definitionen af ordet "computer"?
Jeg går ud fra at du troede, at en computer bare var sådan en du bruger, når du skal på facebook eller spille WoW.
Selvom det skulle hedde "computer processing unit", hvad er så definitionen af ordet "computer"?
http://en.wikipedia.org/wiki/Computer skrev:A computer is a programmable machine that receives input, stores and manipulates data/information, and provides output in a useful format.
Jeg går ud fra at du troede, at en computer bare var sådan en du bruger, når du skal på facebook eller spille WoW.
Ingen der undrer sig over hvorfor Samsungs telefon kommer op på over 1400 frames med deres: 1GHz Samsung Hummingbird processor.
Måske det er OS config spørgsmål?
Prøv lige testen igen efter 2.2 updaten, måske den nye JIT compiler kan have indflydelse på udfaldet.
Samsung har enten en bedre chip arkitektur eller har haft dygtigere softwarefolk på sagen, da den jo også er blevet released med 2.1!
Hvad er det i øvrigt for nogle patetiske udregninger der er lavet i kilden????
Måske det er OS config spørgsmål?
Prøv lige testen igen efter 2.2 updaten, måske den nye JIT compiler kan have indflydelse på udfaldet.
Samsung har enten en bedre chip arkitektur eller har haft dygtigere softwarefolk på sagen, da den jo også er blevet released med 2.1!
Hvad er det i øvrigt for nogle patetiske udregninger der er lavet i kilden????
#33
Du kan ikke sammenligne 2 forskellige processorer kun på frekvensen.
Hvis du skal have flyttet 10 ton beton, hvad er så hurtigst, en Ferarri der kan køre 300Kmt, eller en lastbil der kan køre 80?
Du kan ikke sammenligne 2 forskellige processorer kun på frekvensen.
Hvis du skal have flyttet 10 ton beton, hvad er så hurtigst, en Ferarri der kan køre 300Kmt, eller en lastbil der kan køre 80?
#34: Hvad er det for noget fis...
Det er jo netop det de kludre rundt i ud fra testen!
Men jeg er da godt klar over at x GHz ikke er lig med x flops.
Men nu snakker vi om mobiltelefoner med en 1 GHz single core, der som udgangspunkt har de samme arbejdsopgaver.
I udgangspunktet er produkterne sammenlignelige.
Du må bruge din lastbil og sportvogns-historie en anden gang.
Det er jo netop det de kludre rundt i ud fra testen!
Men jeg er da godt klar over at x GHz ikke er lig med x flops.
Men nu snakker vi om mobiltelefoner med en 1 GHz single core, der som udgangspunkt har de samme arbejdsopgaver.
I udgangspunktet er produkterne sammenlignelige.
Du må bruge din lastbil og sportvogns-historie en anden gang.
Dichaelen (35) skrev:Men jeg er da godt klar over at x GHz ikke er lig med x flops
og at Flops ikke har nogen betydning IRL.
#36: Ja, det er flot.
Så jeg kan konstatere at ingen her på news kan komme med et kvalificeret svar ud over at tro vi skal have 1.5 GHz dual core i den næste telefon. Ingen der er fristet til at tro på en mere intelligent arkitektur, eller mere smooth HTC Sense design, så de kan hamle op med Samsung?
Nej... Der vælges den amerikanske løsning med store muskler.
Jeg stiller bare spørgsmålet, hvorfor det antages at der kommer en stor vild processor, når Samsung klarer det ganske fint uden?
Men det var der ingen der fangede...
Så jeg kan konstatere at ingen her på news kan komme med et kvalificeret svar ud over at tro vi skal have 1.5 GHz dual core i den næste telefon. Ingen der er fristet til at tro på en mere intelligent arkitektur, eller mere smooth HTC Sense design, så de kan hamle op med Samsung?
Nej... Der vælges den amerikanske løsning med store muskler.
Jeg stiller bare spørgsmålet, hvorfor det antages at der kommer en stor vild processor, når Samsung klarer det ganske fint uden?
Men det var der ingen der fangede...
Dichaelen (35) skrev:Hvad er det for noget fis...
Det er sandheden, hvis du ikke mener det, så prøv at læs lidt op før du skriver videre og fremkalder Terra.
Dichaelen (38) skrev:Jeg stiller bare spørgsmålet, hvorfor det antages at der kommer en stor vild processor, når Samsung klarer det ganske fint uden?
Samsungs Galaxy S har en PowerVR SGX 540 GPU også, derfor klarer den sig så godt i testen, ikke pga. dens 1 GHz Hummingbird-CPU.
Ja et ordentligt batteri på 2-3 kg. og så en skærm på 7", så bliver det da noget af en murbrik ;-)
- RasmusJ
- RasmusJ
Hummingbird er ligesom Snapdragon ikke en CPU. det er et chipset.
Det samme nummer snød Droid køberne da der blev reklameret med 1GHz. men selve CPU'en er faktisk kun på nogen og 600Mhz
Det samme nummer snød Droid køberne da der blev reklameret med 1GHz. men selve CPU'en er faktisk kun på nogen og 600Mhz
Dichaelen (43) skrev:#39 ved ikke hvad du mener med "Terra", måske du snakker om prefixet tera (e12), men jeg har ingen anelse om hvorfor...
Terra er et nickname for en bruger på siden her, hans fulde brugernavn er Terracide, søg på det og du vil hurtigt forstå hvad han mente.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund