mboost-dp1
SXC - guitargoa
TuxDK (3) skrev:Du kan jo bare roote og installere en rå android hvis du har lyst.
Tager under 15 minutter.
Yes... Med de nuværende modeller ... Meeeen de nye HTC modeller som er på vej på markedet har fucking lorte låste og krypterede bootloadere.
Så det bliver lige så røv sygt at knække dem som på motorola telefoner.....
ARGH!
#6: Sikker? Der er da nogen der har modificeret en Desire S ROM til at køre på en Desire HD. Men man kan måske godt hive ROM'en ud af en telefon selvom den har låst og krypteret bootloader? Jeg spørger fordi jeg ikke kender så meget til sammenhængen mellem de forskellige ting i Android-foner.
#7 Helt basalt er der vel forskel på læse- og skrive-rettigheder, dvs. du må gerne SE rodmappen (og kopiere) men ikke ÆNDRE i den...
Jeg var til HTC-event hvor de viste deres nye produkter. De ikke-officielle Pyramid og hvad den anden med 3D kaldes var der naturligvis ikke. Det var altså bare en opdatering af de nuværende, så jeg vil faktisk gå så langt som at sige at de faktisk er begyndt at hvile på laurbærene. Sammenligner man med LG Optimus 2x vil nørderne nok fravælge HTC fordi ydelsen er set bedre, og for konsum-markedet er HTC Sense måske godt nok, men der får de også kamp til stregen fra blandt andre Sony Ericsson der kommer med deres Neo (og Arc til dem der vil have en mega-mobil).
Det eneste jeg synes var lidt interessant var HTC Chacha der vil kunne skille sig ud med sit fulde tastatur og facebook-integrationen. Det er smart til konfirmanden. Men ellers har de sgu sovet i timen vil jeg mene...
Jeg var til HTC-event hvor de viste deres nye produkter. De ikke-officielle Pyramid og hvad den anden med 3D kaldes var der naturligvis ikke. Det var altså bare en opdatering af de nuværende, så jeg vil faktisk gå så langt som at sige at de faktisk er begyndt at hvile på laurbærene. Sammenligner man med LG Optimus 2x vil nørderne nok fravælge HTC fordi ydelsen er set bedre, og for konsum-markedet er HTC Sense måske godt nok, men der får de også kamp til stregen fra blandt andre Sony Ericsson der kommer med deres Neo (og Arc til dem der vil have en mega-mobil).
Det eneste jeg synes var lidt interessant var HTC Chacha der vil kunne skille sig ud med sit fulde tastatur og facebook-integrationen. Det er smart til konfirmanden. Men ellers har de sgu sovet i timen vil jeg mene...
og?
Fra Juni 2010
Og idag er de over 300 mil.. læs linket herunder og slå kold vand i blodet lille HTC.. hehe..
Apple markedsværdi i 2011
Fra Juni 2010
http://maczonen.dk/2010/06/04/aol-ville-k%C3%B8be-apple-i-2002/ skrev:Apple har nemlig en markedsværdi i dag på 240 milliarder dollars
Og idag er de over 300 mil.. læs linket herunder og slå kold vand i blodet lille HTC.. hehe..
Apple markedsværdi i 2011
#4 Ikke at jeg er 3-fan eller noget, men de smider mange penge i udviklingen af mobilnettet, sygeligt mange, faktisk.
Det samme gør de andre dog.
Bortset fra OnFone - de ødelægger det hele for os alle "jaa, jeg kan spare en 10'er" - jah, men hvad koster det i længden, at OnFone er så røv billige og satser mere på tale end data? That is teh future og de dræber simpelthen de andre selskabers mulighed for at udvikle ved at nappe deres kunder og ikke have en skid økonomi til at satse på en udvikling af infrastrukturen, fordi de netop de måske lige kan gå i nul. puh haaaahhh.
Data er fremtiden for de selskaber, ikke tale, er mit bud.
On topic.
Ja, HTC lavede virkelig noget skrammel før. Havde en Desire ret længe og var glad for den. Den var rootet og kørte Oxygen.
Det gode ved HTC er, at de er så skide nemme at roote, at alle, der kan gå på internettet, bruge en mus og læse ti linjers tekst på engelsk, kan roote dem på kort tid. Og så har de faktisk en glimrende kundeservice i DK.
#9 God sammenligning, aren't we clever, Mr. Flintstone.
#10 nemlig...
Det samme gør de andre dog.
Bortset fra OnFone - de ødelægger det hele for os alle "jaa, jeg kan spare en 10'er" - jah, men hvad koster det i længden, at OnFone er så røv billige og satser mere på tale end data? That is teh future og de dræber simpelthen de andre selskabers mulighed for at udvikle ved at nappe deres kunder og ikke have en skid økonomi til at satse på en udvikling af infrastrukturen, fordi de netop de måske lige kan gå i nul. puh haaaahhh.
Data er fremtiden for de selskaber, ikke tale, er mit bud.
On topic.
Ja, HTC lavede virkelig noget skrammel før. Havde en Desire ret længe og var glad for den. Den var rootet og kørte Oxygen.
Det gode ved HTC er, at de er så skide nemme at roote, at alle, der kan gå på internettet, bruge en mus og læse ti linjers tekst på engelsk, kan roote dem på kort tid. Og så har de faktisk en glimrende kundeservice i DK.
#9 God sammenligning, aren't we clever, Mr. Flintstone.
#10 nemlig...
Hvis Apple har en vækst på ca. 2 milliarder om dagen, skal de bruge lidt mere end 14 dage på at opnå det samme som HTC.. Det står HTC frit for at lave andre produkter ligesom Apple.
Jeg forstår godt at det var en dårlig sammenligning..
Men 33 milliarder er altså ikke ligefrem fantastisk taget i betragtning hvor længe de har lavet telefoner. Nokia og HTC sælger måske flest telefoner, men Apple tjener pengene på markedet, and you know it!
Ifølge en tidligere nyhed herinde har Apple i marts solgt 2,5 milliarder iPad's (nu er jeg klar over at de er dyrere i Danmark, men mon ikke det ca. går op med at vi regner ud fra den billigste model)
Lad os sige 2.500.000 iPads til 3700 kr = 9.250.000.000 kr
Der er så ikke talt iPhones med her.. Så hvis vi kun kigger på deres mobil og tablet salg fra marts er det vel fair at sige at HTC stadig står et stykke nede på listen af kickass producenter.
Jeg forstår godt at det var en dårlig sammenligning..
Men 33 milliarder er altså ikke ligefrem fantastisk taget i betragtning hvor længe de har lavet telefoner. Nokia og HTC sælger måske flest telefoner, men Apple tjener pengene på markedet, and you know it!
Ifølge en tidligere nyhed herinde har Apple i marts solgt 2,5 milliarder iPad's (nu er jeg klar over at de er dyrere i Danmark, men mon ikke det ca. går op med at vi regner ud fra den billigste model)
Lad os sige 2.500.000 iPads til 3700 kr = 9.250.000.000 kr
Der er så ikke talt iPhones med her.. Så hvis vi kun kigger på deres mobil og tablet salg fra marts er det vel fair at sige at HTC stadig står et stykke nede på listen af kickass producenter.
Hald (9) skrev:og?
Fra Juni 2010
Og idag er de over 300 mil.. læs linket herunder og slå kold vand i blodet lille HTC.. hehe..
Apple markedsværdi i 2011
Sådan en lille boljsebiks... har de ikke engang rundet 400 mil endnu... tsk, det står dem jo frit for at begynde at bore olie og udvinde energi ligesom ExxonMobil.
#13 Translation:
Hald (13) skrev:Derp derp derp hurrr durrr droool rool eyes and jump up and down in a bowl of syrup screaming fakik-fakik-kaaah I wear a turtle neck jumper (black, of course), glasses (fake, of course) with a fine steel frame, I am a professor of corporate finance administration and I know growth from stagnation and this isn't growth hurr durr durrr it's not your fault, some people are born sane, but you can become stark raving mad, like me, fakik fakik
domaz (14) skrev:
Sådan en lille boljsebiks... har de ikke engang rundet 400 mil endnu... tsk, det står dem jo frit for at begynde at bore olie og udvinde energi ligesom ExxonMobil.
Jeg kan kun være enig, men med den stigning de har, tvivler jeg på at de har behov for det. ExxonMobil står ifølge nyheden kun med 375 mil.. og derfor heller ikke over 400.. Så lad os give Apple et års tid, og se hvem der står øverst næste år samme tid, Apple steg med 100 milliarder fra marts 2010 til nu, så vi giver dem ét års tid ;-)
Om 1 år er HTC og Nokia helt klart også steget, men den slags babynyheder hører ikke til på Newz. Tag jer dog sammen!
#17 translation
Hald (17) skrev:I wear women's undergarments but I have yet to tell my girlfriend (ah, who am I kidding, she is more akin to a pig with a poor make up but at least she resembles a human being in the fundamental ways that she stands, almost walks by herself and communicates with a series of grunts and growls I've learnt to decipher and understand, but it was a gruelling first ten years I tells ya, living with my sister who is also, technically, my mother) what I truly desire is augmentative surgery so that I can finally pass for a human pop-sicke
Dear Hald
Please stop posting your feelings about Apple. I am happy you are fond of my company, I am also very fond of it, but you are lowering our market cap with each post.
Your friend
Steve
Please stop posting your feelings about Apple. I am happy you are fond of my company, I am also very fond of it, but you are lowering our market cap with each post.
Your friend
Steve
Hald (20) skrev:#19 Du benytter ikke ligefrem et pænt sprog, så jeg tager dig ikke seriøst.
Det går nok. Jeg har ingen ambitioner om at imponere dig med mit sprogbrug, når du formår at lukke så meget lort ud på så kort tid.
Det er folk som dig, der giver Mac-brugere et dårligt ry.
Unimox (2) skrev:De laver også nogle gode produkter.
Men hvis de bare også gad at lave f.eks en HTC desire HD med den RÅ! android. Så ville det være cool. Eller hvis man selv kunne vælge. Thumps up for sådan en løsning.
Det kommer de jo aldrig til. Hvorfor skulle de fjerne den eneste ting som gør sig godt på deres telefoner. Har selv haft en DHD og uden Sense var den ikke meget værd. Hardwaren var den noget ældre Galaxy S underlegen. Skærmen er dårlig (ikke engang Super LCD), batteriet var lille, processoren matcher ikke tilsvarende fra Samsung eller OMAP, og den har dårligere signal end f.eks. LG Optimus 2x pga. alt dens aluminium som dækker alle potentielle antenner. Og så er alle DHD jeg har set samlet forkert så de er skæve ved skærmen øverst.
Men de har Sense og det er fandme godt. Det er pure Android fuldstændig overlegent og da er da også meningen med det.
#25 sense :(
Det eneste, der er stock Android overlegent, er dialeren. Resten er skrammel.
En stock med adw eller launcher pro er væsentligt bedre. Sense suger yderligere hele batteriet med alle de åndssvage ting, man ikke kan fjerne.
Men er enig med dig i, at HTC er en af de få, der har magtet at lave et nogenlunde tiltalende UI, men for mig er stock altså bedre.
Det eneste, der er stock Android overlegent, er dialeren. Resten er skrammel.
En stock med adw eller launcher pro er væsentligt bedre. Sense suger yderligere hele batteriet med alle de åndssvage ting, man ikke kan fjerne.
Men er enig med dig i, at HTC er en af de få, der har magtet at lave et nogenlunde tiltalende UI, men for mig er stock altså bedre.
Enig, jeg foretrækker nu også Sense galleriet frem for det elendige 3D galleri der følger med de fleste roms. Der skal bare noget QuickPic ind, og så er Sense overflødigtSteve Jobs (26) skrev:#25 sense :(
Det eneste, der er stock Android overlegent, er dialeren. Resten er skrammel.
En stock med adw eller launcher pro er væsentligt bedre. Sense suger yderligere hele batteriet med alle de åndssvage ting, man ikke kan fjerne.
Men er enig med dig i, at HTC er en af de få, der har magtet at lave et nogenlunde tiltalende UI, men for mig er stock altså bedre.
Also, sense fjerner muligheden for at koble en wiimote til din telefon :V
Steve Jobs (26) skrev:#25 sense :(
Det eneste, der er stock Android overlegent, er dialeren. Resten er skrammel.
En stock med adw eller launcher pro er væsentligt bedre. Sense suger yderligere hele batteriet med alle de åndssvage ting, man ikke kan fjerne.
Men er enig med dig i, at HTC er en af de få, der har magtet at lave et nogenlunde tiltalende UI, men for mig er stock altså bedre.
Sense har den bedste telefonbog hvor sociale tjenester er ordentligt integreret. I stock Android er f.eks. Facebook integrationen en joke.
Sense browseren er den mest intelligente fordi den tillader at man f.eks. kan klikke på et telefonnummer på en kontaktside og ringe det direkte op. Stock Android browseren og de andre man kan hente kan ikke den slags tricks.
Sense giver gennemførte widgets af høj kvalitet som PASSER sammen. Jeg er så træt at folk laver deres widgets så forskellige som de gør og at der ALTID mangler noget. F.eks. er beatifull widgets NÆSTEN ligeså pæne som HTCs men deres vejranimationer når ikke Sense til sokkeholderne (især ikke med deres "solskins-animation") og de laver ikke just andre widgets som passer til deres ur. F.eks. laver de ikke engang en kalender.
Og nej Sense suger ikke batteriet. Jeg har lavet test med stock Android og Sense og der er minimal forskel.
Stock Android har ikke face-detection på kamera og understøtter nada videoformater. OG glem lydforbedrende algoritmer som Dolby Mobile.
ADW og Launcher PRO får altid så meget ros og jeg forstår det ikke. Fordi de lige sætter deres animation til at være lidt hurtigere så tror alle de er mere smooth. Men de er hverken hardware-acceleret eller noget. Så er SPB i det mindste federe fordi den i det mindste udnytter GPU'en.
Og igen. Hvis man ikke vil have Sense hvorfor så købe HTC?
JakJak (27) skrev:
Also, sense fjerner muligheden for at koble en wiimote til din telefon :V
Er det ikke bare HTC som har ændret bluetooth-stack'en? Det har jo ikke noget med Sense at gøre men mere at HTC skal lade disse ting være.
LG har også smadret bluetooth-stack'en på LG Optimus 2x og den er ellers forbandet tæt på stock Android.
Hald (9) skrev:Og idag er de over 300 mil.. læs linket herunder og slå kold vand i blodet lille HTC.. hehe..
Apple markedsværdi i 2011
Det sjove ved det link er, at illustrationen af aktiekurserne er screenshot fra en iPhone og man kan se at den kun har 1/5 reception :)
#28 fordi de er nemme at roote og der er et hav af gode roms til dem og de er ret billige.
Men lader dig ikke tilpasse dem. Jeg er træt af at alle mine widgets skal fylde en hel 4x4 side. Launcher Pro har de vigtigste af de widgets der følger med i sense, og lader dig resize dem.Trentors (28) skrev:Sense giver gennemførte widgets af høj kvalitet som PASSER sammen.
ADW og Launcher PRO får altid så meget ros og jeg forstår det ikke. Fordi de lige sætter deres animation til at være lidt hurtigere så tror alle de er mere smooth. Men de er hverken hardware-acceleret eller noget. Så er SPB i det mindste federe fordi den i det mindste udnytter GPU'en.Ikke sandt, Launcher Pro kører langt, langt bedre end Sense. Da jeg først fik min Desire var jeg ret skuffet over at en af de kraftigste telefoner på markedet, med software udviklet specielt til den, ikke kunne give mig en fin smooth animation når jeg åbner min app drawer. Samme gælder når du skifter side på din home screen. Dette fixede launcher pro med en ordentlig framerate
Sense har den bedste telefonbog hvor sociale tjenester er ordentligt integreret. I stock Android er f.eks. Facebook integrationen en joke.Jeg forstår heller ikke at folk gider alt det facebook, personligt afskyr jeg det og er glad for at have en rom der ikke har facebook indbygget. Opinions
Og igen. Hvis man ikke vil have Sense hvorfor så købe HTC?For at roote den og erstatte sense med noget ordentligt
Fordi de laver nogle flotte og holdbare telefoner i forhold til andre producenter.Trentors (28) skrev:Og igen. Hvis man ikke vil have Sense hvorfor så købe HTC?
Og så er der lidt... historie over mine valg.. Jeg har aldrig haft andet end HTC og SE telefoner som jeg kunne lide, udover i de gode Nokia 3210/3310 dage.
Steve Jobs (31) skrev:#28 fordi de er nemme at roote og der er et hav af gode roms til dem og de er ret billige.
#31
Jeg ved godt du hedder Steve Jobs men du må altså ikke bare finde på argumenter som ikke er sande ;-)
HTC er begyndt at låse deres bootloader så de er ikke just lette at lave ROMS til fremover. Og billige? Ha det er vel forhåbentlig en joke. Men good one.
Prøv at kigge på f.eks. Wildfire. Megen til overpriced produkt skal man lede længe efter. Især da man for et par uger siden kunne købe Galaxy 5 til 888 kr. i Elgiganten. OG de tager stadig ca. 3000 kr. for Desire til trods for den er et år gammel. Deres produkter er MEGET dyre i forhold til specs. Men de vil sikkert argumenterer for Sense og brugeroplevelsen er det hele værd.
JakJak (32) skrev:Men lader dig ikke tilpasse dem. Jeg er træt af at alle mine widgets skal fylde en hel 4x4 side. Launcher Pro har de vigtigste af de widgets der følger med i sense, og lader dig resize dem.ADW og Launcher PRO får altid så meget ros og jeg forstår det ikke. Fordi de lige sætter deres animation til at være lidt hurtigere så tror alle de er mere smooth. Men de er hverken hardware-acceleret eller noget. Så er SPB i det mindste federe fordi den i det mindste udnytter GPU'en.Ikke sandt, Launcher Pro kører langt, langt bedre end Sense. Da jeg først fik min Desire var jeg ret skuffet over at en af de kraftigste telefoner på markedet, med software udviklet specielt til den, ikke kunne give mig en fin smooth animation når jeg åbner min app drawer. Samme gælder når du skifter side på din home screen. Dette fixede launcher pro med en ordentlig framerateSense har den bedste telefonbog hvor sociale tjenester er ordentligt integreret. I stock Android er f.eks. Facebook integrationen en joke.Jeg forstår heller ikke at folk gider alt det facebook, personligt afskyr jeg det og er glad for at have en rom der ikke har facebook indbygget. OpinionsOg igen. Hvis man ikke vil have Sense hvorfor så købe HTC?For at roote den og erstatte sense med noget ordentligt
Enig at app draweren på Sense ikke just er smooth men home screens på DHD kører smooth nok. Bare ikke ligeså hurtigt som de andre launchers men det er jo et spørgsmål om animations-længde.
Nej Facebook er da også sindsygt upopulært og jeg kender ingen der bruger det ;-) Så jeg hvis man ikke bryder som at samle sine kontakters info eet sted og at man får yderligere info om dem ved opringning osv. så kan jeg godt se at Sense er noget skidt ;-)
Hvad er bedre end Sense? De andre Launchers erstatter jo ikke hvad Sense kan og slet ikke i den nye version med HTCSense.com.
Magten (33) skrev:Fordi de laver nogle flotte og holdbare telefoner i forhold til andre producenter.
Og så er der lidt... historie over mine valg.. Jeg har aldrig haft andet end HTC og SE telefoner som jeg kunne lide, udover i de gode Nokia 3210/3310 dage.
I forhold til hvem? Vi kan diskuterer hvad du syntes er flot osv. men at de er mere holdbare end andre er jo bare en påstand. Jeg har til gengæld aldrig oplevet så mange fejl på telefoner som HTC's. F.eks. var jeg igennem 6 Heros for at finde en som ikke havde hardware fejl og det lykkedes aldrig.
Jeg kender ikke en eneste med DHD som ikke har en der er bygget forkert og dens batteridæksel er en joke (men softwaren er god).
Samsung har jeg f.eks. aldrig oplevet hardware-fejl ved og ironisk nok så var der sjældent døde pixels på den første Desire fordi de netop brugtes Samsungs skærme til denne.
Så ja de laver måske holdbare telefoner i forhold til Apple men det gør alle jo (iPhone 4 GÅR let i stykker) men i forhold til hvilke andre firmaer laver HTC mere holdbare telefoner? LG? Samsung? SE?
Den gennemsnitlige bruger er sikkert glad for sit brugervenlige, skinnende, not-so-smooth, låste sense, men hvis du selv vil have lov at vælge hvad der skal være på din telefon er stock android klart bedst. Endnu bedre er cyanogenmod der giver lidt ekstra indstillinger, f.eks. power widget i notation menuenTrentors (35) skrev:Hvad er bedre end Sense? De andre Launchers erstatter jo ikke hvad Sense kan og slet ikke i den nye version med HTCSense.com.
Fafler (4) skrev:I bet they didn't see that one coming!
Jeg har lidt ondt af Nokia. De har lavet gode produkter i mange år og har været en stor del af drivkraften bag det mobile netværk vi har i europa idag. Men sådan går det når man sover i timen.
Nokia bruger ellers sygt mange penge på R&D. Måske har de satset forkert?
I forhold til LG, Nokia, Motorola. For at nævne dem jeg har haft gennem tiden..Trentors (36) skrev:I forhold til hvem? Vi kan diskuterer hvad du syntes er flot osv. men at de er mere holdbare end andre er jo bare en påstand. Jeg har til gengæld aldrig oplevet så mange fejl på telefoner som HTC's. F.eks. var jeg igennem 6 Heros for at finde en som ikke havde hardware fejl og det lykkedes aldrig.
Jeg havde selv en Hero og kender 2 andre der også havde, og der har aldrig været problemer med hardwaren i dem. På mit gamle arbejde kørte vi i lang tid med QTek/HTC og der oplevede jeg også meget få hardware fejl i forhold til hvor mange vi havde.
Jeg ved ikke om Nokia er kommet over det, men både Nokia og LG var for bare 2 år siden ikke telefoner jeg gad eje om jeg så fik dem gratis. En omgang plastik uden lige..
Bygget forkert hvordan?Trentors (36) skrev:Jeg kender ikke en eneste med DHD som ikke har en der er bygget forkert og dens batteridæksel er en joke (men softwaren er god).
Jeg kender kun en person med en DHD og der er ingen fejl på.
Samsung er en af de få jeg ikke har haft en telefon fra, så jeg kan ikke rigtig udtale mig om dem. Men de virker generelt også meget gode.Trentors (36) skrev:Samsung har jeg f.eks. aldrig oplevet hardware-fejl ved og ironisk nok så var der sjældent døde pixels på den første Desire fordi de netop brugtes Samsungs skærme til denne.
#39 Synes nu Nokia E72 er en af de bedst byggede telefoner der findes pt.
Der vil jeg nu give Steve drengen ret. Nokia's E-serie fejler ihvertfald ikke noget når det kommer til byggekvalitet, (Har haft E51, E52, E71, E72, E90).
Samsung laver også efterhånden nogle ret solide telefoner.. Imo synes jeg heller ikke Desire serien ligefrem udtrykker holdbarhed eller flot design - Ikke hvis man ser på hvor meget telefonen koster kontra konkurrenterne. Men det er jo en smagssag. Jeg er nok mere til Galaxy S og LG's Optimus 2X.
#41: Personligt har jeg ikke den erfaring at Symbian er "lort" - Ser gammelt ud ja, ikke specielt intuitivt, sure thing, men funktionelt, stabilt og optimeret, det er det.
Find 1 telefon med samme hardware specs der holder batteri så længe som Nokia kørende Symbian. Mange af de programmer der findes i Ovi store bærer også præg af at have været gennemtestet i meget lang tid, der er ikke nært så mange apps som i Market eller App Store, men den generelle kvalitet er højere.
Samsung laver også efterhånden nogle ret solide telefoner.. Imo synes jeg heller ikke Desire serien ligefrem udtrykker holdbarhed eller flot design - Ikke hvis man ser på hvor meget telefonen koster kontra konkurrenterne. Men det er jo en smagssag. Jeg er nok mere til Galaxy S og LG's Optimus 2X.
#41: Personligt har jeg ikke den erfaring at Symbian er "lort" - Ser gammelt ud ja, ikke specielt intuitivt, sure thing, men funktionelt, stabilt og optimeret, det er det.
Find 1 telefon med samme hardware specs der holder batteri så længe som Nokia kørende Symbian. Mange af de programmer der findes i Ovi store bærer også præg af at have været gennemtestet i meget lang tid, der er ikke nært så mange apps som i Market eller App Store, men den generelle kvalitet er højere.
JakJak (37) skrev:Den gennemsnitlige bruger er sikkert glad for sit brugervenlige, skinnende, not-so-smooth, låste sense, men hvis du selv vil have lov at vælge hvad der skal være på din telefon er stock android klart bedst. Endnu bedre er cyanogenmod der giver lidt ekstra indstillinger, f.eks. power widget i notation menuen
Eller en bruger som ønsker et GENNEMFØRT UI som ikke er en gang patchwork af 17 forskellige udvikleres mangel på god smag - der trods for at samtlige widgets efterhånden har deres EGET skin-system aldrig bliver bare nogenlunde ens. Og igen - især det nye Sense er rimelig smooth. Men som sagt slår hverken LauncherPro, ADW eller andre SPB som faktisk har et GPU-acceleret GUI. Især LauncherPro er IMO overrated - dens app drawer er mere laggy en LG's!
Magten (39) skrev:I forhold til LG, Nokia, Motorola. For at nævne dem jeg har haft gennem tiden..
Jeg havde selv en Hero og kender 2 andre der også havde, og der har aldrig været problemer med hardwaren i dem. På mit gamle arbejde kørte vi i lang tid med QTek/HTC og der oplevede jeg også meget få hardware fejl i forhold til hvor mange vi havde.
Jeg ved ikke om Nokia er kommet over det, men både Nokia og LG var for bare 2 år siden ikke telefoner jeg gad eje om jeg så fik dem gratis. En omgang plastik uden lige..Bygget forkert hvordan?Trentors (36) skrev:Jeg kender ikke en eneste med DHD som ikke har en der er bygget forkert og dens batteridæksel er en joke (men softwaren er god).
Jeg kender kun en person med en DHD og der er ingen fejl på.Samsung er en af de få jeg ikke har haft en telefon fra, så jeg kan ikke rigtig udtale mig om dem. Men de virker generelt også meget gode.Trentors (36) skrev:Samsung har jeg f.eks. aldrig oplevet hardware-fejl ved og ironisk nok så var der sjældent døde pixels på den første Desire fordi de netop brugtes Samsungs skærme til denne.
Kenders eller masser med Hero's med pixelfejl og andre småfejl. Men Hr. og Fru Jensen opdager det sjældent. F.eks. havde jeg en ven som insisterede på at hans Hero var perfekt. Måtte desværre lige påpege et par pixelfejl for ham :-(
En omgang plastik? Snakker vi om byggekvalitet eller at du ikke kan lide deres valg af materialer? For de ypperste materiale som findes er pt. på iPhone 4 og den går meget let i stykker.
Og ja Nokias N-serie har de senste år været i plastik. Men at sige de ikke holdbare og af dårlig byggekvalitet af den grund er absurd. De holder.
DHD har ofte en fejl i udskæringen af den aluminiumsblok som den er lavet i. Igen er Hr. og Fru Jensen ofte blinde for den slags men jeg har set det på samtlige DHD'er jeg har stødt på. Det gør også at de er meget "stramme" når de f.eks. skal i en Brodit-holder fordi simpelthen ikke lever op til deres egne mål.
Du vil nok ikke bryde dig om Samsung - hvis du tror at kvalitet != plastik ;-) Samsung laver bundsolide telefoner i dette udemærkede materiale.
Trentors (43) skrev:Og igen - især det nye Sense er rimelig smooth.
Det nye sense er 100% smooth. Har selv lige købt en Desire S og man kan virkelig mærke at de har arbejdet en del på at gøre Sense smooth.
* ved ikke om det du snakker om er den nye sense via custom roms der ikke er flydene?
Men custom roms kan ikke rigtig sammenlignes med de roms der kommer fra producenten.
Havde selv DHD da den lige udkom (uden nogen udskæringsfejl) og der var stadig nogle småting ved sense der ikke kørte 100% følte jeg. Bl.a. deres agenda view under kalenderen kunne nemt finde på at lagge, eller deres friendstream hvis man scrollede hurtigt. De ting kan jeg ikke genskabe på Desire S, det kører bare fuldstændig flydene.
Prøvede mig med en Nexus S efter min DHD og til at starte med troede jeg faktisk at stock det lige var mig og at jeg aldrig ville have andet. Men efter noget tid syns jeg hurtigt der dukkede ting op som jeg savnede ved Sense brugerfladen.
Trentors (44) skrev:Du vil nok ikke bryde dig om Samsung - hvis du tror at kvalitet != plastik ;-) Samsung laver bundsolide telefoner i dette udemærkede materiale.
Det kan sagtens være god kvalitet selv om det er plastik, så jeg selv med min Nexus S. Men det ændrer ikke på at Alu altså bare virker mere holdbart og faktisk også er mere holdbart.
En helt anden ting er at plastik bliver sååå hurtigt ridset.
Havde haft min Nexus S i 3 uger og der var allerede rimelig mange ridser på bagsiden. Bestemt ikke optimalt når den skal sælges.
Til sammenligning havde min DHD ikke én eneste ridse på bagsiden efter 5 måneders brug.
#45 Men DHD har vel også sådan en skridikker-agtig bagside?
Min NS har ikke ridser endnu og jeg synes det føles meget mere solid end Desire/DHD'en. Og så går den heller ikke i 80.000 stykker, når man taber den. Det var lidt et problem med Desire.
Min NS har ikke ridser endnu og jeg synes det føles meget mere solid end Desire/DHD'en. Og så går den heller ikke i 80.000 stykker, når man taber den. Det var lidt et problem med Desire.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund