mboost-dp1
HTC
Jeg føler mig lidt skidt på som 'beta-tester' af deres Touch og TouchPRO. Det var godt nok nogle langsomme bæster.
Det kan være det er på tide at prøve igen. Dog så jeg helst at de gik væk fra WM, da det egentlig virkede som om at det var det største problem for telefonerne.
Det kan være det er på tide at prøve igen. Dog så jeg helst at de gik væk fra WM, da det egentlig virkede som om at det var det største problem for telefonerne.
jeg har nu htc's windows mobile 6.5 på min htc touchhd...
ganske fint stykke OS... men telefonen er jo ikke bygget til de nye fancy ting.. så den kører pænt slow i en del tilfælde.
helt klart jeg skal opgrader min touch hd til en leo så snart 3 får den på lager
ganske fint stykke OS... men telefonen er jo ikke bygget til de nye fancy ting.. så den kører pænt slow i en del tilfælde.
helt klart jeg skal opgrader min touch hd til en leo så snart 3 får den på lager
For 10 år siden købte min familie sin første ordentlige computer. Den var 600 MHz og kostede det der svarer til 15.000,- DKK i dag, ville jeg tro. Det var et af det bedste man kunne få, sagde de.
Nu kan man få en mobiltelefon hvis processor er 80% hurtigere.
Det går krafteme hurtigt.
OT:
Det er godt med et 3.5mm stik. Jeg blev lidt irriteret da jeg købte min HTC Magic og fandt ud af at jeg skulle betale ca. 100 kr for en ekstra dims for at kunne bruge almindelige headsets.
Nu kan man få en mobiltelefon hvis processor er 80% hurtigere.
Det går krafteme hurtigt.
OT:
Det er godt med et 3.5mm stik. Jeg blev lidt irriteret da jeg købte min HTC Magic og fandt ud af at jeg skulle betale ca. 100 kr for en ekstra dims for at kunne bruge almindelige headsets.
Gode specs ja. Men snapdragon cpu'en var det som Touch HD skulle være født med.
480x800 pixels opløsning er fuldstændigt hjernedødt på så lille en enhed. Jeg arbejder som grafiker til hverdag, og har virkeligt svært ved at se fordelen ved min Touch HD's 480x800 versus min kærestes iPhones 320x480 pixels. Teoretisk set vinder min Touch HD ved et langt lavere dot pitch, men i praksis er det SLET ikke besværet værd.
Og besværet består dels i højere produktionsomkostning af skærmen som KUNNE være brugt på at gøre skærmen kapacitiv i stedet for resistiv - samt performancemæssigt, fordi der skal renderes ud til en voldsomt høj opløsning.
Nu kommer så efterfølgeren - som både har den samme høje opløsning, men dertil en hurtig processor og kapacitiv touch display. Det er med andre ord hvad Touch HD burde have været, og vil helt sikkert fungere langt hurtigere end folk er vant til på WinMo-platformen.
Nu hvor Windows Marketplace også er oppe at køre, og de første apps og spil siver ind hvert minut næsten, bliver Windows Mobile endeligt en nogenlunde værdig konkurrent til iPhone.
HTC's TouchFlo3D-brugerflade er også en god forbedring, og i seneste Manila er tingene igen blevet mere steamlinet imod brugervenlighed og eye candy. Jeg har kørt Laurentius v2 ROM'en som er bygget på en af de seneste Windows Mobile 6.5 builds, de sidste par uger.
Det der ødelægger oplevelsen, er at Windows Mobile 6.5 ligger nedenunder, og man undgår ikke at skulle ind og finde indstillinger i det traditionelle Windows Mobile GUI, som er lige præcist så snotforvirrende og dårligt designet, som det var i Windows Mobile 2002 som var den første version jeg prøvede.
Hvis Microsoft ikke får lavet et godt steamlinet OS til deres Windows Mobile 7, så vil Apple bare fortsætte med at øge deres føring.
Edit:
Nå, HTC har skiftet navnet ud fra TouchFlo3D til Sense. Same old shit - der er forbedringer, men at kalde det noget helt nyt er lidt ligesom hvis Microsoft havde kaldt Windows 95 OSR2 for Windows Me. Hov vent... det gjorde de jo også næsten... ^_^
480x800 pixels opløsning er fuldstændigt hjernedødt på så lille en enhed. Jeg arbejder som grafiker til hverdag, og har virkeligt svært ved at se fordelen ved min Touch HD's 480x800 versus min kærestes iPhones 320x480 pixels. Teoretisk set vinder min Touch HD ved et langt lavere dot pitch, men i praksis er det SLET ikke besværet værd.
Og besværet består dels i højere produktionsomkostning af skærmen som KUNNE være brugt på at gøre skærmen kapacitiv i stedet for resistiv - samt performancemæssigt, fordi der skal renderes ud til en voldsomt høj opløsning.
Nu kommer så efterfølgeren - som både har den samme høje opløsning, men dertil en hurtig processor og kapacitiv touch display. Det er med andre ord hvad Touch HD burde have været, og vil helt sikkert fungere langt hurtigere end folk er vant til på WinMo-platformen.
Nu hvor Windows Marketplace også er oppe at køre, og de første apps og spil siver ind hvert minut næsten, bliver Windows Mobile endeligt en nogenlunde værdig konkurrent til iPhone.
HTC's TouchFlo3D-brugerflade er også en god forbedring, og i seneste Manila er tingene igen blevet mere steamlinet imod brugervenlighed og eye candy. Jeg har kørt Laurentius v2 ROM'en som er bygget på en af de seneste Windows Mobile 6.5 builds, de sidste par uger.
Det der ødelægger oplevelsen, er at Windows Mobile 6.5 ligger nedenunder, og man undgår ikke at skulle ind og finde indstillinger i det traditionelle Windows Mobile GUI, som er lige præcist så snotforvirrende og dårligt designet, som det var i Windows Mobile 2002 som var den første version jeg prøvede.
Hvis Microsoft ikke får lavet et godt steamlinet OS til deres Windows Mobile 7, så vil Apple bare fortsætte med at øge deres føring.
Edit:
Nå, HTC har skiftet navnet ud fra TouchFlo3D til Sense. Same old shit - der er forbedringer, men at kalde det noget helt nyt er lidt ligesom hvis Microsoft havde kaldt Windows 95 OSR2 for Windows Me. Hov vent... det gjorde de jo også næsten... ^_^
Hvordan ser det efterhånden ud med apps på spil/underholdningssiden både omfang og kvalitetsmæssigt? - Kan det måle sig med iPhones Appstore?
Jeg synes HTC er kommet med nogle interessante bud på det sidste, men der er jo ikke meget ved at have en stor skærm, hvis det eneste man kan bruge den til er at se bigscreen sms'er og telefonopkald.
Jeg synes HTC er kommet med nogle interessante bud på det sidste, men der er jo ikke meget ved at have en stor skærm, hvis det eneste man kan bruge den til er at se bigscreen sms'er og telefonopkald.
#6: en adapter fra miniusb->3.5 jack kan erhverves for under $5 og med dagens kurs er det jo mærmest ingenting. De kan fås så små at de ikke fylder meget mere end et stik.
#8: nu har der jo været i tons vis af free og billige apps/spil til winmo i mange år. problemet har været at de ikke er samlet i en appstore lignende gevægst. Forskellen er at winmo alle dage har været markedsført mod erhvervsmarkedet og ikke teenagere som iphone er det. Derfor er specielt spil ikke så udbredt og de programmer der findes er praktiske og løser en opgave i stedet for "at være pæne".
#8: nu har der jo været i tons vis af free og billige apps/spil til winmo i mange år. problemet har været at de ikke er samlet i en appstore lignende gevægst. Forskellen er at winmo alle dage har været markedsført mod erhvervsmarkedet og ikke teenagere som iphone er det. Derfor er specielt spil ikke så udbredt og de programmer der findes er praktiske og løser en opgave i stedet for "at være pæne".
hvad er batteri levetiden. er den blevet bedre eller dårligere med den nye hd2 kontra hd1.
dog gider jeg ikke købe htc hd, da de er alt for store. de er størrere end iphone. det er nok derfor jeg stadigvæk har htc touch, dog opgraderet til winmo 6.1 og opdateret manilla2d som der brugers i htc touch diamond. og så lige lidt customizing oveni for synets skyld :)
dog gider jeg ikke købe htc hd, da de er alt for store. de er størrere end iphone. det er nok derfor jeg stadigvæk har htc touch, dog opgraderet til winmo 6.1 og opdateret manilla2d som der brugers i htc touch diamond. og så lige lidt customizing oveni for synets skyld :)
Jeg har lige har den danske version i hånden i dag, virker som en rigtig lækker telefon og HTC har virkeligt gjort et godt stykke arbejde med at få den til at være touch venlig, der er ikke mange spor af den orginale windows brugerflade, heller ikke langt nede i under menuerne.
Performance virker super god, og det at de er gået over til samme touch tech som fx. iPhone er også et stort skridt fremad og så skader det absolut heller ikke at der endelig er kommet multitouch på :)
Performance virker super god, og det at de er gået over til samme touch tech som fx. iPhone er også et stort skridt fremad og så skader det absolut heller ikke at der endelig er kommet multitouch på :)
Erroneus (1) skrev:Jeg havde faktisk hørt den skulle komme med WM 6.5.1, da 6.5.1 havde fået en masse forbedringer touch mæssigt, men det er muligt det bare bliver en gratis opdatering, når det er klar.
Min HTC Touch Cruise med Windows Mobile 6 kunne jeg gratis hente ny ROM til, da 6.1 kom.
Men det er et træls tidspunkt at lancere en ny Windows Mobile telefon på, når Windows Mobile 7 efter sigende skulle komme som beta allerede i næste måned.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund