mboost-dp1
HTC
Hardware mæssigt er den jo identisk med Sensationen bortset fra skærmen og den interne hukommelse.
Det er ekstremt forvirrende så mange modeller HTC slynger ud hele tiden, som er så lig hinanden.
http://www.gsmarena.com/htc_sensation_xe-4164.php
Det er ekstremt forvirrende så mange modeller HTC slynger ud hele tiden, som er så lig hinanden.
http://www.gsmarena.com/htc_sensation_xe-4164.php
#2 jeg tror #1 mener hyppigheden og ikke selve modellerne. Syns også at det går lidt stærkt. Overvejede selv at skifte min Desire ud med Sensation, men nu er glad at jeg tøvede lidt fordi så kom XE modellen og så kom Evo .. og nu Bass ...
så ville nok føle mig lidt snydt hvis jeg havde købt Sensation, og 3 mnd efter kommer XE .. :D
Men ellers syns jeg at de lave fede telefoner :D
så ville nok føle mig lidt snydt hvis jeg havde købt Sensation, og 3 mnd efter kommer XE .. :D
Men ellers syns jeg at de lave fede telefoner :D
. Hvordan vil de levere dyb-bas med en mobiltelefon, eller headsettet dertil?Nyheden skrev:Beats Audio, der hævder at lave lyd med studiekvalitet til telefoner
Det handler vist snarere om marketing, med "tangle-free", røde in-ear plugs, end om god lyd.
/Beklagelse slut
RAGNAR0K (4) skrev:Hvordan vil de levere dyb-bas med en mobiltelefon, eller headsettet dertil?
Noget software-værk og et mere eller mindre specielt headset.
Min Desire HD har "Dolby Mobile" og noget SRS-værk. Når man lige har slået det til lyder det nogle gange fedt nok, og når man lige har slået det fra lyder det tamt. Men i længden lyder det bedst uden det pjat det. Og det gælder alle de headset jeg har prøvet, billige og dyre.
Sådan har det været med alt hvad jeg har prøvet af den slags "enhancements" indtil videre (i bedste fald), men der er vel nogle der kan lide det. :)
#6 men som forbruger må man da være lidt mere tilfreds med fx Apple, der har en topmodel hvert år, og så kan man ellers stole på at man har det bedste indtil næste sommer (sådan cirka).
Jeg synes de skulle se at få sig nogle AMOLED- eller IPS-skærme i stedet for det LCD-pjat. De kan jo ikke vise sort.
Jeg synes de skulle se at få sig nogle AMOLED- eller IPS-skærme i stedet for det LCD-pjat. De kan jo ikke vise sort.
SuperJohn (7) skrev:Jeg synes de skulle se at få sig nogle AMOLED- eller IPS-skærme i stedet for det LCD-pjat. De kan jo ikke vise sort.
IPS er da også LCD, og paneltypen påvirker svjv ikke synderligt hvilket sortniveau den kan præstere? Men ja, OLED er bedre på det punkt, og specielt Samsungs Super-AMOLED er lækre.
SuperJohn (7) skrev:og så kan man ellers stole på at man har det bedste indtil næste sommer (sådan cirka).
Ja, hvis man virkelig har behov for at have det bedste Apple-produkt. ;-)
Personligt kan jeg ikke se problemet i bare at købe det produkt som passer bedst til behovet, og så beholde det indtil det bedste alternativ er pengene værd.
demolition (8) skrev:IPS er da også LCD, og paneltypen påvirker svjv ikke synderligt hvilket sortniveau den kan præstere? Men ja, OLED er bedre på det punkt, og specielt Samsungs Super-AMOLED er lækre.
Ja, men deres Galaxy S II har farvedistortion når man har en betragtningsvinkel der ikke er spot-on... Grr!
SShadowS (6) skrev:Jeg ville i stedet føle mig snydt hvis de KUNNE lave nye bedre telefoner som f.eks. XE men ikke gjorde det fordi de lige skulle malke de gamle tør først.
jeg har stadigvæk 1. gen desire modellen, da jeg ikke føler at de har lavet en bedre model siden.
alle deres gode modeller er blevet store, samt stadigvæk bruger lcd paneler. personlig synes jeg at det er fail, at man gøre telefonen størrere, for at have bedre hardware
DrHouseDK (11) skrev:Ja, men deres Galaxy S II har farvedistortion når man har en betragtningsvinkel der ikke er spot-on... Grr!
det lyder underligt, når oled's farver ikke falmer ved skarpe vinkler (også derfor betragningsvinklen er på 180grader, hvor lcd paneler er op til 178 grader, da kontrasten falder under 10:1).
Remmerboy (13) skrev:det lyder underligt, når oled's farver ikke falmer ved skarpe vinkler (også derfor betragningsvinklen er på 180grader, hvor lcd paneler er op til 178 grader, da kontrasten falder under 10:1).
Det må du forklare min telefon. Telia vil ikke anerkende en reklamation. De mener det er det Gorilla-glas-coating, der er synderen.
Reck (1) skrev:Hardware mæssigt er den jo identisk med Sensationen bortset fra skærmen og den interne hukommelse.
Det er ekstremt forvirrende så mange modeller HTC slynger ud hele tiden, som er så lig hinanden.
http://www.gsmarena.com/htc_sensation_xe-4164.php
Det kan være den grundlæggende teknologi varierer i tlefonerne? Så når Apple kommer og sagsøger for den ene, så har man noget næsten identisk at erstatte det med pronto?
>_<
DrHouseDK (14) skrev:Det må du forklare min telefon. Telia vil ikke anerkende en reklamation. De mener det er det Gorilla-glas-coating, der er synderen.
Nu har jeg kigget på min Galaxy SII fra alle vinkler og kan virkeligt ikke se nogen farve distortion... Tror evt. bare det er din det er galt med?
SShadowS (9) skrev:#7 Jeg ville føle mig snydt som forbruger hvis jeg kun fik det næst bedste af hvad producenten KUNNE lave. Men så forskellige er vi jo som sagt.
Jo .. jeg er ktil dels enig, MEN når Sensation XE kommer 3 mnd efter Sensation så vil jeg sige at det er snyd at de lader Sensation ud på gaden. De skulle vente til XE var klar. Og jeg tror ikke at da de lancerede Sensation at de ikke vidste at XE vil komme lige efter.
Hvis det skulle være ordenligt så skulle de sige når Sensation kom at XE kommer om 3 mnd... så kunne man som forbruger vælge at vente eller sige at den "originale" var nok til en..
Så ja det er fedt at man kommer med nye ting, men man skulle nok bundle de nye ting lidt sammen istedet for at spytte modeller ud som er minimalt forskellige.
#4
De vil jo aldrig kunne lave dyb bas, som et var store Cerwin Vega højtalere.
Jeg har en asus n53j bærbar der har B&O ICEpower. B&O har udviklet noget hardware og højtaler. Jeg har endnu ikke hørt en bærbar der levere noget lyd der kommer i nærheden.
Den kan spille højt og har forholdsvis dyb bas og præcis gengivelse.
Så mon ikke noget ligende kunne laves i en telefon ?
De vil jo aldrig kunne lave dyb bas, som et var store Cerwin Vega højtalere.
Jeg har en asus n53j bærbar der har B&O ICEpower. B&O har udviklet noget hardware og højtaler. Jeg har endnu ikke hørt en bærbar der levere noget lyd der kommer i nærheden.
Den kan spille højt og har forholdsvis dyb bas og præcis gengivelse.
Så mon ikke noget ligende kunne laves i en telefon ?
#18
Det er altid sådan inden for elektronik, bare tag et kig på PC / hardwaredele?
Der kommer HELE tiden nye produkter, fx. på noget så simpelt som Grafikkort?
Pointen er at du kan købe det der er bedst ligenu og her, men i morgen kan der komme noget bedre. Men hvis du venter til i morgen, vil i overmorgen måske kommer med en der er bedre endnu. I så fald kan du ende med ikke at købe noget, grundet der hele tiden kommer noget nyt. Enten køber man noget fordi man ønsker det der er i og syntes det passer til ens behov, eller også venter man til man ser det. Hvis du går efter en bestemt skærmtype, størrelse og hastighed og en telefon udkommer med det, hvorfor så vente på noget der er bedre når nu pågældende produkt opfylder dit krav?
Det er altid sådan inden for elektronik, bare tag et kig på PC / hardwaredele?
Der kommer HELE tiden nye produkter, fx. på noget så simpelt som Grafikkort?
Pointen er at du kan købe det der er bedst ligenu og her, men i morgen kan der komme noget bedre. Men hvis du venter til i morgen, vil i overmorgen måske kommer med en der er bedre endnu. I så fald kan du ende med ikke at købe noget, grundet der hele tiden kommer noget nyt. Enten køber man noget fordi man ønsker det der er i og syntes det passer til ens behov, eller også venter man til man ser det. Hvis du går efter en bestemt skærmtype, størrelse og hastighed og en telefon udkommer med det, hvorfor så vente på noget der er bedre når nu pågældende produkt opfylder dit krav?
SShadowS (15) skrev:#12 Hvilket er godt jo, så er der en model til hver sin slags person. Jeg vil endelig gerne have en større mobil, jeg har en Desire HD nu og den er slet ikke stor til min smag.
Samsung Galaxy Note ftw! Men den er vist ikke i handlen endnu.
SShadowS (15) skrev:#12 Hvilket er godt jo, så er der en model til hver sin slags person. Jeg vil endelig gerne have en større mobil, jeg har en Desire HD nu og den er slet ikke stor til min smag.
samsung galaxy tab, som er på 7" har ingen interesser? kender en der bruger den som telefon, så det kan godt lade sig gøre.
Iamtard (20) skrev:#18
Det er altid sådan inden for elektronik, bare tag et kig på PC / hardwaredele?
Der kommer HELE tiden nye produkter, fx. på noget så simpelt som Grafikkort?
du ved vel godt, at livscyklussen for nye generationer indenfor cpu og gpu ligger omkring 18 måneder?
hvis du køber en topmodel nu (hvis vi antager at der kom en ny generation idag), vil der går 18 måneder før der kommer ny topmodel. men imellemtiden, kommer der mange middelmodeller og varianter af topmodellen (kraftigere køler, 2 kerner, mere ram, flere stik, men ingen har kraftigere gpu).
Telefonen er allerede til salg på Telmore til 4699,-
https://www.telmore.dk/t2/shop/shop.do?shopUrl=pro...
https://www.telmore.dk/t2/shop/shop.do?shopUrl=pro...
SuperJohn (7) skrev:#6 men som forbruger må man da være lidt mere tilfreds med fx Apple, der har en topmodel hvert år, og så kan man ellers stole på at man har det bedste indtil næste sommer (sådan cirka).
Du skriver det som om, det med en mobil telefon er en popularitetskonkurrence, hvor det gælder om at vise, at man er med på noderne!
Jeg har nu levet med en iPhone 4 i en uge og det er ren bling bling! Der er ingen smart usability, men ser rigtig fedt ud. Det er bare et minefelt af menuer og klik man skal igennem for at gøre de mest simple ting.
Sammenlignet med min HTC Desire HD, er det eneste step op, at batteritiden holder ca. 2 timer længere :p
Hephey for bedre lyd, det er på tide, at der kommer fokus på den feature på telefoner.
Men 4.7" bare i skærm, det er mega stort.
Er vi på vej tilbage telefoner i størrelse anno 1990?
Jeg er på vej til at skifte min WP7 ud fordi den har 3.7" skærm, og det synes jeg er aaaaallllttttt for stort i forhold til iPhones 3.5"
Det er jo noget bøvl at have så store klippert sten i lommen.
Opløsningen er jo den samme, så hvad skal man med 1.2" mere, det er jo for blinde mennesker og folk med håndtasker.
#24 Ja, iOS er noget skrammel, WP7 er meget mere responsivt.
Det er en fornøjelse at arbejde med WP7, hvor vente/load tid på system funktioner (sms, inet, email, indstillinger osv) ikke findes. Og som du peger på, så skinder det igennem, at menuerne er lappe løsningen, på lappe løsning, på lappe løsning .-/
Men iPhone har dæleme en god størrelse i forhold til Androids og WP7 slæbebare telefoner, der ikke kan være i lommen.
Men 4.7" bare i skærm, det er mega stort.
Er vi på vej tilbage telefoner i størrelse anno 1990?
Jeg er på vej til at skifte min WP7 ud fordi den har 3.7" skærm, og det synes jeg er aaaaallllttttt for stort i forhold til iPhones 3.5"
Det er jo noget bøvl at have så store klippert sten i lommen.
Opløsningen er jo den samme, så hvad skal man med 1.2" mere, det er jo for blinde mennesker og folk med håndtasker.
#24 Ja, iOS er noget skrammel, WP7 er meget mere responsivt.
Det er en fornøjelse at arbejde med WP7, hvor vente/load tid på system funktioner (sms, inet, email, indstillinger osv) ikke findes. Og som du peger på, så skinder det igennem, at menuerne er lappe løsningen, på lappe løsning, på lappe løsning .-/
Men iPhone har dæleme en god størrelse i forhold til Androids og WP7 slæbebare telefoner, der ikke kan være i lommen.
#26 Med udgangspunkt i, at der er flere knapper, større batteri osv, så bliver det alt i alt en forskel der er til at se og mærke.
Men nej, skærmen alene gør ikke hele forskellen.
Desuden er 5 % også 5 % når den skal være i lommen. For mobiler har det traditionelt være sådan at balancen mellem størrelse og funktionalitet alt afgørende. Pt. er der ingen mobiler som vider noget i funktionalitet ved at være større end iPhone.
Nu skal det pludselig være cool at have en stor klodset mobil, som ikke kan noget deres mindre konkurrenter ikke kan og alligevel koster det samme.
Men nej, skærmen alene gør ikke hele forskellen.
Desuden er 5 % også 5 % når den skal være i lommen. For mobiler har det traditionelt være sådan at balancen mellem størrelse og funktionalitet alt afgørende. Pt. er der ingen mobiler som vider noget i funktionalitet ved at være større end iPhone.
Nu skal det pludselig være cool at have en stor klodset mobil, som ikke kan noget deres mindre konkurrenter ikke kan og alligevel koster det samme.
-N- (27) skrev:Nu skal det pludselig være cool at have en stor klodset mobil, som ikke kan noget deres mindre konkurrenter ikke kan og alligevel koster det samme.
"Cool" har jeg ikke forstand på, men min mobiltelefon er stor og "klodset" fordi jeg gerne vil have en større skærm.
#29 Om det er 3.5 eller 4,7 giver stadig en tam oplevelse af NFL.
Det har man vel som minimum en bærbar til? - Jeg kan ihvertfald ikke tænke på et eksempel, hvor man ikke har muligheden for at have en bærbar.
Jeg mener, at hvis du skal se film el. lign. på mobilen, så skal du være ok tæt på en stikkontakt, specielt hvis den bliver streamet, og så er bærbaren jo den man bruger alligevel, eller? :-D
Umiddelbart kender jeg ikke en mobil der kan streame en fuld NFL kamp over WIFI på batteriet, hvis der samtidig skal være overskud til, at den rent faktisk skal kunne fungere som telefon.
Det har man vel som minimum en bærbar til? - Jeg kan ihvertfald ikke tænke på et eksempel, hvor man ikke har muligheden for at have en bærbar.
Jeg mener, at hvis du skal se film el. lign. på mobilen, så skal du være ok tæt på en stikkontakt, specielt hvis den bliver streamet, og så er bærbaren jo den man bruger alligevel, eller? :-D
Umiddelbart kender jeg ikke en mobil der kan streame en fuld NFL kamp over WIFI på batteriet, hvis der samtidig skal være overskud til, at den rent faktisk skal kunne fungere som telefon.
Personligt kunne jeg være mere tilhænger af Dell/Zepto -shop princippet hvor man bare har et fåtal af modeller og så selv valgte hvilke netværk, hvilken skærm, om der skulle være fysisk tastatur på, batteristørrelse, CPU osv. Så behøvede de ikke have 4.000 forskellige telefoner på markedet ad gangen.
-N- (27) skrev:#26 Med udgangspunkt i, at der er flere knapper, større batteri osv, så bliver det alt i alt en forskel der er til at se og mærke.
Well de 0.2" giver dig 1 knap mere. En kameraknap, fordi Apple mente at det var en god idé at have den på skærmen (the hell?).
Og større batteri? Hvis de kan få plads til et 5% større batteri som holder minimum 5% længere, så kan jeg ikke se at det skulle være skidt.
5% ekstra vægt maybe? 150g (eksempel) til 157,5g. Ikke noget jeg vil kunne mærke trække hårdere i buksekanten.
All in all, I don't see the problem.
Men okay, hvis du absolut vil have en mini-smartphone, så fair nok.
Jeg er personligt heller ikke meget for >4", men jeg har også girlie hands.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund