mboost-dp1
Hewlett-Packard
ej det holder nok ikke det der :P det er dømt til at blive misbrugt af en med tonsvis af terabyte pr0n så hans HDD kan få luft.
Det kunne være interessant at vide om de priser holder i længden.
For hvis det kun er 280kr årligt (ex moms mon?) så er der da intet spørgsmålstegn ved det for mig, det skal jeg da ha'!
Bare det at vide at ens data er sikrede altid og for evigt, og uden at man kritsik skal udvælge hvilke dele man vil have backup af, og hvilke man ikke vil, er da super fedt.
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide lidt mere om deres persondata-politik vedr. indholdet af ens data.
-For man kunne jo godt være lidt bekymret for om de "snager" i ens data.
En ting er ens privatlig, med fx dagbøger og pinkoder, noget andet er hvis man fx har et par musikfiler liggende man ikke har betalt for...
Jeg kan sq ikke lade være med at være en smule paranoid ved at overlade mine dyrebare data til andre...
For hvis det kun er 280kr årligt (ex moms mon?) så er der da intet spørgsmålstegn ved det for mig, det skal jeg da ha'!
Bare det at vide at ens data er sikrede altid og for evigt, og uden at man kritsik skal udvælge hvilke dele man vil have backup af, og hvilke man ikke vil, er da super fedt.
Jeg kunne dog godt tænke mig at vide lidt mere om deres persondata-politik vedr. indholdet af ens data.
-For man kunne jo godt være lidt bekymret for om de "snager" i ens data.
En ting er ens privatlig, med fx dagbøger og pinkoder, noget andet er hvis man fx har et par musikfiler liggende man ikke har betalt for...
Jeg kan sq ikke lade være med at være en smule paranoid ved at overlade mine dyrebare data til andre...
#4 nu skal du jo selv uploade det, og tvivler på du har en forbindelse der kan klare det indenfor de næste 100 år... Så på den måde er de sikret.
Er det lovligt at lave kopier af sine købte mp3'er og ligge dem sådan et sted så man ikke mister dem ved en hdd crash? For så kan jeg ligepluslig godt se pointen i at købe musik.
Er det lovligt at lave kopier af sine købte mp3'er og ligge dem sådan et sted så man ikke mister dem ved en hdd crash? For så kan jeg ligepluslig godt se pointen i at købe musik.
så har jeg taget et kig på det med et free acount og installeret programmet, og jeg er ikke helt overbevist.
til mine forældre ville programmet være fint, som standard tager den backup af dokumentmappen og flere mapper kan tilvælges (smart), men synes programmet virker tungt og klumpset og upload hastigheden ser ikke ud til at være imponerende.
derudover havde jeg håber på en fature så jeg kunne tilgå mit backup område som et ekstern drev (så jeg kan bruge mit ejet backup program med kryptering)
husk nu på at godt nok hævder hp at det er sikkert, men hvis jeg husker korrekt er hp et amerikansk firma hvilket betyder at amerikanske myndigheder har MEGET nem adgang til dine data (hvis de spørger efter det skal hp, uden videre, give adgang til dem)
hvis det man ønsker blot er en simpel online backupløsning, ser det hp halløjsa ud til at kunne være godt. især set i forhold til at der en meget fordelagtig familipakke hvor man kan tage backup fra 3 computere til ikke meget mere end en enkelt koster.
men jeg (som stiller lidt højere krav) må vist lede videre
til mine forældre ville programmet være fint, som standard tager den backup af dokumentmappen og flere mapper kan tilvælges (smart), men synes programmet virker tungt og klumpset og upload hastigheden ser ikke ud til at være imponerende.
derudover havde jeg håber på en fature så jeg kunne tilgå mit backup område som et ekstern drev (så jeg kan bruge mit ejet backup program med kryptering)
husk nu på at godt nok hævder hp at det er sikkert, men hvis jeg husker korrekt er hp et amerikansk firma hvilket betyder at amerikanske myndigheder har MEGET nem adgang til dine data (hvis de spørger efter det skal hp, uden videre, give adgang til dem)
hvis det man ønsker blot er en simpel online backupløsning, ser det hp halløjsa ud til at kunne være godt. især set i forhold til at der en meget fordelagtig familipakke hvor man kan tage backup fra 3 computere til ikke meget mere end en enkelt koster.
men jeg (som stiller lidt højere krav) må vist lede videre
Ja, så er det så her jeg lige er nødt til at slå et slag for danske keepit.com... De tilbyder nøjagtigt det samme, selvom det med dagens dollarkur er en lille smule dyrere (29 kr. om måneden). Til gengæld kan man få 2 gb gratis. Jeg har lige hentet det lille program i dag og det er yderst brugervenligt... Desuden er der også versioner til mac og linux undervejs. Uploadhastigheden lå forøvrigt lidt over 1 megabyte i sekundet.
Ved samme lejlighed vil jeg lige nævne truecrypt, som der sikkert er en del der kender - men pointen er at der på det seneste er kommet understøttelse for fuld diskkryptering, uden at skulle flytte data - igen et program der er supernemt at bruge og virker yderst robust. Og ja, det er gratis og open source.
Med den kombination føler jeg mig noget mere tryg ved at slæbe min bærbare med rundt så meget som jeg gør :)
Ved samme lejlighed vil jeg lige nævne truecrypt, som der sikkert er en del der kender - men pointen er at der på det seneste er kommet understøttelse for fuld diskkryptering, uden at skulle flytte data - igen et program der er supernemt at bruge og virker yderst robust. Og ja, det er gratis og open source.
Med den kombination føler jeg mig noget mere tryg ved at slæbe min bærbare med rundt så meget som jeg gør :)
#8 dinmor hvor meget har du testet den-, keepit er da så buggy som noget kan være..
Sidst jeg testede, havde de fortsat ikke løst, at man ikke kan afbryde, hvis man først vælger advanced/selv vælge mapper som den skal indele.. Så scanner lortet sq hele ens server, uden mulighed for at afbryde (du kan genstarte lige så tosset du vil uden resultat) hvilket må siges at være lidt af et kæmpe problem når du har mere end lige et par gb diskplads ....
Derudover et hav af andre bugs.. den virker godt nok ikke særlig seriøs.. - endnu!
Sidst jeg testede, havde de fortsat ikke løst, at man ikke kan afbryde, hvis man først vælger advanced/selv vælge mapper som den skal indele.. Så scanner lortet sq hele ens server, uden mulighed for at afbryde (du kan genstarte lige så tosset du vil uden resultat) hvilket må siges at være lidt af et kæmpe problem når du har mere end lige et par gb diskplads ....
Derudover et hav af andre bugs.. den virker godt nok ikke særlig seriøs.. - endnu!
#5
De fleste online musik butikker er ved at gå over til abonnoments ordninger, hvor man betaler pr. månede og så har ubegrænset adgang til alt det musik butikken har.
Se f.eks. TDC's "play"..
Så er det jo lige meget om man mister musikken.. den kan jo bare hentes igen, man har jo hele tdc's musik server til rådighed.
De fleste online musik butikker er ved at gå over til abonnoments ordninger, hvor man betaler pr. månede og så har ubegrænset adgang til alt det musik butikken har.
Se f.eks. TDC's "play"..
Så er det jo lige meget om man mister musikken.. den kan jo bare hentes igen, man har jo hele tdc's musik server til rådighed.
#8+9
Well må give 9 fuldstændigt ret!
Jeg har IKKE oplevet noget somhelst særligt hos keepit.com, der skulle gøre dem beder end nogle af de andre på markedet, som eks, mozy....
#8
Jeg håber at det blot er en dårlig formulering eller at du bruger file containers!
For som du FORHÅBENTLIG ved, så er datane på en krypteret disk, jo KUN krypteret på disken, og IKKE krypterede når Keepit får dem!
De data du sender til dem, er 100%normale data præcist som om du IKKE havde krypteret din harddisk!
Well må give 9 fuldstændigt ret!
Jeg har IKKE oplevet noget somhelst særligt hos keepit.com, der skulle gøre dem beder end nogle af de andre på markedet, som eks, mozy....
#8
Jeg håber at det blot er en dårlig formulering eller at du bruger file containers!
Ved samme lejlighed vil jeg lige nævne truecrypt, som der sikkert er en del der kender - men pointen er at der på det seneste er kommet understøttelse for fuld diskkryptering, uden at skulle flytte data - igen et program der er supernemt at bruge og virker yderst robust. Og ja, det er gratis og open source.
Med den kombination føler jeg mig noget mere tryg ved at slæbe min bærbare med rundt så meget som jeg gør :)
For som du FORHÅBENTLIG ved, så er datane på en krypteret disk, jo KUN krypteret på disken, og IKKE krypterede når Keepit får dem!
De data du sender til dem, er 100%normale data præcist som om du IKKE havde krypteret din harddisk!
#11 såvidt jeg forstår betyder det nu bare at der holdes historik over gamle revisioner i 30 dage.
jeg testede lige keepit og hastigheden er fantastisk, men du milde hvor er det dog ubrugeligt.
det er fint man kan vælge hvilke mapper man vil tage backup af, men man kan ikke gendanne enkle filer/mapper, men kun hele baduljen.
usmart
jeg testede lige keepit og hastigheden er fantastisk, men du milde hvor er det dog ubrugeligt.
det er fint man kan vælge hvilke mapper man vil tage backup af, men man kan ikke gendanne enkle filer/mapper, men kun hele baduljen.
usmart
#13 så er det jo bare sådan at Mozy tilbyder at man bruger sin egen krypteringsnøgle, hvis man ikke vil benytte sig af mozy's indbyggede...
Har kun ros til mozy især efter seneste opdatering..
Jeg bruger mac versionen og den er langt at foretrække frem for windows opsætningen, for den er godt nok rodet og besværlig :D
Men de tilbyder masser af plads, og du kan altid få mere ved lige at introducere den for et par venner, for så får man begge to mere plads :P
nå ontopic
Blev lidt skuffet da det ikke var en gratis tjeneste...
Men er da klart at de tilbyder det til penge kan man forvente andet af et kendt firma?
Har kun ros til mozy især efter seneste opdatering..
Jeg bruger mac versionen og den er langt at foretrække frem for windows opsætningen, for den er godt nok rodet og besværlig :D
Men de tilbyder masser af plads, og du kan altid få mere ved lige at introducere den for et par venner, for så får man begge to mere plads :P
nå ontopic
Blev lidt skuffet da det ikke var en gratis tjeneste...
Men er da klart at de tilbyder det til penge kan man forvente andet af et kendt firma?
Lidt information om uplink: Det er åndssvagt langsomt.
Jaja unlimited backup, men det er jo uendeligt langsomt. 80-90 KB/sec er for lidt at kunne sende med til at det kan være praktisk for "uendelig" mængde data.
De kan levere ca 41 KB/sec ned til mig.
En gennemsnits film i god kvalitet fylder 1300 MB:
1300 * 1024 / (90 * 3600) = ~4 timer
På et døgn kan du uploade ~7500 MB, hvilket på et godt år giver dig godt 2700 GB.
2700 GB er vel også meget fair for 280 kr. Hvis man kan leve med at bruge et år på at uploade det ;)
#15 hvordan er hastighederne der?
Just for the record: testet på en 100/100 Mbit forbindelse.
Jaja unlimited backup, men det er jo uendeligt langsomt. 80-90 KB/sec er for lidt at kunne sende med til at det kan være praktisk for "uendelig" mængde data.
De kan levere ca 41 KB/sec ned til mig.
En gennemsnits film i god kvalitet fylder 1300 MB:
1300 * 1024 / (90 * 3600) = ~4 timer
På et døgn kan du uploade ~7500 MB, hvilket på et godt år giver dig godt 2700 GB.
2700 GB er vel også meget fair for 280 kr. Hvis man kan leve med at bruge et år på at uploade det ;)
#15 hvordan er hastighederne der?
Just for the record: testet på en 100/100 Mbit forbindelse.
#11 << Hvor har du det med de 30 dage fra? Der er sgu ingen begrænsning hos KeepIT på, hvor længe de opbevarer data - det ville jo være helt absurd.
Du har nok stenet betingelserne, som #14 beskriver ;)
#13 << Data krypteres jo iflg. KeepIT, inden det gemmes, så det skulle være ét fedt. Som jeg har forstået det har ikke engang KeepITs teknikkere mulighed for at dekryptere data uden din nøgle, så du behøver ikke engang bekymre dig i forhold til APG... ;)
#14 << Ja, de har vist koncentreret udviklingstiden om at få backenden til at spille, inden frontenden - men den skal nok blive helt spiffy med tiden :)
Jeg synes, at det er meget pudsigt, at en gigant som HP kaster et produkt, som på overfladen minder så meget om en lille dansk virksomheds - men som i realiteten slet ikke nærmer sig samme kvalitet. Virker ret halvhjertet set i lyset af, at de kunne slå hvem som helst af markedet ved i nogle år at tilbyde et godt produkt gratis. Måske de bare ikke ønsker at spille sådan..?
Du har nok stenet betingelserne, som #14 beskriver ;)
#13 << Data krypteres jo iflg. KeepIT, inden det gemmes, så det skulle være ét fedt. Som jeg har forstået det har ikke engang KeepITs teknikkere mulighed for at dekryptere data uden din nøgle, så du behøver ikke engang bekymre dig i forhold til APG... ;)
#14 << Ja, de har vist koncentreret udviklingstiden om at få backenden til at spille, inden frontenden - men den skal nok blive helt spiffy med tiden :)
Jeg synes, at det er meget pudsigt, at en gigant som HP kaster et produkt, som på overfladen minder så meget om en lille dansk virksomheds - men som i realiteten slet ikke nærmer sig samme kvalitet. Virker ret halvhjertet set i lyset af, at de kunne slå hvem som helst af markedet ved i nogle år at tilbyde et godt produkt gratis. Måske de bare ikke ønsker at spille sådan..?
#17 det minder da overhovedet ikke om keepit's løsning hvis det er det du tænker på.
klienten er langt mere kompliceret og faktisk nyttigt, og mulighed for at dele osv er da smart.
keepit er da en abselut mangelfuld light løsning, kan virkeligt ikke se hvem der ville have den store glæde af keepit. tager jeg fx backup af musikken på min eksterne, dokumenterne på min bærbare, og jeg så mister min stationære så er jeg nødt til at gendanne hele baduljen (med musik) til en mappe, uha virkeligt elendigt.
så efter min mening fungerer ingen af delene, hp's løsning er for tung og sløv og keepit's løsniong er for fesen, men der er potentiale i begge dele.
klienten er langt mere kompliceret og faktisk nyttigt, og mulighed for at dele osv er da smart.
keepit er da en abselut mangelfuld light løsning, kan virkeligt ikke se hvem der ville have den store glæde af keepit. tager jeg fx backup af musikken på min eksterne, dokumenterne på min bærbare, og jeg så mister min stationære så er jeg nødt til at gendanne hele baduljen (med musik) til en mappe, uha virkeligt elendigt.
så efter min mening fungerer ingen af delene, hp's løsning er for tung og sløv og keepit's løsniong er for fesen, men der er potentiale i begge dele.
#17: Det kan godt være jeg har misset det, men mine backups fra før d. 7/3 er altså forsvundet...
Og hvordan skulle jeg så få nogen som helst glæde af at keglerne gemmer mine data længer end 30 dage når jeg ikke kan vælge at restore det?
"30 dages historik. Så du kan gå tilbage til før du slettede en bestemt fil ved et uheld."
Nogen bud hvad det betyder udover at de purger data og/eller index over data efter 30 dage?
(egentligt lidt noget pis, for man kan ALDRIG restore en bestem fil med deres gejl)
Og hvordan skulle jeg så få nogen som helst glæde af at keglerne gemmer mine data længer end 30 dage når jeg ikke kan vælge at restore det?
"30 dages historik. Så du kan gå tilbage til før du slettede en bestemt fil ved et uheld."
Nogen bud hvad det betyder udover at de purger data og/eller index over data efter 30 dage?
(egentligt lidt noget pis, for man kan ALDRIG restore en bestem fil med deres gejl)
#15
Well, bruger selv Mozy, så ja det ved jeg godt, hvis du læser mit indlæg vil du også se at jeg IKKE siger noget som helst om at mozy ikke har den feature, det jeg siger er at man IKKE har nogen grund til at vælge keepits beta løsning fremfor mozys glimrende løsning!
#11#17
De 30 dage er en historik, dvs. Når du sletter dine data fra din egen hdd, OG senere kører deres klient, vil klienten se at filen mangler, og give keepit besked om at filen er slettet, 30 dage senere vil de så slette deres kopi, præcist ligesom eks. Mozy gør det.
#17#13
Dengang jeg kiggede på Keepit, stod der INTET om at de ville kryptere ens data, med en personlig nøgle! Jeg kiggede netop efter dennemulighed, men den var IKKE at finde.
---
Men et er hvad de siger andet er hvad de gør, du kan jo aldrig tjekke dem, så man er bare nød til at stole blindt på dem og det er altså ikke alle der har data som er så ligegyldige at de tør stole blindt på folk der enddag har en buggy hjemmeside, som kun bestående af tekst fra ca 3 A4 sider.
#17#14
NEJ! hvis du læser i deres blog, vil du se at de kort efter launch, fik enorme problemer FORDI backenden var en stor gang rod.
Deres server applikation tillader heller ikke at kunderne flyttes rundt mellem serverne, hvilket jo netop fortæller os at det hele absolout må kaldes endnumere beta end mange af Googles applikationer!
#17-slut
Hvad snakekr du om? Man skulle tro du var gift med keepit, keepit er ikke selv andet en en kopi af mange andre tjenester der har eksisteret længe. Jeg vil enddag kalde keepit en DÅRLIG kopi!
Well, bruger selv Mozy, så ja det ved jeg godt, hvis du læser mit indlæg vil du også se at jeg IKKE siger noget som helst om at mozy ikke har den feature, det jeg siger er at man IKKE har nogen grund til at vælge keepits beta løsning fremfor mozys glimrende løsning!
#11#17
De 30 dage er en historik, dvs. Når du sletter dine data fra din egen hdd, OG senere kører deres klient, vil klienten se at filen mangler, og give keepit besked om at filen er slettet, 30 dage senere vil de så slette deres kopi, præcist ligesom eks. Mozy gør det.
#17#13
Dengang jeg kiggede på Keepit, stod der INTET om at de ville kryptere ens data, med en personlig nøgle! Jeg kiggede netop efter dennemulighed, men den var IKKE at finde.
---
Men et er hvad de siger andet er hvad de gør, du kan jo aldrig tjekke dem, så man er bare nød til at stole blindt på dem og det er altså ikke alle der har data som er så ligegyldige at de tør stole blindt på folk der enddag har en buggy hjemmeside, som kun bestående af tekst fra ca 3 A4 sider.
#17#14
NEJ! hvis du læser i deres blog, vil du se at de kort efter launch, fik enorme problemer FORDI backenden var en stor gang rod.
Deres server applikation tillader heller ikke at kunderne flyttes rundt mellem serverne, hvilket jo netop fortæller os at det hele absolout må kaldes endnumere beta end mange af Googles applikationer!
#17-slut
Hvad snakekr du om? Man skulle tro du var gift med keepit, keepit er ikke selv andet en en kopi af mange andre tjenester der har eksisteret længe. Jeg vil enddag kalde keepit en DÅRLIG kopi!
Hvorfor er der ikke nogen der bare stiller en ganske almindelig ftps eller ssh forbindelse til rådighed, så man bare kan uploade/hente det man har brug for fra sin backup, med sit eget foretrukne software? Det giver da brugeren den ultimative frihed...
Eller måske findes det allerede?
Eller måske findes det allerede?
Løsningen er for mig ret uinteressant - backup på world wide web ??? Man ved aldrig hvem der snager i ens private data, så hellere ofre lidt håndører på en privat backup løsning.
Forretningsmæssig er ideen med KeepIT ganske fint.
De kommer lige før Hr & Fru jensen hopper med på bølgen af online backup-tilbud og firmaet har allerede en stor del af de nødvendige faciliteter og know how.
Markedsføringsmæssigt burde de have kørt en beta-version, hvor de kunne teste om tingene virkede, før de pludselig lokkede (formegentlig) flere tusinde brugere på systemet.
Selv bruger jeg Mozy og synes det kører utrolig godt. Når min moster nu skal have ny computer i weekenden, bliver det helt sikkert med Mozy installeret.
De kommer lige før Hr & Fru jensen hopper med på bølgen af online backup-tilbud og firmaet har allerede en stor del af de nødvendige faciliteter og know how.
Markedsføringsmæssigt burde de have kørt en beta-version, hvor de kunne teste om tingene virkede, før de pludselig lokkede (formegentlig) flere tusinde brugere på systemet.
Selv bruger jeg Mozy og synes det kører utrolig godt. Når min moster nu skal have ny computer i weekenden, bliver det helt sikkert med Mozy installeret.
findes der ikke en backupløsning, der virker mest af alt som en FTP?
Jeg ved der findes backupklienter, der kan uploade til en FTP account - det ville være en løsning der er meget mere attraktiv til mit forbrug...http://newz.dk/hp-tilbyder-online-backup-med-uendelig-kapacitet#new
HP tilbyder online-backup med uendelig kapacitet > Nyheder - newz.dk
Er der nogen der har prøvet BullGuards backup?
De har 5GB i deres internet security løsninger, men er det noget der virker?
Jeg ved der findes backupklienter, der kan uploade til en FTP account - det ville være en løsning der er meget mere attraktiv til mit forbrug...http://newz.dk/hp-tilbyder-online-backup-med-uendelig-kapacitet#new
HP tilbyder online-backup med uendelig kapacitet > Nyheder - newz.dk
Er der nogen der har prøvet BullGuards backup?
De har 5GB i deres internet security løsninger, men er det noget der virker?
Det lyder billigt.. men på baggrund af hvad jeg har prøvet og hørt om de forskellige løsninger, så foretrækker jeg Onlinebackup.dk hvilket jeg selv privat har brugt i et par år uden problemer.
I mit firma bruger jeg Onlinebackup.dk både til linux og til at tage backup af mine exchange mail konti samt SQL servere.
Men onlinebackup.dk er måske også mere målrettet til den professionelle bruger og ikke så meget til hjemmebrugeren der bare skal have backup af sin mp3 samling...
Hmm.. kan godt se at det næsten kom til at lyde som en reklame, men jeg er virkelig imponeret over det. Har ellers altid været vant til at arbejde med alt fra Veritas BackupExec til IBM Tivoli...
I mit firma bruger jeg Onlinebackup.dk både til linux og til at tage backup af mine exchange mail konti samt SQL servere.
Men onlinebackup.dk er måske også mere målrettet til den professionelle bruger og ikke så meget til hjemmebrugeren der bare skal have backup af sin mp3 samling...
Hmm.. kan godt se at det næsten kom til at lyde som en reklame, men jeg er virkelig imponeret over det. Har ellers altid været vant til at arbejde med alt fra Veritas BackupExec til IBM Tivoli...
Alt for meget at læse her, men har da læst halvdelen af postenen anyway. Der er nævnt forskellige firmaer, som tilbyder online backup til acceptable priser, men hvordan er persondata reglerne hos dem?
På firmaet bruger vi online backup af 10 servere, hvor både forbindelsen, samt data på deres system er krypterede (sidstnænvte med en nøgle som dmsave/topnordic ikke kender). Dvs. det er op til os selv at holde styr på vi ikke backer noget op vi ikke må, og det er kun os, der kan se hvad vi egentlig har liggende. Vi bliver så bare bonget for hver gigabyte vi bruger.
Udover at de services som er nævnt her er flatrate eller endda gratis, har de så lignende funktioner nogen af dem? som jeg forstår det er keepit ikke i stand til at kryptere data, hvilket betyder alt skal ingennem en krypteringsfase før keepit klienten må gå igang, og ved hp må staten tilgå data hvis det er teknisk muligt hvis jeg forstår korrekt - mozy eller hvad det er fik jeg ikke med hvilke funktioner de har, udover support for andet end windows.
Jeg spørger, da jeg personligt kører med en gammel vandkølet p4 som filserver, og 2 diske er stået af - og mine forældre er skiftet til raid 1 fordi de endnu engang mistede en systemdisk - ville være rart med backup i fald mit vandkøling en dag bliver utæt, eller mine forældres raid controller står af etc. men knap så fedt hvis service udbyderen har adgang til de ukrypterede data.
På firmaet bruger vi online backup af 10 servere, hvor både forbindelsen, samt data på deres system er krypterede (sidstnænvte med en nøgle som dmsave/topnordic ikke kender). Dvs. det er op til os selv at holde styr på vi ikke backer noget op vi ikke må, og det er kun os, der kan se hvad vi egentlig har liggende. Vi bliver så bare bonget for hver gigabyte vi bruger.
Udover at de services som er nævnt her er flatrate eller endda gratis, har de så lignende funktioner nogen af dem? som jeg forstår det er keepit ikke i stand til at kryptere data, hvilket betyder alt skal ingennem en krypteringsfase før keepit klienten må gå igang, og ved hp må staten tilgå data hvis det er teknisk muligt hvis jeg forstår korrekt - mozy eller hvad det er fik jeg ikke med hvilke funktioner de har, udover support for andet end windows.
Jeg spørger, da jeg personligt kører med en gammel vandkølet p4 som filserver, og 2 diske er stået af - og mine forældre er skiftet til raid 1 fordi de endnu engang mistede en systemdisk - ville være rart med backup i fald mit vandkøling en dag bliver utæt, eller mine forældres raid controller står af etc. men knap så fedt hvis service udbyderen har adgang til de ukrypterede data.
#21 Virtual Backup Server CPU 100MHZ - RAM 100MB - HD 80GB - BW 400GB - PORT 100mbps. 800KB/s Uplink. Dual Core Hardware Node.
$11.80 USD Monthly
Måske det kunne bruges ?
Kan fås hos web-wide-hosting.co.nz
$11.80 USD Monthly
Måske det kunne bruges ?
Kan fås hos web-wide-hosting.co.nz
Jeg bruger http://www.servage.net til det hele. Jeg hoster et par af mine domæner der, samt jeg bruger den til backup.
Under windows har jeg de 510GB som et ekstra drev og under linux har jeg mounted en FTP der til, som et drev.
Jeg har desværre kun cirka 400kbs i upload så kan ikke teste hvor meget de kan klarer, da jeg uploader med maks.
PS: Hvis man lige søger på google efter en coupon kan man finde en, der gør prisen bliver 29kr/måned for altid.
Under windows har jeg de 510GB som et ekstra drev og under linux har jeg mounted en FTP der til, som et drev.
Jeg har desværre kun cirka 400kbs i upload så kan ikke teste hvor meget de kan klarer, da jeg uploader med maks.
PS: Hvis man lige søger på google efter en coupon kan man finde en, der gør prisen bliver 29kr/måned for altid.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund