mboost-dp1
unknown
At opnå en stor vækst er også ret nem for et lille firma i forhold til et stort firma.
%'vis ændringer er ikke meget bevendt når man ikke kender det udgangspunkt de er beregnet efter.
En virksomhed som måske har en omsætning på 100 kroner om året. Kan ret nemt få 1000% stigning i omsætning et år.
Hvorimod et firma der har en omsætning på 10.000.000.000 har meget meget sværere ved at opnå samme stigning i %.
Det ville være mere interessant at se hvor meget stigningen er i $
%'vis ændringer er ikke meget bevendt når man ikke kender det udgangspunkt de er beregnet efter.
En virksomhed som måske har en omsætning på 100 kroner om året. Kan ret nemt få 1000% stigning i omsætning et år.
Hvorimod et firma der har en omsætning på 10.000.000.000 har meget meget sværere ved at opnå samme stigning i %.
Det ville være mere interessant at se hvor meget stigningen er i $
I teorien sidder jeg faktisk med en HP stationær... nogen som kan gætte den :)
[spoiler]Lige siden de opkøbte Compaq...[/spoiler]
[spoiler]Lige siden de opkøbte Compaq...[/spoiler]
Hvis man læser artiklen står antal enheder der faktisk.
% tal er dog interessante alligevel.
Jeg kan dog ikke regne ud hvordan pokker de er kommet frem til deres vækstprocenter.
F.eks. er Toshibe noteret for ca. 2k i 05 og 2,5k i 06 og det bliver så til en vækstrate på 30% - hvis jeg har lært matematik vil jeg jo mene det må være 25%.
Bemærk iøvrigt at servere er inkluderet mens workstations ikke er hvilket imho gør tallene helt absurde og også forklarer Dell's "nedgang" - idet HP har solgt en del blades efter deres p-Class system er kommet ud (og det må jo tælle med som 1 x86 server pr. shipped blade).
Brugbare statistikker ville for mit synspunkt være:
Laptop
Desktop
Laptop + Desktop samlet
Workstation
x86 server
Andre servere
Workstation + x86 + andre servere samlet
% tal er dog interessante alligevel.
Jeg kan dog ikke regne ud hvordan pokker de er kommet frem til deres vækstprocenter.
F.eks. er Toshibe noteret for ca. 2k i 05 og 2,5k i 06 og det bliver så til en vækstrate på 30% - hvis jeg har lært matematik vil jeg jo mene det må være 25%.
Bemærk iøvrigt at servere er inkluderet mens workstations ikke er hvilket imho gør tallene helt absurde og også forklarer Dell's "nedgang" - idet HP har solgt en del blades efter deres p-Class system er kommet ud (og det må jo tælle med som 1 x86 server pr. shipped blade).
Brugbare statistikker ville for mit synspunkt være:
Laptop
Desktop
Laptop + Desktop samlet
Workstation
x86 server
Andre servere
Workstation + x86 + andre servere samlet
Ved at læse noten nedenunder grafen:
Note: Data includes deskbased PCs, mobile PCs and X86 servers. Workstation shipments are not included.
Source: Gartner Dataquest (October 2006)
#10: Det er muligt de definerer deskbased PCs anderledes end os andre, men hvis man tillader sig at formode at deskbased pc's er det samme som alle andre mener det er, så tror jeg godt du kan regne med at de mener lige præcis det de skriver - de har jo helt sikkert talt servere med.
Det forklarer også hvorfor Lenovo er så lavt på listen, idet de i sagens natur ikke sælger så mange servere, om nogen overhovedet.
nb: hvorfor kan man ikke bruge unicode tegn på newz.dk forumet? :/
Det forklarer også hvorfor Lenovo er så lavt på listen, idet de i sagens natur ikke sælger så mange servere, om nogen overhovedet.
nb: hvorfor kan man ikke bruge unicode tegn på newz.dk forumet? :/
#11
Ifølge http://www.gartner.com/5_about/press_releases/2002...
er workstations efter Gartners definition )uanset hvad pokker
den så er) noget som der bliver solgt ca. 1.5 million af om året.
Hvilket heller ikke kan have den store indflydelse på tallene,
når man snakker units.
Ifølge http://www.gartner.com/5_about/press_releases/2002...
er workstations efter Gartners definition )uanset hvad pokker
den så er) noget som der bliver solgt ca. 1.5 million af om året.
Hvilket heller ikke kan have den store indflydelse på tallene,
når man snakker units.
#12: Det kommer da meget an på hvordan man tæller det - men det er nu et faktum at der har været godt gang i blade salget hos HP efter de har lavet deres nye blade chassis - så selvfølgelig tæller det da noget, og når nu forskellen er under 1% så tæller det vel nok?
HP laver nu også utrolig lækre laptops i highend... imo er kvalitet, pris, design, batteri på højde med Lenovo og langt over dell...
#19
HP Pavilion Media Center m7500 PC fra 7.999 kr
(AMD Athlon™ 64 processor 3800+ med GeForce 6150 cips)
DimensionTM E521 4.890 kr
(AMD Athlon™ 64 processor 3800+ med GeForce 6150 cips)
Godt nok har HP smidt for 500 kr mere harddisk i men det forklarer ikke den overpris de kører med.
Når du siger at HP pris/kval er langt over DELL mener du prisen. Kvaliteten er den samme da det er samme produkter e.g. Intel, nVIDIA og så viddere.
Eller hvad?
HP Pavilion Media Center m7500 PC fra 7.999 kr
(AMD Athlon™ 64 processor 3800+ med GeForce 6150 cips)
DimensionTM E521 4.890 kr
(AMD Athlon™ 64 processor 3800+ med GeForce 6150 cips)
Godt nok har HP smidt for 500 kr mere harddisk i men det forklarer ikke den overpris de kører med.
Når du siger at HP pris/kval er langt over DELL mener du prisen. Kvaliteten er den samme da det er samme produkter e.g. Intel, nVIDIA og så viddere.
Eller hvad?
#20 Madsen777
som arne_v siger i #21 så det der desktops som du har sammenlignet med... kan jeg ik bruge til noget, da jeg personligt ikke er meget for HP desktops specielt i low-end(bilka computere)... men derimod deres high-end laptops, såsom nc8430
og de andre i deres business serie... Min fars kæreste har sådan en fætter og den som min fars kærestes børn bruger er en Dell latitude D820 altså en to bærbare som man kan sammenligne i pris og der må jeg indrømme at HP'en vinder suverænt...
som arne_v siger i #21 så det der desktops som du har sammenlignet med... kan jeg ik bruge til noget, da jeg personligt ikke er meget for HP desktops specielt i low-end(bilka computere)... men derimod deres high-end laptops, såsom nc8430
og de andre i deres business serie... Min fars kæreste har sådan en fætter og den som min fars kærestes børn bruger er en Dell latitude D820 altså en to bærbare som man kan sammenligne i pris og der må jeg indrømme at HP'en vinder suverænt...
#21 og #22
Ja sorry... var lidt for hurtig. men sagen gentager sig også med laptops. Prisen er HELT i skoven på HP`s site men ganske fornuftig på Dells site. Check det ud!
Og igen... Dell og HP laver ikke laptops eller desktops. De samler og sælger dem bare på baggrund af de samme firmaer/materialer (se #20!)
Ja sorry... var lidt for hurtig. men sagen gentager sig også med laptops. Prisen er HELT i skoven på HP`s site men ganske fornuftig på Dells site. Check det ud!
Og igen... Dell og HP laver ikke laptops eller desktops. De samler og sælger dem bare på baggrund af de samme firmaer/materialer (se #20!)
#21 og #22 igen for lige at bevise fakta per dags dato!
HP dv9048ea Laptop til 12.995 kr
(Intel® Core 2 Duo Processor T5200)
(billig skærm)
(533 MHz bushastighed)
(NVIDIA® GeForce™ Go 7600)
Dell Inspiron 6400 til 9.690 kr
(Intel® Core 2 Duo processor T5500 - hurtigere)
(true life skærm som er kanon!)
(667 MHz bushastighed)
(ATI® MobilityT RadeonT X1400 256MB HyperMemoryT)
Så har HP smidt en ekstra HD i som får den sølle laptop til at blive endnu varmere og bruge en MASSE strøm. Altså 2x120 GB og Dell har en 120 GB. Og HP har dobbelt ram nemlig 2048 MB.
MEN at tage 3.400 kr for 1024 mb ram og 120gb ekstra HD er røveri. Læg især mærke til at Dell bruger nye motherboards med 667 MHz bus og HP bruger gammel teknologi de har købt billigt et sted.
OG se grafik-kortet... hvilket grafikkort ville du foretrække? så siger jeg vist ikke mere denne gang.
Kilde:
HP DK - http://welcome.hp.com/country/dk/da/welcome.html
og
DELL DK - http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=d...
HP dv9048ea Laptop til 12.995 kr
(Intel® Core 2 Duo Processor T5200)
(billig skærm)
(533 MHz bushastighed)
(NVIDIA® GeForce™ Go 7600)
Dell Inspiron 6400 til 9.690 kr
(Intel® Core 2 Duo processor T5500 - hurtigere)
(true life skærm som er kanon!)
(667 MHz bushastighed)
(ATI® MobilityT RadeonT X1400 256MB HyperMemoryT)
Så har HP smidt en ekstra HD i som får den sølle laptop til at blive endnu varmere og bruge en MASSE strøm. Altså 2x120 GB og Dell har en 120 GB. Og HP har dobbelt ram nemlig 2048 MB.
MEN at tage 3.400 kr for 1024 mb ram og 120gb ekstra HD er røveri. Læg især mærke til at Dell bruger nye motherboards med 667 MHz bus og HP bruger gammel teknologi de har købt billigt et sted.
OG se grafik-kortet... hvilket grafikkort ville du foretrække? så siger jeg vist ikke mere denne gang.
Kilde:
HP DK - http://welcome.hp.com/country/dk/da/welcome.html
og
DELL DK - http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=d...
Altså hvis man er HP fan behøver man ikke at flamebaite folk for at sige sandheden haha... nu er minisovs også den yngste jeg nogensinde har "diskuteret" med ;-) op med humøret!
#Madsen777
Er bestemt ikke hpfan overhovedet... slet ikke.. er rimelig neutral, men jeg ved hvad jeg ville vælge og ikke ville.. og vil klart vælge en HP fremfor Dell alene pga. den kvalitet.. og når jeg mener kvalitet så er det ikke om cpuen er hurtigere, hvorstor harddisk der er i, hvor nyt MB er eller lign. Men derimod at når du fører hånden over den mærker du ikke samlinger osv og at malingene ikke skaller af når ved normalt brug (noget som en del af de Dell maskiner jeg "kender" gør:( )
at 'kabinettet' er af aluminium og ikke af plast som omtrent alle dells snart er...
Men det er jo bare min personlige mening og er lige glad med om du vil vælge dell, apple, toshiba, lenovo eller HP...
Mht. til din flamebait stemme i #24 ved jeg sq ik lige hvad der skete ;P
btw er jeg sq altid glad! :P
(læg iøvrigt mærke til arne_v's kommentar...)
Er bestemt ikke hpfan overhovedet... slet ikke.. er rimelig neutral, men jeg ved hvad jeg ville vælge og ikke ville.. og vil klart vælge en HP fremfor Dell alene pga. den kvalitet.. og når jeg mener kvalitet så er det ikke om cpuen er hurtigere, hvorstor harddisk der er i, hvor nyt MB er eller lign. Men derimod at når du fører hånden over den mærker du ikke samlinger osv og at malingene ikke skaller af når ved normalt brug (noget som en del af de Dell maskiner jeg "kender" gør:( )
at 'kabinettet' er af aluminium og ikke af plast som omtrent alle dells snart er...
Men det er jo bare min personlige mening og er lige glad med om du vil vælge dell, apple, toshiba, lenovo eller HP...
Mht. til din flamebait stemme i #24 ved jeg sq ik lige hvad der skete ;P
btw er jeg sq altid glad! :P
(læg iøvrigt mærke til arne_v's kommentar...)
#26
nej Arne, det gør han bestemt ikke. Men undersøg du bare forskellene der så, og dokumenter at HP leverer bedre kvalitet til billigere penge.
#27
Ja, jeg har bestemt intet imod dig ;-) læs endelig min profil hehe...
Øøh, min kammerat købte en Dell Inspiron 9400 til under 10 tusind kr. Et super køb sammenlignet med alle konkurrenter jeg kan finde.
Den har alu kabinet... hvidlakeret alu... Han bruger den hver dag, har haft den med til Skt Petersborg, Prag (blev stjålet men leveret tilbage af politiet et par dage senere) og senest Thailand hvor han glemte den på stranden men fandt den heldigvis et par timer senere... han er en bums med sine sager fordi han er super rig... MEN MEN den ser sku stadig ud som ny!
Måske skulle Arne prøve at købe hos Dell istedet for at snakke fra fri fantasi og fordomme ;-) prøv det nu Arne for satan da!
Personligt når jeg mener kvalitet så er det indmaden og skærmen. Jeg foretrækker tekniske kvaliteter over design, men sådan er man jo så forskellig. Måske var der nogle der skulle flytte sin interesse over til porcelæn istedet for computere? hahaha
nej Arne, det gør han bestemt ikke. Men undersøg du bare forskellene der så, og dokumenter at HP leverer bedre kvalitet til billigere penge.
#27
Ja, jeg har bestemt intet imod dig ;-) læs endelig min profil hehe...
Øøh, min kammerat købte en Dell Inspiron 9400 til under 10 tusind kr. Et super køb sammenlignet med alle konkurrenter jeg kan finde.
Den har alu kabinet... hvidlakeret alu... Han bruger den hver dag, har haft den med til Skt Petersborg, Prag (blev stjålet men leveret tilbage af politiet et par dage senere) og senest Thailand hvor han glemte den på stranden men fandt den heldigvis et par timer senere... han er en bums med sine sager fordi han er super rig... MEN MEN den ser sku stadig ud som ny!
Måske skulle Arne prøve at købe hos Dell istedet for at snakke fra fri fantasi og fordomme ;-) prøv det nu Arne for satan da!
Personligt når jeg mener kvalitet så er det indmaden og skærmen. Jeg foretrækker tekniske kvaliteter over design, men sådan er man jo så forskellig. Måske var der nogle der skulle flytte sin interesse over til porcelæn istedet for computere? hahaha
HP nc8430 og Dell latitude D820 er IKKE en business serie selvom miiniatureZeus skriver det... desværre Arne. Undersøg selv sagerne før du udtaler dig så selvsikkert. Det ville spare folk for mange forklaringer.
Iøvrigt skulle du tage og læse #0 igen og se hvad denne tråd drejer sig om før du ryger helt af sporet.
Hvis man læser denne blog entry... står det også ret tydeligt at Arne Valhøj er lidt for forudindtaget til at komme med en ærlig og saglig mening om dette.
http://pacroon.dk/croonblog/33
haha, afsløret, du er jo ansat hos HP din svindler!
Iøvrigt skulle du tage og læse #0 igen og se hvad denne tråd drejer sig om før du ryger helt af sporet.
Hvis man læser denne blog entry... står det også ret tydeligt at Arne Valhøj er lidt for forudindtaget til at komme med en ærlig og saglig mening om dette.
http://pacroon.dk/croonblog/33
haha, afsløret, du er jo ansat hos HP din svindler!
#30 Madsen777
Arbejder selv hos McD, og alligevel er jeg kendt som Burger King'en derude fordi at jeg syntes at McD er papmad iforhold til Burger King! :)
Arbejder selv hos McD, og alligevel er jeg kendt som Burger King'en derude fordi at jeg syntes at McD er papmad iforhold til Burger King! :)
#30
Prøv og tag et dansk kursus.
Jeg arbejder ikke for HP.
Det står der heller ikke i artiklen.
Der fremgår, at jeg i mange år har arbejdet med styresystemet
VMS. Som efter et par virksomhedsopkøb idag ejes af HP.
Men man arbejder altså ikke for HP, fordi man bruger et
produkt fra HP.
Prøv og tag et dansk kursus.
Jeg arbejder ikke for HP.
Det står der heller ikke i artiklen.
Der fremgår, at jeg i mange år har arbejdet med styresystemet
VMS. Som efter et par virksomhedsopkøb idag ejes af HP.
Men man arbejder altså ikke for HP, fordi man bruger et
produkt fra HP.
#33
Arne: VMS også kendt som OpenVMS er et styre system fra Digital (opkøbt af Compaq som igen blev opkøbt af HP).
Og.. hehe OpenVMS kongen er Arne himself...
Det kalder jeg forudindtaget i DEN grad.
men lad det nu ligge, jeg er træt af dig Arne, som du helt sikkert også er af mig. Peace!
Arne: VMS også kendt som OpenVMS er et styre system fra Digital (opkøbt af Compaq som igen blev opkøbt af HP).
Og.. hehe OpenVMS kongen er Arne himself...
Det kalder jeg forudindtaget i DEN grad.
men lad det nu ligge, jeg er træt af dig Arne, som du helt sikkert også er af mig. Peace!
#30
På http://www.hp.com/country/dk/da/prodserv/notebooks...
skal du klikke på "Til virksomheder Business Notebook & Tablet PC'er"
for at finde nc8430 som de selv kalder "HP Compaq nc8430 Business Notebook PC".
På http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=d...
skal du klikke på "Mindre og mellemstore virksomheder" for
at finde D820.
Så HP og Dell kalder selv de maskiner for business maskiner.
På http://www.hp.com/country/dk/da/prodserv/notebooks...
skal du klikke på "Til virksomheder Business Notebook & Tablet PC'er"
for at finde nc8430 som de selv kalder "HP Compaq nc8430 Business Notebook PC".
På http://www1.euro.dell.com/content/default.aspx?c=d...
skal du klikke på "Mindre og mellemstore virksomheder" for
at finde D820.
Så HP og Dell kalder selv de maskiner for business maskiner.
#34
Forudindtaget fordi man har brugt et HP produkt ? Jeg tror
at du får svært ved at finde ret mange som ikke har brugt
et HP produkt (f.eks. HP printere).
Iøvrigt har jeg en Dell Latitude. Hvilket umiddelbart virker
mere relevant for diskussionen end mini computer styre systemer.
Forudindtaget fordi man har brugt et HP produkt ? Jeg tror
at du får svært ved at finde ret mange som ikke har brugt
et HP produkt (f.eks. HP printere).
Iøvrigt har jeg en Dell Latitude. Hvilket umiddelbart virker
mere relevant for diskussionen end mini computer styre systemer.
Hvad er forskellen på business notebooks og for eksempel en entertainment notebook?
Det er bare noget reklamesnak... kom nu tilbage på sporet og dokumenter at du kan få en bedre HP Laptop end en Dell laptop hvis man overvejende går op i billedkvalitet og ydelse istedet for et pænt kabinet.
Og Dells hvidlakerede aluminiumskabinetter er dælme flottere end HP`s grimme sorte hehehe...
Du er alligevel en fusker for du har super meget med HP at gøre hvis man søger på dig og HP
se selv:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=arne+vajh%...
Men husk nu Arne at dokumentere at du kan få en bedre HP Laptop end en Dell laptop istedet for alt det udenomssnak tak!
Det er bare noget reklamesnak... kom nu tilbage på sporet og dokumenter at du kan få en bedre HP Laptop end en Dell laptop hvis man overvejende går op i billedkvalitet og ydelse istedet for et pænt kabinet.
Og Dells hvidlakerede aluminiumskabinetter er dælme flottere end HP`s grimme sorte hehehe...
Du er alligevel en fusker for du har super meget med HP at gøre hvis man søger på dig og HP
se selv:
http://www.google.dk/search?hl=da&q=arne+vajh%...
Men husk nu Arne at dokumentere at du kan få en bedre HP Laptop end en Dell laptop istedet for alt det udenomssnak tak!
#37
Hvorfor skal jeg dokumentere noget som helst ?
Jeg har aldrig udtalt mig om HP versus Dells business laptops
(af den gode grund at jeg aldrig har prøvet en af HP's).
Det har MiniatureZeus.
Jeg har bare påpeget at først hev du et par stationære frem
som "modbevis".
Og derefter hev du et par laptops til et helt andet markeds
segment frem som "modbevis".
Hvilket er ret irrelevant i forhold til MiniratureZeus's
påstand.
Så påstod du at han ikke havde skrevet business serie, hvilket
han havde.
Så påstod du at jeg var ansat i HP, hvilket jeg ikke er og aldrig
har været.
Hvordan synes du selv at din argumentation virker ?
Hvorfor skal jeg dokumentere noget som helst ?
Jeg har aldrig udtalt mig om HP versus Dells business laptops
(af den gode grund at jeg aldrig har prøvet en af HP's).
Det har MiniatureZeus.
Jeg har bare påpeget at først hev du et par stationære frem
som "modbevis".
Og derefter hev du et par laptops til et helt andet markeds
segment frem som "modbevis".
Hvilket er ret irrelevant i forhold til MiniratureZeus's
påstand.
Så påstod du at han ikke havde skrevet business serie, hvilket
han havde.
Så påstod du at jeg var ansat i HP, hvilket jeg ikke er og aldrig
har været.
Hvordan synes du selv at din argumentation virker ?
IIhh hvor trækker du i land nu, hehehe... opgiver du virkelig?
Så du indrømmer at Dell leverer mere computer for pengene?
Altså kontra HP
>8^)> op med humøret!
Så du indrømmer at Dell leverer mere computer for pengene?
Altså kontra HP
>8^)> op med humøret!
Maskiner til home user og soho segmentet giver altid mere bang for the buck - prøv at sammenlign lenovo's c3000 serie og så thinkpad t serien.
Der er det lige pludseligt ganske tydeligt at rå performance burde c3000 serien vinde hver gang - hvorfor er thinkpads så rigtig mange IT folks foretrukne laptop brand? Nok ikke fordi man ikke får noget for de ekstra penge der bliver lagt på bordet.
Det fænomen du snakker om er præcis en af grundene til at Dell er så store - netop at ganske mange økonomer kigger på tingene på din måde uden at sætte sig ind i andre ting.
F.eks. har Dell standard desktops 1 års carry-in service. En Thinkpad T model har som default 3 års courier collect service.
Den slags ting skal også med i en fair sammenligning, og så kan man så vurdere om de ekstra ting er pengene værd.
Det jeg mao. siger er du kan ikke alene sammenligne specs og pris når det gælder en bærbar.
Hvor mange af Dell's laptops har f.eks. indbygget at nok bevægelse gør at skrivehovedet til ens hd låser?
Hvor mange år kan du bruge deres add-ons som dockingstation, hotswap cd, hd, batteri mv.?
Der er det lige pludseligt ganske tydeligt at rå performance burde c3000 serien vinde hver gang - hvorfor er thinkpads så rigtig mange IT folks foretrukne laptop brand? Nok ikke fordi man ikke får noget for de ekstra penge der bliver lagt på bordet.
Det fænomen du snakker om er præcis en af grundene til at Dell er så store - netop at ganske mange økonomer kigger på tingene på din måde uden at sætte sig ind i andre ting.
F.eks. har Dell standard desktops 1 års carry-in service. En Thinkpad T model har som default 3 års courier collect service.
Den slags ting skal også med i en fair sammenligning, og så kan man så vurdere om de ekstra ting er pengene værd.
Det jeg mao. siger er du kan ikke alene sammenligne specs og pris når det gælder en bærbar.
Hvor mange af Dell's laptops har f.eks. indbygget at nok bevægelse gør at skrivehovedet til ens hd låser?
Hvor mange år kan du bruge deres add-ons som dockingstation, hotswap cd, hd, batteri mv.?
#40
Hvordan kan Dell have carry-in service når der ikke er et sted at gå hen? de har jo ingen butikker. De skriver at der kommer en fragtmand indenfor 2-3 hverdage og henter den uden beregning (courier collect service). Altså 1 år... men smid lidt flere bucks så får du servicen i 3 år, som du er så glad for. Stadig ligger Dell prismæssigt langt under HP som jeg har snakket om tidligere.
Dell har KUN courier collect service. Oplys mig meget gerne om andet for jeg kan ikke se andet på deres site.
Jeg må indrømme at jeg kun kender (en del) til HP og Dell men desværre ikke til Lenovo.
HD låser? skil du din Lenovo ad og skil en Dell ad... samme HD, samme processor, same shit. Er det et specielt ophæng til HD du mener? det kan der sgi da ikke være plads til i de slanke Lenovos... hehe... eller har jeg igen misforstået hele pointen?
De 2 Dell laptops jeg har tæsket løs på den senere tid har aldrig haft en låst HD... så måske er Dell bedre og ikke værre på det område. Prøv at checke en Dell ud hehehe... med fingrene istedet for øjne på et website :-) så skal jeg nok også gøre det samme.
Peace!
Hvordan kan Dell have carry-in service når der ikke er et sted at gå hen? de har jo ingen butikker. De skriver at der kommer en fragtmand indenfor 2-3 hverdage og henter den uden beregning (courier collect service). Altså 1 år... men smid lidt flere bucks så får du servicen i 3 år, som du er så glad for. Stadig ligger Dell prismæssigt langt under HP som jeg har snakket om tidligere.
Dell har KUN courier collect service. Oplys mig meget gerne om andet for jeg kan ikke se andet på deres site.
Jeg må indrømme at jeg kun kender (en del) til HP og Dell men desværre ikke til Lenovo.
HD låser? skil du din Lenovo ad og skil en Dell ad... samme HD, samme processor, same shit. Er det et specielt ophæng til HD du mener? det kan der sgi da ikke være plads til i de slanke Lenovos... hehe... eller har jeg igen misforstået hele pointen?
De 2 Dell laptops jeg har tæsket løs på den senere tid har aldrig haft en låst HD... så måske er Dell bedre og ikke værre på det område. Prøv at checke en Dell ud hehehe... med fingrene istedet for øjne på et website :-) så skal jeg nok også gøre det samme.
Peace!
Sidst jeg checkede havde de nu det som hedder customer carry-in, i Dell sammenhæng betyder det så du skal sende det til det sted hvor rma foregår.
Mht. at HD låser, så betyder det at du ikke får fejl på din hd hvis du taber den. Det er en funktion som skal indbygges i maskinen og skal fungere sammen med en bevægelsessensor.
Mht. add-ons, er det jo relevant om et firma kan købe Dockstations, slot-in batterier mv. og forvente at kunne bruge dem til den næste bærbare de køber også. Hvis de ikke kan det er det altså en engangs investering, og den slags koster. Det koster snildt 1k pr. ting. Dockingstations ofte mere.
Mht. at HD låser, så betyder det at du ikke får fejl på din hd hvis du taber den. Det er en funktion som skal indbygges i maskinen og skal fungere sammen med en bevægelsessensor.
Mht. add-ons, er det jo relevant om et firma kan købe Dockstations, slot-in batterier mv. og forvente at kunne bruge dem til den næste bærbare de køber også. Hvis de ikke kan det er det altså en engangs investering, og den slags koster. Det koster snildt 1k pr. ting. Dockingstations ofte mere.
#42
Det er HELT forket. Dell henter reklamationer hos kunden, altså courier collect service. Husk at dokumenter det modsatte hvis du er så skråsikker! (se eventuelt deres hjemmeside istedet for at bruge dine tvivlsomme clairvoyante evner hehehe).
Og HD smide på gulvet funktionen... så tager du mega fejl. Hvis det er en Western digital eller måske Seagate? hahaha... så er de 100% hamrende ens. Ingen forskel. Der er ingen HD af de få fabrikanter der findes der laver specielt dårlige eller bedre HD`er alt efter hvem der køber dem :-) hvis det er den samme fabrikat og model... er det den samme HD kvalitetsmæssigt.
Slot-in batterier... dockstations... Dell tilbyder jo 9 celles batterier istedet for 6 celles batterier... så tak fordi du mindede mig om endnu en fordel hos DELL !
(rolig nu Arne traitor for satan, jeg arbejder ikke for Dell!)
Men kom da med en konkret sammenligning istedet for at påstå at du får så og så mange k mere... hos den ene og den anden... beviser skal på bordet. Eventuelt i form af links! Ikke mere tågesnak som jeg ellers er berømt for i denne sammenhæng. :-)
Det er HELT forket. Dell henter reklamationer hos kunden, altså courier collect service. Husk at dokumenter det modsatte hvis du er så skråsikker! (se eventuelt deres hjemmeside istedet for at bruge dine tvivlsomme clairvoyante evner hehehe).
Og HD smide på gulvet funktionen... så tager du mega fejl. Hvis det er en Western digital eller måske Seagate? hahaha... så er de 100% hamrende ens. Ingen forskel. Der er ingen HD af de få fabrikanter der findes der laver specielt dårlige eller bedre HD`er alt efter hvem der køber dem :-) hvis det er den samme fabrikat og model... er det den samme HD kvalitetsmæssigt.
Slot-in batterier... dockstations... Dell tilbyder jo 9 celles batterier istedet for 6 celles batterier... så tak fordi du mindede mig om endnu en fordel hos DELL !
(rolig nu Arne traitor for satan, jeg arbejder ikke for Dell!)
Men kom da med en konkret sammenligning istedet for at påstå at du får så og så mange k mere... hos den ene og den anden... beviser skal på bordet. Eventuelt i form af links! Ikke mere tågesnak som jeg ellers er berømt for i denne sammenhæng. :-)
Ej Madsen777 nu må du sq lige tage dig sammen! Helt seriøst du lukker jo mere lort ud end samtlige bruger på newz har gjort!
Enten så 'leger' du bare utrolig uvidende eller også er du bare uvidende (hvilket jo ikke er ulovligt...)
Kan til dels give dig ret i Dell's service, men ikke at den er bedre en HP!
Men det omkring HDD er da noget bævl!
Prøv at høre her:
Det som Arne og Deternal snakker om er altså helt rigtigt, og det er der sikkert mange andre som kan sige ja til også...
Hvis vi nu tager f.eks. Apples laptops (PB, MB, MBP) så har de en indbygget mekanisme samt software som gør at hvis du taber den, slår den, svinger den eller lign. så beskytter den HDD'ens plader så de ikke bliver ridset...
Du kan se det i praktisk visning med et program kaldet MacSaber som er et program så du, for sjov, kan bruge din mac som lys sværd (dette kan ses på [url=
Hos Apple hedder denne feature Sudden Motion Sensor og du kan læse en smule omkring det på Wikipedia samt kernelthread (begge på engelsk)
Enten så 'leger' du bare utrolig uvidende eller også er du bare uvidende (hvilket jo ikke er ulovligt...)
Kan til dels give dig ret i Dell's service, men ikke at den er bedre en HP!
Men det omkring HDD er da noget bævl!
Prøv at høre her:
Det som Arne og Deternal snakker om er altså helt rigtigt, og det er der sikkert mange andre som kan sige ja til også...
Hvis vi nu tager f.eks. Apples laptops (PB, MB, MBP) så har de en indbygget mekanisme samt software som gør at hvis du taber den, slår den, svinger den eller lign. så beskytter den HDD'ens plader så de ikke bliver ridset...
Du kan se det i praktisk visning med et program kaldet MacSaber som er et program så du, for sjov, kan bruge din mac som lys sværd (dette kan ses på [url=
Hos Apple hedder denne feature Sudden Motion Sensor og du kan læse en smule omkring det på Wikipedia samt kernelthread (begge på engelsk)
#43: Jeg siger ikke du tager fejl, blot at det var tilfældet sidst jeg havde noget med en Dell laptop at gøre. Det er vel, på trods af at du pludselig ønsker dokumentation for ting, muligt at Dell har ændret deres politik ang. service?
Mht. batterier kan du også købe 9 celles batterier til mange andre mærker, og der er typisk et par modeller hvor det er standard. Spørgsmålet er så, hvis du køber et 9 celles batteri til din Dell, kan du så også bruge det i din næste bærbare du køber 2 år efter? Eller er investeringen "spildt".
Mht. batterier kan du også købe 9 celles batterier til mange andre mærker, og der er typisk et par modeller hvor det er standard. Spørgsmålet er så, hvis du køber et 9 celles batteri til din Dell, kan du så også bruge det i din næste bærbare du køber 2 år efter? Eller er investeringen "spildt".
#45 Deternal
Ved ihvertfald at det 9cells plus dockingstation som min far fik til sin 1-2 års gamle HP og begge ting kan bruges til den han har nu... Ved dog ikke med Dell
Ved ihvertfald at det 9cells plus dockingstation som min far fik til sin 1-2 års gamle HP og begge ting kan bruges til den han har nu... Ved dog ikke med Dell
46: Det er netop pointen - med business line fra HP og Thinkpads ved du at du kan bruge det et godt stykke tid. Selvfølgelig vil der komme et tidspunkt hvor de er nødt til at ændre port replikator porten og hvor det giver mening at ændre batteriet men den slags ændringer er sjældne.
Min T43 kan bruge det batteri som sidder i en gammel T20 - tror næppe Dell kan sige det samme om et batteri fra en maskine fra slutningen af 90'erne.
I udgangspunktet er det jo netop en af Dell's forcer, at de bruger standardkomponenter på hele linjen og hurtigt kan komme med ny teknologi. Du mister til gengæld den teknologi sikring du kan få andre steder.
Du kan også kigge på deres bladechassis, som bare er et rebranded Intel Chassis, hvor HP og IBM har chassis hvor de kan garantere du kan bruge det x antal år frem i tiden (som regel mindst 10 år fra udgivelses tidspunktet).
Det kan Dell ikke, mm. Intel garanterer det - og det er ganske vidst at det gør de ikke - de sælger det så længe det giver økonomisk mening og ikke en dag længere.
Min T43 kan bruge det batteri som sidder i en gammel T20 - tror næppe Dell kan sige det samme om et batteri fra en maskine fra slutningen af 90'erne.
I udgangspunktet er det jo netop en af Dell's forcer, at de bruger standardkomponenter på hele linjen og hurtigt kan komme med ny teknologi. Du mister til gengæld den teknologi sikring du kan få andre steder.
Du kan også kigge på deres bladechassis, som bare er et rebranded Intel Chassis, hvor HP og IBM har chassis hvor de kan garantere du kan bruge det x antal år frem i tiden (som regel mindst 10 år fra udgivelses tidspunktet).
Det kan Dell ikke, mm. Intel garanterer det - og det er ganske vidst at det gør de ikke - de sælger det så længe det giver økonomisk mening og ikke en dag længere.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund