mboost-dp1

unknown

HP stilles til regnskab i Tyskland

- Via IT-AVISEN -

Tro det eller ej, men Tyskland er mere latterlig end Danmark på Copyright området da HP er blevet dømt til at skulle bøde for samtlige brændere de har solgt i Tyskland i de sidste 3 år.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mifan
10. jul. 2001 17:12
DAMN!Det kan man sq da ikke....hvad er det for noget crap. Man kan da ikke lave bagud gældende love og regler... om ti år skal du betale for samtlige prutter du har slået i dit liv pga. drivhuseffekten...
Gravatar #2 - YaiEf
10. jul. 2001 17:24
Hmm...Det virker ret fejt... bare fordi det er et stort firma - nu håber vi bare ikke Frode Sørensen får gode ideer herhjemme...
Gravatar #3 - MC
10. jul. 2001 17:50
Se den lyse side af sagen....Gennem diverse afgifter mm. modtager kunstnerne kompensation for musik hentet via Nettet. Altså er det betalt, og derfor lovlig....... Sådan kunne man også vælge at se på det.
Gravatar #4 - Onde Pik
10. jul. 2001 18:03
Hvormå det dog være ærgeligt at være Heckler & Koch, når de skal sidde i fængsel for alle de våben de har solgt. :)
Gravatar #5 - FraZZer
10. jul. 2001 20:27
FUCK HVOR ER DET LAMTJeg tror sq ikke at det "forhindre piratkopiering af musik", da det jo ikke er producenten der laver kopier men brugere, så hvorfor skal de bøde for det, og det er jo heller ikke alle der brænder musik ud. Så kan de jo oxo godt hive plextor med og alle de andre der laver brænder
Gravatar #6 - Jespar
10. jul. 2001 21:17
Rettelse.Nej, det skal de sgu. De kan efter min mening ikke bare tage et firma og lade dem betale gildet. Det er jo faktisk at favorisere de andre firmaer hvilket bestemt må være imod konkurrencereglerne :P
Gravatar #7 - Emil
10. jul. 2001 21:36
BagudgældendeDet er faktisk rigtigt hvad Mifan siger, man kan da ikke lave en bagudgældende lov, det er jo til grin. En sådan lov er vel til for at stramme et firma fordi de har gjort noget forkert, men hvordan kunne firmaet vide det da de solgte brænderne. Helt til grin IMO.
Gravatar #8 - Dreadnought
11. jul. 2001 08:30
Hvilken overskrift?OndePik: "må det dog være ærgeligt at være Heckler & Koch, når de skal sidde i fængsel for alle de våben de har solgt. :)" LOL datix: "Nej, det skal de sgu. De kan efter min mening ikke bare tage et firma og lade dem betale gildet. Det er jo faktisk at favorisere de andre firmaer hvilket bestemt må være imod konkurrencereglerne :P" Det gør de helt sikkert også. Nu har de én dom. Så i de følgende retsager så kan de bare referere til den første, også sidde rense negler mens forsvarene klager sig.
Gravatar #9 - heavy
11. jul. 2001 16:39
...ondepik: H&K har været her i længe og, hvis firmaet er opkaldt efter dens grunlæggere er de sikkert døde for længst...btw deres salg af andre ting en våben får sikkert det hele vejet op hvis det skulle komme på banen...så latterlig er systemet
Gravatar #10 - Katana
11. jul. 2001 20:12
Jeg......vil nødig være ophavsmand til/producent af et af følgende produkter: mikrofon, kassettebåndoptager, kassettebånd, tomme CDR, videobånd, DAT og andre slags medier, kablerne der leder lydsignalet ned på harddisken, plastikken der sidder uden på brænderen, musen der bruges til at trykke på "kopier"-knappen -for *UHA*! de dele har jo alle en del af skylden for at man kopierer, uhauha... Gider de lige tage sig sammen, hva?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login