mboost-dp1

Microsoft

HP præinstallerer computere med Silverlight

- Via Ars Technica - , redigeret af Emil , indsendt af sønderby

I et forsøg på at udbrede interessen for deres søgemaskine Live Search og Flash-konkurrenten Silverlight har Microsoft indgået en aftale med verdens p.t. største producent af computere, HP.

Aftalen indebærer, at alle computere solgt i USA og Canada vil blive udstyret med en værktøjslinje, udviklet af Microsoft specifikt til HP, drevet af Silverlight-teknologien.

Værktøjslinjen, der vil være en del af den browser, en HP-computer kommer installeret med, vil være prækonfigureret med en række knapper med funktioner, HP har valgt, ligesom den vil sætte standardsøgesiden til Live Search.

Aftalen gælder ikke for Europa, hvilket ses som en manøvre, der skal undgå at få dem i EU-komissionens søgelys, hvor Microsoft har modtaget bøder for integration af software i deres operativsystem.

De første computere med den nye værktøjslinje kommer på markedet i starten af 2009.





Gå til bund
Gravatar #1 - kbutcher5
3. jun. 2008 06:51
Det er så rimeligt fail, hvem fanden gider at bruge microsofts i forvejen elendige browser, specielt når de så spammer den med deres lorte toolbars og verdens dårligste søgemaskine live search. Jeg siger bare held og lykke, men så igen amerikanerne kan vel lige så godt få noget software der passer til deres IQ.
Gravatar #2 - Erroneus
3. jun. 2008 06:57
Så lang tid den er let af afinstallere, selve toolbaren. Silverlight er fint nok, det kan side stilles med Flash.
Dell har haft en tildens til at smide programmer på der kunne klassificeres som adware på deres maskiner og som ikke var lette at komme af med, hvilket naturligvis ikke er i orden. Samtidigt har mange af deres standard programmer været med til at sløve deres maskiner ned (men det er jo ikke nogle nyhed blandt de store pc fabrikanter), men det burde en toolbar i det mindste ikke kunne gøre... forhåbentligt :)
Gravatar #3 - Yocal
3. jun. 2008 07:00
#1 Det var dog en ynkelig post :-)

Anyways - så bliver det da spændende at se hvilken toolbar de får bikset sammen. Jeg bruger selv googles (i IE) - og den er jeg da ret glad for som en af de eneste toolbars.

Når man er ude og hjælpe folk med deres maskiner og ser de første 5-8 toolbars der er installeret og placeret nedenunder hinanden kan man godt trække lidt på smilebåndet. Det bliver spændende at se om det bliver en toolbar som folk tager til sig og der kan bruges (ligesom google kan for mig) - eller det bliver endnu en af de trælse toolbars som folk får prakket på og kommer til at trykke ja til ved en fejl.

...men alligevel rimelig lange udsigter - marts 2009 - Verden kan være gået under inden da - eller computere gået af mode!

// Yoc.
Gravatar #4 - sguft
3. jun. 2008 07:04
Er ligeglad med toolbar, live search og lign. men fint med størrer udbredelse af Silverlight.
Gravatar #5 - el_barto
3. jun. 2008 07:10
Tjae...MS gør jo bare som de plejer. Pusher ny properitær teknologi ind, ved at presse producenterne til at installere den (eller undvære Windows-produkterne). Det lyder jo umiddelbart som noget vi har hørt før :-O

Mon ikke de "stakkels" købere af HP fremover ender op med en browser i stil med denne

[Edit]Ih...må lære at stave og linke korrekt[/Edit]
Gravatar #6 - kbutcher5
3. jun. 2008 07:14
#3
Nu er der jo så ingen professionelle med respekt for sig selv der bruger toolbars. Dette har grund i at de næsten alle sammen indeholder adware og at de hver og en har mindst 2-3 funktioner der gør livet surt for IT medarbejdere.
Gravatar #7 - støv
3. jun. 2008 07:16
#1 lidt unødvendig bashing af amerikanere.
har du overhoved været i usa? der er altså masser af flink, veluddannede, intelligent mennesker derover og ofte er de langt mere åbne, venlige og gæstfri end befolkningen her i verdens navle.

men selvfølgelig er der bonderøve i usa, det er der jo alle vegne. sidst jeg checkede herhjemme stemte f.eks 15% på DF der udelukkende spiller på laveste fællesnævner..nå, ja, og EB er den mest læste "avis"....
Gravatar #8 - h2ooooooo
3. jun. 2008 07:17
Jeg mener nu stadigt at SilverLight aldrig kommer til at skaffe flash af vejen. Flash er simpelthen alt for udbredt, og har bedre IDE's og en meget bedre brugerbase.
Gravatar #9 - kbutcher5
3. jun. 2008 07:20
#7
Du skal da slet ikke få mig igang med danskerne ;)
Men eftersom artiklen omhandler USA og Canda, var det dem der kom til at stå for skud. USA har altså en hel del flere mennesker og derfor statistisk set også flere intelligens mæssigt uvelsignede må du tænke på :)
Gravatar #10 - el_barto
3. jun. 2008 07:23
#6 Det er vist lige lidt for enøjet :) Jeg kender en del toolbars til både IE og Firefox som web-udviklere ikke bør leve uden!
Gravatar #11 - h2ooooooo
3. jun. 2008 07:28
#10 Jeg er web-udvikler og kan sagtens klare mig med Firebug, Firecookie, Tamper data, Flash tracer og View source chart. Det kører alt sammen uden toolbars, og får min firefox til at se dejlig ren og nydelig ud, og have masser af plads til at surfe.
Gravatar #12 - kbutcher5
3. jun. 2008 07:35
#10
Igen hvis man ikke kan leve uden en toolbar, bør man nok overveje sig en ny karriere.
Gravatar #13 - reefermadness  
3. jun. 2008 07:42
@kbutcher5 hvem har pisset på dine cornflakes her til morges ? :)


Om man kan lide toolbars eller ej er vel en smagssag? Nu er det ikke alle toolbars der indeholder ad og malware..

#5 hehe det ligner min skoles browsere, de forbandede russere og kinesere har ingen moral hvad angår middelmådig software..
Gravatar #14 - støv
3. jun. 2008 07:43
#9, nej ok, det er nok bedst at holde danskere ude af debatten :-)

langt de fleste amerikanere jeg kender er godt kede af den måde deres administration opfører sig på, og langt størstedelen af dem er også pinlig opmærksom på hvor manipulerende og ensidige deres egne medier er i deres fremstilling af usa og "verden".

er i øvrigt helt enig i din betragtning af ms ie og al det crapware der efterhånden følger med når man køber computer (især laptop). det sørgelige er at den uerfarne brugers computer nemt dør crapware døden længe inde de når ar være produktive.

...og så hp der længe ikke har været i stand til at levere en printerdriver der fylder under 250mb...
Gravatar #15 - KaiserPingo
3. jun. 2008 07:48
Hvor er det lige, at Microsoft ser et behov for Silverlight, andet end at kvæle Flash og derved få kvalt multiplatformen...
Og så forbedre mulighederne for, at gøre Windows til enerådende OS.
Hvorfor er Microsoft så forhippet på "Ein Führer, ein Reich, ein Volk"?

Jeg undrer mig over, hvilke metoder MS benytter, når de får HP og andre lokket/presset til at installere MallWare.
De er dygtige til det !
Desuden ser jeg en tendens til, at folk med trang til toolbars, også generelt er de folk, som mindst forstår, at organisere deres Skrivebord og brug at nettet !!!
Blot en betragtning !

Fra en Statistisk hyppighedsbetragtning og gennemsnitligt, er uddannelsesniveauet i DK højere, end i USA.
Blandt trykte medier i den øvrige verden (se blot Tyskland, Spanien, England også) er EB ikke synderligt Lavmålt.
90% af TV-kanalerne i USA er så latterlige, at det får TV-Shop til at ligne et intellektuelt Nobelpristagermøde !

Men der er mange flinke Amerikanere og kender selv nogle hundrede stykker, men synderligt alment vidende om noget som helst udenfor USA er de ikke.
Uanset de er universitetsuddannede !
Og det er et problem for alle os andre.
Og pinligt for USA, men de forstår det ikke !
Gravatar #16 - reefermadness  
3. jun. 2008 07:54
#15 - Silverlight er multiplatform ?

Jeg synes konkurrencen er god nok, de to alternativer kan fint leve sammen, og jeg tvivler på at der er mange flash udviklere der vil skifte til silverlight.
Derimod kunne jeg godt forestille mig at nye udviklere ville vælge silverlight..

Med lidt konkurrence kan det være at Adobe får fingeren ud og retter nogle af de nederen bugs der er i flash...
Gravatar #17 - Thalion
3. jun. 2008 07:58
#15

Ehm.. ja som #16 sagde er silverlight multiplatform, og mener der allerede er udviklet en linux version.

Men jeg synes da det er positivt at der kommer lidt konkurrence, at microsoft så vælger at bruge nogle lidt ufine metoder er måske ikke så smart.

Men igen på den anden side gør det jo bare at de alm forburgerer rent faktisk vil have silverlight på deres computer næste gang de møde en side der kræver silverlight.
Gravatar #18 - Justin
3. jun. 2008 08:00
øv
mere lort man skal afinstalerer

#14
"...og så hp der længe ikke har været i stand til at levere en printerdriver der fylder under 250mb..."
AAAAARRRGH, jeg ved det jeg har en HP printer :(
Gravatar #19 - KaiserPingo
3. jun. 2008 08:07
Jeg har ikke påstået, at Silverlight ikke er multiplatform.
Det gik jo i første omgang ud over de stakkels Mac-brugere.

Men jeg mangler stadig at få en Fornuftsbegrundelse fra Microsoft, hvilket behov det er de dækker, med Silverlight, som ikke allerede er dækket ?
Hvorfor jeg kun kan konkludere, at ideen med Silverlight er at kvæle Flash (der er også andre Flash-spillere på markedet, end Adobe !!!).

Og hvorfor skulle Microsoft vælge at være mere multiplatform, end de bliver politisk tvunget til ?
Får de kvalt Flash, så gruer jeg for de øvrige platformes skæbne...
Gravatar #20 - kbutcher5
3. jun. 2008 08:09
#16
Øhhh, multiplatform betyder altså ikke XP og Vista, det er bare to forskellige versioner af samme OS.

#17
Der eksisterer ikke og kommer aldrig en linux version af silverlight, momondo vil lave noget der ligner, men det er ikke silverlight!
Gravatar #21 - reefermadness  
3. jun. 2008 08:12
#20 - Er du microsoft danmarks talsmand eller hvad?
For da de annoncerede silverlight så lovede de altså både win, linux og OS X understøttelse...
At de ikke er færdige nu kan da ikke komme bag på nogen, tænk på hvor lang tid der som regel går før adobe får udgivet nye versioner til linux.
Gravatar #22 - kbutcher5
3. jun. 2008 08:16
#21
Microsoft har siden tidernes morgen lovet fryd og gammen, jeg har dog til dato ikke set Microsoft holde nogle af de løfter de har afgivet omkring implementeringer på linux.
Det eneste multiplatform jeg nogensinde har hørt om Microsoft lave er Office, og det er kun fordi de kan tjene ekstra penge på det.
Gravatar #23 - reefermadness  
3. jun. 2008 08:19
#22 - Fremtiden for multimedie løsninger som flash og silverlight afhænger af hvor stor en markedsandel disse kan nå ud til..

Med det stigende antal linux brugere taget i betragtning må man da håbe for microsofts egen skyld at de får lavet et fornuftigt linux port, hvis ikke så er teknologien dødsdømt på forhånd..
Gravatar #24 - Martinta
3. jun. 2008 08:26
hold da helt op som i kan skændes herinde,..

tror det er bedst kbutcher smutter ind i macnation i stedet da han bestemt ikke kommer med nogen informationer der kan bruges. alle dine beskeder kan faktisk kortes ned til 3 ord "ms er dum" så går dit synsfelt åbenbart ikke længere

nogen herinde skriver at silverligt er lavet for at vinde markedet fra flash.. surprise.. hvornår har nogen stor virksomhed lavet et nyt produkt på et "andet marked" end deres eget for ikke at vinde markedsandele?

noget helt andet er at installerer man HP computer synes jeg normalt ikke der er så meget ekstra ragelse med, er sq en del værre med medion og Acer..

installer en af de 2 og du kan bruge 10 min på installationen og 3 timer på afinstallation af ekstra programmmer de installerer ;)

//on topic
ser ikke noget problem med microsoft har lavet en aftale med HP. det er da en god måde at udbrede viden om deres live search på, at den så ikke er ligeså god som google er jo en anden side af sagen ;)
Gravatar #25 - Coney
3. jun. 2008 08:30
3 skrev:
#1 Det var dog en ynkelig post :-)

Anyways - så bliver det da spændende at se hvilken toolbar de får bikset sammen. Jeg bruger selv googles (i IE) - og den er jeg da ret glad for som en af de eneste toolbars.

Når man er ude og hjælpe folk med deres maskiner og ser de første 5-8 toolbars der er installeret og placeret nedenunder hinanden kan man godt trække lidt på smilebåndet. Det bliver spændende at se om det bliver en toolbar som folk tager til sig og der kan bruges (ligesom google kan for mig) - eller det bliver endnu en af de trælse toolbars som folk får prakket på og kommer til at trykke ja til ved en fejl.

...men alligevel rimelig lange udsigter - marts 2009 - Verden kan være gået under inden da - eller computere gået af mode!

// Yoc.


Den absolut eneste toolbar du bør installere i IE er google... Primært på grund af det forholdvsist effektive pop-upfilter... Eller det var det dengang jeg brugte IE... Skift til firefox og slip for problemet;)

Det er ligeså tåbeligt som de folk der har Norton-antiphishing filter toolbaren til at ligge og være grim i toppen af deres browser:S
Gravatar #26 - larz
3. jun. 2008 08:31
Nu er det jo ikke kun Microsoft som preinstallerer deres software på producenternes maskiner.

Hvis man f.eks. køber en Dell maskine, så er den fyldt op med en masse lort fra Google, som f.eks. Google Dekstop og Google Toolbar. Og gæt hvilken søgemaskine der er valgt som default i browseren!!!
Gravatar #27 - kbutcher5
3. jun. 2008 08:33
#23
Men hvorfor, jeg kender da mange når jeg spørger dem hvorfor de bruger IE, så siger de: "Fordi hjemmesiderne ikke virker i firefox". Det kunne jo netop være til deres fordel hvis de tvang folk over i mere monopol, SPECIELT hvis de kan få nogle af giganterne med over på den :P

#24
Du siger at mine beskeder ikke er brugbare, men kommer selv med argumentet at "Mac er lort", hvilket jo så egentlig må betyde at du er en MS fanboy? Nu bruger jeg tilfældigvis alle tre OS typer selv og jeg er ikke fascineret at MS's konstante monopol udspil.
Du siger også at live search er lige så god som google som fakta, når rigtige fakta viser det modsatte. Live search er ikke nær så hurtig/overskuelig/organiseret som google er, men man skal jo så også tænke på at det har været deres primære focus de sidste mange år.
Gravatar #28 - Martinta
3. jun. 2008 08:39
#27

haha tror da du skal have et par briller der virker ;) hvor har jeg skrevet at live search er lige så god som google? har da så vidt jeg ved skrevet det modsatte..

og nej ;) har intet mod mac eller linux styresystem.. men er ærlig talt ved at være træt af at der er nogle brugere (incl dig selv) som så snart de hører ordet "microsoft" ikke læser selve nyheden men bare rakker ned på den..

har desuden selv brugt en mac i en periode.. selvom jeg nu ikke syntes den imponerede særlig meget til det jeg skulle bruge den til ;)..

noget helt andet angående apple, så indrømmer jeg gerne de står i et lidt dårligt lys hos mig, men derfor bedømmer jeg ikke deres nyheder inden

grunden til det er ganske simpel.. ms er blevet dømt så mange gange for forskellige ting som bla. EU ikke har syntes fair, at så apple kan gøre det samme uden at blive dømt ;) det synes jeg sq er lidt unfair ;)
Gravatar #29 - Yocal
3. jun. 2008 08:50
25 skrev:
3 skrev:
#1 Det var dog en ynkelig post :-)

Anyways - så bliver det da spændende at se hvilken toolbar de får bikset sammen. Jeg bruger selv googles (i IE) - og den er jeg da ret glad for som en af de eneste toolbars.

Når man er ude og hjælpe folk med deres maskiner og ser de første 5-8 toolbars der er installeret og placeret nedenunder hinanden kan man godt trække lidt på smilebåndet. Det bliver spændende at se om det bliver en toolbar som folk tager til sig og der kan bruges (ligesom google kan for mig) - eller det bliver endnu en af de trælse toolbars som folk får prakket på og kommer til at trykke ja til ved en fejl.

...men alligevel rimelig lange udsigter - marts 2009 - Verden kan være gået under inden da - eller computere gået af mode!

// Yoc.


Den absolut eneste toolbar du bør installere i IE er google... Primært på grund af det forholdvsist effektive pop-upfilter... Eller det var det dengang jeg brugte IE... Skift til firefox og slip for problemet;)

Det er ligeså tåbeligt som de folk der har Norton-antiphishing filter toolbaren til at ligge og være grim i toppen af deres browser:S


Firefox og jeg er ikke helt kompatible - jeg er glad for IE, og ser ingen grund til at skifte :-) Jeg er hverken MS-fan, OSX-fan, Linux-fan eller noget andet - jeg bruger den software jeg føler mig tilpas i.

Og det er vel egentlig det det hele går ud på. Brug det du føler for, lad dig ikke påvirke af andres mening eller præinstallerede pakker. Og så længe man er klar over man har valget - har man også taget valget at fravælge.

Windows + IE = Fin kombo til mig.

FF + Safari + Opera = Ligger på maskinen, men kun for at checke om hjemmesider bliver designet hensigsmæssigt. Så for mig er de værktøjer, og ikke software der bliver startet hver dag.

Og hvad angår toolbars - så er det vel egentlig op til en selv hvad man kan lide. I dit og mit tilfælde er det google - men mon ikke der findes nogle andre brugbare derude? Jeg har ikke mod på at teste - men ønsker heller ikke at skære alle over en kam som mange har det med at gøre.

Friheden til at vælge? Det gælder vel også toolbars :-)

// Yoc.
Gravatar #30 - Niko
3. jun. 2008 08:52
Hader virkelig Live Search, synes det er rigtig ringe.
Eller også er det bare fordi jeg er vant og tilfreds med Google.
Gravatar #31 - paradise_lost
3. jun. 2008 08:57
26 skrev:
Nu er det jo ikke kun Microsoft som preinstallerer deres software på producenternes maskiner.

Hvis man f.eks. køber en Dell maskine, så er den fyldt op med en masse lort fra Google, som f.eks. Google Dekstop og Google Toolbar. Og gæt hvilken søgemaskine der er valgt som default i browseren!!!


Ja det er det samme Lenovo, de er også sovset ind i diverse google programmer.

At de programmer så er bedre end MSes, er en helt anden sag :D
Gravatar #32 - kbutcher5
3. jun. 2008 09:11
@28
Ja det må vidst være mig der tænger til briller :P
Jeg er helt klart enig i at mange ikke læser den deciderede nyhed, men jeg arbejder med diverse MS produkter til hverdag samt Linux/Novell i professionelt regi, og det er tit at se på MS produkter hvor besværligt de kan gøre nogle ting for at behold magten.
For at tage et eksempel, er Visual Studio ikke særligt brugervenligt mod andet en windows, og det er jo også den platform de havde tænkt sig silverlight skulle udvikles på, så derfor er jeg ret skeptisk :)
Gravatar #33 - Justin
3. jun. 2008 09:33
#17
nej, det betyder bare af der er noget på siden de ikke kan se
Gravatar #34 - støv
3. jun. 2008 09:41
business er ikke for tøsedrenge! et firmas eksistensgrundlag er at tjene penge, den stikker faktisk ikke dybere. alle firmaer benytter ufine tricks fordi de bliver bedømt finansielt og ikke moralsk. grænsen for "ufint" flyttes hele tiden, og, ja, ms har været extremt, extremt, gode i den game. de flytter hele tiden grænserne og operere på mange planer og med mange agenda'er, men selvfølgelig udelukkende med henblik på at mele deres egen kage, aka tjene flest muligt penge.

tro dog ikke at de andre firmaer er "gode". hvis de laver ting der ser "gode" ud, er det fordi de forventer at opnå nogle økonomiske fordele den vej, goodwill, god pr, whatever.
og hvis de ser ud til at være mindre "ufine" end ms, er det blot fordi de ikke er lige så dygtige i den game som redmont.

så enten holder man sig væk eller også går man ind og støtter op dér hvor ens sympati ligger, men det er altså lidt naivt at hyle op hver gang nogen bedriver business...
Gravatar #35 - Andos
3. jun. 2008 09:46
#5: Jeg sad ved siden af en gut i toget der ca. fyldte så meget af hans browserplads ud med toolbars. Halvdelen af hans skærm gik til det grå toolbar område. De lå nu hver på hver deres linie så der var nu ikke helt så mange på det billede. Der var Yahoo-toolbar, Live-search, Norton antivirus, noget krypterings fiddeliløj og nogle andre jeg ikke kunne identificere. :-D

Jeg er skam ligeglad med om de preinstallerer software idet athvis jeg ikke bruger det, så kan jeg lade være med at starte programmet. Men så snart de smider deres "services" ind over det hele som f.eks. HP er slem til i deres billige laptops så bliver det irriterende.

En anden ting: Hvorfor skal silverlight bruges til at køre en toolbar? Det er da ret meget spild af CPU kraft og hukommelse hvis den konstant skal køre?
Gravatar #36 - el_barto
3. jun. 2008 09:53
#35 Det er ikke Silverlight der skal bruge toolbaren for at køre, toolbaren er bare udviklet MED Silverlight og sikkert fyldt med en masse HP og MS bloatware :)
Gravatar #37 - nerdgirl.dk
3. jun. 2008 10:00
Ofte når man installerer et-eller-andet på sin MS, kommer den til sidst og spørger "Vil du installerer <foo> toolbar?"... og så er det at folk som f.eks. min mor svarer "Ja", fordi de tror de skal. Det er nok hovedårsagen til udbredelsen af diverse toolbars....

15 skrev:
Men der er mange flinke Amerikanere og kender selv nogle hundrede stykker, men synderligt alment vidende om noget som helst udenfor USA er de ikke.


I forbindelse med en USA ferie for et par år siden, læste jeg at kun 30% af Amerikanerne har et pas... Men er det egentlig så underligt, når man bor i et meget stort land?
Der sker ikke en dyt her i DK - bare kast et blik på avisernes forsider, sommetider må man krumme tæer. Men som amerikaner er der jo rigeligt at se til... det svarer jo til at vi skal følge med i hele EU... og hvor mange danskere ved nogen som helst om hvad der sker uden for EU?
Gravatar #38 - sguft
3. jun. 2008 11:47
Set fra et brugersynspunkt tilbyder Silverlight vel reelt ikke så meget vi ikke har set før, men set fra et udvikler synspunkt er der en verden til forskel mellem Silverlight og eksempelvis Flash - faktisk så meget at det stortset kun er end-users der bekymrer sig om at sammenligne de 2 teknologier.

Målgrupperne er også ret forskellige - jeg tror ikke vi kommer til at se Silverlight blive brugt til reklamer, animationsfilm og lign. i samme grad som Flash - det giver nok lidt mere mening at sammenligne Flex med Silverlight, bortset fra at Silverlight på applikationsfronten må siges at være klar overlegent, med den flexible UI opbygning kendt fra WPF/XAML og fra 2.0 en integreret mini-CLR (.NET Framework integration), hvilket også åbner op for at der kan anvendes et bredt udsnit af sprog, imodsætning til det her til tider lidt for high-end properitære ActionScript til Flash/Flex.
Gravatar #39 - DR KOBALL
3. jun. 2008 12:25
Nu er microsoft jo ikke de eneste der er nogle narhoveder når det gælder toolbars og andet helvede.

min far installerede google earth og kun google earth, nu har han en gul advarsels trekant nede i højre hjørne som minder ham om at hans google toolbar og google desktop search ikke er uptodate,
Det ergoogle updater som lige minder min far om at hans computer nærmest er i fare fordi han ikke har installeret hele googles lorteunivers på hans PC.

Det er da ligeså meget noget lort som det microsoft gør.
Google toolbar giver jeg ikke en skid for det er ren spam, adware og fanboy ware.

Men det er så mn mening.
Google sucks, men så er der også mere at søge i :-D
Gravatar #40 - Saxov
3. jun. 2008 19:46
Det er vel de fleste windows applikationer der er bundlet med crap.
Sidst jeg hentede en codec-pakke, kom den også med en "vil du installere Firefox med Google Toolbar" ting, som default var krydset af.
Så der var det ikke engang kun en toolbar.. ;)
Gravatar #41 - d-_-n
4. jun. 2008 15:25
Sikke noget tuderi!

Jeg troede at folk herinde var teknisk anlagte og samlede selv deres PC'er hvor de derefter installerede deres favorit OS på..


Det er da fremragende at alle dem med bilka PC'er nu også får silverlight fra starten, så de ikke går glip af den oplevelse!


Mange sider på nettet kan rent faktisk ikke ses hvis man ikke benytter disse teknologier (Silverlight, Flash), så kan da ikke se hvofor dem der vil have det hele leveret i samlet pakke ikke også skal have den slags med :)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login