mboost-dp1

Hewlett-Packard
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Lyder faktisk til at være lidt af et bargin..
Ser frem til en test, men HP laver nogle ret gode grafikerskærme, så tror skam på det bliver godt..
Hvis så bare de kunne finde ud af at pakke dem lidt pænere ind, så ville jeg nok kunne finde på at skifte min nuværende primær skærm ud til det samme mærke som min sekundære.. nemlig HP..
Ser frem til en test, men HP laver nogle ret gode grafikerskærme, så tror skam på det bliver godt..
Hvis så bare de kunne finde ud af at pakke dem lidt pænere ind, så ville jeg nok kunne finde på at skifte min nuværende primær skærm ud til det samme mærke som min sekundære.. nemlig HP..
Det ser ud til at være en lækker skærm, og velkommen tilbage til 10bit/kanal.
Jeg har selv den nu forældede HP LP2475w. Det er ret betænksomt at min skærm er STEGET i pris, selvom det nu er ca. 2½ år den oprindeligt udkom - og at EFTERKOMMEREN (HP ZR24w) performer dårligere på de fleste punkter (kun input lag er vist forbedret ift. min HP LP2475w). Der er ikke tale om dyre restlagre af min skærm - den produceres også stadigvæk så vidt jeg ved.
Der bliver lavet en hel del skrammel indenfor skærme, og selv de der burde være mere dedikeret til grafikere, virker ikke til at levere fuldt ud. Der indgås rigtigt mange kompromis'er for at få skærme til at se godt ud på specifikationer, og ikke mindst for gamere og casual-folket.
Formentligt er der i denne 30" tale om deres H2-IPS generation, men jeg glæder mig da til at se hvordan den performer.
Jeg har selv den nu forældede HP LP2475w. Det er ret betænksomt at min skærm er STEGET i pris, selvom det nu er ca. 2½ år den oprindeligt udkom - og at EFTERKOMMEREN (HP ZR24w) performer dårligere på de fleste punkter (kun input lag er vist forbedret ift. min HP LP2475w). Der er ikke tale om dyre restlagre af min skærm - den produceres også stadigvæk så vidt jeg ved.
Der bliver lavet en hel del skrammel indenfor skærme, og selv de der burde være mere dedikeret til grafikere, virker ikke til at levere fuldt ud. Der indgås rigtigt mange kompromis'er for at få skærme til at se godt ud på specifikationer, og ikke mindst for gamere og casual-folket.
Formentligt er der i denne 30" tale om deres H2-IPS generation, men jeg glæder mig da til at se hvordan den performer.
2560x1600 pixels mmm.
Og så er den ikke så dyr som de 30" med den opløsning der er på markedet nu, eller det bliver den nok i Danmark alligevel.
Og så er den ikke så dyr som de 30" med den opløsning der er på markedet nu, eller det bliver den nok i Danmark alligevel.
#8 Jeps, pga. udbuddet af 24" skærme i forhold til det aktuelle udbud af 30" - og at den aktuelle efterspørgsel på 30" skærme godt kan matche det endnu begrænsede udbud.
Mange producenter = mange skærme på markedet = øget konkurrence.
Herudover har vi naturligvis det sædvanlige med at forbrugernes frontløbere kommer til at betale en væsentlig del af udviklingsomkostningerne.
Mange producenter = mange skærme på markedet = øget konkurrence.
Herudover har vi naturligvis det sædvanlige med at forbrugernes frontløbere kommer til at betale en væsentlig del af udviklingsomkostningerne.
#8 >
Det er nok også pga.:
- Fejlproduktion; desto større panel, desto større chance for fejlproduceret panel
- Færre paneler kan produceres ad gangen
- Færre paneler kan fragtes ad gangen
- Større er også generelt i sig selv dyrere...
--- og der er ikke mange der i det hele taget har behovet (endsige skrivebordspladsen) til 30" skærme lige i dag (jaja, i 90'erne sagde vi det samme om alt over 19" skærmene). :)
Og så er de paneler man så vælger at stoppe i, også bedre. De 24" du snakker om til under 2.000 kroner, har de billige TN+ paneler i sig (eller forældede VA-baserede paneler). IPS'er som denne har, er den dyreste af paneltyperne at producere. Det hjælper nok heller ikke på det...
Så det ene med det andet :)
Det er nok også pga.:
- Fejlproduktion; desto større panel, desto større chance for fejlproduceret panel
- Færre paneler kan produceres ad gangen
- Færre paneler kan fragtes ad gangen
- Større er også generelt i sig selv dyrere...
--- og der er ikke mange der i det hele taget har behovet (endsige skrivebordspladsen) til 30" skærme lige i dag (jaja, i 90'erne sagde vi det samme om alt over 19" skærmene). :)
Og så er de paneler man så vælger at stoppe i, også bedre. De 24" du snakker om til under 2.000 kroner, har de billige TN+ paneler i sig (eller forældede VA-baserede paneler). IPS'er som denne har, er den dyreste af paneltyperne at producere. Det hjælper nok heller ikke på det...
Så det ene med det andet :)
#10 jakobdam:
Tjah, det er det vel - men alligevel.
Jeg vil formode, at der kan - kunne - sælges 30"-lowend til 3000,- eller mindre. Omend produktionsomkostningerne er højere, så må det reelt være marginalt i forhold til de samlede omkostninger -og i sidste ende salgspris- inklusive logistik, lønninger, lager, r&d, energiforbrug etc.
En 30"-skærm i emballage fylder ikke så vanvittigt meget mere end en 24"-skærm i emballage.
Skærmene bliver udskåret af samme plade, og eventuelle pixelfejl på pladen ville alligevel blive fordelt på flere 24"-paneler fremfor færre 30"-paneler, så det tror jeg ikke er en faktor.
Større er dyrere, ja, men så meget dyrere? Panel er én ting, men andre dele af elektronikken bliver ikke proportionelt dyrere.
Se hvad et 30"-32"-LCD-TV bliver solgt for. Det viser hvor lave udgifter (shipping iberegnet) der er til alt andet end lige panelet. Der er stort set ikke andet end selve panelet til forskel på et LCD-TV og en LCD-monitor, og der er - eller kan være - samme pris/m^2 på panelerne brugt på hhv 24" og 30".
Det leder mig til at tro 2 ting:
1)
Det er et spørgsmål om (manglen på) masseproduktion.
2)
Det er et spørgsmål om konkurrence.
Det, der undrer mig er, at der ikke er en eller anden producent, der øjner en mulighed for at masseproducere og levere lowend-30"-skærme til masserne i det forholdsvist konkurrencefrie marked. Der MÅ være markant højere avance på de stører skærme.
Argh..
Tjah, det er det vel - men alligevel.
Jeg vil formode, at der kan - kunne - sælges 30"-lowend til 3000,- eller mindre. Omend produktionsomkostningerne er højere, så må det reelt være marginalt i forhold til de samlede omkostninger -og i sidste ende salgspris- inklusive logistik, lønninger, lager, r&d, energiforbrug etc.
En 30"-skærm i emballage fylder ikke så vanvittigt meget mere end en 24"-skærm i emballage.
Skærmene bliver udskåret af samme plade, og eventuelle pixelfejl på pladen ville alligevel blive fordelt på flere 24"-paneler fremfor færre 30"-paneler, så det tror jeg ikke er en faktor.
Større er dyrere, ja, men så meget dyrere? Panel er én ting, men andre dele af elektronikken bliver ikke proportionelt dyrere.
Se hvad et 30"-32"-LCD-TV bliver solgt for. Det viser hvor lave udgifter (shipping iberegnet) der er til alt andet end lige panelet. Der er stort set ikke andet end selve panelet til forskel på et LCD-TV og en LCD-monitor, og der er - eller kan være - samme pris/m^2 på panelerne brugt på hhv 24" og 30".
Det leder mig til at tro 2 ting:
1)
Det er et spørgsmål om (manglen på) masseproduktion.
2)
Det er et spørgsmål om konkurrence.
Det, der undrer mig er, at der ikke er en eller anden producent, der øjner en mulighed for at masseproducere og levere lowend-30"-skærme til masserne i det forholdsvist konkurrencefrie marked. Der MÅ være markant højere avance på de stører skærme.
Argh..
#11
ikke helt korrekt.
Lad os antage at der er en grim pige i Århus.
Hvis du deler byen i flere dele, så kan du med sikkerhed sige at hvis den grimme pige befinder sig i Brabrand, så er andre bydele fejlfrie og så stiger huspriserne der !
det samme kam man sige om skærmproduktionen, jo større skærme, jo større sandsynlighed for fejl
ikke helt korrekt.
Lad os antage at der er en grim pige i Århus.
Hvis du deler byen i flere dele, så kan du med sikkerhed sige at hvis den grimme pige befinder sig i Brabrand, så er andre bydele fejlfrie og så stiger huspriserne der !
det samme kam man sige om skærmproduktionen, jo større skærme, jo større sandsynlighed for fejl
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.