mboost-dp1

Hewlett-Packard
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1
Ubuntu kan godt trimmes en del, og kører fint på en netbook.
Men Android er beregnet til at køre på meget lidt hardware, og kan køre i en u-trimmet version. Der er en væsentlig forskel.
Men vigtigere er nok udvalget af applikationer. Dem til Android er beregnet til noget andet, end dem til Ubuntu. Der er vist ikke mange af alle de fine programmer i Ubuntu, som kan køre (godt) på en noget der er mindre end en netbook, og hvor det giver mening (for den typiske bruger) at gøre det.
Ubuntu kan godt trimmes en del, og kører fint på en netbook.
Men Android er beregnet til at køre på meget lidt hardware, og kan køre i en u-trimmet version. Der er en væsentlig forskel.
Men vigtigere er nok udvalget af applikationer. Dem til Android er beregnet til noget andet, end dem til Ubuntu. Der er vist ikke mange af alle de fine programmer i Ubuntu, som kan køre (godt) på en noget der er mindre end en netbook, og hvor det giver mening (for den typiske bruger) at gøre det.
#3
Nu har jeg oplevet Ubuntu med alle mulige apps kører fint på en netbook uden tweaks. Det jeg mente med tilpasset var, at hardwarefirmaet kunne tilpasse det lidt i design til deres produkt.
Derimod mener jeg, at Android er meget begrænset i sin brugerflade og udvalg af apps, da det er designet med henblik på mobiltelefoner. Jeg ville selv få mere ud af Ubuntu samt de apps der kan fås dertil på en netbook.
Nu har jeg oplevet Ubuntu med alle mulige apps kører fint på en netbook uden tweaks. Det jeg mente med tilpasset var, at hardwarefirmaet kunne tilpasse det lidt i design til deres produkt.
Derimod mener jeg, at Android er meget begrænset i sin brugerflade og udvalg af apps, da det er designet med henblik på mobiltelefoner. Jeg ville selv få mere ud af Ubuntu samt de apps der kan fås dertil på en netbook.
Ubuntu har lavet Ubuntu Netbook Remix som også er en tilpasset version til netbooks og lignende "svage computere".
netbook remix
netbook remix
Louis (4) skrev:Derimod mener jeg, at Android er meget begrænset i sin brugerflade og udvalg af apps, da det er designet med henblik på mobiltelefoner. Jeg ville selv få mere ud af Ubuntu samt de apps der kan fås dertil på en netbook.
Det er derfor det er godt med et stort udvalg. Du har behov for en netbook med Ubuntu - værsgo.
Andre er glade for sine mobiltelefoner og de mange apps, men kunne godt bruge større skærm og bedre tastatur. (Og så nok en handy lille dims til telefoni, fx. en helt almindelig gammeldags mobiltelefon.)
For nogle er smartphones bare for store OG for små, og hvad gør man så.
Louis (4) skrev:#3
Nu har jeg oplevet Ubuntu med alle mulige apps kører fint på en netbook uden tweaks. Det jeg mente med tilpasset var, at hardwarefirmaet kunne tilpasse det lidt i design til deres produkt.
Derimod mener jeg, at Android er meget begrænset i sin brugerflade og udvalg af apps, da det er designet med henblik på mobiltelefoner. Jeg ville selv få mere ud af Ubuntu samt de apps der kan fås dertil på en netbook.
Her har de et færdig lavet styresystem, som ikke skal tweakes overhovedet. Det kan jeg kun se som en fordel. De skal heller ikke til at tweake hvergang der kommer nyt fra ubuntu, så det er billigere og burde give en bedre oplevelse.
"Rent fysisk er de typisk i samme størrelse som en netbook, men er en tand svagere, idet de f.eks. anvender en ARM-processor."
Nok derfor en tilpasset Ubuntu ikke bruges. Vi snakker om hardware som egentlig hører hjemme i en mobiltelefon/smartphone, så den har ikke helt samme styrke som en netbook har. Men fordi den har samme styr som en Smartphone, bruger man softwaren fra en smartphone. Personligt syntes jeg det giver mening.
Men jo, om så det er en dåse brune bønner fra 2001 du smider et Android logo på, skal de nok sælge.
Nok derfor en tilpasset Ubuntu ikke bruges. Vi snakker om hardware som egentlig hører hjemme i en mobiltelefon/smartphone, så den har ikke helt samme styrke som en netbook har. Men fordi den har samme styr som en Smartphone, bruger man softwaren fra en smartphone. Personligt syntes jeg det giver mening.
Men jo, om så det er en dåse brune bønner fra 2001 du smider et Android logo på, skal de nok sælge.
well android eller linux - as long as its open-source :D
dog kan jeg ikke helt se hvad vi skal med en semi-forstørret smartphone nu hvor vi har netbooks og tablets. jeg ville hellere se en netbook (atom 2) med touchdisplay og keyboard! men ok lad os se hvad det device her kommer til at stå i. skulle dog ikke undre mig om den ikke blivere dyrere på trods af ringere hardware (ydelsesmæssigt) pga. touchdisplay. i sidste ende er det nok en smagssag...
ville ikke selv invistere i den her men synes dog at HP er på vej i den rigtige retning :)
dog kan jeg ikke helt se hvad vi skal med en semi-forstørret smartphone nu hvor vi har netbooks og tablets. jeg ville hellere se en netbook (atom 2) med touchdisplay og keyboard! men ok lad os se hvad det device her kommer til at stå i. skulle dog ikke undre mig om den ikke blivere dyrere på trods af ringere hardware (ydelsesmæssigt) pga. touchdisplay. i sidste ende er det nok en smagssag...
ville ikke selv invistere i den her men synes dog at HP er på vej i den rigtige retning :)
Louis (1) skrev:Ved første øjekast undrer jeg mig lidt over hvorfor den skal køre Android og ikke en tilpasset Linux-dist fx. Ubuntu?
Men det er måske bare, fordi Android er udviklet af Google og der er lidt mere hype omkring det?
Android er tilpasset mobiler - og dermed optimeret til batterilevetid. Jeg tror ikke man kunne få 12 timer ud af den med Ubuntu på.
Er der nogen der kan bakke påstanden op med et link om at ARM arkitekturen pr. definition er mindre kraftig end f. eks. en atom processor? Jeg ved godt at ARM processorerne er mere fokuseret på strømforbrug, men det er en atom processor jo sådan set også. Og en atom skal desuden være bagudkompatibel til engang i stenalderen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.