mboost-dp1

Hewlett-Packard
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
#1
I sig selv er det ikke forkert, men HP-UX er jo ikke rettet til massemarkedet... HP-UX er baseret på System V/Unix og vil næppe være det foretrukne valg til flashy TouchSmart desktop-PC'er...
I sig selv er det ikke forkert, men HP-UX er jo ikke rettet til massemarkedet... HP-UX er baseret på System V/Unix og vil næppe være det foretrukne valg til flashy TouchSmart desktop-PC'er...
Det er vel også trenden lige nu. I stedet for selv at lave noget der virker tager man Microsofts usle løsninger, og forsøger at lappe alle hullerne og bygge videre på det, så om 20-30år når man når grænsen for hvor mange transistorer man kan pakke ned i et enkelt atom, og hvor mange atomer man kan pakke ned i en enkelt bærbar, så er der en eller anden software engieniør der kigger lidt mere på koden og stiller spørgsmålet: "hvorfor har vi det her lag mellem alt hardware optimeringen, og alt software optimeringen, der ikke rigtig gør andet end at dræne alt processorkraften, hukommelsen og budgettet, og introducere en bunke sikkerhedsricisi?" og så kan de fjerne det igen og lige presse de sidste 90% ud af hele systemet.
Derudover har der i et stykke tid været tegn på at HP-UX position er lidt mere end almindelig truet - udviklingen er nærmest stagneret, ikke som de almene boligbyggeri her i landet, da der stadig bliver arbejdet på systemet engang imellem.
Jeg tror simpelthen at HP-UX har samme stilling som AIX hos IBM - de vil forfærdeligt gerne af med dem, men har ikke noget alternativ. IBM har gjort nogle forsøg hvor de har mixet AIX og Linux kode for at få fremstillet en hybrid, der kunne overtage ligesom de har stået bag nogle af de store tilføjelser i Linux enterprise her de sidste par år.
MHT OpenVMS så sejler denne fordums kæmpe i sin egen sø ligesom Tru64 UNIX. Tru64 er røget ned af vandfaldet OpenVMS er på vej.
Det er så lidt ærgeligt hvis de store hardwareleverandører laver hver deres distribution - istedet burde de biddrage med drivere og software til eksisterende distributioner. Som de så kunne skræddersy (Tema, baggrunde, farver) til deres pre-installationer. Bedre for Linux-samfundet og billigere for dem selv på længere sigt.
Jeg tror simpelthen at HP-UX har samme stilling som AIX hos IBM - de vil forfærdeligt gerne af med dem, men har ikke noget alternativ. IBM har gjort nogle forsøg hvor de har mixet AIX og Linux kode for at få fremstillet en hybrid, der kunne overtage ligesom de har stået bag nogle af de store tilføjelser i Linux enterprise her de sidste par år.
MHT OpenVMS så sejler denne fordums kæmpe i sin egen sø ligesom Tru64 UNIX. Tru64 er røget ned af vandfaldet OpenVMS er på vej.
Det er så lidt ærgeligt hvis de store hardwareleverandører laver hver deres distribution - istedet burde de biddrage med drivere og software til eksisterende distributioner. Som de så kunne skræddersy (Tema, baggrunde, farver) til deres pre-installationer. Bedre for Linux-samfundet og billigere for dem selv på længere sigt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.