mboost-dp1

Newzbin 2
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Måske ikke helt ved siden af.
http://www.piratgruppen.org/forum/archive/index.ph...
Newsgroups er vidst et skjulested for den slags. Og det er så vidt jeg ved, newsgroups som Newzbin arbejder igennem.
Men en løsning er det næppe. Man har da vidst også pointeret at det ikke hjælper at skjule problemet. Få siden lukket istedet hvis de kan påvise den er ulovlig, og selvom at reglerne for børneporno kan variere, så er alle da enige om at det er ulovligt. Det er mere om hvad der skal til før det indgår i den kategori.
http://www.piratgruppen.org/forum/archive/index.ph...
Newsgroups er vidst et skjulested for den slags. Og det er så vidt jeg ved, newsgroups som Newzbin arbejder igennem.
Men en løsning er det næppe. Man har da vidst også pointeret at det ikke hjælper at skjule problemet. Få siden lukket istedet hvis de kan påvise den er ulovlig, og selvom at reglerne for børneporno kan variere, så er alle da enige om at det er ulovligt. Det er mere om hvad der skal til før det indgår i den kategori.
Måske de burde koncentrere sig om hvordan de udnytter teknologien maksimalt, istedet for konstant at jagte pirater.
Folk henter film fra nettet fordi det er nemt og reklamefrit.
Hvor mange ville hente film ulovligt fra nettet, hvis de havde adgang til alle film streamet i HD-kvalitet uden at det koster en formue?
Folk henter film fra nettet fordi det er nemt og reklamefrit.
Hvor mange ville hente film ulovligt fra nettet, hvis de havde adgang til alle film streamet i HD-kvalitet uden at det koster en formue?
#2 lad os da blokere internettet eller alt udover facebook .. vis det da muligt
JEEES
vi man antager der ligeså mange computere som der uddelt ipv4 addresser ~5mia? ... der vær har 65355 porte der ka serve alt ...
prøv da istedet at bruge de steder de nu engang føler sig sikre og hunt dem ned
men det politiet jo for amatør agtige til på flere fronter de ka ik engang finde ud af it-sikkerhed eller fange hackerne
det bare til grin det på 10 år stadig er advokat fimaer der står for det o.O
JEEES
vi man antager der ligeså mange computere som der uddelt ipv4 addresser ~5mia? ... der vær har 65355 porte der ka serve alt ...
prøv da istedet at bruge de steder de nu engang føler sig sikre og hunt dem ned
men det politiet jo for amatør agtige til på flere fronter de ka ik engang finde ud af it-sikkerhed eller fange hackerne
det bare til grin det på 10 år stadig er advokat fimaer der står for det o.O
Alle medier er og kan være skjulested for den slags.kblood (2) skrev:Newsgroups er vidst et skjulested for den slags. Og det er så vidt jeg ved, newsgroups som Newzbin arbejder igennem.
Disse medier / teknologier er var de er og skal kunne bruges på alle måder de nu engang kan bruges. De kan og bør aldrig være synder.
Det er op til folk at benytte det fair and wise.
kblood (2) skrev:
Newsgroups er vidst et skjulested for den slags. Og det er så vidt jeg ved, newsgroups som Newzbin arbejder igennem.
Nej.
så simpelt kan der svares på ovenstående. Lidt mere uddybende:
uploader nogen en rar fil til en newsgroup, ligger denne rar fil, alt efter størelse, i 100'vis af beskeder med binært indhold, dvs, for at du skal hente rar filen skal du manuelt finde, downloade, og decode samtlige af de beskeder som din rar fil består af.
dette er selvfølgelig besværligt, for at sige det mildt, derfor blev der opfundet en index metode .nzb filen. og det er den fil som newzbin1 og 2 kan generere.
Måden det fungerer på at der er frivilige, der trawler newsgroups igennem, finder interesante uploads, samler samtlige headers til et release, skriver en kort beskrivelse, og ligger den på newsbin (sådan har jeg brugt mange timer, da jeg var frivillig en overgang for newsbin1) så andre bare skal downloade en .nzb fil så er de igang med at hente et releae uden at skulle tænke.
er det muligt at hente børneporno fra newzbin?
Nej... for det første er det imod de interne regler på siden. for det andet, har newzbin overhovedet ikke en XXX section. den ligger for sig selv, på helt anden side, netop for ikke at give helt unge, adgang til noget de ikke bør se. (man kan så argumentere imod at helt unge kan hente pirat kopier, men ikke se porno, men det er vist en anden debat.)
http://www.newzxxx.com
og selv der er børneporno også imod reglerne, og noget der bliver slået hårdt ned på.
iøvrigt mener jeg at dette forsøg på at lukke newzbin igen igen er helt hen i vejret, da der idag findes 100'vis af disse søgemaskiner, der er ganske gratis, og som så vidt jeg ved, ikke har et børneporno filter.
#9 Ikke hvis listen bliver lavet over sites der indeholder:
1: Porno
2: Warez
3: Børneporno
Jeg tvivler på der findes noget usenet index site der indeholder BP.
Der findes dog flere der indeholder porno
Og samtlige inderholder Warez
Så listen er ret kort hvis man skal kunne sige ja til alle 3 ting.
I dette tilfælde kommer newzbin på et BP filter, man må derfor gå ud fra at kriteriet er nummer 3. Noget de ikke kan leve op til (heldigvis).
1: Porno
2: Warez
3: Børneporno
Jeg tvivler på der findes noget usenet index site der indeholder BP.
Der findes dog flere der indeholder porno
Og samtlige inderholder Warez
Så listen er ret kort hvis man skal kunne sige ja til alle 3 ting.
I dette tilfælde kommer newzbin på et BP filter, man må derfor gå ud fra at kriteriet er nummer 3. Noget de ikke kan leve op til (heldigvis).
#12 Hvis man har et filter ment til at filtrere børneporno. Samt at man ønsker at tilføje endnu et site dertil, med argumentet at det indeholder børneporno. Så er det vel ret mytsisk hvis sitet bliver tilføjet, på trods af der IKKE er børneporno og ej heller alm. Porno.
Det er bekymrende at MPA kan få lov til at råbe "Ulven kommer" vel vidende at newzbin ikke har noget som helst med børneporno eller for den sags skyld porno at gøre.
Dette er et indirekte angreb, der kommer til at skade bekæmpelsen af børneporno. Jeg håber at MPA bliver sagsøgt for dette misbrug som kommer til at gå ud uskyldige børn.
Dette er et indirekte angreb, der kommer til at skade bekæmpelsen af børneporno. Jeg håber at MPA bliver sagsøgt for dette misbrug som kommer til at gå ud uskyldige børn.
#9 Hehe, måske en af de mest kendte. Ikke mindst pga den tidl. retssag. En af de største, wow, næppe. Helt sikkert - Newzbin har ikke noget med porno at gøre.
Det må selv mpa kunne se ved at oprette en fake bruger.
Var det egentlig ikke mpa der engang blev busted for at distribuere materiale internt uden at have copyrightindehaverens tilladelse? Kan ikke huske hvem det drejede sig om, men det var morsomt :-)
Det må selv mpa kunne se ved at oprette en fake bruger.
Var det egentlig ikke mpa der engang blev busted for at distribuere materiale internt uden at have copyrightindehaverens tilladelse? Kan ikke huske hvem det drejede sig om, men det var morsomt :-)
Hvis folk ikke kan se den åbenlyse glidebane her, så er der brug for virkeligt stærke briller.
Det var jo præcis et af argumenterne mod børnepornofilteret - at det var en glidebane mod at blokere alle mulige andre ting. "Jammen det gik jo fint med at blokere børneporno, så burde det ikke være svært også at blokere xxxxxx".
Definitionen på en farlig glidebane.
Det var jo præcis et af argumenterne mod børnepornofilteret - at det var en glidebane mod at blokere alle mulige andre ting. "Jammen det gik jo fint med at blokere børneporno, så burde det ikke være svært også at blokere xxxxxx".
Definitionen på en farlig glidebane.
Idéen for bare at forsøge på at blokere børneporno, i et omfang der kan betale sig, er fuldstændig latterlig. Som flere har sagt tidligere, her og andre steder, skal de syge folk, der vil se børneporno, nok finde det igennem andre kanaler på den ene eller den anden måde.
Bagmændende er dem der skal straffes. Det er dem der skal jages.
Vi ender med kinesiske tilstande på Internettet. Hvis nogen ikke snart stopper de galninge, der er tilhængere af filtrering af Internettet, så går det snart helt galt. Det er virkelig en farlig glidebane som #19 siger...
Bagmændende er dem der skal straffes. Det er dem der skal jages.
Vi ender med kinesiske tilstande på Internettet. Hvis nogen ikke snart stopper de galninge, der er tilhængere af filtrering af Internettet, så går det snart helt galt. Det er virkelig en farlig glidebane som #19 siger...
Mulpacha (19) skrev:Hvis folk ikke kan se den åbenlyse glidebane her, så er der brug for virkeligt stærke briller.
Det var jo præcis et af argumenterne mod børnepornofilteret - at det var en glidebane mod at blokere alle mulige andre ting. "Jammen det gik jo fint med at blokere børneporno, så burde det ikke være svært også at blokere xxxxxx".
Definitionen på en farlig glidebane.
Ja, pirateri er en glidebane, hvor folk med en underlig forstille barnlig "jeg har ret til"-holdning pisser på loven og mener de er forfulgte når rettighedhaverne vil have de skal betale for deres produkt...en glidebane af egoisme vel at mærke...
skægt at nogen kan rate #21 irrelevant, flamebait osv.
Fat det for satan... Hvis i pirater gør i noget ulovligt. Pirat hvad fanden i vil, og hvor meget I vil, men I skal sguda ikke sidde der og pudse glorien, og tro at I ikke gør noget forkert, I fucking møgdyr. VI fucking møgdyr!
Fat det for satan... Hvis i pirater gør i noget ulovligt. Pirat hvad fanden i vil, og hvor meget I vil, men I skal sguda ikke sidde der og pudse glorien, og tro at I ikke gør noget forkert, I fucking møgdyr. VI fucking møgdyr!
Vl bare lige tilføje til terracides indlæg at det specielt er dem der ikke betaler penge til Microsoft, der er værst.
- Specielt de ignorante, hippi tumper, der benytter såkaldte opensource systemmer, så som det lort til Linux.
- Gude kommentar !
Det burde være en lov at man bare betalte 5% af sin løn til Microsoft.
- Specielt de ignorante, hippi tumper, der benytter såkaldte opensource systemmer, så som det lort til Linux.
Linux is only free if your sparetime has no value ...
- Gude kommentar !
Det burde være en lov at man bare betalte 5% af sin løn til Microsoft.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.