mboost-dp1
Tube+
0 skrev:Rettighedshavere til film og tv-serier kæmper en hård kamp for at sænket mængden af ulovlige kopier på nettet, en kamp som mange mener de kæmper forgæves.
Det er da super simpelt at bekæmpe. Bare begynd selv at distribuere online til rimelige priser. Så skal i bare se løjer.
Hvad med at komme ind i kampen og tilbyde et bedre eller lige så godt alternativ.
Hele det her omkring film, det er kampen om musik igen, ja de skulle ihvertfald ikke til at sælge musik online og slet ikke enkelte numre.
Så 10 år efter.. så kom de alligevel, dog med DRM. men det er de hvis ved at fatte, at vi vil have uden DRM.
Det er virkelig komisk den branche, whiner så meget. den er satme ikke drevet af udvikling, man får mere og mere på fornnemelsen at den er drevet af gamle penge liderlige mænd uden kreavtivitet.
Tilpas for fanden jer da, vi er i 2011.
Simplehen ynkeligt, der ikke er bedre og gode allternativer til at købe og leje film og tv serier. uden pris skal være så sindsyg høj.
Hele det her omkring film, det er kampen om musik igen, ja de skulle ihvertfald ikke til at sælge musik online og slet ikke enkelte numre.
Så 10 år efter.. så kom de alligevel, dog med DRM. men det er de hvis ved at fatte, at vi vil have uden DRM.
Det er virkelig komisk den branche, whiner så meget. den er satme ikke drevet af udvikling, man får mere og mere på fornnemelsen at den er drevet af gamle penge liderlige mænd uden kreavtivitet.
Tilpas for fanden jer da, vi er i 2011.
Simplehen ynkeligt, der ikke er bedre og gode allternativer til at købe og leje film og tv serier. uden pris skal være så sindsyg høj.
#4 Ja hvor mange penge er det ikke Apple har tjent på iTunes store selvom mange af pengene går til pladseselskaberne.
Eller også bare hvor mange sange er det de sælger årligt. Er det ikke omkring 1 mill.
Og så er der det med TV-serier. I andre lande end USA. Der kommer de først et års tid efter original udgivelse.
Og både i udlandet som i USA. Så skal der der sendes reklamer konstant.
Online er da win-win for forbrugeren. Kan selv bestemme hvornår afsnittet skal ses. Uden reklamer. Og når det udkommer.
Det er jo kun moralen der lider et nederlag!
Eller også bare hvor mange sange er det de sælger årligt. Er det ikke omkring 1 mill.
Og så er der det med TV-serier. I andre lande end USA. Der kommer de først et års tid efter original udgivelse.
Og både i udlandet som i USA. Så skal der der sendes reklamer konstant.
Online er da win-win for forbrugeren. Kan selv bestemme hvornår afsnittet skal ses. Uden reklamer. Og når det udkommer.
Det er jo kun moralen der lider et nederlag!
Geek.Lund (6) skrev:#4 Ja hvor mange penge er det ikke Apple har tjent på iTunes store selvom mange af pengene går til pladseselskaberne.
Eller også bare hvor mange sange er det de sælger årligt. Er det ikke omkring 1 mill.
Og så er der det med TV-serier. I andre lande end USA. Der kommer de først et års tid efter original udgivelse.
Og både i udlandet som i USA. Så skal der der sendes reklamer konstant.
Online er da win-win for forbrugeren. Kan selv bestemme hvornår afsnittet skal ses. Uden reklamer. Og når det udkommer.
Det er jo kun moralen der lider et nederlag!
¿Que?
Anywho, tror nu at iTunes sælger mere end en million - tænk på hvor lidt det er? Det vil sige at hver femte person i Danmark købte et nummer om året ...
Lad os bare sige at 1% af danerne køber 20 numre om året
55.000 x 20 = 1.100.000
Tror nærmere det er et par milliarder numre om året ;)
Eniac (3) skrev:Det er da super simpelt at bekæmpe. Bare begynd selv at distribuere online til rimelige priser. Så skal i bare se løjer.
Det der! Bigtime! hvor lang tid skal det ta' før de forstår det? Det er da forbrugerne der skal være tilfredse med hvad de får, og ikke omvendt, ofc. skal de kunne tjene på det osv. men det er heller ikke så svært.
Geek.Lund (6) skrev:
Og så er der det med TV-serier. I andre lande end USA. Der kommer de først et års tid efter original udgivelse.
Minder mig om TV 3+ fødselsdag sidste fredag, hvor de som "hovedattraktion" viste første afsnit af den nye simpsons sæson (s22)
I USA er de nået til afsnit 20 og jeg har set hele lortet. Så er det lige pludselig svært at blive excited over at de viser et viser et afsnit der næsten er et halvt år gammelt ( 26. September 2010)
#9
Præcis.
Pga. Internettet, så ved hele verden præcis hvornår et afsnit af deres favoritserie bliver vist på Amerikansk TV. Så er der noget i mennesker som gør at man VIL have afsnittet nu. Sådan har jeg det i hvert fald selv. At vente ½ år, kan slet ikke komme på tale. At lade være med at se afsnittet kan heller ikke komme på tale.
Selvfølgelig kan man bare overholde loven og lade være med at hente det pågældende afsnit ulovligt, men der er en mekanisme i kroppen, som gør det meget meget svært at acceptere at en film eller et nyt TV afsnit er udgivet, men at man ikke selv har adgang til det. Det er en mekanisme som jeg ikke forstår at firmaerne ikke udnytter.
Nu ved jeg udemærket hvor jeg kan finde disse afsnit, men så vidt jeg har bemærket, så bliver det mere og mere almindeligt at mange ikke bare lige ved hvor de kan hente film og TV ulovligt over nettet.
Så ender vi altså i en situation hvor vi har et verdensomspændende og lynhurtigt Internet, hvor der sidder kunder der er sultne efter film og TV, men som ikke har adgang til at købe det på lovlig vis.
Hvad angår TV, så består problemet i at det er TV kanalerne som producerer disse serier og de har et allerede bestående netværk af aftaler og licenseringer, som de ikke tør bryde op med ved at sælge live streaming over nettet. De tør simpelthen ikke tage springet fra den gamle distributionsmetode til den nye, fordi de er bange for at deres kunder (kabel TV selskaberne) skal miste seere/kunder, hvis de store TV kanaler bare lægger indholdet på Internettet.
Den gamle distributionsmetode har taget fremskridt og udvikling som gidsler og det ændrer sig kun hvis nogen tør satse nogen milliarder på at ændre systemet drastisk.
Præcis.
Pga. Internettet, så ved hele verden præcis hvornår et afsnit af deres favoritserie bliver vist på Amerikansk TV. Så er der noget i mennesker som gør at man VIL have afsnittet nu. Sådan har jeg det i hvert fald selv. At vente ½ år, kan slet ikke komme på tale. At lade være med at se afsnittet kan heller ikke komme på tale.
Selvfølgelig kan man bare overholde loven og lade være med at hente det pågældende afsnit ulovligt, men der er en mekanisme i kroppen, som gør det meget meget svært at acceptere at en film eller et nyt TV afsnit er udgivet, men at man ikke selv har adgang til det. Det er en mekanisme som jeg ikke forstår at firmaerne ikke udnytter.
Nu ved jeg udemærket hvor jeg kan finde disse afsnit, men så vidt jeg har bemærket, så bliver det mere og mere almindeligt at mange ikke bare lige ved hvor de kan hente film og TV ulovligt over nettet.
Så ender vi altså i en situation hvor vi har et verdensomspændende og lynhurtigt Internet, hvor der sidder kunder der er sultne efter film og TV, men som ikke har adgang til at købe det på lovlig vis.
Hvad angår TV, så består problemet i at det er TV kanalerne som producerer disse serier og de har et allerede bestående netværk af aftaler og licenseringer, som de ikke tør bryde op med ved at sælge live streaming over nettet. De tør simpelthen ikke tage springet fra den gamle distributionsmetode til den nye, fordi de er bange for at deres kunder (kabel TV selskaberne) skal miste seere/kunder, hvis de store TV kanaler bare lægger indholdet på Internettet.
Den gamle distributionsmetode har taget fremskridt og udvikling som gidsler og det ændrer sig kun hvis nogen tør satse nogen milliarder på at ændre systemet drastisk.
Eniac (3) skrev:Bare begynd selv at distribuere online til rimelige priser. Så skal i bare se løjer.
Rimelige priser vs 0kr
Der er ingen konkurrence
SlettetBruger (11) skrev:Rimelige priser vs 0kr
Der er ingen konkurrence
Jo, der er konkurrence.
Lad være med at gå ud fra at alle mennesker altid vil vælge piratkopiering frem for et lovligt alternativ.
Det er netop den tankegang der er med til vi ikke får muligheden for at købe tingene lovligt.
Oftest handler det faktisk om at kunderne har midlerne til at købe tingene lovligt. Se på iTunes, det er jo et strålende eksempel på at mange køber lovligt, selvom det er umanerlig nemt at hente alt det musik man har lyst til ulovligt og gratis.
SlettetBruger (11) skrev:Rimelige priser vs 0kr
Der er ingen konkurrence
Tror du tager fejl. Vi(mennesker) er dovne og får vi et super nemt alternativ til billige penge skal du bare se løjer!
Steam platformen er et godt eksempel. Kender rigtig mange som fuldstøndig er stoppet med pirat spil efter Steam platformen blev udbredt.
RobertMP (13) skrev:SlettetBruger (11) skrev:Rimelige priser vs 0kr
Der er ingen konkurrence
Tror du tager fejl. Vi(mennesker) er dovne og får vi et super nemt alternativ til billige penge skal du bare se løjer!
Steam platformen er et godt eksempel. Kender rigtig mange som fuldstøndig er stoppet med pirat spil efter Steam platformen blev udbredt.
Og Steam er et glimrende eksempel på at dovenskab overtrumfer pris.
Steam burde (efter min mening) slet ikke være en success med de ublu priser de tager...
Men det er det.
atrox (12) skrev:Lad være med at gå ud fra at alle mennesker altid vil vælge piratkopiering frem for et lovligt alternativ.
Lad vær med at gå ud fra jeg taler om alle mennesker.
Det er piraterne der er problemet. Hvorfor skulle de pludselig betale for noget der potentielt er dårligere end hvad de har?
Hvilken service vil udgivere kunne tilbyde en person der vil se en film gratis.. som er bedre end pirateri? Intet.
Thoroughbreed (7) skrev:
Anywho, tror nu at iTunes sælger mere end en million
Mente jeg millioner. Ville jeg have skrevet mio. Mill er da forkortelsen for milliard?
Udover det. Enig med mange af jer her. Hvis produkter lign. Apple TV ville dukke op med muligheden for billigt at købe film og TV-serier. Så er jeg også sikker på at en del af piratkopieringen ville holde op.
#15 fordi det pludseligt bliver nemmere og sikkert.
P2P = Læs kommentarer, NFO og lign. tekster for at være mere sikker på det man henter ikke er lort, mangler undertekster, har hardkodet hollandsk tale osv. Ud over det så kan det gå dræbende langsomt.
Et lovligt initiativ hvor du nemt kan få et overblik over hvad det er du køber/henter, henter med en god hastighed, måske endda streamer det så du slipper for at have det liggende og ikke stiller hele din families fremtid i risiko. Det er noget mange vil overveje ganske kraftigt.
Det er ikke teenagerne og studerende man vinder over på denne måde, men omevndt så er de heller ikke de mest pengestærke. Dem man vinder over er familie fædrende. De er langt mere købestærke, kan godt lide film og serier og er IT interresseret nok til at kunne hente det gratis. Det er også dem der ikke gidder rode med cracks eller sikre sig det man henter er det man tror.
P2P = Læs kommentarer, NFO og lign. tekster for at være mere sikker på det man henter ikke er lort, mangler undertekster, har hardkodet hollandsk tale osv. Ud over det så kan det gå dræbende langsomt.
Et lovligt initiativ hvor du nemt kan få et overblik over hvad det er du køber/henter, henter med en god hastighed, måske endda streamer det så du slipper for at have det liggende og ikke stiller hele din families fremtid i risiko. Det er noget mange vil overveje ganske kraftigt.
Det er ikke teenagerne og studerende man vinder over på denne måde, men omevndt så er de heller ikke de mest pengestærke. Dem man vinder over er familie fædrende. De er langt mere købestærke, kan godt lide film og serier og er IT interresseret nok til at kunne hente det gratis. Det er også dem der ikke gidder rode med cracks eller sikre sig det man henter er det man tror.
#16
nej, forkortelsen for milliard er mia :p
Du kan da godt selv se at mill kan betyde både million og milliard, ikk ?
nej, forkortelsen for milliard er mia :p
Du kan da godt selv se at mill kan betyde både million og milliard, ikk ?
#20
Men nu udgør unge pirater som sådan ikke et særlig stor tab eftersom de ikke har så mange penge. Til gengæld gør pirateri i denne målgruppe, ifølge alle undersøgelser jeg har set indenfor dette felt, at de bliver afhængige af medier hvorefter de bliver til Hr og Fru Danmark som ikke gider bruge tid på pirateri og mangler billige nemme alternativer.
Men nu udgør unge pirater som sådan ikke et særlig stor tab eftersom de ikke har så mange penge. Til gengæld gør pirateri i denne målgruppe, ifølge alle undersøgelser jeg har set indenfor dette felt, at de bliver afhængige af medier hvorefter de bliver til Hr og Fru Danmark som ikke gider bruge tid på pirateri og mangler billige nemme alternativer.
#21 Det er ligesom Microsoft, de gider heller ikke gøre særligt meget ved pirateri, for de ved at en pirater er en potentiel kunde.
Jeg mener sågar at jeg engang har hørt dem sige (eller også var det et rygte) at de heller ville have at en person piratkopierer Windows end at han bruger Linux. For bruger han Linux er han tabt for dem, men piratkopierer han Windows så er han stadig en potentiel kunde.
Jeg mener sågar at jeg engang har hørt dem sige (eller også var det et rygte) at de heller ville have at en person piratkopierer Windows end at han bruger Linux. For bruger han Linux er han tabt for dem, men piratkopierer han Windows så er han stadig en potentiel kunde.
Et bedre alternativ end:RMJ (4) skrev:Hvad med at komme ind i kampen og tilbyde et bedre eller lige så godt alternativ.
1. Gratis
2. Ingen reklamer
3. Mulighed for at se lang tid før street og nogle også bio date
Det er næppe muligt. Det er dog muligt at komme tæt på, men spørgsmålet er så hvor meget det vil ændre. Det ville ikke ændre min adfærd, jeg har allerede mulighed for at leje film online til rimelige priser, men det er sgu sjældent jeg gør det.
Så kan man lære at lade være med at bruge p2p :pmfriis (17) skrev:P2P = Læs kommentarer, NFO og lign. tekster for at være mere sikker på det man henter ikke er lort, mangler undertekster, har hardkodet hollandsk tale osv.
I taler alle sammen om at piraterne er så stort et problem.
Er det ikke komplet irrelevant? Hvorfor er piratkopister overhovedet indblandet i denne diskussion?
Problemet er jo ikke at der findes personer som kopierer ulovligt.
Problemet er at der findes kunder som gerne vil købe en vare lovligt, men slet ikke har muligheden.
Det skriger da til himlen!
Som et eksempel, så er der på mit arbejde ikke en eneste på kontoret som ved hvor de skal hente nye film i god kvalitet, eller TV serier for den sags skyld. Jeg ser dem tit over nakken, og de er ivrige kunder hos f.eks. CDON, iTunes og andre butikker. Det er disse personer der kan lokkes til at bruge flere penge, såfremt de rigtige butikker er tilstede på nettet.
Netflix er et glimrende eksempel. Hvorfor FANDEN kommer lortet ikke til Danmark? Idioti.
Terracide: Lad være med at stemme mine indlæg som værende irrelevante fordi du er uenig. Du er en pest og burde fjernes fra newz.dk. Forstår ikke at moderatorerne tillader dit konstante trolling. Bægeret er snart fyldt for mit vedkommende hvad angår dine snævertsynede holdninger og konstant provokerende bemærkninger. Af de grunde der skulle være til ikke at benytte newz.dk, er du dog utvivlsomt den største.
Er det ikke komplet irrelevant? Hvorfor er piratkopister overhovedet indblandet i denne diskussion?
Problemet er jo ikke at der findes personer som kopierer ulovligt.
Problemet er at der findes kunder som gerne vil købe en vare lovligt, men slet ikke har muligheden.
Det skriger da til himlen!
Som et eksempel, så er der på mit arbejde ikke en eneste på kontoret som ved hvor de skal hente nye film i god kvalitet, eller TV serier for den sags skyld. Jeg ser dem tit over nakken, og de er ivrige kunder hos f.eks. CDON, iTunes og andre butikker. Det er disse personer der kan lokkes til at bruge flere penge, såfremt de rigtige butikker er tilstede på nettet.
Netflix er et glimrende eksempel. Hvorfor FANDEN kommer lortet ikke til Danmark? Idioti.
Terracide: Lad være med at stemme mine indlæg som værende irrelevante fordi du er uenig. Du er en pest og burde fjernes fra newz.dk. Forstår ikke at moderatorerne tillader dit konstante trolling. Bægeret er snart fyldt for mit vedkommende hvad angår dine snævertsynede holdninger og konstant provokerende bemærkninger. Af de grunde der skulle være til ikke at benytte newz.dk, er du dog utvivlsomt den største.
Geek.Lund (16) skrev:
Mente jeg millioner. Ville jeg have skrevet mio. Mill er da forkortelsen for milliard?
Hvis du vil bruge "mio" som million, så skal du også bruge "mia" som milliard ;)
Desuden -
#22
Jo det er korrekt at en eller anden talsmand fra MS har sagt det.
Og de bakker det også op.
Fx så er Office genuine Advantage helt fjernet. Og jeg har lige købt en ny computer, hvor mit Office 2010 ikke engang ville aktiveres. Bare have serienøglen.
Jeg er spændt på at se hvordan Windows 8 kommer til at se ud på den front.
#off topic
Jeg skal nok få styr på mine forkortelser til en anden gang.
Jo det er korrekt at en eller anden talsmand fra MS har sagt det.
Og de bakker det også op.
Fx så er Office genuine Advantage helt fjernet. Og jeg har lige købt en ny computer, hvor mit Office 2010 ikke engang ville aktiveres. Bare have serienøglen.
Jeg er spændt på at se hvordan Windows 8 kommer til at se ud på den front.
#off topic
Jeg skal nok få styr på mine forkortelser til en anden gang.
Hvis de laver en tjeneste hvor man kan få adgang til alle tv serierne fra en producent (inkl. flere års backlog af tidligere seasons).
Hvor det enten er muligt at download eller streame i HD kvalitet (1080P hvis kilden er i det, ellers højste kvalitet iforhold til deres kilde matriale).
Så ville jeg gerne smide en 10-15 kr. afsted pr. afsnit ved streaming. (personligt har jeg ikke behov for at gemme filerne, ser aldrig noget to gange det er sq spild af ens tid :)).
Eller et flatrate abb. på f.eks 150-200 kr pr. md.
Alle de halvhjertede forsøg, hvor kvaliteten enten stinker, priserne er helt ublu, langsomme servere (d2d@700KB/s vs steam@11MB/s, når man har en hurtig forbindelse skal den også kunne udnyttes)), eller hvor afsnitene er helt skævt iforhold til release dato i USA. Alt det er 100% ubrugeligt for mig.
Bruger gerne penge på de ting jeg vil have, har lang liste af købte spil på steam, til release priserne vel at mærke.
Så som flere nævner et steam lign. koncept til tv serier ville være kanont.
Hvor det enten er muligt at download eller streame i HD kvalitet (1080P hvis kilden er i det, ellers højste kvalitet iforhold til deres kilde matriale).
Så ville jeg gerne smide en 10-15 kr. afsted pr. afsnit ved streaming. (personligt har jeg ikke behov for at gemme filerne, ser aldrig noget to gange det er sq spild af ens tid :)).
Eller et flatrate abb. på f.eks 150-200 kr pr. md.
Alle de halvhjertede forsøg, hvor kvaliteten enten stinker, priserne er helt ublu, langsomme servere (d2d@700KB/s vs steam@11MB/s, når man har en hurtig forbindelse skal den også kunne udnyttes)), eller hvor afsnitene er helt skævt iforhold til release dato i USA. Alt det er 100% ubrugeligt for mig.
Bruger gerne penge på de ting jeg vil have, har lang liste af købte spil på steam, til release priserne vel at mærke.
Så som flere nævner et steam lign. koncept til tv serier ville være kanont.
Mig og en kollega er også de eneste to i vores afdeling der er pirater. De andre har ingen anelse om hvad de laver.atrox (24) skrev:Som et eksempel, så er der på mit arbejde ikke en eneste på kontoret som ved hvor de skal hente nye film i god kvalitet, eller TV serier for den sags skyld.
Men det betyder jo ikke at pirater ikke er et problem. Det er da nok den mærkeligste konklusion jeg har set længe.
Rettighedernes pris vs efterspørgsel. Ganske simpelt.atrox (24) skrev:Netflix er et glimrende eksempel. Hvorfor FANDEN kommer lortet ikke til Danmark? Idioti.
Det er pissedyrt at få rettigheder til diverse TV serier. Og endnu dyrere at have fulde arkiver af serier liggende til VOD. Forretningsmæssigt viser Danmark ingen tegn på at være moden til det imo..
Jeg ser så lige modsatte tendens.. Folk helt ned i de tidlige teenage år og yngre endnu kan finde ud af at downloade en film eller en serie. Og de ved præcis hvor de skal lede, de er jo trods alt opflasket med Google.atrox (10) skrev:Nu ved jeg udemærket hvor jeg kan finde disse afsnit, men så vidt jeg har bemærket, så bliver det mere og mere almindeligt at mange ikke bare lige ved hvor de kan hente film og TV ulovligt over nettet.
Der var en debat herinde for noget tid siden, hvor folk mente at 20kr for VOD film var alt for meget. Det viser meget godt hvor forskellige forventninger folk har til sådan nogle tjenester, og hvor meget de kræver før de gider ofre penge på det.sysadm (27) skrev:Så ville jeg gerne smide en 10-15 kr. afsted pr. afsnit ved streaming.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund