mboost-dp1

unknown

Hollywood tiltrukket af YouTube

- Via USATODAY.com - , redigeret af Pernicious

YouTube har siden sin oprettelse i 2005, haft en fænomenal succes. Ifølge statistiktjenesten Hitwise, er YouTube nr. 39 over de mest populære hjemmesider, op fra nr. 75 for kun 2 måneder siden.

Der bliver pt. dagligt vist 70 millioner videoer fra YouTube og 50.000 nye videoer kommer til hver dag. Denne enorme popularitet, vil Hollywood gerne udnytte.

Film trailers er blandt de mest populære videoer hos YouTube, selvom de tit ikke må være der på grund af ophavsretslige regler. Flere filmselskaber, specielt de mindre, er nu begyndt selv at distribuere deres trailere via YouTube.

De store filmselskaber er også meget interesserede. Et firma som Lionsgate, er begyndt at bruge YouTube til at promovere alle sine film med.





Gå til bund
Gravatar #1 - NeoNmaN
6. jul. 2006 08:45
Det da en ginial ide dog kendte jeg ikke siden i forvejn men syndes deter ganske fedt at alle trailser bliver samlet et sted i sted for man skal lede på forskellige sidere....
Gravatar #2 - AndersAndersson
6. jul. 2006 08:57
#1 apple har nu i lang tid stortset haft alle trailere på deres hjemmeside.
Gravatar #3 - TullejR
6. jul. 2006 09:02
.. og apples website bruger i det mindste ikke sådan noget snask som flash.
Gravatar #4 - kiwi
6. jul. 2006 09:03
Alt den bandwidth, puha! :P
Gravatar #5 - Skobbolop
6. jul. 2006 09:03
#2 også movie-list.com
Gravatar #6 - gentox
6. jul. 2006 09:03
#2
Man kan sige at quicktime har været det dominerene format i lang tid nu.
Og jeg vil nu nok også foretrække trailere i quicktime, da det er god kvalitet, i forhold til det jeg har set på YouTube.
Gravatar #7 - Mukke
6. jul. 2006 09:37
>.. og apples website bruger i det mindste ikke sådan noget snask som flash.

Mens jeg er enig i at flash er noget snask, så foretrækker jeg det dog i forhold til quicktime. Det er sgu noget skrammel.
Gravatar #8 - AndersAndersson
6. jul. 2006 09:46
#7 quicktime playere er skod, men codex'et fejler bestemt ikke noget, ej heller den embedded player i browseren.
Gravatar #9 - zumo
6. jul. 2006 10:10
#8 nu er man jo tvunget til at have instaleret quicktime playeren for at kunne se de videoerne i browseren.

Det gør det heller ikke meget bedre at man skal rode rundt på apples hjemmeside for at finde quicktime player uden at få iTunes bundled med. Det er ret irriterende da man tit skal opdatere quicktime pga af sikkerhedshulder.
Gravatar #10 - .dot
6. jul. 2006 10:18
#9 - Quicktime Alternative virker fint i både Media Player Classic, og Firefox. Så nej du skal ikke have QuickTime playeren.
Gravatar #11 - milandt
6. jul. 2006 10:51
#10 nej men du skal så bare i stedet downloade QuickTime Alternative.. pointen er jo at jeg har en player som jeg er glad for.. hvorfor har de ikke gjort deres trailers tilgængelige i et åbent format.

om jeg downloader QuickTime eller QuickTime Alternative er vel et fedt.. jeg skal stadig ud og bruge tid og energi på at skaffe mig endnu en mediaplayer fordi endnu en gigant på markedet har opfundet endnu et format..
Gravatar #12 - Disky
6. jul. 2006 11:04
#2,#3 Problemmet med apple er deres IRRITENDE player, selv Real Player er bedre at arbejde med (og det siger ikke så lidt).

Men heldigvis findes der alternativer til dem begge to.

Og på youtube.com kan man bare se videoerne direkte i browseren, se det er nice.
Gravatar #13 - trylleklovn
6. jul. 2006 11:09
Har oplevet meget forvringet kvalitet med quicktime alternative.

Bruger selv den almindelige quicktime player fra apple og har ikke rigtig noget problem med den, det værste er at det altid er en større sag at få konverteret formatet i så fald man ønsker at lege lidt med det.
Og efter man har cracket quicktime playeren så man får alle pro funktionerne (dvs. mulighed for at spille quicktime i fuldskærm samt via overlay), så bliver livet også en del nemmere.

Men synes det er rart at jeg bare kan klikke på et mp3 link og så bliver det afspillet i browseren :)
Gravatar #14 - .dot
6. jul. 2006 11:15
#11 - Hvis du nu gad og klikke på linket ville du opdage at det IKKE er en media player.

#13 - Har aldrig haft problemer med kvaliteten, måske du skulle prøve en nyere version?
Gravatar #15 - sune2
6. jul. 2006 11:19
#11
Apple lancerede QuickTime i 1991. Længe før de konkurerende formater blev introduceret. Så Apple har ikke bare opfundet endnu et nyt format.

Hvilket åbent format vil du benytte i stedet for QuickTime?
Gravatar #16 - sune2
6. jul. 2006 11:25
#12 og andre
Hvad er det der er irreterende ved Apple's QuickTime Player? Jeg bruger den ikke særlig meget, men synes den fungerer fint de gange jeg benytter den. Interfacet er meget overskueligt og uden for mange irreterende detaljer som i Windows Media Player.
Gravatar #17 - myplacedk
6. jul. 2006 12:10
Det er da oplagt. Der må da også snart være reklame-folk, som smider deres reklamefilm på, hvis det ikke allerede er sket.
Gravatar #18 - Disky
6. jul. 2006 13:14
#15
Bare synd deres play er præcis ligeså irriterende idag som den gang.

#16
Dens GUI er grim og non standard, og yderst kedelig at se på, den autostarter ikke film per default, den er besværlig at komme af med igen, den har det med at crashe så den slet ikke gider spille quicktime mere, selv ikke efter geninstallering. Man skal indstallere den specielt for at kunne afspille filerne.
Den har intet brugbart at byde på som f.eks. MediaPlayer10 ikke har, eller mplayer for den sags skyld. Mediaplayer har en masse andre fede features, man bare kan lade være med at bruge.

Selvfølgelig er det med GUI'en en smagssag, men mange af de andre ting skyldes dårligt software design.
Gravatar #19 - Kadann
6. jul. 2006 14:39
#11 -

Nej, du skal bare bruge tid på at finde et codec, ligesom hvis du skal afspille en hvilken som helst anden musik- eller videofil, som ikke lige er understøttet som standard i den afspiller du nu bruger.

Som #14 siger, så er det ikke en afspiller. Du får godt nok muligheden for at installere Media Player Classic, men det kan du bare fravælge.

Der er selvfølgelig visse begrænsninger, men til helst normalt brug, er det et helt fint codec, som jeg benyttede i lang tid på min arbejds-PC.
Gravatar #20 - knasknaz
6. jul. 2006 19:02
Youtube har godt nok bredt sig ufatteligt hurtigt. Hvor hulen har de mon fået pengene fra?

<halvvejs off-topic> QuickTime plugin'et insisterer på at gribe ind i min browsers håndtering af mp3 filer, hvilket har tvunget mig til at droppe QuickTime support i min browser. (mp3 er vigtigere for mig.) Så derfor kan jeg godt forstå flash løsningen. Det er p.t. den mest browser-kompatible måde jeg kender, til at få video til at køre på en webside. De her <embed> tags virker ikke særligt godt.

Hvornår får w3c lavet en solid standard for lyd og video i html??
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login