mboost-dp1
Synaptics
Jeg kommer til at tænke på alle de telefonproducenter, der promoverer biometrisk "sikkerhed". De er stadig langt fra den oldgamle fire-cifrede pinkode.
Jeg er glad for jeg har en 4 cifret kode og et låse mønster. Så kan de prøve at få adgang alt det de vil :P
lost-viking (3) skrev:Jeg er glad for jeg har en 4 cifret kode og et låse mønster. Så kan de prøve at få adgang alt det de vil :P
Låse-mønstre er også ret usikre, dels fordi der er meget færre kombinationsmuligheder, dels fordi de er nemmere at aflure, og dels fordi de er nemmere at se på skærmen (jvf. spor af dine fedtfingre).
T_A (1) skrev:På sin vis er dette vel ikke anderledes end at tvinge et sæt nøgler ud af personens hånd for at åbne hans hus/bil.
Så i de tilfælde hvor en betjent har lov til dette er det vel også ok at tvinge hans finger på hans mobil for at åbne den.
Jeg forstår ikke, hvad der menes med at borgere skal kunne tvinges til at låse deres computer op. Hvis det betyder, at Politiet må sætte en pistol for min tinding og skyde mig, hvis jeg ikke kan huske mit password under tvang, så vil jeg mene, at der er meget stor forskel på, at de blot konfiskerer en nøgle (genstand) fra mig, og derefter selv låser noget op.
Virkeligheden er jo at ingen af jer bliver anholdt og tvunget til at åbne jeres telefoner.
Slap nu heeeeeelt af.
FaceID og TouchID gør bare dagligdagen mere bekvem, det er hurtigere på denne måde til hverdagsbrug.
Har I Stein Bagger hemmeligheder så kan I bare fortsætte jeres PIN koder og automatisk sletning efter 9 forsøg LOL
Det er iøvrigt sjovt folk sabler PIN og bevægelsesmønstre ned, man har 3 forsøg så låses telefonen i x-antal minutter, laver man fejl igen 5 min, så 15 min så 60 min og til sidst vil man sidde med en ubrugelig klods efter få forsøg.
Slap nu heeeeeelt af.
FaceID og TouchID gør bare dagligdagen mere bekvem, det er hurtigere på denne måde til hverdagsbrug.
Har I Stein Bagger hemmeligheder så kan I bare fortsætte jeres PIN koder og automatisk sletning efter 9 forsøg LOL
Det er iøvrigt sjovt folk sabler PIN og bevægelsesmønstre ned, man har 3 forsøg så låses telefonen i x-antal minutter, laver man fejl igen 5 min, så 15 min så 60 min og til sidst vil man sidde med en ubrugelig klods efter få forsøg.
MOA (10) skrev:Det er iøvrigt sjovt folk sabler PIN og bevægelsesmønstre ned, man har 3 forsøg så låses telefonen i x-antal minutter, laver man fejl igen 5 min, så 15 min så 60 min og til sidst vil man sidde med en ubrugelig klods efter få forsøg.
Det er fordi der findes andre måder at gøre tingene på end at taste koden manuelt. Profesionelle firmaer udvikler (og videreudvikler) konstant værktøjer til politiet/regeringsinstitutioner mm. der skal gøre det lettere at låse en telefon op, mens telefonproducenterne forsøger at gøre det sværere for dem. Det er et klassisk våbenkapløb, men der er ingen garanti for at telefonproducenternes sikkerhedsforanstalninger ikke kan blive snydt (fx så man har flere forsøg til at åbne telefonen uden at den lukker ned, eller i værste tilfælde at de kan udføre et offline-angreb på supercomputere).
Ang. mønstre og PINs: mønstre har nogle ret specifikke svagheder, og selvom PIN-koder/passwords er det bedste vi har, så skal man heller ikke antage at de ikke kan besejres, specielt ikke hvis de er relativt korte. Det er også derfor at administrerede enheder kan specificeres fra arbejdsgiverens side til at kræve et password/PIN af en højere længde end 4 cifre.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund