mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Jamen det lyder da fint, gad vide om man så snart ser noget rigtigt flatrate mobilt internet adgang...
Ja og et taxa meter der går amok jeg ville vente med at lade mig opgradere har det fint med den jeg har pt.
Man ved aldrig om den Danske regering følger den fransk og begynder at finde på noget som SMS skat og så videre.
Ikke fordi jeg tror det de har næmmelig allerede prøver at lægge skat på internettet, de ville sætte et taxa meter til og så skulle man ellers betal pr MB man downloaded og uploaded, men der var vist noget med at det blev for bekosteligt.
Man ved aldrig om den Danske regering følger den fransk og begynder at finde på noget som SMS skat og så videre.
Ikke fordi jeg tror det de har næmmelig allerede prøver at lægge skat på internettet, de ville sætte et taxa meter til og så skulle man ellers betal pr MB man downloaded og uploaded, men der var vist noget med at det blev for bekosteligt.
Det lyder nu lækkert! Hvis ellers vores danske teleselskaber gider opgradere deres antenner.. Nu har de jo alle lige købt 3G licens (TDC, Sonofon, Telia + et som endnu er til salg - hvis jeg da ikke tager meget fejl..) Dette licens virker jo nu nærmest som et lidt dyrt fejlkøb, men det skulle jo nødigt gå til spilde..?
Fantastisk, absolut fantastisk.
Dette gør udbredelse af det mobile "internet" noget nemmere end den langsommelige 3g mast opstilling halløj fra konkurrerende firmaer.
Btw, tjit tjattede med nogle amerikanere for nylig og (troede de havde crappy mobilnet MEN:) det viste sig at det var ganske normalt med flatrate gprs der hvor de nu kom fra :O!
Teleselskaberne har bare båret sig forkert ad på dette marked, de er gået ud fra at ingen vil bruge mobilt internet og derfor har de sat priserne så højt at når kunderne endelig bliver tvunget til at bruge gprs/csd, gennem fks MMS eller andre online tjenester, så kan teleselskaberne stadig tjene på den begrænsede tid de er "online".
De burde istedet, imo, gøre det attraktivt at være online mobilt, stille flere services til rådighed der udnytter denne fantastisk mulighed for mobile kommunikation med omverdnen og samtidig lancere flatrate produkter.
Hør vores bøn, giv os flatrate!
Dette gør udbredelse af det mobile "internet" noget nemmere end den langsommelige 3g mast opstilling halløj fra konkurrerende firmaer.
Btw, tjit tjattede med nogle amerikanere for nylig og (troede de havde crappy mobilnet MEN:) det viste sig at det var ganske normalt med flatrate gprs der hvor de nu kom fra :O!
Teleselskaberne har bare båret sig forkert ad på dette marked, de er gået ud fra at ingen vil bruge mobilt internet og derfor har de sat priserne så højt at når kunderne endelig bliver tvunget til at bruge gprs/csd, gennem fks MMS eller andre online tjenester, så kan teleselskaberne stadig tjene på den begrænsede tid de er "online".
De burde istedet, imo, gøre det attraktivt at være online mobilt, stille flere services til rådighed der udnytter denne fantastisk mulighed for mobile kommunikation med omverdnen og samtidig lancere flatrate produkter.
Hør vores bøn, giv os flatrate!
Det kan vist kun være en glædelig nyhed for Sonofon, måske de blot skulle glemme alt om den 3G licens og så satse på denne teknologi - de har jo trodsalt tidligere udtalt sig positivt overfor EDGE.
Og hvis der tilmed kan opnåes stor dækning ved en relativ lav invistering så kunne der blive god grund til at række tunge af TDC og 3 :)
Og hvis der tilmed kan opnåes stor dækning ved en relativ lav invistering så kunne der blive god grund til at række tunge af TDC og 3 :)
Så er spørgsmålet vel om det er for sent (i Danmark ihvertfald) når man nu har satset så mange penge på 3G netværket.
Det kan måske ikke altid betale sig at være først på markedet med nye teknologier, hvilket man jo også kunne se lidt på Nokias tøven med at producere 3G telefoner (Det er trods alt dem der sælger flest mobiltelefoner, så lidt indflydelse har de vel).
Så vidt jeg ved er EDGE dog ikke egnet til videotelefoni (ved dog ikke om det er pga mangel på båndbredde eller en form for delay), så gad vide om E-EDGE på den måde er en direkte konkurrent til 3G netværket.
Udbyder Telia EDGE i Danmark? (eller andre?)
Ifølge GSM World er der nemlig ikke nogen danske operatører, men jeg kan se at TeliaSonera har det i Norge, Sverige og Finland.
Det kan måske ikke altid betale sig at være først på markedet med nye teknologier, hvilket man jo også kunne se lidt på Nokias tøven med at producere 3G telefoner (Det er trods alt dem der sælger flest mobiltelefoner, så lidt indflydelse har de vel).
Så vidt jeg ved er EDGE dog ikke egnet til videotelefoni (ved dog ikke om det er pga mangel på båndbredde eller en form for delay), så gad vide om E-EDGE på den måde er en direkte konkurrent til 3G netværket.
Udbyder Telia EDGE i Danmark? (eller andre?)
Ifølge GSM World er der nemlig ikke nogen danske operatører, men jeg kan se at TeliaSonera har det i Norge, Sverige og Finland.
Selvom 3G endnu er begrænset til lidt under 384kb betyder det jo ikke at GSM med EDGE bliver ved med at være hurtigere.
Den noget højere frekvens 3G er baseret på gør det muligt at få en højere hastighed end hvad der er muligt med GSM, ligesom GSM 1800 og GSM 1900 har potentiale for hurtigere forbindelser end GSM 900. Bagsiden er så at den højere frekvens også gør at rækkeviden bliver mindre, hvilket kræver at der bliver sat langt flere master op for at få den samme dækning.
Den noget højere frekvens 3G er baseret på gør det muligt at få en højere hastighed end hvad der er muligt med GSM, ligesom GSM 1800 og GSM 1900 har potentiale for hurtigere forbindelser end GSM 900. Bagsiden er så at den højere frekvens også gør at rækkeviden bliver mindre, hvilket kræver at der bliver sat langt flere master op for at få den samme dækning.
#6, #9: Flatrate ville være ok, men ikke hvis vi skal betale noget der ligner 800,-/mnd.
http://www.3.dk/templates/SubscriptionPlan.aspx?id...
(og det endda ikke engang for flatrate, men for sølle 1 GB data ifølge 3's "flatrate tilbud")
Næh, i første omgang kan de starte med at sænke priserne pr. MB så de når et realistisk niveau. 10,- pr. MB (og op til 25,- hos visse selskaber) er jo direkte uhyrlige priser og begrænser i vid omfang mulighederne når det kommer til mobile services.
http://www.3.dk/templates/SubscriptionPlan.aspx?id...
(og det endda ikke engang for flatrate, men for sølle 1 GB data ifølge 3's "flatrate tilbud")
Næh, i første omgang kan de starte med at sænke priserne pr. MB så de når et realistisk niveau. 10,- pr. MB (og op til 25,- hos visse selskaber) er jo direkte uhyrlige priser og begrænser i vid omfang mulighederne når det kommer til mobile services.
#12
Som du selv siger er det jo ikke engang flatrate det du taler om, og ja priserne er helt uhyrlige, men jeg tror stadig det kræves af selvskaberne af de kommer med en realistisk pris for flatrate mobilt internet da personer der virkelig bruger mobilt internet sandsynligvis også bruger det meget og da vil en lavere pris per MB alligevel blive til en del efter noget tid.
Som du selv siger er det jo ikke engang flatrate det du taler om, og ja priserne er helt uhyrlige, men jeg tror stadig det kræves af selvskaberne af de kommer med en realistisk pris for flatrate mobilt internet da personer der virkelig bruger mobilt internet sandsynligvis også bruger det meget og da vil en lavere pris per MB alligevel blive til en del efter noget tid.
Hvis/når der kommer flatrate på mobilt internet, så er det jo bare et spørgsmål om software, for at sige favel til alle andre telefon-regninger.
Udbredelses-problemet med skype er jo at folk ikke har det nødvendige hardware for at bruge det ordentligt. Hvis teleudbyder laver flatrate på mobilen, så har alle alt hvad der er brug for: En telefon der kan lidt java - så kører det.
Hvis jeg var teleudbyder, så ville jeg ikke tilbyde det til mine kunder.
Men det kommer jo nok en dag.
Udbredelses-problemet med skype er jo at folk ikke har det nødvendige hardware for at bruge det ordentligt. Hvis teleudbyder laver flatrate på mobilen, så har alle alt hvad der er brug for: En telefon der kan lidt java - så kører det.
Hvis jeg var teleudbyder, så ville jeg ikke tilbyde det til mine kunder.
Men det kommer jo nok en dag.
Ang. flatrate:
Som ved alle andre former for salg af produkter, sørger selskaberne selvfølgelig for at optimere deres indtjening så meget som muligt. Hvis de lige nu har en bunke kunder som er villige til at betale 1000 kr om måneden for deres store GPRS forbrug, er de jo glade nok - den slags kunder betaler som regel hvad det koster, og bruger så meget fordi det er en nødvendighed. - og hvis de lavede flatrate til 200 kr om måneden, ville det jo kræve at der var langt flere potentielle kunder som hoppede på, så den samlede indtjening ville blive større.
Det er klart, at de er nødt til at optimere igen, hvis de risikerer at miste deres kunder til en konkurrent med et flatrate tilbud, men så længe der er et marked hvor folk vil betale pr MB, skal man ikke regne med flatrate foreløbig.
#14 for mig at se, er det da en smuk tanke, at folk kan benytte sig af IP telefoni frem for det gammeldags system, og jeg tror da også at teleudbydernes fremtidige indtægt ligger i salg af datatrafik og tjenester
Som ved alle andre former for salg af produkter, sørger selskaberne selvfølgelig for at optimere deres indtjening så meget som muligt. Hvis de lige nu har en bunke kunder som er villige til at betale 1000 kr om måneden for deres store GPRS forbrug, er de jo glade nok - den slags kunder betaler som regel hvad det koster, og bruger så meget fordi det er en nødvendighed. - og hvis de lavede flatrate til 200 kr om måneden, ville det jo kræve at der var langt flere potentielle kunder som hoppede på, så den samlede indtjening ville blive større.
Det er klart, at de er nødt til at optimere igen, hvis de risikerer at miste deres kunder til en konkurrent med et flatrate tilbud, men så længe der er et marked hvor folk vil betale pr MB, skal man ikke regne med flatrate foreløbig.
#14 for mig at se, er det da en smuk tanke, at folk kan benytte sig af IP telefoni frem for det gammeldags system, og jeg tror da også at teleudbydernes fremtidige indtægt ligger i salg af datatrafik og tjenester
#13: Jeg nævnte det blot som eksempel fordi det er det herhjemme der kommer nærmest et decideret flatrate abonnement.
Hvis 1 GB mobildata skal koste 800,- så vil jeg nødig tænke på hvad ægte flatrate vil komme til at koste.
Men det er jo det evindelige problem, kunder og indholdsleverandører ønsker trafikken så billig som mulig, mens dem der sidder på distributionsnettet omvendt ønsker at presse citronen mest muligt.
Hvis 1 GB mobildata skal koste 800,- så vil jeg nødig tænke på hvad ægte flatrate vil komme til at koste.
Men det er jo det evindelige problem, kunder og indholdsleverandører ønsker trafikken så billig som mulig, mens dem der sidder på distributionsnettet omvendt ønsker at presse citronen mest muligt.
Jeg kan ikke helt forstå begejstringen - dette hamler jo stadig på ingen måde op med 3g der kan komme op på langt højere hastigheder?
Kræver dette nye telefoner eller kan gamle eddike telefoner udnytte det?
Og hvorfor investere i dette når 3g er lige om hjørnet?
Kræver dette nye telefoner eller kan gamle eddike telefoner udnytte det?
Og hvorfor investere i dette når 3g er lige om hjørnet?
#4 og 10:
Du er ikke helt forkert på den, men alligevel: Det er korrekt, at Telia har solgt sin UMTS-licens til staten igen, men Sonofon har altså endnu ikke købt den, fordi prisen fra statens siden ikke er fastlagt endnu, men ventes at blive betydeligt lavere end den, Hi3G, Telia, Orange og TDC i sin tid betalte.
#17:
"Lige om hjørnet"? I så fald er det et hjørne, vi har passeret. Det er efterhånden ved at være et godt stykke tid siden 3 havde sit indtog på markedet i Danmark, og nu er TDC altså også gået 3G.
Du er ikke helt forkert på den, men alligevel: Det er korrekt, at Telia har solgt sin UMTS-licens til staten igen, men Sonofon har altså endnu ikke købt den, fordi prisen fra statens siden ikke er fastlagt endnu, men ventes at blive betydeligt lavere end den, Hi3G, Telia, Orange og TDC i sin tid betalte.
#17:
"Lige om hjørnet"? I så fald er det et hjørne, vi har passeret. Det er efterhånden ved at være et godt stykke tid siden 3 havde sit indtog på markedet i Danmark, og nu er TDC altså også gået 3G.
Hmm og med HSPDA (tror jeg nok det hedder) kan 3g kommer op på ca. 2mbit... Og det er ligeledes en standard der "afventer godkendelse".. Og den er så i øvrigt noget ældre end dette e-edge, så mon ikke vi ser hspda før e-edge... Og så mangler vi i øvrigt stadig at se edge i aktion i virkelighedens verden... Standard edge lover så vidt jeg ved "op til" 2xx kbit.. Men så vidt jeg ved er der stadig ikke åbnet et edge net for offentligheden endnu i danmark... Så lad os lige se hvad normalt edge kan klare på et rigtigt net for vi forhelliger e-edge... So far har jeg selv set dataoverførsler på 3g på ca 35kb/sec, hvilket ikke er så skidt igen på et teoretisk max på 384kbps...
3G UMTS understøtter op til 2048 kbit og det er op til udbyderen at afgøre hvor en hastighed der skal tillades. Med HSDPA (High-Speed Downlin Packet Access) kan hastigheden i teorien ramme 10 mbit.
I øvrigt er 3 gået *lidt* i flæsket på TDC's initiativer og lanceret "NetConnect på 3" hvor man betaler 299 kroner om måneden, inkl. 2 GB datatrafik på 3's netværk.
I øvrigt er 3 gået *lidt* i flæsket på TDC's initiativer og lanceret "NetConnect på 3" hvor man betaler 299 kroner om måneden, inkl. 2 GB datatrafik på 3's netværk.
#19:
Se hvad EDGE kan klare på et rigtigt net? EDGE er altså ikke noget der kun eksisterer i teorien. Flere steder har det altså allerede kørt i over 2 år.
Som jeg siger i #8, så er det rigtigt nok at det måske er "for sent" i Danmark, men nu bruger man jo ikke 3G (UMTS) alle steder i verden.
Det er jo ikke for sjov at Nokia, Ericsson, Samsung og andre store spillere har investeret så meget i udviklingen af EDGE og E-EDGE.
Finland er for eksempel slet ikke med på "3G-bølgen", der kører EDGE fint nok og der er jo ingen grund til at smide en masse ting på markedet hvis folk ikke vil bruge det (endnu).
Se hvad EDGE kan klare på et rigtigt net? EDGE er altså ikke noget der kun eksisterer i teorien. Flere steder har det altså allerede kørt i over 2 år.
Som jeg siger i #8, så er det rigtigt nok at det måske er "for sent" i Danmark, men nu bruger man jo ikke 3G (UMTS) alle steder i verden.
Det er jo ikke for sjov at Nokia, Ericsson, Samsung og andre store spillere har investeret så meget i udviklingen af EDGE og E-EDGE.
Finland er for eksempel slet ikke med på "3G-bølgen", der kører EDGE fint nok og der er jo ingen grund til at smide en masse ting på markedet hvis folk ikke vil bruge det (endnu).
Der burde være reguleringer på mobilmarkedet. Der bør sættes et prisloft på internet over mobilen, der svarer til MAX 1. kr./MB og en minimums hastighed!
#26: Skal det samme gælde andre markeder?
Det ville da være dejligt med Mælk til 1 kr. literen, men mon ikke vi meget hurtigt bare ville miste alle der sælger mælk?
Markedsøkonomien plejer at gøre sit job ret godt (Når der ikke er monopol), og på f.eks. mobil området sidder TDC jo netop ikke som enerådende hersker.
Det ville da være dejligt med Mælk til 1 kr. literen, men mon ikke vi meget hurtigt bare ville miste alle der sælger mælk?
Markedsøkonomien plejer at gøre sit job ret godt (Når der ikke er monopol), og på f.eks. mobil området sidder TDC jo netop ikke som enerådende hersker.
det er egentlig ikke helt rigtig alt det her.
den praktiske grænse for en 3G overførsel af data er 2mbit.
man har så valgt at sætte grænsen ved 384kbit for at sikre alle brugere får en god forbindelse.
men bliver det aktuelt senere kan den altså skrues op til 2mbit på de nuværende 3g master.
og edge kræver også nye telefoner - lissom 3g. jeg har ikke set nogle e-edge telefoner endnu.
men tdc har altså en edge licens til at ligge til når 3g nettet er udbygget.
e-edge er hurtigt... men den har så ikke de samme funktionaliteter som 3G :)
den praktiske grænse for en 3G overførsel af data er 2mbit.
man har så valgt at sætte grænsen ved 384kbit for at sikre alle brugere får en god forbindelse.
men bliver det aktuelt senere kan den altså skrues op til 2mbit på de nuværende 3g master.
og edge kræver også nye telefoner - lissom 3g. jeg har ikke set nogle e-edge telefoner endnu.
men tdc har altså en edge licens til at ligge til når 3g nettet er udbygget.
e-edge er hurtigt... men den har så ikke de samme funktionaliteter som 3G :)
#28 El_Coyote
Mht. telefoner der understøtter edge. En hurtig søgning gav disse resultater.
(Taget fra Telenor)
Nokia
6630 (UMTS/EDGE)
6680 (UMTS/EDGE)
6681 (EDGE)
6230 (EDGE)
6230i (EDGE)
6170 (EDGE)
6270 (EDGE)
6280 (UMTS/EDGE)
7270 (EDGE)
7710 (EDGE)
9300 (EDGE)
9300i (EDGE)
9500 (EDGE)
N70 (UMTS/EDGE)
N90 (UMTS/EDGE)
Samsung
SGH-D500E (EDGE)
SGH-E340E (EDGE)
Siemens
S75 (EDGE)
SL75 (EDGE)
Så der er da lidt at vælge imellem.
Mht. priserne på data trafik kan den fås ned til 2,5.- pr. MB.
Mht. telefoner der understøtter edge. En hurtig søgning gav disse resultater.
(Taget fra Telenor)
Nokia
6630 (UMTS/EDGE)
6680 (UMTS/EDGE)
6681 (EDGE)
6230 (EDGE)
6230i (EDGE)
6170 (EDGE)
6270 (EDGE)
6280 (UMTS/EDGE)
7270 (EDGE)
7710 (EDGE)
9300 (EDGE)
9300i (EDGE)
9500 (EDGE)
N70 (UMTS/EDGE)
N90 (UMTS/EDGE)
Samsung
SGH-D500E (EDGE)
SGH-E340E (EDGE)
Siemens
S75 (EDGE)
SL75 (EDGE)
Så der er da lidt at vælge imellem.
Mht. priserne på data trafik kan den fås ned til 2,5.- pr. MB.
#29
EDGE er IKKE det samme som E-EDGE
"E-EDGE skal godkendes af brancheorganisationen 3GPP, og derefter er det op til producenterne af infrastruktur og mobilterminaler, om de vil støtte den nye teknologi." <-- i øvrigt fra artiklen
arbejder i et mobilselskab... jeg burde vide hvad jeg taler om :P
EDGE er IKKE det samme som E-EDGE
"E-EDGE skal godkendes af brancheorganisationen 3GPP, og derefter er det op til producenterne af infrastruktur og mobilterminaler, om de vil støtte den nye teknologi." <-- i øvrigt fra artiklen
arbejder i et mobilselskab... jeg burde vide hvad jeg taler om :P
lige lidt info omkring den sidste licens:
link til telestyrelsen
kort fortalt:
2. dec. lukker auktionen
9. dec. offentligøres vinderen (formentlig Sonofon)
18. dec. 25% af prisen betales ved kasse 1.
Minimumsprisen (430Mkr.) er lavere end ved den første auktion. til gengæld skal det rulles hurtigere ud (men dog senere end de eksisterende) - altså de første fik et par år, det gør man ikke her....
Benhård julegave
link til telestyrelsen
kort fortalt:
2. dec. lukker auktionen
9. dec. offentligøres vinderen (formentlig Sonofon)
18. dec. 25% af prisen betales ved kasse 1.
Minimumsprisen (430Mkr.) er lavere end ved den første auktion. til gengæld skal det rulles hurtigere ud (men dog senere end de eksisterende) - altså de første fik et par år, det gør man ikke her....
Benhård julegave
Absolut spændende nyhed.
Specielt hvis det bare er en software/firmware opdatering af masterne/telefonerne.
600kbit er endda ret hurtigt. Så når man da næsten en helt brugelig niveau af internet adgang på sin mobil.
Men lad os lige prøve at være realistiske.
Jeg ved godt at 3g nettet kan klare mere end hvad der sendes ud nu. #21 siger 10mbit, har selv hørt ca. 8mbit. Men hvilke telefoner har brug for så høj båndbrede? Skærmen er ikke særlig stor på sådan en fætter. HDTV streaming giver næppe nogen menning, med skærme på maks. 640x480 opløsning. Så kan man jo self downloade ting hurtigere, men igen, 3g har vist at det er muligt at lave videotelfoni på en 384kbit linje. Desuden burde 600kbit også være mere end rigeligt til at lave iptelefoni (selvom de sikkert ikke vil have man gør det).
(Snakken er self andet hvis man benytte det til sin laptop)
Jeg tror specielt som nr #7 er inde på, at sonofon (og tele2) er rigtig glade for denne nyhed. Hvorfor spendere op imod 400 millioner kroner, hvis man for få procent, kan få noget der kan matche det meste af hvad man kan med fuld 3g båndbrede? Igen skal der også lægges penge af til opbygningen af det nye 3g net for sonofon, som i den sidste ende kun har en til at betale; Forbrugerne!
Jeg er specielt glad for denne nyhed fordi min qtek 2020i så kan få forlænget levetid. Desuden er det jo en software baseret telefon, så den burde være realtiv nem at opgradere til E-Edge.
/offtopic
Fik en grps regning på 140kr sidste md :(
Sæt så den mb pris ned! De hæmmer jo udviklingen af services til mobiler, hvis den bliver ved med at være så højt oppe.
(Ved det- bliver meget svært at overtale teleudbyderne til at sænke priserne. Er jo en lille guldgruppe de har her. Lidt alla sms, omend prisen på disse er faldet en del gennem tiden.)
offtopic/
Specielt hvis det bare er en software/firmware opdatering af masterne/telefonerne.
600kbit er endda ret hurtigt. Så når man da næsten en helt brugelig niveau af internet adgang på sin mobil.
Men lad os lige prøve at være realistiske.
Jeg ved godt at 3g nettet kan klare mere end hvad der sendes ud nu. #21 siger 10mbit, har selv hørt ca. 8mbit. Men hvilke telefoner har brug for så høj båndbrede? Skærmen er ikke særlig stor på sådan en fætter. HDTV streaming giver næppe nogen menning, med skærme på maks. 640x480 opløsning. Så kan man jo self downloade ting hurtigere, men igen, 3g har vist at det er muligt at lave videotelfoni på en 384kbit linje. Desuden burde 600kbit også være mere end rigeligt til at lave iptelefoni (selvom de sikkert ikke vil have man gør det).
(Snakken er self andet hvis man benytte det til sin laptop)
Jeg tror specielt som nr #7 er inde på, at sonofon (og tele2) er rigtig glade for denne nyhed. Hvorfor spendere op imod 400 millioner kroner, hvis man for få procent, kan få noget der kan matche det meste af hvad man kan med fuld 3g båndbrede? Igen skal der også lægges penge af til opbygningen af det nye 3g net for sonofon, som i den sidste ende kun har en til at betale; Forbrugerne!
Jeg er specielt glad for denne nyhed fordi min qtek 2020i så kan få forlænget levetid. Desuden er det jo en software baseret telefon, så den burde være realtiv nem at opgradere til E-Edge.
/offtopic
Fik en grps regning på 140kr sidste md :(
Sæt så den mb pris ned! De hæmmer jo udviklingen af services til mobiler, hvis den bliver ved med at være så højt oppe.
(Ved det- bliver meget svært at overtale teleudbyderne til at sænke priserne. Er jo en lille guldgruppe de har her. Lidt alla sms, omend prisen på disse er faldet en del gennem tiden.)
offtopic/
#33: Jeg tror du har ret lige nu og her.
Men med alle de ting vores tlf. skal kunne i fremtiden, så kan det jo sagtens være at båndbredden bliver nødvendig.
Når man snakker om sådanne tal og siger "Der bliver aldrig brug for mere end XX", skal man vist altid passe på. Fremtiden er så forunderlig :) (Hint: 640 KB ought to be enough for anyone)
Men med alle de ting vores tlf. skal kunne i fremtiden, så kan det jo sagtens være at båndbredden bliver nødvendig.
Når man snakker om sådanne tal og siger "Der bliver aldrig brug for mere end XX", skal man vist altid passe på. Fremtiden er så forunderlig :) (Hint: 640 KB ought to be enough for anyone)
#35
Jeg har en skør ide om at man kan få telefonerne til at gå på wimax nettet, når dette engang er udbygget og tiden er klar til dette.
Alle ved at ting ikke varer for evigt, men nu er der begrænsninger pt på hvor stor skærmen på ens mobil er.
jeg ved godt OLED og andre, med sandsynlighed vil skabe bedre skærmopløsninger - men hvad med selve arealet af skærmen?
Jeg siger bare at lige med de behov jeg kan se man har idag, og (vovet) nok også en 5år+ ud i fremtiden, burde 600kbit kunne række langt.
Og som jeg skriver, eller burde have skrevet, så går udviklingen på datatrafik altså hurtigt, og hvis man var i Sonofons (og tele2) ledelse, kan 5års mere tid til at se udviklingen an, være rigtig meget!
Jeg som forbruger gider ikke betale unødvendig for en reetablering af et netværk til mindst 500millioner (licens + master) der kan give folk "mulighed" for op til 8mbit, når jeg lige her og nu synes/tror at 600kbit burde kan dække langt.
#36 som jeg skrev var min menning kun udmuntet på mobil telefon brug ;)
Jeg har en skør ide om at man kan få telefonerne til at gå på wimax nettet, når dette engang er udbygget og tiden er klar til dette.
Alle ved at ting ikke varer for evigt, men nu er der begrænsninger pt på hvor stor skærmen på ens mobil er.
jeg ved godt OLED og andre, med sandsynlighed vil skabe bedre skærmopløsninger - men hvad med selve arealet af skærmen?
Jeg siger bare at lige med de behov jeg kan se man har idag, og (vovet) nok også en 5år+ ud i fremtiden, burde 600kbit kunne række langt.
Og som jeg skriver, eller burde have skrevet, så går udviklingen på datatrafik altså hurtigt, og hvis man var i Sonofons (og tele2) ledelse, kan 5års mere tid til at se udviklingen an, være rigtig meget!
Jeg som forbruger gider ikke betale unødvendig for en reetablering af et netværk til mindst 500millioner (licens + master) der kan give folk "mulighed" for op til 8mbit, når jeg lige her og nu synes/tror at 600kbit burde kan dække langt.
#36 som jeg skrev var min menning kun udmuntet på mobil telefon brug ;)
3G standarden skulle i teorien kunne opnå en downstream på 14Mbit/sec, ifølge umts-forum.org. Det er måske ikke relevant med så høje hastigheder til mobiltelefoner med små skærme, og dog alligevel. Mobil telefonerne kan jo ofte fungere som mobilt modem, og her kommer de højere hastigheder mere til sin ret. Desuden kan det også hjælpe på kvaliteten af de videoer man streamer til sin 3Mobil, hvis båndbredden går op.
#33
hvad man kan bruge det til?
muligvis ikke telefoner som div. poptøser render rundt med. ;)
men vores erhvervskunder køber mange Vodaphone pcmcia kort - og her er båndbredden vigtig da de bruger deres almindelige systemer og adgange over gprs/umts.
jeg taler ofte med kunder der spørger efter megabit forbindelser de kan tage med ud på lars tyndskids mark - der er vi så ikke kommet til endnu
hvad man kan bruge det til?
muligvis ikke telefoner som div. poptøser render rundt med. ;)
men vores erhvervskunder køber mange Vodaphone pcmcia kort - og her er båndbredden vigtig da de bruger deres almindelige systemer og adgange over gprs/umts.
jeg taler ofte med kunder der spørger efter megabit forbindelser de kan tage med ud på lars tyndskids mark - der er vi så ikke kommet til endnu
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.