mboost-dp1
Hitachi
Lad mig opsummere:
Det meget "eftertragtede" mærke Hitachi som har en stor ivrig fanskare er snart parate med et produkt hvis hovedfeature allerede findes på markedet om en uges tid fra en langt mere populær producent. Desuden har telefonen en tv-tuner ligesom Nokias N96 og som ikke virker i Danmark.
Desuden kommer telefonen ikke uden for Japan.
Jeg ved ikke med jer men jeg skifter altså mit statsborgerskab i morgen ;-)
Det meget "eftertragtede" mærke Hitachi som har en stor ivrig fanskare er snart parate med et produkt hvis hovedfeature allerede findes på markedet om en uges tid fra en langt mere populær producent. Desuden har telefonen en tv-tuner ligesom Nokias N96 og som ikke virker i Danmark.
Desuden kommer telefonen ikke uden for Japan.
Jeg ved ikke med jer men jeg skifter altså mit statsborgerskab i morgen ;-)
Ja, det japanske marked har altid været interessant at følge. Det er en god indikator for hvad vi kommer til at se her i Europa om ca. 2 år.
HD-videooptagelse lyder fint, men kun hvis de kan mønstre nok lys på sensoren, hvilket mit gæt er, at de slet slet slet ikke kan endnu.
Problematikken er den samme som for kompaktkameraer; bare endnu mere ekstrem.
En 35mm sensor har god plads til at opfange lysfotoner og dermed give et superflot billede med masser af dynamik, og gengivelse af mørkere omgivelser med mindre støj i billedet.
En 24mm sensor som der findes i de fleste mainstream dSLR, er ligeså superb til dette.
En 1/1.8" som der findes i flere af de bedre kompaktkameraer gør det godt med op til ca. 8 MPixels, dog har vi allerede mistet en del dynamik og detaljegrad (skarphed per pixel) her.
En 1/2.7" presses i dag til 12 MPixels, hvilket tydeligt ses. Efter min mening bliver billeder fra disse kameraer, først optimale når de nedskaleres til omkring 6 MPixels.
En mobiltelefon har en sensor på mindre end 1/3.2" oftest, hvilket i så tilfælde kan give problemer hvis man ønsker et 1 MPixels live-streamet billede, idet der jo ikke er tid til at behandle hver frame som man gør med stillbilleder.
Men ingen tvivl om at det bliver væsentligt federe at have, end den QCIF-opløsning de fleste går rundt med i deres mobiler :)
HD-videooptagelse lyder fint, men kun hvis de kan mønstre nok lys på sensoren, hvilket mit gæt er, at de slet slet slet ikke kan endnu.
Problematikken er den samme som for kompaktkameraer; bare endnu mere ekstrem.
En 35mm sensor har god plads til at opfange lysfotoner og dermed give et superflot billede med masser af dynamik, og gengivelse af mørkere omgivelser med mindre støj i billedet.
En 24mm sensor som der findes i de fleste mainstream dSLR, er ligeså superb til dette.
En 1/1.8" som der findes i flere af de bedre kompaktkameraer gør det godt med op til ca. 8 MPixels, dog har vi allerede mistet en del dynamik og detaljegrad (skarphed per pixel) her.
En 1/2.7" presses i dag til 12 MPixels, hvilket tydeligt ses. Efter min mening bliver billeder fra disse kameraer, først optimale når de nedskaleres til omkring 6 MPixels.
En mobiltelefon har en sensor på mindre end 1/3.2" oftest, hvilket i så tilfælde kan give problemer hvis man ønsker et 1 MPixels live-streamet billede, idet der jo ikke er tid til at behandle hver frame som man gør med stillbilleder.
Men ingen tvivl om at det bliver væsentligt federe at have, end den QCIF-opløsning de fleste går rundt med i deres mobiler :)
#4
Tja du har fuldstændig ret i din megapixel argumentation men stadigvæk så er 720p kun 0,9216 megapixel og der skal kun optages med 24 billeder i sekundet.
Selvom sensoren unægteligt er lille så burde det være mere end rigeligt. Især hvis der optages i dagslys hvor selv Panasonics mini-sensorer selv kan se næsten ligeså godt ud som f.eks. FujiFilms større SuperCCD.
Desuden viser de HD optagelser som ER foretaget med telefonen at den faktisk er ret habil. Men jeg giver ikke meget for 8 MP billeder med så bette en sensor :-(
Tja du har fuldstændig ret i din megapixel argumentation men stadigvæk så er 720p kun 0,9216 megapixel og der skal kun optages med 24 billeder i sekundet.
Selvom sensoren unægteligt er lille så burde det være mere end rigeligt. Især hvis der optages i dagslys hvor selv Panasonics mini-sensorer selv kan se næsten ligeså godt ud som f.eks. FujiFilms større SuperCCD.
Desuden viser de HD optagelser som ER foretaget med telefonen at den faktisk er ret habil. Men jeg giver ikke meget for 8 MP billeder med så bette en sensor :-(
#5: hmm.. good point, ja. Det havde jeg sgu ikke lige tænkt på, måske det er federe end man lige troede.
Peter Gabriel og andre startede et program der hedder "Witness", der har som mål at give folk i katastrofeområder mobiler, så de kan dokumentere overgreb og den slags ... i den forbindelse ville HD jo være guld værd!
Peter Gabriel og andre startede et program der hedder "Witness", der har som mål at give folk i katastrofeområder mobiler, så de kan dokumentere overgreb og den slags ... i den forbindelse ville HD jo være guld værd!
#5 >
Nu er 24fps jo også noget nær 8 gange hurtigere end kameraer normalt skal operere ved i burst.
Når jeg skriver at der ikke er tid til efterbehandlingen, er det således myntet på netop dette - det er fint nok med et hurtigt readout, men i film skal data også kunne nås at behandles - i realtime.
Måden man øger lysmængden på en sensor på, er ved mikrolinser - og selvom de er blevet voldsomt meget bedre de seneste år, så er det ingen mirakelkur. Lidt ligesom at lave bedre korsetter til overvægtige mennesker... det ser bedre ud, men noget ser stadigvæk ret forkert ud...
Hvis ikke man kan lave on-chip støjfjernelse (hvilket de jo ikke er plads til i denne telefon) så skal man fjerne støj i software. Det kan moderne processorer dedikeret til kameraer, fint finde ud af for 8 MPixels billeder.
Men her snakker vi 24 billeder på næsten 1 MPixel hver; det modsvarer at der skal behandles 22 MPixels i sekundet. Her har selv Hasselblad, Mamiya og Phase One mødt problemer.
-- Ang. optagelse, så viser kilden for nyheden her, jo kun en optagelse på en tv-skærm. Jeg kan på ingen måde se om det ser ordenligt ud eller ej.
Som jeg også skrev tidligere, er det da uden tvivl bedre end hvad vores mobiler yder nu om dage -- og kameraet på denne mobil ser faktisk også noget mere robust ud end hvad sædvanen er.
Argumentet for at tingene vil se godt ud i dagslys, synes jeg ikke holder - jeg tror langt de fleste mobilbilleder forsøges skudt i semibelysninger; indendørs oplyst af sollys eller kunstigt lys. Ihvertfald her i mørke og kolde og grå Danmark :)
Nu er 24fps jo også noget nær 8 gange hurtigere end kameraer normalt skal operere ved i burst.
Når jeg skriver at der ikke er tid til efterbehandlingen, er det således myntet på netop dette - det er fint nok med et hurtigt readout, men i film skal data også kunne nås at behandles - i realtime.
Måden man øger lysmængden på en sensor på, er ved mikrolinser - og selvom de er blevet voldsomt meget bedre de seneste år, så er det ingen mirakelkur. Lidt ligesom at lave bedre korsetter til overvægtige mennesker... det ser bedre ud, men noget ser stadigvæk ret forkert ud...
Hvis ikke man kan lave on-chip støjfjernelse (hvilket de jo ikke er plads til i denne telefon) så skal man fjerne støj i software. Det kan moderne processorer dedikeret til kameraer, fint finde ud af for 8 MPixels billeder.
Men her snakker vi 24 billeder på næsten 1 MPixel hver; det modsvarer at der skal behandles 22 MPixels i sekundet. Her har selv Hasselblad, Mamiya og Phase One mødt problemer.
-- Ang. optagelse, så viser kilden for nyheden her, jo kun en optagelse på en tv-skærm. Jeg kan på ingen måde se om det ser ordenligt ud eller ej.
Som jeg også skrev tidligere, er det da uden tvivl bedre end hvad vores mobiler yder nu om dage -- og kameraet på denne mobil ser faktisk også noget mere robust ud end hvad sædvanen er.
Argumentet for at tingene vil se godt ud i dagslys, synes jeg ikke holder - jeg tror langt de fleste mobilbilleder forsøges skudt i semibelysninger; indendørs oplyst af sollys eller kunstigt lys. Ihvertfald her i mørke og kolde og grå Danmark :)
#7
At behandle 22mp i sekundet er intet problem. Nikon, canon mf. har intet problem med at behandle endnu flere data. Begrænsningen ligger typisk i hastigheden på det kort eller medie det skal lagres på. Og så naturligvis AD-converteren osv. Men alt ialt, så er 22mp intet problem.
Jeg har selv både et FullHD videokamera (ældre model) og det nye Canon 5D mrk II. Forskellen er selvfølgelig ret markant pga sensorstørrelsen. Med 5Deren virker det nærmest som om man har slået "nightvision" til når man filmer i dårligt lys. Men ved ringe lys kommer der også støj på.
Men softwaren bliver bedre og bedre - så billederne bliver mere mere støjfrie med samme størrelse sensor. Bare se udviklingen af mindre støj på høj ISO på de forskellige kamera.
Jeg er ikke i tvivl om at HDfilm på mobiler bliver glimrende. At der kommer støj ved knap så godt lys vil altid være et problem, medmindre man "opfinder" en hel ny måde. Bare se de sidste 5 års udvikling af billeder og video på mobiltelefoner. Den er mere overvældende end man umiddelbart lige tænker over. Her tænker jeg ikke kun MP størrelse, men også selve billedkvaliteten.
At behandle 22mp i sekundet er intet problem. Nikon, canon mf. har intet problem med at behandle endnu flere data. Begrænsningen ligger typisk i hastigheden på det kort eller medie det skal lagres på. Og så naturligvis AD-converteren osv. Men alt ialt, så er 22mp intet problem.
Jeg har selv både et FullHD videokamera (ældre model) og det nye Canon 5D mrk II. Forskellen er selvfølgelig ret markant pga sensorstørrelsen. Med 5Deren virker det nærmest som om man har slået "nightvision" til når man filmer i dårligt lys. Men ved ringe lys kommer der også støj på.
Men softwaren bliver bedre og bedre - så billederne bliver mere mere støjfrie med samme størrelse sensor. Bare se udviklingen af mindre støj på høj ISO på de forskellige kamera.
Jeg er ikke i tvivl om at HDfilm på mobiler bliver glimrende. At der kommer støj ved knap så godt lys vil altid være et problem, medmindre man "opfinder" en hel ny måde. Bare se de sidste 5 års udvikling af billeder og video på mobiltelefoner. Den er mere overvældende end man umiddelbart lige tænker over. Her tænker jeg ikke kun MP størrelse, men også selve billedkvaliteten.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund