mboost-dp1

Flickr - Emuishere Peliculas

Historisk gode tal for musiksalget

- Via TorrentFreak - , redigeret af Avenger- , indsendt af erikjust

I Storbritannien har den nationale musikorganisation BPI (British Phonographic Industry) netop frigivet en rapport for, hvordan musikindustrien klarede sig i 2010.

Ikke overraskende er der igen fokus på de, som kopierer musik ulovligt, med henvisning til den omsætning musikindustrien går glip af på grund af dette.

Hos hjemmesiden TorrentFreak har man kigget nærmere på tallene i rapporten, som de mener, bliver misbrugt af BPI. Fakta er ifølge rapportens egne tal, at der i 2010 er blevet solgt 281,7 millioner enheder musik, hvilket er en rekord, og en fremgang på 27 % set i forhold til 2006.

Når BPI alligevel beklager sig, hænger det sammen med, at forbrugerne, som følge af de digitale muligheder, i langt højere grad køber enkelte stykker musik i stedet for albums. Således blev der solgt 161,8 millioner singler i 2010, digitalt og på fysiske medier mod blot 66,9 millioner i 2006.

Konklusionen hos TorrentFreak er derfor, at faldet i omsætning ikke er et tal for at flere piratkopierer, men at købevanerne hos forbrugerne har ændret sig.





Gå til bund
Gravatar #1 - fidomuh
11. jan. 2011 08:44
Er det nu at alle de her tudefjaes der bliver ved med at paastaa at det gaar "daarligt" for kommercielt musik, kommer frem og undskylder deres bullshit? :D
Gravatar #2 - Bettemand
11. jan. 2011 08:47
Synes det er lidt snobbet at musikindustrien mener at de, som den eneste industri i verden, ikke behøver at følge med tiden og den digitale udvikling.

En anden ting man ser ved denne artikel er hvor fascinerende bredt statistik kan tolkes!
Gravatar #3 - BurningShadow
11. jan. 2011 08:48
De tal siger helt klart og tydeligt, én ting: Alt for meget musik sutter røv!
...ellers havde folk jo netop købt hele album, og ikke kun de få numre de fandt værd at høre.
Gravatar #4 - Magten
11. jan. 2011 08:52
Jeg ved ikke om det er fordi min omgangskreds er blevet voksne og har fået flere penge mellem hænderne, men mit indtryk er at folk køber mere musik nu, end de gjorde for 5 år siden.

Jeg køber stort set kun brugte CD'er. Har faktisk lige bestilt Ayla - Nirwana idag :-D
Gravatar #5 - fidomuh
11. jan. 2011 08:55
#4

Napster var "The Shizzle" for 5-8 aar siden or so. Dengang kendte jeg *ingen* der koebte musik.
Jeg koeber stort set aldrig musik, alene fordi jeg aerligt ikke synes branchen fortjener en roed oere.

Det eneste musik jeg har koebt indenfor ... 2-3 aar.. Var direkte fra kunstneren.
Gravatar #6 - Magten
11. jan. 2011 09:01
#5
Omvendt så er torrents, Bearshare og alt muligt andet p2p også ret udbredt idag, men det kan sagtens være en effekt af at Napster og KaZaa ikke eksisterer mere :)

Jeg køber også kun meget sjældent CD'er i butikker, for jeg skal være sikker på at det er noget musik jeg vil høre i fremtiden.. Ayla har jeg fx hørt jævnligt de sidste 7-8 år, så da jeg fandt den brugt til en nogenlunde pris, så var der ingen tvivl :)

Tip til folk: http://www.discogs.com/ er et fantastisk site at købe brugte CD'er på.
Gravatar #7 - fidomuh
11. jan. 2011 09:03
#6

Well, TPB har masser af musik ja, men de torrentsites jeg har frekventeret har faktisk ikke naevnevaerdigt meget musik :/

Nice link btw! Der vil jeg da straks kigge :)
Gravatar #8 - erikjust
11. jan. 2011 09:04
fidomuh (1) skrev:
Er det nu at alle de her tudefjaes der bliver ved med at paastaa at det gaar "daarligt" for kommercielt musik, kommer frem og undskylder deres bullshit? :D


Det skal de skam nok gøre........Når helvede engang fryser til is
Gravatar #9 - tipsen
11. jan. 2011 09:04
#6: Kan også anbefale Amazon Marketplace! Besøg amazon.co.uk og søg på en bestemt cd og vælg derefter "used or new" - ofte kan du få brugte cd'er til under 1£ + 1,79£ i fragt. Jeg har også ofte fundet helt nye cd'er på denne måde til omkring 15-30kr.
Gravatar #10 - XxX
11. jan. 2011 09:06
Ja det beviser jo bare at musikbranchen reelt set piver over at de ikke mere kan sælge 90% junk musik på en plade med 10% kvalitet.

XxX
Gravatar #11 - Barnebarn
11. jan. 2011 09:09
Taget i betragtning af, at folk generelt set har fået mange flere penge mellem hænderne (set hen over de 4-5 år), giver det jo også mening at selv musiksalget stiger.

Man kan jo ikke ud fra de tal udlede, om der er mere eller mindre piratkopiering, men ren logik må jo sige, at jo flere penge folk har desto mindre piratkopiering vil der ske - og jo færre penge folk har, desto mere piratkopiering vil der ske.

Gravatar #12 - tipsen
11. jan. 2011 09:10
XxX (10) skrev:
Ja det beviser jo bare at musikbranchen reelt set piver over at de ikke mere kan sælge 90% junk musik på en plade med 10% kvalitet.

Eller også "beviser" det at den gennemsnitlige forbruger er snotdum og kun køber det han/hun har hørt i radioen eller hos kammeraterne og ikke har den fjerneste om hvad han/hun går glip af på resten af albummet?
Tror faktisk det er tættere på sandheden end din tolkning som antager at der er et kendskab til den musik der fravælges... - og lad os blive enige om at det er tolkninger og ikke har noget med beviser at gøre ;-)
Gravatar #13 - tipsen
11. jan. 2011 09:11
#11: Hvor fra har du det faktum at folk generelt har flere penge mellem hænderne nu end for 4-5 år siden? Jeg ville tro det modsatte da krisen stadig kradser hos rigtigt mange.
Gravatar #14 - PistolPete
11. jan. 2011 09:15
BurningShadow (3) skrev:
De tal siger helt klart og tydeligt, én ting: Alt for meget musik sutter røv!
...ellers havde folk jo netop købt hele album, og ikke kun de få numre de fandt værd at høre.


Eller også er problemet(for musikindustrien/pladeselskaberne) at de konsekvent insisterer på kun at promovore lettilgængelig dansabelt popmusik…

Min egen personlige mening er at der udkommer sindsygt meget godt musik for tiden! og har gjort det i ganske lang tid...

P3 spiller lidt af det, men ellers hører folk jo kun det samme MTV-tilpassede(det "gamle" MTV) 3 mins. radio-pop, og ja… der behøver man jo ikke købe andet end 1. singlen fra et album førend man ved hvordan hele skidtet lyder.

Få nu promoveret det musik der har kant, er anderledes, sætter sig fast(på den gode måde), gør noget ved lytteren osv. osv. Så kan det være folk vil købe lidt flere albums… og evt. støtte musikerne ved koncerter osv.
Voxhall, Loppen, Musikcafeen og Vega har alle haft, og har, en hel del spændende navne på programmet…

desværre kender folk det alt for sjældent og fremmødet er så derefter…

Gravatar #15 - moulder666
11. jan. 2011 09:21
Hmm - jeg ville nu gerne lige vide, hvordan disse tal hænger sammen, og hvad der menes med "enheder"!

Hvis der i 2010 solgtes:
161,8 millioner singles
119,9 millioner albums (af måske 8 tracks hver)

og der i 2006 solgtes:
66,9 millioner singles
153,1 millioner albums (af måske 8 tracks hver)

har branchen jo oplevet reel nedgang!

Men hvis der blot er tale om enheder musik fordelt på albums/singler, skal musikbranchen da bare holde kæft i udpræget grad!

Jeg synes blot, at det er ret uklart i nyheden, såvel som den artikel der linkes til (som bestemt også virker RET biased)

Gravatar #16 - Kennethxyz
11. jan. 2011 09:24
#14

ENIG, det er simpelthen dem selv der er skyld i den situation de sidder i.

Musikbranchen 1995 - 2005: Woohooo Britney spears, vi smider en ny single ud hver måned, så slipper vi for arbejdet med at promovere nye kunstnere.

Musikbranchen 2006 -> : Hvorfor er der ingen der køber musik, fra små kunstnere som de ikke kender noget som helst til? Vi vil jo gerne tjene boksen på alt og alle.
Gravatar #17 - Barnebarn
11. jan. 2011 09:25
#13

Hvilken krise?

Krisen berører langt færre borgere direkte mere end den berører landene generelt.

Folk har langt større rådighedsbeløb mellem hænderne nu end for 4-5 år siden.

Når folk holder op med at købe huse, anden bil, fladskærme, nye computere og designer tøj - så kan vi snakke om krise.

Gravatar #18 - Beon
11. jan. 2011 09:36
This news update dose not compute!
Det passer jo ikke heeeelt med apg har bræget om i snart mange år!
Gravatar #19 - MOA
11. jan. 2011 09:37
Barnebarn (17) skrev:
#13

Hvilken krise?

Krisen berører langt færre borgere direkte mere end den berører landene generelt.

Folk har langt større rådighedsbeløb mellem hænderne nu end for 4-5 år siden.

Når folk holder op med at købe huse, anden bil, fladskærme, nye computere og designer tøj - så kan vi snakke om krise.

Du burde ikke komme med sådanne udtalelser uden at have dine kilder i orden, hvor har du de tal fra? For det er ikke det jeg oplever når jeg behandler mine kunders budgetter.
Gravatar #20 - tipsen
11. jan. 2011 09:38
#17: Jeg gentager spørgsmålet i en let omskrevet udgave: Hvor har du disse "fakta" fra? (og ja, jeg er oprigtigt interesset i om det rent faktisk passer!)
Gravatar #21 - moulder666
11. jan. 2011 09:48
#19+20 Well, der er selvfølgelig en gruppe der har langt større rådighedsbeløb end tidligere - folk med flexlån, der lever højt på den lave rente!

Men jeg tvivler virkelig meget på, at man kan skære det hele over en kam - når man tager hele billedet med, højere arbejdsløshed, færre lånemuligheder, lavere lønstigninger osv. osv., nægter jeg at tro på, at folk i snit har højere rådighedsbeløb end tidligere!
Gravatar #22 - Adagio
11. jan. 2011 09:55
Historisk gode tal, og alligevel bliver de ved med at sagsøge til højre og venstre

Så længe de bliver ved med det boycutter jeg dem. Jeg har ikke købt musik i flere år, men på den anden side så downloader jeg heller ikke ulovligt. Indtil de ændrer sig holder jeg mig til almindelig gammeldags radio

Med denne finanskrise, så burde de da slet ikke klage. Folk har generelt mindre penge alligevel sælger de mere... hvad mere kan man forlange?

Barnebarn (11) skrev:
Taget i betragtning af, at folk generelt set har fået mange flere penge mellem hænderne (set hen over de 4-5 år), giver det jo også mening at selv musiksalget stiger.


Barnebarn (17) skrev:
Folk har langt større rådighedsbeløb mellem hænderne nu end for 4-5 år siden.


Her må jeg også lige spørge om hvor du har de tal fra, for det er ikke den verden jeg oplever når jeg går udenfor. Med massefyringer alle steder i 2009 og salg af huse ligger i bunden, så lyder det altså ikke til at det går bedre nu end for 5 år siden
Men det kan da godt være jeg er forkert på den, så hvis du kan komme med noget dokumentation på påstanden vil det hjælpe din sag meget

Bettemand (2) skrev:
Synes det er lidt snobbet at musikindustrien mener at de, som den eneste industri i verden, ikke behøver at følge med tiden og den digitale udvikling.


Det skal vidst rettes til entertainment industrien generelt. Film/serie industrien er jo også årtier bagud
Gravatar #23 - duppidat
11. jan. 2011 09:58
Tja.. Jeg har købt en 10 albums de sidste 5 år.

Det meste musik der bliver lavet idag er jo simpelthen så dårligt, det er de samme producerer der laver det meste af musikken, og det virker som om de har meget mere bestemmelse end for mange år siden - musikken lyder sgu meget ens synes jeg...

Når jeg læser mit indlæg lyder det som noget min far ville skrive, men jeg er kun sølle 23 år gammel :-)
Gravatar #24 - Daniel-Dane
11. jan. 2011 10:46
Er folk for hurtige til at melde ud, at musikselskaberne skal trække deres tuderi tilbage? Det kan jo være, at skræmmekampagnerne netop virker.
Gravatar #25 - HenrikH
11. jan. 2011 10:58
Grimlock (8) skrev:
Det skal de skam nok gøre........Når helvede engang fryser til is

Sker aldrig, ved du ikke at de har allieret sig med kul- og olieindustrien, for at holde godt gang i den globale opvarmning? De vil jo netop undgå at helvede fryser til is, så de er nødt til at gøre noget :-P
Adagio (22) skrev:
Historisk gode tal, og alligevel bliver de ved med at sagsøge til højre og venstre

Selvfølgelig... Tænk på hvor meget bedre tallene kunne være! Lige så gode som musikindustrien, i sine vildeste fantasier, kan forestille sig!
Alt under det, må jo selvfølgelig betyde, at alle folk i verden stjæler med arme og ben.

Det er da ganske logisk >_<
Gravatar #26 - XxX
11. jan. 2011 15:24
tipsen (12) skrev:
Eller også "beviser" det at den gennemsnitlige forbruger er snotdum og kun køber det han/hun har hørt i radioen eller hos kammeraterne og ikke har den fjerneste om hvad han/hun går glip af på resten af albummet?


Jamen du har jo helt ret.

I gamle dage købte folk jo de der super gode "obsolete music #X" som var sprængfyldt med gode numre fra ende til anden.

Idag er de så dumme at de kun køber det der ville være skæring 1 eller 2 på den plade og går glip af de sidste 10-12 super duper wow gode numre som de plader altid var fyldt lige til kanten med.

Alt det gode musik som de mennesker går glip af ...

/Ironi

XxX
Gravatar #27 - ignuz
11. jan. 2011 16:33
#20 og andre

Tror faktisk en del personer har flere penge til rådighed end for 5 år siden. Dette skyldes en række forskellige faktorer så som at renten er ekstrem lav i øjeblikket. Hvilket ihvertfald har forbedret rådighedsbeløbet blandt førstegangs købere (kilde: http://epn.dk/privat/bolig/finans/article1982780.e...
Derudover har regeringens skattereform ligeledes hjulpet med til at hæve ens disponible indkomst. Der er også lønfremgang ( naturligvis ikke indenfor samtlige brancher) kombineret med relativ lav inflation.
http://www.skm.dk/tal_statistik/familietypeeksempl...


Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login