mboost-dp1
Linux
Pokkers, der glippede et nutids 'r'. "rangerer"
On-topic: Synes det er vildt at der kommer udviklingen på markedet nu. Hvad der er endnu bedre her, er at de sælger til nogenlunde samme pris som man kan få en med Windows. Modsat den som Dell sælger, hvor Linux-boksens pris bliver undermineret af Microsoft rabatter.
On-topic: Synes det er vildt at der kommer udviklingen på markedet nu. Hvad der er endnu bedre her, er at de sælger til nogenlunde samme pris som man kan få en med Windows. Modsat den som Dell sælger, hvor Linux-boksens pris bliver undermineret af Microsoft rabatter.
Personligt mener jeg man helt bør kunne frabede sig et OS.
Bare sælg mig en blank computer, så skal jeg sgu nok selv finde et OS at smide på. Det behøver i ikke hjælpe mig med.
At valgmulighederne nu bliver lidt bredere, syntes jeg ikke ændre ved at man helt bør kunne frabede sig et præinstalleret OS.
Kan nu godt være jeg ville købe en, med præinstalleret GNU/Linux. Men så skal det være en af de distributioner, som ikke inkluderer ufrie komponenter. Altså ikke Suse.
Bare sælg mig en blank computer, så skal jeg sgu nok selv finde et OS at smide på. Det behøver i ikke hjælpe mig med.
At valgmulighederne nu bliver lidt bredere, syntes jeg ikke ændre ved at man helt bør kunne frabede sig et præinstalleret OS.
Kan nu godt være jeg ville købe en, med præinstalleret GNU/Linux. Men så skal det være en af de distributioner, som ikke inkluderer ufrie komponenter. Altså ikke Suse.
#2
Nu er du jo nok ikk helt repræsentativ for den målgruppe som packard bell oftest henvender sig til. Det er folk som ikke selv downloader en BSD og installere den på deres nyindkøbte PC.
De skal have en PC de kan pakke ud og sætte strøm til og så virker den. Det er forfriskende at der nu kommer et alternativ til Windows og Mac på det område.
Nu er du jo nok ikk helt repræsentativ for den målgruppe som packard bell oftest henvender sig til. Det er folk som ikke selv downloader en BSD og installere den på deres nyindkøbte PC.
De skal have en PC de kan pakke ud og sætte strøm til og så virker den. Det er forfriskende at der nu kommer et alternativ til Windows og Mac på det område.
#3
Jeg har aldrig kaldt mig repræsentativ.
Men jeg ser absolut ingen grund til, at det ene skulle kunne udelukke det andet. Jeg foreslår ikke, at de skal ophøre med at levere løsninger som man blot kan tænde og være igen. Blot de giver os andre, muligheden for at fravælge det.
Jeg har aldrig kaldt mig repræsentativ.
Men jeg ser absolut ingen grund til, at det ene skulle kunne udelukke det andet. Jeg foreslår ikke, at de skal ophøre med at levere løsninger som man blot kan tænde og være igen. Blot de giver os andre, muligheden for at fravælge det.
nu er det jo trods alt noget simplere at levere en PC med software som den kyndige hurtigt kan slette og erstatte med sit eget end det er at levere en blank PC som den ukyndige skal installere noget på.
Og da Packard Bell jo oftest er PC'ere som man går ned i den nærmeste Fona og køber som lagervarer tror jeg ikke de er interesseret i at have alt for mange varianter af den samme vare.
Og da Packard Bell jo oftest er PC'ere som man går ned i den nærmeste Fona og køber som lagervarer tror jeg ikke de er interesseret i at have alt for mange varianter af den samme vare.
hmm er det ikke noget med at producenterne for en pose penge af o/s leverandøren (for det meste MS) for at sælge en PC med deres o/s på i stil med det vi ser ved salg af mobil-telefoner med abbonoment? hvis det er tilfældet: lad dem da sælge PCere med o/s - så for vi dem billigere og vi kan jo bare re-formattere hvis man mener det er nødvendigt :)
Bare sælg mig en blank computer, så skal jeg sgu nok selv finde et OS at smide på. Det behøver i ikke hjælpe mig med.Jeg kunne godt finde på at købe en computer med linux præinstalleret. Drivers på linux er et ufatteligt rod, så hvis nogen har gjort det trælse arbejde med at få det sat op, så det virker med eksempelvis grafikkortdrivere, så vil det spare en masse tid i installationen (potentielt set gøre at jeg ikke giver op) og det vil forhåbentlig få maskinen til at køre bedre (og ja, jeg er revnende ligeglad med om driveren er fri, det er hardwaren, den understøtter, alligevel ikke...)
hmm er det ikke noget med at producenterne for en pose penge af o/s leverandøren (for det meste MS) for at sælge en PC med deres o/s påHar jeg ikke hørt om, men de får i hvert fald penge af fx Real Network og Adobe for at installere crap-ware på maskinen inden den bliver sendt afsted.
#6
Jeg vil skide på, om det er lettere for producentern at PÅTVINGE os alle at medkøbe en præinstalleret Windows. Hvis jeg ikke skal bruge det, så skal jeg heller ikke påtvinges at medkøbe den!.
Det er jo så netop problemet, som er med til at fastholde et monopol.'Så igen det er ikke mit problem.
#7
Nope.
Klækkelige rabetter ja. Men pengene går sgu ikke den anden vej.
Før i tiden fik de endda ekstra rabat, hvis de garanterede at stoppe Windows på ALT. Det svineri håber jeg der er sat en stopper for.
Jeg vil ikke bidrage et statestikken, over hvor stor en procentdel der bruger Windows. Ikke når jeg aldrig kommer til at bruge det. Jeg vil kunne returnere det, sådan som licensen da også skriftligt giver mig ret til.
#9
Altså er du ligeglad med den faktor, som giver dig alle de problemer som får dig til at give op?.. :P
Ret selvmodsigende.
nu er det jo trods alt noget simplere at levere en PC med software som den kyndige hurtigt kan slette og erstatte med sit eget end det er at levere en blank PC som den ukyndige skal installere noget på.
Jeg vil skide på, om det er lettere for producentern at PÅTVINGE os alle at medkøbe en præinstalleret Windows. Hvis jeg ikke skal bruge det, så skal jeg heller ikke påtvinges at medkøbe den!.
Og da Packard Bell jo oftest er PC'ere som man går ned i den nærmeste Fona og køber som lagervarer tror jeg ikke de er interesseret i at have alt for mange varianter af den samme vare.
Det er jo så netop problemet, som er med til at fastholde et monopol.'Så igen det er ikke mit problem.
#7
hmm er det ikke noget med at producenterne for en pose penge af o/s leverandøren (for det meste MS) for at sælge en PC med deres o/s på i stil med det vi ser ved salg af mobil-telefoner med abbonoment?
Nope.
Klækkelige rabetter ja. Men pengene går sgu ikke den anden vej.
Før i tiden fik de endda ekstra rabat, hvis de garanterede at stoppe Windows på ALT. Det svineri håber jeg der er sat en stopper for.
hvis det er tilfældet: lad dem da sælge PCere med o/s - så for vi dem billigere og vi kan jo bare re-formattere hvis man mener det er nødvendigt :)
Jeg vil ikke bidrage et statestikken, over hvor stor en procentdel der bruger Windows. Ikke når jeg aldrig kommer til at bruge det. Jeg vil kunne returnere det, sådan som licensen da også skriftligt giver mig ret til.
#9
Jeg kunne godt finde på at købe en computer med linux præinstalleret. Drivers på linux er et ufatteligt rod, så hvis nogen har gjort det trælse arbejde med at få det sat op, så det virker med eksempelvis grafikkortdrivere, så vil det spare en masse tid i installationen (potentielt set gøre at jeg ikke giver op) og det vil forhåbentlig få maskinen til at køre bedre (og ja, jeg er revnende ligeglad med om driveren er fri, det er hardwaren, den understøtter, alligevel ikke...)
Altså er du ligeglad med den faktor, som giver dig alle de problemer som får dig til at give op?.. :P
Ret selvmodsigende.
Altså er du ligeglad med den faktor, som giver dig alle de problemer som får dig til at give op?.. :PFaktoren som i første omgang giver mig problemet er en noget uheldig arkitektur i linux-kernen i forhold til drivere. Hvis jeg kan få en producent til at ordne det bøvl som det medfører for mig, så er det for mig at se en stor fordel. Håber at det gjorde det lidt mere klart, hvad jeg mener.
#6
Hvorfor skal den kyndige IT-bruger have stukket noget ned over sig? Hvorfor skal han betale for noget der alligevel skal udskiftes?
Det er langt nemmere at producenterne vælger at lave en OS-fri computer, der bliver solgt bundlet med en dvd med et OS på, og en dvd med drivere. Fremfor at OS'et ligger præinstalleret.
Hvorfor skal den kyndige IT-bruger have stukket noget ned over sig? Hvorfor skal han betale for noget der alligevel skal udskiftes?
Det er langt nemmere at producenterne vælger at lave en OS-fri computer, der bliver solgt bundlet med en dvd med et OS på, og en dvd med drivere. Fremfor at OS'et ligger præinstalleret.
#11 mathias
Æhh nej.
Den faktor som gør drivere til et problem, er at dem som laver OS'et ikke kan opdatere driverne når det bliver nødvendigt. Samme problem har Microsoft, er bliver folk jo så skolet til at mener det er producenternes opgave alene.
Den eller de producenter, kunne jo e.skempelvis være Nvidia og ATI/AMD. De er skyld i problemet, og det ville klæde dem, at få det rettet ASAP.
#12 Cloud02
Kunne ikke være mere enig.
Faktoren som i første omgang giver mig problemet er en noget uheldig arkitektur i linux-kernen i forhold til drivere.
Æhh nej.
Den faktor som gør drivere til et problem, er at dem som laver OS'et ikke kan opdatere driverne når det bliver nødvendigt. Samme problem har Microsoft, er bliver folk jo så skolet til at mener det er producenternes opgave alene.
Hvis jeg kan få en producent til at ordne det bøvl som det medfører for mig, så er det for mig at se en stor fordel. Håber at det gjorde det lidt mere klart, hvad jeg mener.
Den eller de producenter, kunne jo e.skempelvis være Nvidia og ATI/AMD. De er skyld i problemet, og det ville klæde dem, at få det rettet ASAP.
#12 Cloud02
Kunne ikke være mere enig.
sKIDROw:
well kan ikke se problemet i at få en computer med præ-installeret o/s - om det så er selveste omdiskuterede XP. Som jeg skrev: Du kan jo altid fjerne den. Og må da sige at hvis du tuder snot over at "blive taget med i statistikkerne over XP-brugere" så er du da en værre tudefrans og Linux-snop. Stop whine. Du for en billigere comp (under alle omstændigheder) og på baggrund af dine tidligere uddtagelser her på sitet ved jeg DU ikke ser dig selv som en noob. Tværtimod skal jeg så sige. Derfor skulle det heller ik være noget problem at format c:
Stop whine. Billigere hardware = all... Også selvom det er med MS.
:o)
well kan ikke se problemet i at få en computer med præ-installeret o/s - om det så er selveste omdiskuterede XP. Som jeg skrev: Du kan jo altid fjerne den. Og må da sige at hvis du tuder snot over at "blive taget med i statistikkerne over XP-brugere" så er du da en værre tudefrans og Linux-snop. Stop whine. Du for en billigere comp (under alle omstændigheder) og på baggrund af dine tidligere uddtagelser her på sitet ved jeg DU ikke ser dig selv som en noob. Tværtimod skal jeg så sige. Derfor skulle det heller ik være noget problem at format c:
Stop whine. Billigere hardware = all... Også selvom det er med MS.
:o)
#15
Så du kan ikke se problemet i at betale for noget du ikke har tænkt dig at benytte, og hvis du havde muligheden for at fravælge, havde fravalgt det og sparet de penge?!
Jeg prøver gerne igen.
Det er langt nemmere at producenterne vælger at lave en OS-fri computer, og så sælge en computer der bliver bundlet med en dvd med et OS på, og en dvd med drivere.
#3 mcp_dk
Jeg tror du er gået helt galt i byen et sted.
Skidrow er da langt mere repræsentativ af de brugere som denne computere henvender sig til end dem du omtaler. Dette er en server computer.
Så du kan ikke se problemet i at betale for noget du ikke har tænkt dig at benytte, og hvis du havde muligheden for at fravælge, havde fravalgt det og sparet de penge?!
Jeg prøver gerne igen.
Det er langt nemmere at producenterne vælger at lave en OS-fri computer, og så sælge en computer der bliver bundlet med en dvd med et OS på, og en dvd med drivere.
#3 mcp_dk
Jeg tror du er gået helt galt i byen et sted.
Skidrow er da langt mere repræsentativ af de brugere som denne computere henvender sig til end dem du omtaler. Dette er en server computer.
#15 springby
Jeg vil ikke betale for noget, som jeg aldrig kommer til at bruge. Og skal aksla aldeles ikke tvinge det ned i halsen på mig.
JAmen næste gang du køber, lad os sige en bil, så håber jeg da de pådutter dig noget ekstraudstyr du intet har at bruge til mod betaling. Du kan jo bare smide det ud hvis du ikke vil have det?... :P
Dels påtvinges jeg at betale eksta for noget, jeg intet har at bruge til. Og dels vil den statestik, jeg ufrivilligt havner i, blive brugt til at legitimere den pådutning her. Sjovt som de ting her hænger sammen ikke?.
Jeg får ikke en billigere computer, af at få pådutter ekstrating jeg ikke skal bruge. Windows er IKKE gratis!.
Jeg skal ikke både påduttes en ekstra unødig udgift, og bebyrdes med spildt arbejde. Bare fordi de ikke fatter et nej tak.
Windows har aldrig gjorde noget billigere. Aner ikke hvor den vrangforestilling kommer fra.
well kan ikke se problemet i at få en computer med præ-installeret o/s - om det så er selveste omdiskuterede XP. Som jeg skrev:
Jeg vil ikke betale for noget, som jeg aldrig kommer til at bruge. Og skal aksla aldeles ikke tvinge det ned i halsen på mig.
Du kan jo altid fjerne den.
JAmen næste gang du køber, lad os sige en bil, så håber jeg da de pådutter dig noget ekstraudstyr du intet har at bruge til mod betaling. Du kan jo bare smide det ud hvis du ikke vil have det?... :P
Og må da sige at hvis du tuder snot over at "blive taget med i statistikkerne over XP-brugere" så er du da en værre tudefrans og Linux-snop.
Dels påtvinges jeg at betale eksta for noget, jeg intet har at bruge til. Og dels vil den statestik, jeg ufrivilligt havner i, blive brugt til at legitimere den pådutning her. Sjovt som de ting her hænger sammen ikke?.
Stop whine. Du for en billigere comp (under alle omstændigheder)
Jeg får ikke en billigere computer, af at få pådutter ekstrating jeg ikke skal bruge. Windows er IKKE gratis!.
og på baggrund af dine tidligere uddtagelser her på sitet ved jeg DU ikke ser dig selv som en noob. Tværtimod skal jeg så sige. Derfor skulle det heller ik være noget problem at format c:
Jeg skal ikke både påduttes en ekstra unødig udgift, og bebyrdes med spildt arbejde. Bare fordi de ikke fatter et nej tak.
Stop whine. Billigere hardware = all... Også selvom det er med MS.
Windows har aldrig gjorde noget billigere. Aner ikke hvor den vrangforestilling kommer fra.
#17
Nej windows er ikke gratis men de kan stoppe så meget crapware på at du ikke kommer til at betale for det alligevel.
Formentlig fordi de får kickback for at sælge windows maskiner...
Men uanset hvilket os der smider på så vil de koste penge. Ting hopper ikke selv på maskinen og det er en udgift som der kun er forbrugeren til at betale. Og med windows har man i det mindste muligheden for at få lidt penge igen har man den mulighed hvis man er så uheldig at få en linux maskine?
Jeg får ikke en billigere computer, af at få pådutter ekstrating jeg ikke skal bruge. Windows er IKKE gratis!.
Nej windows er ikke gratis men de kan stoppe så meget crapware på at du ikke kommer til at betale for det alligevel.
Windows har aldrig gjorde noget billigere. Aner ikke hvor den vrangforestilling kommer fra.
Formentlig fordi de får kickback for at sælge windows maskiner...
Men uanset hvilket os der smider på så vil de koste penge. Ting hopper ikke selv på maskinen og det er en udgift som der kun er forbrugeren til at betale. Og med windows har man i det mindste muligheden for at få lidt penge igen har man den mulighed hvis man er så uheldig at få en linux maskine?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund