mboost-dp1
Flickr - saschaaa
marcus gb (48) skrev:guld er en bedrer varme leder en kobber og sølv.
arh. så væk mig når vi går væk fra elektriske impulser og over til thermisk
DarX (50) skrev:#48 varmeleder??? :S
Guld har stadig en højere resistivitet end sølv og kobber => guld er en dårligere strømleder
Lavere modstand er stadig ligegyldigt hvis du ingen kontaktoverflade har.
47# er det IHC net eller er det IHC net basic.
IHC Net
Fordel man kan koble B&O Anlæg og TV så man kan høre musik i hele huset eller smide en film på i stuen og se det inde på børneværelserne og net stik til hver højtaler så man er fri for ledninger over alt i stuen.
IHC Net Basic
Fordelen er det er billigt i forhold til storbroren og man skal ikke patche om i tavlen. For hvert net stik er både telefon, Antenne og Internet men hvis man ønsker mere en et signal fra net stikket
ulemper man kan fx ikke koble B&O, Højtaler til, AV/TV i andre rum. max 10,2 Gbps
nej ville nok nøges med antenne stik og net stik og så til højtalene ville jeg bruge fuga lampe udtag fra væken som skjult ledningsføring i vækken. man kan næsten det sammme.
IHC Net
Fordel man kan koble B&O Anlæg og TV så man kan høre musik i hele huset eller smide en film på i stuen og se det inde på børneværelserne og net stik til hver højtaler så man er fri for ledninger over alt i stuen.
IHC Net Basic
Fordelen er det er billigt i forhold til storbroren og man skal ikke patche om i tavlen. For hvert net stik er både telefon, Antenne og Internet men hvis man ønsker mere en et signal fra net stikket
ulemper man kan fx ikke koble B&O, Højtaler til, AV/TV i andre rum. max 10,2 Gbps
nej ville nok nøges med antenne stik og net stik og så til højtalene ville jeg bruge fuga lampe udtag fra væken som skjult ledningsføring i vækken. man kan næsten det sammme.
Det skal ihvertfald blive spændende at følge udviklingen af HDBaseT. Jeg tror dog ikke at der sker noget lige foreløbig.
mvh
Claus
http://www.znappi.dk
mvh
Claus
http://www.znappi.dk
Awesome! Så kan vi smide en TV spand op nede i den kolde kælder hvor man ikke skal høre på blæsere osv. og blot trække et almindeligt patchkabel op i stuen, så har man tilslutninger til både netværk, lyd, billede, diverse USB enheder (Tastatur og mus) Det var da en smuk drøm!
#2 Men til forskel fra de andre standarder så koster et nyt Patchkabel næppe det helt store! Mindes dog at have set nogle dyere patchkabler med metal-split i, eller er det bare noget jeg har røget?
Anyway, det her kabel skal jo ikke flyttes hele tiden? Men hvis det er dit skærmkabel til din LAN PC, så kan det godt være du skulle købe et nyt ~3m kabel til 40,- en gang imellem. Eller så sørg for at dine kabler har den der beskyttelses-skærm man lige kan trække ind over splinten.
Jeg kan sagtens se mulighederne i denne idé.
#2 Men til forskel fra de andre standarder så koster et nyt Patchkabel næppe det helt store! Mindes dog at have set nogle dyere patchkabler med metal-split i, eller er det bare noget jeg har røget?
Anyway, det her kabel skal jo ikke flyttes hele tiden? Men hvis det er dit skærmkabel til din LAN PC, så kan det godt være du skulle købe et nyt ~3m kabel til 40,- en gang imellem. Eller så sørg for at dine kabler har den der beskyttelses-skærm man lige kan trække ind over splinten.
Jeg kan sagtens se mulighederne i denne idé.
Thorztain (54) skrev:nej ville nok nøges med antenne stik og net stik og så til højtalene ville jeg bruge fuga lampe udtag fra væken som skjult ledningsføring i vækken. man kan næsten det sammme.
Uhh... Det tror jeg dit B&O anlæg bliver ked af. B&O bruger aktive højttalere så det er linjesignalet du sender ud til højttaleren så det skal helst være et skærmet kabel.
#54: Det er alm. IHC Net.. Vi har for mange rum/udtag til Basic.
Eller ret beset, så er det ikke "ren" IHC Net..
Jeg køber Cat 7 kabler (hvor IHC er Cat6 STP) og nogle FUGA RJ-45 udtag. Jeg køber så tavlen fra IHC og en antenneforstærker, men til netværkshardwaren bruger jeg non-IHC udstyr, da jeg nægter at give 1400 for en switch.
Mht. højttalere har det ikke (for mig) så meget med IHC at gøre, da kablerne ikke skal trækkes tilbage til teknikrummet. Her lader jeg Sonos om at fordele det i rummene og det er kun i hjemmebiografen, at jeg fræser almindelig højttalerkabler ind i væggene.
Jeg forstår ikke hvad du mener med den sidste del af din post.. Jeg trækker net stik alle de steder der kunne have været et antennestik. Det eneste, der gør det IHC er det stykke kabel, der konverterer fra RJ-45 til antenne. (og laver om på impedancen)
Eller ret beset, så er det ikke "ren" IHC Net..
Jeg køber Cat 7 kabler (hvor IHC er Cat6 STP) og nogle FUGA RJ-45 udtag. Jeg køber så tavlen fra IHC og en antenneforstærker, men til netværkshardwaren bruger jeg non-IHC udstyr, da jeg nægter at give 1400 for en switch.
Mht. højttalere har det ikke (for mig) så meget med IHC at gøre, da kablerne ikke skal trækkes tilbage til teknikrummet. Her lader jeg Sonos om at fordele det i rummene og det er kun i hjemmebiografen, at jeg fræser almindelig højttalerkabler ind i væggene.
Jeg forstår ikke hvad du mener med den sidste del af din post.. Jeg trækker net stik alle de steder der kunne have været et antennestik. Det eneste, der gør det IHC er det stykke kabel, der konverterer fra RJ-45 til antenne. (og laver om på impedancen)
Reelt er problemet med guld/platinium/sælv kabler, at den samme forhandler der lige netop har solgt hr. Jensen en Schneider forstærker til 235,- mener at disse vidunder-kabler er de bedste til at forbinde Hr. Jensens lille Melissa cd-afspiller fra Netto til 99,95,-, sammen med.
Igennem 90'erne var det særdeles udpræget i bl.a. hifiklubben at tjene kassen på den slags vejledning.
Igennem 90'erne var det særdeles udpræget i bl.a. hifiklubben at tjene kassen på den slags vejledning.
Skal vi lige være enig om at vi ikke får RJ45 kabler?
RJ45 er en standart der beskriver et kabel med 2 stik på, hvorimod stikket der skal bruges hedder et 8P8C stik,
som der også står så vil det supportere ethernet, power, USB og meget andet, hvilket vil betyde at vi vil få et nyt stik type.
RJxx
udover det som fjerner man bla. i militære produkter alt guld fra connectore, da det med tiden giver dårlige forbindelser, samt det har nemmere ved at gå i kemisk kontakt med eks. fugt eller ligende.
RJ45 er en standart der beskriver et kabel med 2 stik på, hvorimod stikket der skal bruges hedder et 8P8C stik,
som der også står så vil det supportere ethernet, power, USB og meget andet, hvilket vil betyde at vi vil få et nyt stik type.
RJxx
udover det som fjerner man bla. i militære produkter alt guld fra connectore, da det med tiden giver dårlige forbindelser, samt det har nemmere ved at gå i kemisk kontakt med eks. fugt eller ligende.
HDBaseT Alliance kaldet det selv for "Standard RJ-45 connector" og viser også et billede af et på forsiden af deres hjemmeside, som ser ret almindeligt ud.
Om navnene RJ45, 8P2C og 8P8C: http://en.wikipedia.org/wiki/RJ45 og http://en.wikipedia.org/wiki/8P2C#.22RJ-45.22_nami...
Kort sagt: Oprindeligt var RJ45 til telefoni. Så lavede man ethernet-standarden, som lignede så meget, at man (ukorrekt) brugte begrebet "RJ45" om dette stik også. I dag dækker begrebet over begge dele. For at udspecificere forskellen kan man nævne om det er til telefoni eller ethernet, eller man kan bruge begreberne 8p2c (8 position 2 contact) til telefoni og 8p8c til ethernet.
(Til 8p2c er det kun de to midterste ben der er tilsluttet noget. De to yderste ben er kortsluttet, så et apparat kan se forskel på om det skal levere telefoni eller ethernet.)
Kortere sagt: Det er ikke ukorrekt i dag at kalde stikket "RJ45".
Kort sagt: Oprindeligt var RJ45 til telefoni. Så lavede man ethernet-standarden, som lignede så meget, at man (ukorrekt) brugte begrebet "RJ45" om dette stik også. I dag dækker begrebet over begge dele. For at udspecificere forskellen kan man nævne om det er til telefoni eller ethernet, eller man kan bruge begreberne 8p2c (8 position 2 contact) til telefoni og 8p8c til ethernet.
(Til 8p2c er det kun de to midterste ben der er tilsluttet noget. De to yderste ben er kortsluttet, så et apparat kan se forskel på om det skal levere telefoni eller ethernet.)
Kortere sagt: Det er ikke ukorrekt i dag at kalde stikket "RJ45".
#44
Hvilke fælde? Jeg skriver klart kontaktmodstand, imens du fabler om ledningsevne:)
#45 Du snakker om almen. viden, jeg snakker om fysik.
Og så begynder du ligepludseligt at snakke om Hifi udstyr som max. skal overfører signaler på under 100Khz.
Problemet for dig er så bare at elektroner bevæger sig forskelligt igennem materialer alt efter frekvens og derfor kan du ikke bruge materialets ledningsevne til noget som helst da mange andre faktorer spiller ind når vi snakker om højhastighedsdata overførsel.
Så skulle du ikke bare holde dig til at snakke om ting du faktisk har forstand på.
Hvilke fælde? Jeg skriver klart kontaktmodstand, imens du fabler om ledningsevne:)
#45 Du snakker om almen. viden, jeg snakker om fysik.
Og så begynder du ligepludseligt at snakke om Hifi udstyr som max. skal overfører signaler på under 100Khz.
Problemet for dig er så bare at elektroner bevæger sig forskelligt igennem materialer alt efter frekvens og derfor kan du ikke bruge materialets ledningsevne til noget som helst da mange andre faktorer spiller ind når vi snakker om højhastighedsdata overførsel.
Så skulle du ikke bare holde dig til at snakke om ting du faktisk har forstand på.
qw_freak (32) skrev:måske en dårlig ide at bruge RJ45 da den almindelige forbruger ikke kigger på mærkater, men bare propper stik i hvor de passer!
Der er en meget let måde at løse det på, jeg har rodet med et par bank terminaler og de har et smart system, selvom det er nøjagtigt samme stik, så det RJ45 stik til strømforsyningen har et hak ud som gør den den ikke kan komme ind i et normalt RJ45 hul, du vil stadig kunne sætte et standard RJ45 stik i hullet til strømforsyningen men det er bare at sige det skal kun gøres på eget ansvar og hvis man vil være helt sikker skal man bruge eller købe de kabler der har de stik med hak på.
En dejlig nørde løsning der gør at vi kan rode med vores egne kabler, når vi ved hvad vi laver.
Da jeg læste overskriften var jeg godt igang med at charge mit rant-rage om hvordan der altid kommer nye standarder til og hvor dyrt det hele er, HDMI kabler er et godt eksempel, men da jeg så at der var snakke om UTP or RJ45 blev jeg helt glad, mht. til at trække strøm over kablet er jeg lidt skeptisk som andre er herinde, men jeg vil være glad nok hvis bare data køre over UTP kabler. HDMI bliver jo hele tiden opdateret, det er gjordt alt for kompleks, du skal ha' et V1.3 HDMI DVD afspiller med samme version TV for at udnytte det fuldt, og husk lige at tjekke at dit kabel også er HDMI 1.3... Ok jeg ved ikke med kablet men jeg har hørt på folk der har snakket med kundesupport om TV og DVD afspillere hvor de netop har skulle igennem alt det fis, og hvorfor? bare for at vi kan bruge et nyt type kabel? når vi har en type der kan klare det samme, som er meget mere fleksibelt mht. længde og andre funktioner
*EDIT*
Lidt åbenlyst nu at der er tale om et "net kabel" baseret system når man ser på navnet :P, man forventer altid det værste nogengange.
=B230FT (25)
Hvis spændingen skal holdes tilstrækkeligt lav, så det ikke bliver person-farligt i forbindelse med RJ45 stikket, er man nødt til at holde sig til max. ca. 24 Volt - og det medfører en strømstyrke på lige over 4 Ampere.
/B230FT
Husk på at det blot åbner for endnu en anvendelsesmulighed.
- Kobberet bliver rødglødende og kan dermed også bruges til at tænde stearinlys, opvarme dagligstuen eller blot sætte ild til gardiner og gulvtæppe
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund