mboost-dp1

Wikimedia - D-Kuru

HDCP-beskyttelse måske brudt

- Via engadget - , redigeret af Net_Srak , indsendt af Skak2000

I forbindelse med introduktionen af HDMI indså man, det var nødvendigt at indføre en krypteret dataforbindelse, hvis man ville beskytte en film helt fra medie til skærm. Til det formål anvender man HDCP (High-Bandwidth Digital Content Protection).

På flere internet-fora i USA florerer der p.t. meldinger om, at HDCP er blevet brudt, idet der skulle være sluppet en master-nøgle ud. Er det tilfældet, vil det være muligt permanent at omgå HDCP-beskyttelsen.

Via HDCP er det muligt at kryptere indhold, så det ikke kan kopieres ved f.eks. at grabbe de digitale billedeinformationer direkte fra HDMI, men naturligvis har flere forsøgt at omgå dette. Der findes allerede flere programmer, der kan dette, men nøglerne, de anvender til at dekryptere data, kan spærres, hvorfor programmerne mister deres værdi.

Viser det sig, at der er tale om en master-nøgle, vil det være et alvorligt slag i ansigtet på MPAA (Motion Picture Association of America), der barsler med at frigive film på video hurtigere end tidligere ved at lade dem kryptere.





Gå til bund
Gravatar #1 - TuxDK
14. sep. 2010 11:25
HDCP har heller ikke været til andet end besvær lige i starten af HDMI.

Nu har de fleste skærme heldigvis HDPC, også selv de ikke har HDMI, men massevis af skærme med DVI kunne f.eks ikke bruges til PS3 osv, da det var beskyttet med HDCP.

Jeg forstår godt hvorfor det er der, men det har fanme kun været til besvær.
Gravatar #2 - knasknaz
14. sep. 2010 11:25
Og hvis det ikke allered er sket, er det jo bare et spørgsmål om tid...
Gravatar #3 - floe
14. sep. 2010 11:30
TuxDK (1) skrev:
HDCP har heller ikke været til andet end besvær lige i starten af HDMI.

Nu har de fleste skærme heldigvis HDPC, også selv de ikke har HDMI, men massevis af skærme med DVI kunne f.eks ikke bruges til PS3 osv, da det var beskyttet med HDCP.

Jeg forstår godt hvorfor det er der, men det har fanme kun været til besvær.


... og endnu engang viser det sig at diverse afarter af DRM udelukkende er til besvær for den lovlydige forbruger, der rent faktisk betaler for sit indhold. Piraten skal nok få sine film etc.
Gravatar #4 - Athinira
14. sep. 2010 11:30
So let me get this straigth: De vil forsøge at sælge os underholdning som er krypteret, og forventer derefter at vi ikke kan bryde det?

Det svarer til at forsøge at sælge mig en bog som jeg kun kan læse men ikke kopiere.

Sure, du kan gøre det sværere at kopiere bogen ved at trykke den på papir der narrer billige skannere, eller ved kun at printe få linier per side, så bogen kræver at man skanner rigtig mange sider for at kopiere, men i sidste ende vil jeg stadigvæk kunne kopiere den, om så jeg skal omskrive den helt fra bunden.
Gravatar #5 - Montago.NET
14. sep. 2010 11:35
Viser det sig, at der er tale om en master-nøgle, vil det være et alvorligt slag i ansigtet på MPAA (Motion Picture Association of America), der barsler med at frigive film på video hurtigere end tidligere ved at lade dem kryptere.


hurtigere end hvad ?

man kan jo hente pirat-film på nettet månedsvis før de kommer i danmark...

...forbannede idioter i film/musik industrien...
Gravatar #6 - p1x3l
14. sep. 2010 11:36
#4 yep og de bruger halv mange penge på at finde på alle mulige snedige og ikke snedige metoder.. istedet for en evt besparelse på produktet og de satte prisen mindre grådigt ville nok sælge flere originaler men oh well lets keep beating the dead cat
Gravatar #7 - AndersAndersson
14. sep. 2010 11:38
Jeg kan heller ikke lige se hvad dette skulle gør godt for?

Det skulle da lige være hardware som ikke er MPAA godkendt til HDCP, kan nu via denne master kode, komme med alligevel.

men altså, det er jo ikke fordi at bluray's ikke allerede er blevet brudt.
Gravatar #8 - koehler
14. sep. 2010 11:45
Jeg ved egentlig ikke hvorfor jeg nogen gange køber film jeg har hentet, brændt og set.. mediet jeg køber er typisk dårligere end den jeg har hentet på nettet, hvor billedkvaliteten er den samme, der mangler en masse nagging ting om FBI etc. og nogen sprog og tekster jeg ikke bruger alligevel.

..måske det er fordi jeg ikke har en printer, men gerne vil have coveret på hylden :o)

(gælder alle medier, har haft købt CD'er som bl.a. bilradioen ikke vil afspille)
Gravatar #9 - anazonda
14. sep. 2010 11:47
Jeg elsker Master Koder.

Bare ordet i sig selv: Master, Kode...

Det er ordet for den ene sikkerhedsbrist ALLE altid har indbygget i deres systemer...
Gravatar #10 - myplacedk
14. sep. 2010 11:48
AndersAndersson (7) skrev:
Jeg kan heller ikke lige se hvad dette skulle gør godt for?

Den eneste måde jeg kan få data ud af min video er med HDMI og scart. For at gemme mine ting når den skal skiftes er jeg altså lidt på den.

Jeg kunne købe en dyr (flere hundrede kr) HDMI-indgang til min PC, men det er med risiko for at det ikke fungerer pga. HDCP.
Gravatar #11 - DanielR
14. sep. 2010 12:10
Helt rigtigt

MPAA, RIAA og APG skal have så mange slag i ansigtet som muligt
Gravatar #12 - AndersAndersson
14. sep. 2010 13:38
#10 din video?... aka optagelser du selv har lavet med dit kamera?...

Det er ikke beskyttet med HDCP.

købt bluray film kan du klare med en pc.
Gravatar #13 - myplacedk
14. sep. 2010 13:46
AndersAndersson (12) skrev:
#10 din video?... aka optagelser du selv har lavet med dit kamera?...

Nej, optagelser jeg har lavet med min video. Ting jeg har modtaget via satellit, og ifølge loven har ret til at gemme så længe jeg ønsker og se så tit jeg ønsker.

Jeg ved ikke om det er beskyttet med HDCP, men det er da ét formål med at bryde HDCP.
Gravatar #14 - Odyssey
14. sep. 2010 14:31
#13: Det her er et skud i tågen, men jeg kunne forestille mig at det er afhængigt af hvad du har optaget.

F.eks. sender DR's HD-kanal så vidt jeg ved med et HDCP-krypteret signal - Så hvis du optager det, vil det være beskyttet med HDCP ned på lagermediet, men hvis du optager fra andre kanaler der ikke sender HDCP beskyttet, bliver det måske ikke.

Nogen der kan be-/afkræfte dette?
Gravatar #15 - tazly
14. sep. 2010 14:40
AndersAndersson (12) skrev:
købt bluray film kan du klare med en pc.


Kilde?


AndersAndersson (7) skrev:
men altså, det er jo ikke fordi at bluray's ikke allerede er blevet brudt.


Kilde?

BD+ er er mig bekendt ikke brudt endnu.
Gravatar #16 - JesperBentzen
14. sep. 2010 14:47
@#15 Hvis ikke bluray var knækket, så er det svært at se hvordan AnyDVD kan kopierer dem:
http://www.slysoft.com/en/anydvdhd.html
Gravatar #17 - AndersAndersson
14. sep. 2010 15:54
#13 nå du skriver video tænker jeg altså på VHS, så kan du ikke lige skrive hvad du mener med video?..

#14 ja DR er tvunget på HDCP kryptering for at få lov til at sende film.

Ting som ikke har HDCP vil ikke få det når du optager det :)

#15 den klarede #16 så flot :)
Gravatar #18 - melac
14. sep. 2010 16:21
JesperBentzen (16) skrev:
@#15 Hvis ikke bluray var knækket, så er det svært at se hvordan AnyDVD kan kopierer dem:
http://www.slysoft.com/en/anydvdhd.html


Men hvis den er brudt 100% hvorfor er det så nødvendigt for slysoft at opdaterer deres decryption keys hver gang de opdaterer anydvd? Her er deres changelog.
Gravatar #19 - el_barto
14. sep. 2010 17:20
DR HD sendes ikke "krypteret". Nogle HD-kanaler sender et "please, copy-protect my shit" bit-signal med, men det er helt op til modtageren at honerere dette ønske. De fleste apparater ignorerer det heldigvis ;)
Gravatar #20 - myplacedk
14. sep. 2010 19:17
AndersAndersson (17) skrev:
#13 nå du skriver video tænker jeg altså på VHS, så kan du ikke lige skrive hvad du mener med video?..

Video = dims som optager TV-udsendelser. Video 2000, betamax, VHS, DVD, harddisk...

Det er en harddisk-recorder. Findes der andre slags videoer, som ikke har andre udgange end skærmsignal? ;-)
Gravatar #21 - røvskæg
14. sep. 2010 19:24
qwerty
Gravatar #22 - ktg
14. sep. 2010 21:51
myplacedk (20) skrev:
Video = dims som optager TV-udsendelser. Video 2000, betamax, VHS, DVD, harddisk...


Video er mig bekendt et sammenhængende antal viste billeder pr sekund, modsat audio som bare er lyd. Du kan så snakke om videooptager, men "optagelser du har lavet med din video" giver for mig ikke megen mening.
Lyder som noget min mormor ville sige :/
Gravatar #23 - myplacedk
15. sep. 2010 05:03
ktg (22) skrev:
videooptager,[...]
Lyder som noget min mormor ville sige :/

Yep.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login