mboost-dp1
unknown
1# "Har simpelthen ikke råd til at købe både et HD-DVD og blu-raydrev.. :\"
Der kommer drev som understøtter begge, det er helt sikkert.
Der kommer drev som understøtter begge, det er helt sikkert.
#1, Forbistret.. Nu kommer jeg ikke til at se nye film i rigtig lang tid.. Har simpelthen ikke råd til at købe både et HD-DVD og blu-raydrev.. :\
Nu siger du nok nye titler, I min verden er film som "The Guns of Navarone" (fra 1961), RoboCop (fra 1987) og de fleste af de andre Sony-BluRay film ikke super nye film.. ;)
#1 hvis nyheden passer kan du jo købe et blu-ray drev, da alle de film der bliver nævnt udkommer til blu-ray. Hvis det holder stik så vinder blu-ray hurtigt, hvem fanden gider købe et drev der kun kan afspille halvdelen af de film der udkommer, når der findes et der kan afspille dem alle?
#1, #3
På samme side var der et link til Broadcom announces HD decoder chip supporting both Blu-ray and HD DVD, så der er vist ikke noget problem med at understøtte begge
På samme side var der et link til Broadcom announces HD decoder chip supporting both Blu-ray and HD DVD, så der er vist ikke noget problem med at understøtte begge
Woo, kunne godt tænke mig den Duallayer 50Gb Blu-ray udgave der kommer af Black Hawk Down. Tror det er nasty kvalitet.
#8, men nu er det jo sådan at filmselskaberne ikke nødvendigvis vil udgive deres film i begge formater, netop pga. formatkrigen, så slaget er ikke slået endnu... Et hybriddrev som er blevet foreslået et par gange ligner at være en løsning (for os brugere i hvert tilfælde), såfremt at licensen for brugen af de forskellige teknologier tillader konkurrerende standarder i samme drev.
sats på blu-ray da ps3 kommer til at værer med blu-ray og da sony ejer halvdelen af hollywood, vil største delen af film komme på Blu-Ray, og til computer klart Blu-ray, sonylabs har en 200GB der er klar, den kapasitet kan HD-DVD teknologien kun komme op på vis de laver skiver på størelse med en laserdisc(forganger til DVD) eller vinyl plade
En mulig Løsning:
Tower med de forskellige drev i, så kan alle film spilles og det er billigere.
Hvis kabinettet ikke passer med ens hi-fi anlæg kan man jo lave en der gør.
Måske er der en producent der er kvik nok og gør lige det, med foreksempel forskellige Covers, Som Sony, JVC, yamaha, bla, bla, bla, osv.
Tower med de forskellige drev i, så kan alle film spilles og det er billigere.
Hvis kabinettet ikke passer med ens hi-fi anlæg kan man jo lave en der gør.
Måske er der en producent der er kvik nok og gør lige det, med foreksempel forskellige Covers, Som Sony, JVC, yamaha, bla, bla, bla, osv.
Før man bliver alt for begejstret over HD-DVD og Blueray kan det godt betale sig at læse lidt om HDCP. Såvidt jeg forstår kommer HD-DVD og Blueray først til at kunne afspilles i næste generation af windows, og i den forbindelse vil det ikke være muligt at se HD materialet på en ikke HDCP kompatibel skærm forbundet med DVI da filmselskaberne er hunderæd for at nogen skal kopiere filmen via DVI stikket. Tilsvarende vil ældre LCD TV der har HDTV opløsning men ikke er HDCP kompatible ikke være istand til at modtage et HD HDCP signal fra hverken en HD-DVD/Blueray afspiller eller en PC.
Se feks:
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP
Jeg rører ikke hverken Blueray eller HD-DVD før HDCP let og elegant kan omgås.
Se feks:
http://en.wikipedia.org/wiki/HDCP
Jeg rører ikke hverken Blueray eller HD-DVD før HDCP let og elegant kan omgås.
#14
Der står dog på wikipedia
Det forstår jeg som at LCD / Plasma TV der er mærket med den nu alt for kendte "HD Ready" label burde understøtte HDCP.
Der står dog på wikipedia
On the 19th of January, 2005 the European Industry Association for Information Systems (EICTA) announced that HDCP is a required component of the European "HD ready" Label.
Det forstår jeg som at LCD / Plasma TV der er mærket med den nu alt for kendte "HD Ready" label burde understøtte HDCP.
#16 http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Ready
Du vil dog opdage at 99% af alle LCD og Plasma displays ikke understøtter full HD opløsning for slet ikke at tale om 1:1 pixel mapping over digitale inputs. De har sgu heller ikke digitale tuners, så der skal du købe en extra box på et tidspunkt. HD Ready label er en joke i mine øjne - marketing og intet andet. Folk bliver slemt skuffet når fremtidens DVD format kommer...
Mine krav til en skærm:
1080p (1920x1080 opløsning)
1:1 pixel mapping digitalt
0% overscan ved digital kilder (giver sig selv ved 1:1 mapping)
DVI+HDMI med HDCP
Høj kontrast (gerne 100.000:1 - hej SED)
DVB-T (MPEG2 + _MPEG4_)
Mere info om 1:1 pixel mapping:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=2...
Du vil dog opdage at 99% af alle LCD og Plasma displays ikke understøtter full HD opløsning for slet ikke at tale om 1:1 pixel mapping over digitale inputs. De har sgu heller ikke digitale tuners, så der skal du købe en extra box på et tidspunkt. HD Ready label er en joke i mine øjne - marketing og intet andet. Folk bliver slemt skuffet når fremtidens DVD format kommer...
Mine krav til en skærm:
1080p (1920x1080 opløsning)
1:1 pixel mapping digitalt
0% overscan ved digital kilder (giver sig selv ved 1:1 mapping)
DVI+HDMI med HDCP
Høj kontrast (gerne 100.000:1 - hej SED)
DVB-T (MPEG2 + _MPEG4_)
Mere info om 1:1 pixel mapping:
http://www.hifi4all.dk/forum/forum_posts.asp?TID=2...
#15:
Netop!
#16:
Yep, men der er altså blevet solgt en del ikke-HD-ready LCD displays med en opløsning på 1366x768, den samme som de HD-Ready displays.
#17:
Jeg tror du kommer til at vente rimelig længe på en sådan skærm, eller kommer til at betale rigtig mange penge for den!
Derudover så afhænger fordelen ved 1080p af om det meste materiale bliver 720p eller 1080p. I USA lader det til at de fleste kanaler af en eller andet mystisk grund sender i 1080i , altså interlaced og ikke progressive.
Jeg kunne godt forestille mig at det meste materiale bliver i 720p da 99% af skærmene som du siger ikke kan vise 1080p uden at nedskalere til 720p eller 1366x768.
Bortset fra det er der faktisk fjernsyn med digitial tuner, jeg har lidt købt et Sony bagprojektions TV(1280x720 :) som skulle komme i dag og det har en digital tuner.
"0% overscan ved digital kilder (giver sig selv ved 1:1 mapping)"
Ikke nødvendigvis, feks. LCD bagprojektions TV laver overscan ved (optisk) at projektere et for stort billede, så der kan man godt få 1:1 med overscan.
Netop!
#16:
Yep, men der er altså blevet solgt en del ikke-HD-ready LCD displays med en opløsning på 1366x768, den samme som de HD-Ready displays.
#17:
Jeg tror du kommer til at vente rimelig længe på en sådan skærm, eller kommer til at betale rigtig mange penge for den!
Derudover så afhænger fordelen ved 1080p af om det meste materiale bliver 720p eller 1080p. I USA lader det til at de fleste kanaler af en eller andet mystisk grund sender i 1080i , altså interlaced og ikke progressive.
Jeg kunne godt forestille mig at det meste materiale bliver i 720p da 99% af skærmene som du siger ikke kan vise 1080p uden at nedskalere til 720p eller 1366x768.
Bortset fra det er der faktisk fjernsyn med digitial tuner, jeg har lidt købt et Sony bagprojektions TV(1280x720 :) som skulle komme i dag og det har en digital tuner.
"0% overscan ved digital kilder (giver sig selv ved 1:1 mapping)"
Ikke nødvendigvis, feks. LCD bagprojektions TV laver overscan ved (optisk) at projektere et for stort billede, så der kan man godt få 1:1 med overscan.
#17: Nu er 1080p jo netop ikke en standard endnu (er kun drafted, og selvom den sandsynligvis ikke ændrer sig kan den jo sagtens gøre det). 1080i er til gengæld en standard.
#18: Grunden til at der sendes i interlaced er a fordi som nævnt er det en officiel standard og b pga. båndbredden. 1080 kræver så hut jeg visker 4x båndbredde ift. 720p, mens 1080 kun kræver 1½ gang, hvis jeg husker ret.
#18: Grunden til at der sendes i interlaced er a fordi som nævnt er det en officiel standard og b pga. båndbredden. 1080 kræver så hut jeg visker 4x båndbredde ift. 720p, mens 1080 kun kræver 1½ gang, hvis jeg husker ret.
#18 der findes 1080p skærme og de behøver ikke koste så meget mere. men de er sjældne nu men det skal nok ændre sig.
Ingen tvivl om at broadcast bliver 720p pga båndbredden. Det er også fint nok egentligt at man kan købe film på DVD medier (1080p) som er bedre kvalitet end det der sendes i TV. Jeg tror ikke bluray og hddvd bliver kun 720p.
Ang. overscan, så snakker jeg om fladskærme og ikke om bagprojektion og CRT skærme.
#19 Interlaced hører ikke hjemme i fremtiden hvis spørger mig. Vil helere have 720p end 1080i
Ingen tvivl om at broadcast bliver 720p pga båndbredden. Det er også fint nok egentligt at man kan købe film på DVD medier (1080p) som er bedre kvalitet end det der sendes i TV. Jeg tror ikke bluray og hddvd bliver kun 720p.
Ang. overscan, så snakker jeg om fladskærme og ikke om bagprojektion og CRT skærme.
#19 Interlaced hører ikke hjemme i fremtiden hvis spørger mig. Vil helere have 720p end 1080i
# 19 og # 21 Deternal og Bleze
Baandbreddekrav ved 1080p er saa Urealistisk hoejt, og lige hvad det er som goer 1080i attraktivt ved jeg ikke, men til kabel og mastebaseret er det vist ret tiltraekkende. Med hensyn til de-interlacing troede jeg det her i Europa kun var 625i men nu kan jeg se der vil ske udsendelser i 1080i OG DET ER disse der skal omsaette til progressivt. Hvordan DVD medier (1080p) skal nedsaettes til andre formater ved jeg slet ikke.
Med venlig hilsen sten46
Baandbreddekrav ved 1080p er saa Urealistisk hoejt, og lige hvad det er som goer 1080i attraktivt ved jeg ikke, men til kabel og mastebaseret er det vist ret tiltraekkende. Med hensyn til de-interlacing troede jeg det her i Europa kun var 625i men nu kan jeg se der vil ske udsendelser i 1080i OG DET ER disse der skal omsaette til progressivt. Hvordan DVD medier (1080p) skal nedsaettes til andre formater ved jeg slet ikke.
Med venlig hilsen sten46
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund