mboost-dp1
unknown
De skal bare udvide den fysiske størrelse, så skiverne bliver samme størrelse som laserdisc, det ville der være lidt stil over. ;)
Så burde der jo også kunne puttes en del mere info ned på.
Så burde der jo også kunne puttes en del mere info ned på.
#3 -
Pladsen bekymrer mig nu ikke. :) Men nu fylder laserdisc jo kun i højden og dybden, da der jo kan puttes ekstremt mange film ind på meget lidt plads.
Hvis skiven bliver fysisk større og man går ud fra at alt information kan være på én skive, eller evt. hver sin side af denne skive, så har du faktisk et ret pladsbesparende medie, trods alt.
Jeg kiggede lige på mine hylder med dvd og laserdisc, og umiddelbart skal der 3 laserdisc med én skive i, for at fylde det samme i bredden som en dvd. De kræver selvfølgelig en del mere plads i højden.. men på trods af det, ville jeg faktisk kunne have ca. dobbelt så mange film på mine reoler, hvis fremtidens skiver havde samme format, i forhold til dvd.
Men ok, en skive i den størrelse kan være lidt tung at danse med. :)
Pladsen bekymrer mig nu ikke. :) Men nu fylder laserdisc jo kun i højden og dybden, da der jo kan puttes ekstremt mange film ind på meget lidt plads.
Hvis skiven bliver fysisk større og man går ud fra at alt information kan være på én skive, eller evt. hver sin side af denne skive, så har du faktisk et ret pladsbesparende medie, trods alt.
Jeg kiggede lige på mine hylder med dvd og laserdisc, og umiddelbart skal der 3 laserdisc med én skive i, for at fylde det samme i bredden som en dvd. De kræver selvfølgelig en del mere plads i højden.. men på trods af det, ville jeg faktisk kunne have ca. dobbelt så mange film på mine reoler, hvis fremtidens skiver havde samme format, i forhold til dvd.
Men ok, en skive i den størrelse kan være lidt tung at danse med. :)
Ja, mindre skiver og måske mindre data kapacitet ville da bestemt være at foretrække. For mig er 50gb skiver rimeligt overkill som privat person lige pt, og de fleste seriøse virksomheder ville jo aldrig bruge dvd skiver som en evt. backup løsning.
#5 -
Skiverne kan jo bruges til andet end rå data i en virksomhed. Når vi begynder at få HDTV og andre gode sager ud til den almindelige dansker, så er det jo rart at have et medie der følger med, så vi kan få endnu bedre lyd og billede end det dvd kan præstere i dag.
Bare tænk på lækre ting som højere opløsning på billedsiden, ukomprimeret lyd.. samtidig med at man kan have det meste af ekstramaterialet liggende på samme skive også.
Skiverne kan jo bruges til andet end rå data i en virksomhed. Når vi begynder at få HDTV og andre gode sager ud til den almindelige dansker, så er det jo rart at have et medie der følger med, så vi kan få endnu bedre lyd og billede end det dvd kan præstere i dag.
Bare tænk på lækre ting som højere opløsning på billedsiden, ukomprimeret lyd.. samtidig med at man kan have det meste af ekstramaterialet liggende på samme skive også.
- Bare de bruger den ekstra kapacitet til bedre kvalitet på materialet og flere options e.g. DTS 6.1 på alle film og ikke på trailers, reklamer, irriterende advancerede animerede menuer og mærkelige spil.
Tvivler iøvrigt på at de vil begynde at lægge flere film per skive med mindre det er collections, så det vil nok ikke ændre meget på hvor meget samlingen fylder.
Tvivler iøvrigt på at de vil begynde at lægge flere film per skive med mindre det er collections, så det vil nok ikke ændre meget på hvor meget samlingen fylder.
#8 Tror heller ikke der ville være plads til så meget mere, hvis kvaliteten skal være HDTV, lyden være ukomprimeret, evt med flere kanaler (7.1?), en smart reklame i starten om at det rent faktisk er ulovligt at kopiere filmene, reklamer for andre film og alle de andre ting som normalt er på en DVD (nogle af dem kunne de godt smide væk). Og hvis der så lige er plads til ekstramatriale, så tror jeg sgu ikke de også lige kan smide en anden film oveni.
Jeg har ingen idé om hvor meget film i HDTV-kvalitet fylder, men med den opløsning, kunne jeg forestille mig det fylder rimelig meget.
Jeg har ingen idé om hvor meget film i HDTV-kvalitet fylder, men med den opløsning, kunne jeg forestille mig det fylder rimelig meget.
Tager man udgangspunkt i H.264/MPEG-4.10 codec'et som den nye Quicktime 7 f.eks. benytter sig af, vil 1 minuts HD video (1280x720) fylde 45mb.
Det svarer så til 17 timers video på en 45GB skive, hvorfor jeg altså meget gerne så en hvis fleksibilitet i stil med CD/mini-CD. Så kunne store skiver benyttes til data og små til film (10GB = 3½ time). Små skiver ville desuden passe super til bærbart udstyr.
Det svarer så til 17 timers video på en 45GB skive, hvorfor jeg altså meget gerne så en hvis fleksibilitet i stil med CD/mini-CD. Så kunne store skiver benyttes til data og små til film (10GB = 3½ time). Små skiver ville desuden passe super til bærbart udstyr.
Tager man udgangspunkt i H.264/MPEG-4.10 codec'et som den nye Quicktime 7 f.eks. benytter sig af, vil 1 minuts HD video (1280x720) fylde 45mb.
Det svarer så til 17 timers video på en 45GB skive, hvorfor jeg altså meget gerne så en hvis fleksibilitet i stil med CD/mini-CD. Så kunne store skiver benyttes til data og små til film (10GB = 3½ time). Små skiver ville desuden passe super til bærbart udstyr.
Ja.. men så skal du lige ligge lyden på også... eller vil du tilbage til stum film?
moderne lydspor fylder en del. Især da der jo ofte er et par sprog x 3 standarder (stereo, surround og dts etc) plus 1000 forskellige undertekst sprog
#12 Hvad skulle vi med brændere til HD-DVD og Blu-ray? Der er ikke mange der gider downloade 30+ Gb for at se en film ;)
Men okay... 3 lag på HD-DVD? Blu-ray har en teoretisk grænse på 8-10 stykker. Det vil side 200-250Gb, og der er også 2 sider på en Blu-ray.
Og som en trejde ting. Hvis de nyligt leakede informationer om Xbox360 passer så kommer den kun til at understøtte det normale DVD format som vi kender i dag, mens Sony har bekræftet at PS3 vil bruge Blu-ray.
De fleste husker nok at PS2 er/var den mest solgte DVD afspiller, og med sådan et kort på hånden tror jeg nok jeg tør spå en vinder af krigen. Specielt hvis Xbox ikke bruger HD-DVD som standart.
OG! For det fjerde og sidste er nyheden om at Toshiba og Sony arbejdrer på en hybrid mellem HD og Blu-ray blevet slået i jorden som rygter af Toshiba.
Men okay... 3 lag på HD-DVD? Blu-ray har en teoretisk grænse på 8-10 stykker. Det vil side 200-250Gb, og der er også 2 sider på en Blu-ray.
Og som en trejde ting. Hvis de nyligt leakede informationer om Xbox360 passer så kommer den kun til at understøtte det normale DVD format som vi kender i dag, mens Sony har bekræftet at PS3 vil bruge Blu-ray.
De fleste husker nok at PS2 er/var den mest solgte DVD afspiller, og med sådan et kort på hånden tror jeg nok jeg tør spå en vinder af krigen. Specielt hvis Xbox ikke bruger HD-DVD som standart.
OG! For det fjerde og sidste er nyheden om at Toshiba og Sony arbejdrer på en hybrid mellem HD og Blu-ray blevet slået i jorden som rygter af Toshiba.
#12 Hvad skulle vi med brændere til HD-DVD og Blu-ray?
Gemme store mængder data på et enkelt medie, måske?
Der er ikke mange der gider downloade 30+ Gb for at se en film ;)
Det er vi enige om, men jeg kan ikke at den kommentar har nogen relevans i forhold til det ovenstående. Der er ingen grund til at antage at fordi man har meget store mængder data, så drejer det sig om ulovlige kopier.
Godt Frøken Pegefinger.
Nu var den del af mit indlæg så ment som en joke. Hence the ";)"
Jeg kunne da også let brænde et par Blu-ray skiver uden at smide noget ulovligt på dem...
Nu var den del af mit indlæg så ment som en joke. Hence the ";)"
Jeg kunne da også let brænde et par Blu-ray skiver uden at smide noget ulovligt på dem...
Og hvorfor ville man ikke downloade 30Gb for at se en film?
Idag henter men jo alligevel 10-15Gb for en anstændig kvalitet hdtv-film.
Man kan jo kun håbe at det efterhånden går op for folk at kvantitet ikke er alt. Helt ærligt, at se musikvideoer på sin 3-mobil? hvor langt ud kan man komme?
Er der en eller anden secret compo om at opfinde de mest ubrugelige ting, men lade vigtige standarder som f.eks. bluray/hd-dvd trække ud i årevis?
Behøver vi nævne bluetooth? En smart ting, men for pokker hvor har den da været længe undervejs.
//henne
Idag henter men jo alligevel 10-15Gb for en anstændig kvalitet hdtv-film.
Man kan jo kun håbe at det efterhånden går op for folk at kvantitet ikke er alt. Helt ærligt, at se musikvideoer på sin 3-mobil? hvor langt ud kan man komme?
Er der en eller anden secret compo om at opfinde de mest ubrugelige ting, men lade vigtige standarder som f.eks. bluray/hd-dvd trække ud i årevis?
Behøver vi nævne bluetooth? En smart ting, men for pokker hvor har den da været længe undervejs.
//henne
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund