mboost-dp1
unknown
øhh, lindows?
Havde det ikke været fordi at Lindows havde taget røven på alle deres insidere, så havde jeg sagt god ide.
Men styringen i det firma ligner jo det vi ser fra et vist Redmond firma..
Havde det ikke været fordi at Lindows havde taget røven på alle deres insidere, så havde jeg sagt god ide.
Men styringen i det firma ligner jo det vi ser fra et vist Redmond firma..
Sgu smart at det kan lade sig gøre.
Windows ville have fucket op over det.
Han endnu ikke kunnet bruge samme windowsinstallation til et nyt motherboard.
Windows ville have fucket op over det.
Han endnu ikke kunnet bruge samme windowsinstallation til et nyt motherboard.
Tybo windows 2k eller xp havde ikke fucket det up. Det kan også installeres så det køre en hardware detect når det starter. Det er sku nok bare dig der ikke aner hvad du har med at gøre.
Nu er jeg slet ikke klog på dette område, men så vidt jeg er informeret kører Lindows langt fra hurtigt og stabilt.
Nogen der af/be-kræfte dette?
Nogen der af/be-kræfte dette?
Mon ikke det bare er sådan en installations klargøring tybo? Det tror jeg det er.
#4 Hvordan? Jeg står nemlig og skal smække nyt bundkort i idag. :)
Og hvorfor helvede lindows og ikke rigtig linux? Det fatter jeg ikke. Hvis jeg skulle køre en linux distro ville det næppe blive linux.
#4 Hvordan? Jeg står nemlig og skal smække nyt bundkort i idag. :)
Og hvorfor helvede lindows og ikke rigtig linux? Det fatter jeg ikke. Hvis jeg skulle køre en linux distro ville det næppe blive linux.
Så vidt jeg har læst i de fleste reviews er Lindows måske den mest brugervenlige Linux til dato. Lindows er ikke fokuseret på os "nørder" som sådan, der jo som regel godt kan lide at rode lidt med tingene, men på folk der bare vil have en maskine der virker uden at skulle tænke for meget over det. Og det forlyder det at de har gjort et temmelig godt job med... Og jo, det er en "rigtig" Linux, på trods af det lidt latterlige navn :-)
Så selvom jeg måske aldrig selv ville bruge deres distro, og synes at navnet er latterligt, må jeg respektere dem for at opnå et niveau af brugervenlighed med Linux som få, hvis overhovedet nogen, har formået at frembringe til dato. Medmindre jeg har læst forkert diverse steder... Har jo som sagt ikke selv prøvet den :-P
Så selvom jeg måske aldrig selv ville bruge deres distro, og synes at navnet er latterligt, må jeg respektere dem for at opnå et niveau af brugervenlighed med Linux som få, hvis overhovedet nogen, har formået at frembringe til dato. Medmindre jeg har læst forkert diverse steder... Har jo som sagt ikke selv prøvet den :-P
Minder mig om de disketter man kunne købe billigt fordi der var demoversioner af spil på dem
jeg vil betragte et sådan produkt som brugt og ville aldrig betale over 1/2 pris på det
jeg vil betragte et sådan produkt som brugt og ville aldrig betale over 1/2 pris på det
Jamen bliver det så ikke en de facto standard, netop det alle linux-folk herinde HYLER op om at Microsoft gjorde med IE???
Jeg mener, man angriber jo netop MS for at deres ting er præinstallerede og integrerede, så derfor gider man ikke bytte og derfor bliver det et monopol?
Jeg mener, man angriber jo netop MS for at deres ting er præinstallerede og integrerede, så derfor gider man ikke bytte og derfor bliver det et monopol?
Lindows har vel ikke monopoliseret det marked, har de? Jeg mener, i Microsofts tilfælde lavede de vist en slags eksklusiv-aftaler med retailerne der gjorde at andre firmaer/OSer ikke kunne få lov at få deres styresystemer solgt præinstalleret på computere.
At smide dem ind på harddiske lyder egentlig heller ikke som heelt det samme, og så vidt jeg kan forstå, forhindrer de da heller ikke aktivt andre firmaer i at gøre præcist det samme, eller hvad?
At smide dem ind på harddiske lyder egentlig heller ikke som heelt det samme, og så vidt jeg kan forstå, forhindrer de da heller ikke aktivt andre firmaer i at gøre præcist det samme, eller hvad?
Se samme situation hvis Quantum indgik samme aftale med Microsoft... Der ville lyde et rama-skrig! Derfor er jeg til dels imod det. Men alligevel ikke.
Fordi det er linux. Fordi det ikke er muligt for nogen linux-distribution at opnå et monopol på samme måde, da alle linux-distributioner kan køre de samme programmer, og da linux arbejder på frihed. Jeg ville blive knotten hvis jeg skulle betale for den Lindows jeg fik med... Og det skal jeg sikkert også. Derfor vil jeg jo nok undgå at købe Seagate for fremtiden. Men jeg synes ikke at det er helt så slemt som hvis der blev smidt en windows på, netop pga. den anden ånd der er i linuxverden.
Fordi det er linux. Fordi det ikke er muligt for nogen linux-distribution at opnå et monopol på samme måde, da alle linux-distributioner kan køre de samme programmer, og da linux arbejder på frihed. Jeg ville blive knotten hvis jeg skulle betale for den Lindows jeg fik med... Og det skal jeg sikkert også. Derfor vil jeg jo nok undgå at købe Seagate for fremtiden. Men jeg synes ikke at det er helt så slemt som hvis der blev smidt en windows på, netop pga. den anden ånd der er i linuxverden.
Det gør da ikke til den producent med mest markedsandel.
Jeg vil faktisk tro at IBM, Maxtor og måske Western Digital ville have størrere markedsandel. Selvom jeg dog ingen fakta har.
Har du?
Jeg vil faktisk tro at IBM, Maxtor og måske Western Digital ville have størrere markedsandel. Selvom jeg dog ingen fakta har.
Har du?
HE jeg troede at maxtor var den harddisk producent som havde størst markeds andel...
det var jo ligsom maxtor som opkøbte quantum.....
De langer altså en del diske overdisken....
Men det kan godt være at seagate sælger så mange scsidiske til store SAN og andre server parker at vi ikke opdager de er så store som de i virkeligheden er...
det var jo ligsom maxtor som opkøbte quantum.....
De langer altså en del diske overdisken....
Men det kan godt være at seagate sælger så mange scsidiske til store SAN og andre server parker at vi ikke opdager de er så store som de i virkeligheden er...
Har lige fundet tal fra 98'
Vendor Market share
Quantum 21.7%
Seagate 20.7%
Western Digital 16.9%
Maxtor 15.5%
IBM 3.9%
Fujitsu ?
Så maxtor brude være ret store nu... da de har overtaget quantum
Vendor Market share
Quantum 21.7%
Seagate 20.7%
Western Digital 16.9%
Maxtor 15.5%
IBM 3.9%
Fujitsu ?
Så maxtor brude være ret store nu... da de har overtaget quantum
2001 tal....
Jeg har ikke hørt at det er gået ned at bakke siden så de har nok stadig den største del af markedet...
Moreover, Seagate widened its market-share lead over competitors to a commanding 56%, from 47% last year, according to research firm Trend Focus. Even its rivals are impressed. "They're well-focused and have made a lot of progress," says Michael Cannon, CEO of Maxtor Corp. (MXO ) in Milpitas, Calif.
Læs mere her:
http://www.businessweek.com/magazine/content/02_25...
Jeg har ikke hørt at det er gået ned at bakke siden så de har nok stadig den største del af markedet...
Moreover, Seagate widened its market-share lead over competitors to a commanding 56%, from 47% last year, according to research firm Trend Focus. Even its rivals are impressed. "They're well-focused and have made a lot of progress," says Michael Cannon, CEO of Maxtor Corp. (MXO ) in Milpitas, Calif.
Læs mere her:
http://www.businessweek.com/magazine/content/02_25...
Det var da en dårlig idé..
Hvorfor skal vi nu have kastet noget i nakken, som vi ikke selv har bedt om? Muligvis med højere priser til følge. Lugter lidt som om Linudows ikke kun emulerer windows, men hele microsoft.
Når jeg køber en ny disk, forventer jeg at den faktisk er ny, frisk og ubrugt. Ikke at der er installeret et eller andet på, som jeg alligevel aldrig vil bruge.
Hvis de har for meget fritid, kunne de så ikke finde en anden måde at spilde tiden på, istedet for at lave den slags pjat. "Præinstallerede harddiske".. hmm.. :/
Hvorfor skal vi nu have kastet noget i nakken, som vi ikke selv har bedt om? Muligvis med højere priser til følge. Lugter lidt som om Linudows ikke kun emulerer windows, men hele microsoft.
Når jeg køber en ny disk, forventer jeg at den faktisk er ny, frisk og ubrugt. Ikke at der er installeret et eller andet på, som jeg alligevel aldrig vil bruge.
Hvis de har for meget fritid, kunne de så ikke finde en anden måde at spilde tiden på, istedet for at lave den slags pjat. "Præinstallerede harddiske".. hmm.. :/
TYBO - det kan i hvert fald lade sig gøre. Skiftede engang maskine for en bruger bare ved at tage harddisken fra den gamle maskine og sætte i den nye. Windows 98 præsterede at finde en del hardware og driverne til motherboardet klarede resten. Stort set smertefrit - skulle bare sidde og og slette det hardware der ikke længere fandtes i maskinen.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund