mboost-dp1

unknown

Hans Reiser sælger firma

- Via Wired.com - , redigeret af Net_Srak

Hans Reiser, der for nyligt blev arresteret som mistænkt i en mordsag på sin tidligere kone, Nina Reiser, har nu brugt så mange penge på retssagen, at han har set sig nødsaget til at sælge sit firma, Namesys.

Namesys er rettighedsindehaver af filsystemerne Reiser3 og Reiser4, der er i brug på mange Linux-installationer verden over.

En eventuel køber vil altså nu være i stand til at opkøbe alle rettighederne, og omdøbe filsystemet efter behov. Som Reiser’s advokat, William DuBois udtaler:

This is a unique opportunity for someone to buy the company for pennies on the dollar, […] we welcome all vultures.





Gå til bund
Gravatar #1 - mgX
22. dec. 2006 12:39
"we welcome all vultures."....ja de må sku være desperate....
Gravatar #2 - fjols
22. dec. 2006 12:51
Mon det nu kommer til at hedde WinFS? ;)
Gravatar #3 - HardcoreWizard
22. dec. 2006 12:54
#1, hehe, ja, og at det lige skulle være en advokat der udtalte det, gør det blot sjovere :)
Gravatar #4 - Whobble
22. dec. 2006 12:54
Det betyder vel ikke så meget gør det? Om det hedder Reiser3, Reiser4 eller WinFS. Det er vel mere om systemet virker eller ikke gør. For min skyld kunne det hedder hvad som helst! :-)
Gravatar #5 - lean
22. dec. 2006 12:58
Microsoft kan koebe det og smaekke det ind i Windows. Det var ikke muligt foer da det kun var GPL licens. Gad vide hvad de goer med patches fra andre folk, som kun er GPL?
Gravatar #6 - sKIDROw
22. dec. 2006 13:13
#5 lean

Microsoft og andre GPLfobiske, har ALTID kunnet købe reiserfs under andre licenser. Nu har man så lejlighed for, at købe hele butikken med.
Gravatar #7 - kasperd
22. dec. 2006 13:13
[url=#5]#5[/url] lean
Microsoft kan koebe det og smaekke det ind i Windows.
Et eller andet siger mig, at de ikke vil inkludere det umodificeret i Windows. Måske er Microsoft ikke interesseret i at blåstemple et filsystem, som oprindeligt er udviklet til Linux. Og jeg tror stadig at Microsoft ser det som en god strategi at begrænse interoperabilitet. Det med standardformater gør de vist kun under hårdt pres. En modificeret udgave kan begrænse interoprerabiliteten og måske enda gøre det svært at se, at det er ReiserFS.

Det var ikke muligt foer da det kun var GPL licens.
Man har vist altid kunnet købe koden under en anden licens. Så det nye er blot, at man får alle rettighederne, medarbejderne og kundekartoteket med i prisen. Spørgsmålet er så, om Hans Reiser vil sælge hvis køberen hedder Microsoft.

Gad vide hvad de goer med patches fra andre folk, som kun er GPL?
At han hyrede en flok russere til at udvikle på det fremfor at satse på frivilige bidrag, var jo netop for at han på den måde selv ville have ophavsretten til det hele. Så jeg tvivler på at sådanne patches er blevet accepteret til den officielle udgave fra Namesys.
Gravatar #8 - Redeeman
22. dec. 2006 13:13
#5:
det er umuligt, da patches rundt omkring er blevet accepteret ind i namesys's træ, uden at copyright er blevet reassignet fra de patches..

ergo, microsoft kan få fuld copyright hvis de skulle købe namesys
Gravatar #9 - Zombie Steve Jobs
22. dec. 2006 13:40
Er der nogen, der ved nogen om sagen? Er der nogle fysisk beviser for, at han rent faktisk har slået hende ihjel? De har svjv ikke fundet liget endnu.
Gravatar #10 - squad2nd
22. dec. 2006 14:02
Mærkeligt ingen har oprettet en slags Donation-fond så brugere af ReiserFS kan være med til at støtte hans retssag.
Gravatar #11 - Zombie Steve Jobs
22. dec. 2006 14:06
#10 tror ikke det er moralsk forsvarligt i en mordssag. Jeg ville nok ikke donerer penge til skidtet.
Gravatar #12 - TullejR
22. dec. 2006 14:15
#10

Hvorfor skulle man donere til reiserfs? Reiser3 bliver knap nok vedligeholdt længere, og reiser4 er vist gået samme vej som windowsFS, eller hvad det nu end var det vaporware hed ;-)
Gravatar #13 - sKIDROw
22. dec. 2006 14:28
#10

Lige så meget som jeg repsekterer Hans, så ville jeg aldrig kunne støtte en potentiel morder. Havde anklagerne imod ham, været af IT mæssig karakter, ville støtttet muligvis have været der. Men den her bliver han nød til, at forklare sig ud af.

#12

Nu taler han om at støtte hans forsvar, i den verserende sag om et muligt mord men sikker forsvinden af hans kone. Jeg forstår dog godt, hvis Hans har haft andre ting at tumle med den sidste tid.
Gravatar #14 - Denzil
22. dec. 2006 14:48
FFS! Det perfekte navn til et filsystem
Gravatar #15 - themuss
22. dec. 2006 14:53
Jeg ville omdøbe det til MurderFS.
Gravatar #16 - Twister22
22. dec. 2006 15:12
GatesFS... i har jo alle tænkt det..
Gravatar #17 - .dot
22. dec. 2006 15:24
#14 - FuckingFS? Interesant
Gravatar #18 - fjols
22. dec. 2006 15:37
#17: Ja da, til alt sit pr0n!
Gravatar #19 - Fafler
22. dec. 2006 16:02
Mon ikke et af de store pro-linux firmaer som IBM træder til?

Eller SCO, for så har de da rettighederne til noget kode der er med i Linux.
Gravatar #20 - TullejR
22. dec. 2006 16:07
#19

Det er jo ikke interessant for SCO, for så vælger man jo bare at forke reiser3, ligesom man gjorde med xfree86. Og så kan SCO ikke bruge de rettigheder til en pind.
Gravatar #21 - LaSG
22. dec. 2006 16:49
Gravatar #22 - -N-
22. dec. 2006 17:57
Findes WinFS egentligt i en beta agtig ting, eller er det kun bag lås og slå hos ms?
Gravatar #23 - Coma
22. dec. 2006 18:20
har set betaén har været leaked rundt omkring engang.. meen turde ikke selv smide den ind i sin tid..

men nu er den vel helt droppet mener jeg da at ha hørt?
Gravatar #24 - -N-
22. dec. 2006 19:07
#23 Så vidt jeg ved er planen at det kommer senest i næste version af windows...
Gravatar #25 - plazm
22. dec. 2006 23:30
#24 Mener du ikke tidligst? Senest lyder forkert.;D
Gravatar #26 - Lifesux
23. dec. 2006 05:21
#22

WinFS startede med at skulle være et database baseret filsystem.

Så melde MS ud at det blev det ikke alligevel, men istedet blev det et nomalt NTFS filsystem med en MSSQL database over, som gjorde at det ville blive lidt langsommer end normalt NTFS, men med database features)
Og så blev det til at WinFS ville blive en del af en af deres andre softwarepakker, og ved ikke om det stadigvæk vil være det, eller om de har dropped det helt.

Men hele det med database baseret filsystem, som er rimliglækkert, har hvis aldig set beta.
Ved ingen gang om det nåede at se alfa testen, før de opdaget at de ikke lige magtede at lave det de havde blærede sig med de ville lave.

Så lidt kortere svar.
Det seje WinFS findes ikke, og har nok aldig eksesteret, ud over som drømme.
Det WinFS som bare er en database som ligger overfilsystemet, findes et eller andet sted, og kommer nok ud i den ene for eller anden.
Gravatar #27 - Redeeman
23. dec. 2006 07:21
#12:
reiser4 er ikke vaporware, det eksisterer og virker rent faktisk, og har eksisteret i langt tid.

#13:
du tror måske ikke på, at man er uskyldig indtil andet er bevist? så snart politiet anklager en for at have dræbt, er man jo potentiel morder, men gør det at man er skyldig? hvis nu politiet en dag anholdte dig, og troede du dræbte en, (selvom du ikke havde), ville du så ønske alle i forvejen dømte dig, bare fordi der er en chance for der i deres øjne er en chance for du har gjort det?

hvis de vil have dømt hans må de komme med noget imod ham, det har de ikke gjort indtil videre, det eneste de har, er at han har pillet et sæde ud af hans bil, de fandt vidst en mikroskopisk smule blod i bilen (som KUNNE være fra hans ex kone, men de kunne ikke sige med garenti), samt at han havde en bog om hvordan man begår det perfekte mord.. de har ikke engang fundet liget, de har ikke fremvist en skid konkret, så indtil de gør skal du nok vente med at dømme ham.

#20:
der er ikke noget der hedder reiser4...
Gravatar #28 - BurningShadow
23. dec. 2006 07:54
#27

Æhh, ikke mere gløgg til dig ;)

reiser4 er ikke vaporware, det eksisterer og virker rent faktisk, og har eksisteret i langt tid.
der er ikke noget der hedder reiser4...
Gravatar #29 - TullejR
23. dec. 2006 08:51
#27

Nu synes jeg ellers de selv skriver "Reiser4" rimeligt mange gange på deres website.. Men hey! De ved nok ikke selv at det ikke findes.

http://www.namesys.com/v4/v4.html
(Wtf. er det for nogle klamme billeder der er på den side?!?)
Gravatar #30 - sKIDROw
23. dec. 2006 09:14
#29 TullejR

Hvad kan man sige?.
Hans og Co er hackere, ikke grafikere eller webdesignere.. ;)
Gravatar #31 - Redeeman
23. dec. 2006 09:27
heh, mente reiser3 :)
Gravatar #32 - kasperd
23. dec. 2006 11:10
[url=#30]#30[/url] sKIDROw
Hans og Co er hackere, ikke grafikere eller webdesignere..
Jeg tror nok at Hans betragter sig selv som værende både kunstner og software udvikler. Man kan uden tvivl finde personer, der er uenige i begge punkter.

[url=#31]#31[/url] Redeeman
mente reiser3
Om der bliver sagt "reiser3" eller "ReiserFS version 3" burde ikke være det store problem for forståelsen. Og der findes ganske bestemt noget, der hedder "ReiserFS version 3.6.25" (hvilket sikkert ikke er den nyeste, men bare den jeg tilfældigvis havde ved hånden).
Gravatar #33 - SmackedFly
23. dec. 2006 21:56
#32

Jo da, men version 3 hedder reiserfs(3), hvor version 4 bare hedder reiser(4). Relativt ligegyldigt, men et faktum...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login