mboost-dp1
Copenhagen Business School
Man ber sgu da også selv om det hvis man hæver licensprisen med en faktor fem.
Det er jo soleklart at med finanskrise osv så er økonomien noget af det vigtigste - og hvis priserne stiger så tvinges mange ud i fx open source. Og når markedet er ved at være godt i stand på open source-fronten så kan det jo kun gå lidt galt og ikke meget galt som det kunne engang.
Man skal som softwareproducent være meget påpasselig med at hæve licenspriserne i disse tider - alternativet er lige om hjørnet og oftest gratis.
Det er jo soleklart at med finanskrise osv så er økonomien noget af det vigtigste - og hvis priserne stiger så tvinges mange ud i fx open source. Og når markedet er ved at være godt i stand på open source-fronten så kan det jo kun gå lidt galt og ikke meget galt som det kunne engang.
Man skal som softwareproducent være meget påpasselig med at hæve licenspriserne i disse tider - alternativet er lige om hjørnet og oftest gratis.
Ikke bare det at de hæver priserne, men hvis der ikke er nogen fordel i at forblive ved deres nuværende udbyder - hvis der ikke er noget nyt medfølgende software, bedre tilbud, bedre support, bedre services osv - så ryger deres argument da også fuldstændigt. Det er da noget af et skridt de tager mod at miste kunder.
About time.
Som studerende ved CBS kan jeg skrive under på at SiteScape, eller ShiteScape i daglig tale, er skudt helt ved siden af målet, og ikke fungerer efter hensigten. Som det anvendes i dag er det at sidestille med en meget dårlig implementering af et simpelt board. Informationssøgning i det system er et helvede, og ofte er det decideret forvirrende at skulle finde frem til de ting man skal bruge.
Som studerende ved CBS kan jeg skrive under på at SiteScape, eller ShiteScape i daglig tale, er skudt helt ved siden af målet, og ikke fungerer efter hensigten. Som det anvendes i dag er det at sidestille med en meget dårlig implementering af et simpelt board. Informationssøgning i det system er et helvede, og ofte er det decideret forvirrende at skulle finde frem til de ting man skal bruge.
SiteScape er et meget ringe system, der ikke skal betales en krone for. Man kan f.eks. ikke få notifications (email etc.) når en underviser ligger nye ting ind, så man skal nonstop selv tjekke om der nu er lagt nye beskeder eller dokumenter ind.
At de skifter (uanset hvad de vælger) vil være et skridt i den rigtige retning.
At de skifter (uanset hvad de vælger) vil være et skridt i den rigtige retning.
Ladefoged (8) skrev:mener iøvrigt at CBS lige pt. giver 1,5 millioner i licens om året for at bruge sitescape.
For de penge kunne man snildt ansætte:
1 x dygtig grafisk designer
1 x dygtig prorgrammør
1 x usability-ekspert og tovholder
... så ville de kunne videreudvikle på Moodle i sådan en grad, at det er helt uhyggeligt (og stadig have rigeligt med penge til at drive en ekstra server).
AAU bruger allerede Moodle på mit fakultet (International Business), men jeg er ikke klar over hvor populært det er blandt de studerende.
Fastansætte 3 it-udviklere for 1½ million kr.? Og så i Københavnsområdet? Det kan ikke lade sig gøre!2xmy (9) skrev:... så ville de kunne videreudvikle på Moodle i sådan en grad, at det er helt uhyggeligt (og stadig have rigeligt med penge til at drive en ekstra server).
Men din pointe er god nok :)
Intet er gratis. Jeg synes måske lige man skulle holde op med at overdrive med prisen når det kommer til Open Source løsninger.Nyheden skrev:Det gratis alternativ
Billigere, ja, men gratis, nej. Intet er gratis!
Umiddelbart lader der ikke til at være særlige mange andre steder i landet som bruger Moodle, og de har ingen konsuletfirmaer listet som har expertise i det.
Det kan godt give problemer, hvis alt expertise man kan indhente er via. dets community.
Spørgsmålet er dog om deres IT-afdeling er rustet til at tage sagen i egen hånd. Hvis de er, kudos til dem!
#14: Licensen til Moodle koster gratis. Vedligeholdelse, opsætning m.v. koster (sandsynligvis) det samme, men kan variere. Hvis vedligeholdelse og opsætning er billigere (læs:hurtigere/nemmere) end den nuværende løsning var har produktet effektivt set været gratis, da omtalte udgifter ville have eksisteret alligevel.
Og hold så op med at påstå al Open Source er gratis. Det er det ikke. Red Hat er et godt eksempel på OS der koster penge.
Og hold så op med at påstå al Open Source er gratis. Det er det ikke. Red Hat er et godt eksempel på OS der koster penge.
Windcape (14) skrev:Spørgsmålet er dog om deres IT-afdeling er rustet til at tage sagen i egen hånd.
HHK (eller CBS som det hedder i dette årtusinde) må have en ret stor IT afdeling.
2300 ansatte og 16000 studerende må kræve noget support.
Jeg ved at deres bibliotek altid har været langt fremme IT mæssigt.
ZiN (19) skrev:#18: Det kan jeg bekræfte. Jeg har snakket med deres IT-afdeling et par gange, og der sidder nogle rimelig dygtige folk dér.
Dygtige, måske - effektive, nej.
Jeg ved ikke hvor mange gange skemaet er gået ned over weekenden, hvor man ikke mandag morgen har haft den fjerneste idé om man skulle i skole eller ej.
En anden ting der også har været for vane er at sitescape har været offline, og man ikke har kunnet få adgang til materiale, hvilket kan være/har været/er et stort problem under eksamensperioderne.
Umiddelbart lader der ikke til at være særlige mange andre steder i landet som bruger Moodle, og de har ingen konsuletfirmaer listet som har expertise i det.
Læs mere om Moodle her:
http://moodle.org
Se statistik her:
http://moodle.org/stats/
Danske sites her:
http://moodle.org/sites/index.php?country=DK
Support:
International:
http://moodle.org/support/
Ex på dansk support:
http://www.optimon.dk/produktportfolio/lms-moodle....
Release-info for næste version (2.0):
http://docs.moodle.org/en/Roadmap
Til lykke her fra - det er en klog beslutning.
Moodle er et godt system - kunne sagtens bruges som nationalt elæringsplatform...
Vi bruger det på Randers Bibliotek - på alfa-beta niveau - al udvikling skal jo starte et sted :)
2xmy (23) skrev:#17: Den beregning vil jeg se før jeg tror den :)
Du har lige set den!
Men, nej, spøg til side, så passer overslaget godt. Udover lønnen skal du også have en workstation, en fysisk arbejdsplads med alt, hvad der hører til, du bruger strøm, varme, vand osv., du spiser i den billige kantine, deltager i arrangementer og en masse andre ting.
Et overhead på 50% lyder derfor passende, omend det selvfølgelig må blive relativt mindre, jo højere månedslønnen er.
Vi bruger selv Moodle på mit studie ved AAU, Medialogi. Jeg må indrømme at jeg har delte meninger om det, da nogle forelæsere ikke magter at sætte sig ind i hvordan det skal bruges - men dette ville med garanti gøre sig gældende, hvis man brugte hvilket som helst andet system også.
Det sagt, så fungerer det upåklageligt til daglig. Det er i hvert fald ikke halvanden million i licenser værd at bruge Sitescape.
Det sagt, så fungerer det upåklageligt til daglig. Det er i hvert fald ikke halvanden million i licenser værd at bruge Sitescape.
iconfinder (6) skrev:SiteScape er et meget ringe system, der ikke skal betales en krone for. Man kan f.eks. ikke få notifications (email etc.) når en underviser ligger nye ting ind, så man skal nonstop selv tjekke om der nu er lagt nye beskeder eller dokumenter ind.
Har du overhoved undersøgt det?
Som nævnt kan man få RSS feed!
Men du kan også sætte det til at sende dig mails!!
Gå ind på det forum du vil have beskeder fra, tryk på tools -> Set notification og så kan du vælge mellem flere forskellige indstillinger.
Kan også anbefale at bruge "list unseen".
God fornøjelse!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund