mboost-dp1

unknown

Half-Life 2 lækkere arresteret

- Via VERC - , redigeret af Zero

I en pressemeddelse sendt ud i går fra Valve, står der beskrevet at folk relateret til kildekode lækken nu er blevet arresteret.

Dette er sket baseret på arbejde fra communitiet, som inden for få dage havde beskrevet dem som var involveret, en gruppe af opdagere som analyserede den tonsvis af information og ikke mindst internationalt samarbejde mellem Valve og regeringerne resulterede så i arresteringerne

Gabe Newell som er direktør for Valve tilføjede dette:
Det er opløftende at se hvordan communitiet arbejdede sammen og opsporede dem. Alle hos Valve er igen mindet om hvor meget vi skylder spilcommunitiet





Gå til bund
Gravatar #1 - XorpiZ
11. jun. 2004 08:05
Sq da fedt nok :D

Men hvorfor skulle der gå så lang tid inden de blev arresteret, hvis de vidste, hvem det var allerede et par dage efter tyveriet?
Gravatar #2 - omaley
11. jun. 2004 08:14
FRYD!!! De små aber skal bare ned med nakken.

#1 De skal først have håndfaste beviser før de kan gøre noget. Der må åbenbart have være noget til hindring for at de kunne gøre noget.
Gravatar #3 - FISKER_Q
11. jun. 2004 08:17
Så vidt jeg husker snakkede de om før E3 at de ville komme med pressemeddelelse snart, så jeg tror også de har været opdaget før det.

Men det er jo lidt ligesom hvis jeg ringer til politiet og siger at den og den person har begået et mord på min mor. Så hiver de da ikke bare personen i fængslet på mit udsagn over telefonen.

Man kan måske kalde det en anerkendelse af at set i bagspejlet var det fandme flot klaret at den information som communitiet gav dem, også passede godt sammen med det de professionelle til sidst fandt ud af.

Og så er der selvfølgelig til sidst lige samarbejdet med regeringerne om anholdelse. Det må vel også tage noget tid at koordinere. Det skulle vel helst ske så hurtigst så muligt, så de ikke kan nå at alarmere hinanden. Hvilket vist også var det samme der skete i den aktion mod (warez)scenen.

Må være godt både for communitiet, andre udviklerhuse og dem selv at det endelig er fuldstændig ovre.

Det eneste vi mangler nu er bare at se dommen, hvilket jeg desværre tror kan være "mild". Men det passer vel også meget godt, det er trodsalt ikke liv de har taget.
 
Gravatar #4 - Twister22
11. jun. 2004 08:19
Deres Forum.

"15. Half-Life_Maniac
Thu Jun 10, 2004 / 04:52pm PDT

They should be hung upside down from a tree and beaten by HL fans with big rubber crowbars."

KUN hvis jeg må bruge en rigtigt koben..
Gravatar #5 - Twister22
11. jun. 2004 08:22
man kan jo håbe på at der ikke er andre der tør gøre noget ligende igen.. nu ved de at hele verdens nørden vil stoppe dem..
Gravatar #6 - BeLLe
11. jun. 2004 08:23
#3
man må da håbe straffen bliver mild - de har tros alt ikke sat nogens liv i fare.
Men mit bud er at de vil blive prøvet dømt ved den nye terrorlovgivning. hvis det sker er det amerikanske retssystem længere ude end jeg troede
Gravatar #7 - omaley
11. jun. 2004 08:37
#6

De har fortjent hvad der kommer til dem. Håber personligt de får den hårdeste straf.

Det er en meget alvorlig forbrydelse.
Gravatar #8 - BeLLe
11. jun. 2004 08:49
#7
Jeg forstår ikke det er en meget alvorlig forbrydelse.
de har stjålet noget kode til et spil. what's the big deal.
Det ville da være meget værre hvis de havde lagt et hospitals systemer ned eller lign.
Gravatar #9 - sKIDROw
11. jun. 2004 08:51
Det bevidner jo hvor vigtigt det er at have et glad, tilfredst og loyalt community... ;)
Jeg ved så ikke, hvordan de har plejet community'et.
Men det er tydeligt at se, at folk holder af Valve.
Gravatar #10 - ChrashOverride
11. jun. 2004 08:58
#1
Det kan også være at de ville have fjolserne til at lede sig til de bagmænd som havde bestilt dette lille tyverig, og dette kan godt tage uger og måneder da folk som laver den slags godt ved at de skal gå stille med dørende.

Samt at skaffe solide beviser er svært når det drejer sig om IT verden da alt kan manipuleres og i en straffe sag må bevis materialet ikke har været manipuleret eller "Contaminated", og det er svært at bevise at der ikke er sket manipulation med bevis materialet i IT verden.

MVh Chrashoverride
Gravatar #11 - Mort
11. jun. 2004 09:05
#6: Industrispionage af denne slags kan resultere i mange folks jobs. Får konkurrenterne feks fat i følsomme dele af koden kan de udnytte den viden til at lave deres eget produkt bedre og dermed ramme firmaet på pengepungen.
Gravatar #12 - Crazy
11. jun. 2004 09:05
#8:
Tyveri/kopiering af kildekode falder under kategorien company espionage hvilket er en ret så seriøs forbrydelse...
Gravatar #13 - Yock
11. jun. 2004 09:05
#2 FRYD!!! De små aber skal bare ned med nakken.

Og du er ikke selv en af dem der har prøvet at downloade coden fra et eller andet p2p netværk? :)
Gravatar #14 - c03
11. jun. 2004 09:37
Jeg kan ikke lide ost
Gravatar #15 - PRaabjerg
11. jun. 2004 09:41
Heh. Forresten... Det kan godt være vi bruger en masse engelske ord i dansk, og det kan da være meget fint. Men hvorfor kalder vi det et "community"? Er det ikke at gå lidt over stregen? Vi har da et udmærket ord der efter min ydmyge mening lyder bedre i forbindelse med dansk: "Samfund" :-)

On-topic: Men det var da fint at spil-samfundet kunne hjælpe Valve lidt der, ja.
Selvom jeg er stort set ligeglad med selve spillet ;-)
Gravatar #16 - izmkr
11. jun. 2004 09:45
På mange måder kan man vel sammenligne det med økonomisk kriminalitet. Jeg mener ikke at man bør give en højere straf end hvad der normalt kan gives for sådan noget.
Gravatar #17 - DjAlEx
11. jun. 2004 09:57
Dejlig at de blev fanget.. De var måske også selv lidt dumme med at prale med at de havde stjålet kildekoden, så de var også selv med til at lægge en fælde for sig selv... Og man må jo så sige at det lykkedes!!!

Håber om ikke andet at spillet snart kommer på gaden

[Offtopic]
Har set nogen spille spillet i alpha udgaven, må sige at allerede der så det meget godt ud. Så om ikke andet har det da bare gjort det endnu mere til et "jeg skal have det spil lige så snart det kommer"
[/Offtopic]
Gravatar #18 - bjerh
11. jun. 2004 10:29
HA HA, så ka' de da lær' det.. :D
Gravatar #19 - peden
11. jun. 2004 11:00
Hvor er det klamt.

Når det drejer sig om kopiering af musik, så skal folk ikke have straf ifølge mange herfra, men når det drejer sig om et SPIL så er det totalt vigtigt.

Jeg hader at sige det her, men spillet bliver lavet for at valve kan tjene penge. De har brugt "tyveriet" (for det skete jo ikke fysisk) til at undskylde at de ikke kunne få lortet færdigt i tide....
Gravatar #20 - FISKER_Q
11. jun. 2004 11:34
Edit: #6 Det er også det jeg siger :P

#15 Det lyder meget dårligt efter min smag, stod faktisk selv i oversættelsen og prøvede at finde et ord der fandte mere i min smag.

Men selvfølgelig det er nok mere pga de engelske miljø mange gamere er i at community lyder bedre end samfund.

Forresten en rettelse til nyheden, som jeg selv har skrevet d'oh :P er at de hedder VERC Collective og ikke VERC længere, glemte jeg selv :P

Edit:
#19
Du sammenligner 2 vidt forskellige ting.

Kopiering af musik er ikke det samme som kopiering af et spils kildekode.

Det kunne være hvis man måske havde taget masterbåndet hvor man kan skelne de forskellige spor og derfor også lyde, at det måske bare nogenlunde kunne sammenlignes med kildekode. Eller måske sangen(noder og tekst) selv, før den er offentliggjort.

Og så er det ikke at man får straf for at downloade mp3 man er sure over, men at man skal igennem flere tusinde beskyttelser for at lave en backup til brug i ens bilradio eller andet. Hvilket så også er ulovligt.

Og lige for at slå det fast Valve udskød IKKE spillet pga hackeriet, de gav det heller ikke skylden. Da det ikke er MULIGT at sætte en tidsramme på sådan en hændelse. Som jeg også altid har sagt. Derfor kan udsættelsen heller ikke direkte plantes på hackeren. Men nu efter hændelsen er sket kan man se det forsinkede dem et par måneder.

Forsinkelsen var fordi det ikke var færdig, og en grund som er givet var at NV30's renderpath ikke var færdiggjort.
 
Gravatar #21 - toey
11. jun. 2004 11:47
#19 Kan kun give dig ret... Man kan ikke tage folk seriøse mere herinde! De hoveder der har stjålet kildekoden skal fandme have skåret nosserne af og jeg ved ikke hvad. Men når de selv sidder sig ind og stjæler det fra et P2P netværk om noget tid, så er der ligepludselig ikke noget galt i det!
Men der er noget galt i at folk siger de skal straffes for det!?

Det samme med film og musik som du nævner.
Gravatar #22 - Ramses II
11. jun. 2004 12:01
Folk skal have den straf der passer til det de har gjort!

Og så er det fuldstændig ligegyldigt om det er musik eller spil .... det er fandme en stor investering for firmaet der har udviklet det!!!!

De belastende små scriptkiddys-pirat cracker/hackers skal bare væk!
Gravatar #23 - toey
11. jun. 2004 12:12
#22 Ja, jeg syndes også de skal have en straf der sparker røv!!!

Men så skal folk ikke bagefter komme og sig "Men jeg skal squ ikke have nogen straf bare fordi jeg sidder og henter det fra et P2P netværk. Hvad fanden ligner det?"

Er det ikke at modsige sig selv lidt???
Gravatar #24 - oc
11. jun. 2004 12:31
Synes at valve bare skulle stramme sikkerheden 20 takker , denne forbrydelse er ikke værre end så mange andre tyverier af data, håber ikke i hidser jer op bare fordi det er fucking halflife 2
det er ikke ligefrem fordi der er noget der har betydning for verdens freden, brug hellere energien på at stemme mod software patenter på søndag.
Gravatar #25 - Xray
11. jun. 2004 12:47
Forbandede Valve idioter.... Tag dog og gør spillet færdig forhelvdede... Gider snart ikke vente på det spil mere for de har udskydt den flere hundrede gange... Og det er klart hvis de spiller tiden på de idioter der ikke har noget liv og sidder og hacker...
Gravatar #26 - DuVedHvem
11. jun. 2004 14:29
Egentlig var det jo ikke grunden til at de udsatte udgivelsesdatoen, som fisker også skriver. Men det kunne dog godt forsinke dem at de måske skulle igennem en lang retssag imod Havok, hvis fysik-system de bruger. Ved ikke om det nogensinde blev til noget med den retssag?
Gravatar #27 - TheWarOfMe
11. jun. 2004 15:26
Syntes det er lidt lamt, hvis fks. det var et andet spil der var, måske knab så kendt så ville folk være ligeglade/ikke så interesseret, men når det er det "super" halflife2 skal de dø og skydes og pines på mange andre måder.. klamt!!
Gravatar #28 - FISKER_Q
11. jun. 2004 15:39
#27 Så når man hader en person og kan li en anden så er man også bare max klam?

Der vil altid være subjektivitet i personer. Det du nævner der gør du måske også selv, men bare på et andet plan.

Tror faktisk jeg hurtigt kan finde en som passer:

Matematik interesserer dig, det gør dansk ikke. Så derfor er du højst sandsynligt mindre ligeglad med Matematik end du er med dansk.*

* Fag kan variere

Så lad det nu være op til folk selv at bestemme hvilke interesser de har.
 
Gravatar #29 - XorpiZ
11. jun. 2004 18:29
#23

Jeg tror ikke, der er nogen, der har sagt det som du har citeret. I min vildeste fantasi kan jeg ikke forestille mig, at folk har den holdning, som du lægger for dagen der.

Folk brokker sig jo ikke over, at folk der piratkopierer får en straf, de brokker sig over måden APG virker på.
Gravatar #30 - goodbytes
11. jun. 2004 22:23
Hvis Valve ikke vil have stjålet deres ting må de jo bare sikre det bedre, hvis det er så helligt så burde det jo være fuldstændigt umuligt at få fat i.

Det som undrer mig er bare at de kan have en sårbar computer stående som nogle mennesker kan få fat i kildekoden fra.

Selvfølgelig er det synd, men de kunne da have forhindret det.
Gravatar #31 - FISKER_Q
11. jun. 2004 23:40
#30 Det havde de heller ikke, den sårbare server var en mailserver, og igennem den fik de usernames og passwords sendt til folk som der udefra skulle have adgang til serveren.

Det er svært at undgå så længe det skal være tilgængeligt på nettet. Det samme med Windows kildekoden, den blev jo også lækket fordi en havde adgang til koden. Denne gang var det så(åbenbart) en medarbejder der havde lækket den.

Men der ville det måske også have været nødvendigt at sende usernames og passwords rundt i virksomheden, så folk der hackede deres email server sikkert nemt ville have ved at få fat på tingene.
 
Gravatar #32 - El_Coyote
12. jun. 2004 09:51
#1
Det tager tid at forberede en retsag.
Gravatar #33 - DuVedHvem
12. jun. 2004 12:01
"Hvis Valve ikke vil have stjålet deres ting må de jo bare sikre det bedre"

Hvis du ikke vil stikkes til døde på Nørrebro, så skal du da bare have skud- og stiksikker vest på. Hvad er det for en underlig mentalitet at føre for dagen?
Gravatar #34 - goodbytes
12. jun. 2004 20:33
#31, det er da guld at de har fået det igennem e-mails, det beviser da bare at valve kunne have undgået det ekstremt nemt, og at de åbenbart ikke tænker på sikkerhed overhovedet.

Ingen IP filtrering/firewall på deres servere? passwords i cleartext over e-mail? tsk. så kan de lære det til en anden gang.
Gravatar #35 - .dot
12. jun. 2004 21:20
#34 - Jeg tror bare jeg vil gentage det #33 sagde: Hvis du ikke vil stikkes til døde på Nørrebro, så skal du da bare have skud- og stiksikker vest på.
Gravatar #36 - FISKER_Q
12. jun. 2004 21:32
#34 Hvorfor skulle de have ip filtrering eller firewall på en email server? Ville det ikke ødelægge funktionaliteten?

Skal også lige gøre klart at jeg ikke ved om de direkte har set dem i plaintext i emails, de kunne lige så godt have hentet password filer fra emailserveren og så fundet frem til serverene på det interne netværk og så prøve de samme koder.

Selvom det er usikkert så er der mange som har det med at bruge samme password overalt.

#35 Vil du da stikkes til døde? Jeg vil vædde med at du ville tage en skud- og stiksikker vest på hvis du vidste det ville ske. Det hele er op til dig og hvor vigtigt du vurderer dit liv.

Men pointen kan godt ses da folk ikke er bekendt med at folk stjæler kildekode. Men på et tidspunkt bliver det snart lige så stort et problem som evaluering af backup.
 
Gravatar #37 - Færk
12. jun. 2004 22:40
"Alle hos Valve er igen mindet om hvor meget vi skylder spilcommunitiet"

En release måske? :)
Gravatar #38 - partyman
14. jun. 2004 12:43
En lille sidegevist til de kvikke hoveder herinde: Hvornår regnes spillet med at komme på gaden?

Og hvor mange glæder sig til det kommer ud? :o) I know I do!

/Party
Gravatar #39 - K_Suicidal_H
14. jun. 2004 13:31
#34 Valve er sgu da ik selv ude om at deres servere blev angrebet.

Men det ville måske have været en god ide at have kildekoden på en server der ikke var tilgængelig online, så har man kun programmørerne at "Frygte" :-)

glæder mig til vampire the masquerade 2
Gravatar #40 - Crazy
14. jun. 2004 13:31
#38:
Valve statser på en sommerudgivelse.
Gravatar #41 - bah
14. jun. 2004 15:17
badr! kvalmen stiger og brækken vælter ud i lårtykke stråler. Trådens tone, jvf. hykleriet og manglende seriøsitet, kan tilsvarende læses på Daily Rushs forum, hvor teenagere (?) diskuterer resultatet af deres intelligens (???????) tests. Det er direkte umodent og teenageragtigt, når adskellige brugere hér fordømmer tyveriet af Valve's kode, når selvsamme brugere med AL sikkerhed har downloadende p2p services kørende på en daglig basis og anvender et pirat OS. Det er useriøst når Newz.dks skribent mangler evne til at forstå, at tyveri - uanset indholdet (kildekode, musik eller film) er ulovligt. Og det er sølle når vedkommende forsøger at redegøre for forkellene.

Der undtagelser, absolut -ex. belle, crashoverride, men 98% af indlæggene mangler selvkritik og ærlighed. Selvfølgelig er det lettest at være hyklerisk og hyle med fjolserne, men så er vi lissom tilbage ikke? -selvkritik og ærlighed.
Gravatar #42 - bjarkehingrumme
15. jun. 2004 10:41
#41 Hvad hulen er der i vejen med at være teenager?

Med hensyn til tyveri af kildekode kontra musikkopiering, tror jeg Fisker_Q mener at forskellen er den samme som hvis man vælger at stjæle arbejdstegningerne til en ny mobiltelefon kontra et eksemplar af samme nye mobiltelefon. Intet af det er moralsk forsvarligt, men konsekvenserne af det første tyveri er så meget større idet den stjælende part kan fremstille deres egne eksemplarer af mobilen.

Og tør så lige øjnene din... din... TEENAGER! ^^;
Gravatar #43 - FISKER_Q
15. jun. 2004 11:37
#41 Lad vær med at blande nyheden inde i det her, det er en objektiv historie, hvad jeg mener har intet med nyheden at gøre.

Tyveri, industrispionage og kopiering er alle forskellige, både juridisk og moralsk andet er der ikke i det. Det eneste de har tilfælles er at det er ulovligt, og at uanset hvad så dem der gør det ved at de bliver nød til at tage konsekvensen. Og så vil jeg mene at folks egen moral nok skal lede dem igennem det valg.

#42 Hvad jeg mener er at juridisk er der forskel, men moralsk må i skam selv rode med, jeg har min mening, andre har en anden mening. Men uanset hvad så skal man tage konsekvensen af de valg man tager.

At folk som downloader piratkopieret software/musik/m.m. synes at stjæle kildekoden er forkert, synes jeg ikke er dobbeltmoralsk, personen har bare et mere nuanceret syn på ting. Og ikke tager det i bedste sort/hvid stil.
 
Gravatar #44 - bah
15. jun. 2004 12:33
lille bjarke. Du skal skælde din familiepleje ud, for at undervise dig ved køkkenbordet og ansøge om at følge folkeskolens 1-6 kl. Hvorfor? Du skal lære grundlæggende læse/skrive færdigheder. Din 2+2=5 logik fungerer ikke for dig og eksisterer kun indenfor felter du bogstaveligt kan copy&paste. Nu skal jeg fortælle dig, hvad jeg skrev, - man skal jo generelt hjælpe de dårligere stillede. Egentlig gider jeg ikke, men når du (forhåbentligvis) ansøger, kan du tage begge indlæg med, som bevis for dine manglende evner.

Der er intet i vejen med at være teenager, hvornår skrev jeg det? 'Teenager' begrebet bliver anvendt 2 steder dels: 1. "hvor teenagere (?)" samt 2. "teenageragtigt."

jvf. 1. bemærk '(?)'. Parantesen og spørgsmålstegnet betyder at jeg stiller spørgsmål ved, om indlægsforfatterne ER teenagere. Jeg er altså ikke sikker, hvilket jeg indikerer med (?). Nu er sandsynligheden for, at din køkkenbordsskoling inddrager næste udsagn ("deres intelligens") stor, så læs igen '(?)', hvor jeg er i tvivl om indlægsforfatternes alder.

jvf. 2. Teenageragtigt går ikke på en generalitet om, "der er (noget) i vejen med at være teenager", men på en overfladiskhed der bliver betegnet 'teenageragtigt', dvs. ordet indgår som almindeligt synonym for, netop 'overfladiskhed'. At du føler dig ramt, tjae, det må du tude til din pap- mor/far eller offentligt betalte terapeut om. Det er mao. dig, som slår teenager og en generel problematik sammen ved at stille spørgsmål ved det, jvf. din egen indledende sætning. Tsk tsk.

Kort og godt. Du mangler præcision og konkreticering i dine læse/skrive -færdigheder. Du kan IKKE indlæse din egen fortolkning i sætningskonstruktionerne- den er der IKKE. Du bliver NØDT til at læse dét som står, og du bliver ligeledes NØDT til at forstå de ord som bliver anvendt -kan du ikke det, lån en ordbog.

velmenende råd:

1. Send din ansøgning om 1-6 kl.
2. Glem alt om computerspil og video i 6 år. Læs/skriv dine 1-6 kl. opgaver istedet for.
2. før du svarer skriftligt på noget som helst, så LÆS original udsagnet igen og igen og igen og igen og igen.....
3. OM 6 år: Forsøg at SKRIVE de 'nyheder' som du uploader, istedet for at copy&paste dem.

Din lille TEENAGERAGTIGE forklaring gider jeg ikke spilde tid på, da den tilsvarer en anden copy&pasters og det har jeg kommenteret.
Gravatar #45 - bah
15. jun. 2004 12:52
LOL mit indlæg # 41 er slettet. ROF, hvorfor censurere kritiske indlæg? ja, hermed også kritiske overfor Newz.dks copy&pastere?

og mht. sammenblandingen af nyheder og diskussioner. LOL (igen) hvis ikke nyheder og brugernes meninger skal sammenblandes hér, hvorfor så have et forum, hvor man diskuterer nyheder? LOL (igen, igen.)

Og at nuanceret syn ikke samtidig kan være udtryk for dobbeltmoral, understreger netop DIT s/h syn på ting LMAO
Gravatar #46 - Viperaberus
15. jun. 2004 13:06
#45
Indlæg #41 er IKKE slettet, men rated ned af diverse brugere, og derfor skjult!
Det kan fås frem ved at trykke på den lille pil.
Personligt rater jeg primært dine indlæg ned pga. dit sprogbrug, og manglende seriøsitet, som du også selv efterlyser :-O
Gravatar #47 - bah
15. jun. 2004 13:10
LOL..Griner stadig ROF. Nå, sletter min 'profil' hér. Det er simpelthen for useriøst. LOL (igen). Jeg er ikke klar over, hvem der slettede mit #41 indlæg, jeg er også fuuuuuldstændig ligeglad. Men det viser noget om stedets beskaffenhed. Er man ikke enig, kritiserer man copy&pastere, slettes man, LMAO. Dét er simpelthen for morsomt. LOL (igen, igen.) Nu bliver det så spændende at se om, man selv kan slette sin 'profil', nå nu må jeg se. LOL (igen, igen, igen.)

og 43s ditto med 42s sproglige forvirring gider jeg ikke kommentere på. ROF
Gravatar #48 - FISKER_Q
15. jun. 2004 13:13
#45 Jeg ved ikke om du er blind eller bare dum. Men der er vist lige et par ting vi skal få på plads.

1. Dit indlæg er ikke slettet, men fordi _brugerene_ mener det er noget forkvaklet lort at lukke ud har de brugt det rating system der gør dit indlæg bliver "pakket sammen"

2. Newz.dk ændrer ikke diskussionerne længere da det ødelægger hele diskussionen.

3. Jeg er ikke skribent fra newz.dk, jeg er en bruger som indesender en nyhed. Det er de newz.dk består af, nyheder sendt ind af brugere, så der er ikke nogle skribenter/"copy & pastere"

4. Jeg har skrevet min kilde, og nyheden er skrevet på dansk, så copy/paster er jeg bestemt ikke. Og jeg prøver slet ikke på at tage nyheden fra dem der bragte den

5. Nyheder er objektive, de skal kun give informationer til en eventuel diskussion, derfor er det ret dumt at skrive "newz.dk's nyhedsskribent" da jeg hverken eller ville være det i en diskussion, derimod er jeg mig selv.

6. *suk* måske skal du læse det igen. Det du skriver har jeg aldrig påstået. Som jeg skrev før, min mening er min mening, og intet andet. Det bliver ikke "newz.dk's skribents" mening eller andres mening, men min mening.

7. Hvis du gerne vil behandles uden at få en negativ rating så bør du lade være med at ligne mere idiot end du allerede giver udtryk for. Hvilket så er resulteret i at du nu også er på min ignoreliste.

Jeg forventer ikke du forstår dette indlæg, men måske gør andre det?
 
Gravatar #49 - bah
15. jun. 2004 13:18
LOL, kan ike slette min 'profil.' typisk. nå, viper. LOL. sprogbrug og ordbrug er 2 forskellige ting. Jeg tror du mener ordbrug. For sprogbruget er der intet i vejen med, eftersom dette skulle være et åbent forum. At du finder indlægget useriøst fortæller jo en del om dig og din evne til at læse indad. Ordbruget derimod er i starten lidt stærkt. hm, måske har OECD ret i, at danske unge ikke kan læse og skrive.
Gravatar #50 - bjarkehingrumme
15. jun. 2004 13:46
#43 Ok det var også nogenlunde sådan at jeg forstod det..

#44 Wow, det var da ret stor respons på et enkeltliniespørgsmål.
Du kunne have nøjes med (Citat):

"men på en overfladiskhed der bliver betegnet 'teenageragtigt', dvs. ordet indgår som almindeligt synonym for, netop 'overfladiskhed'"

Så var jeg blevet så meget klogere...

Derudover er jeg ikke teenager, og i den anledning vil jeg lige låne lidt fra din flotte post (citat):

"Kort og godt. Du mangler præcision og konkreticering i dine læse/skrive -færdigheder. Du kan IKKE indlæse din egen fortolkning i sætningskonstruktionerne- den er der IKKE. Du bliver NØDT til at læse dét som står, og du bliver ligeledes NØDT til at forstå de ord som bliver anvendt -kan du ikke det, lån en ordbog."

I øvrigt er der ikke c i konkretisering, så (citat) "lån en ordbog."

I øvrigt til nr. 3 (reelt 4) af dine 4 (besynderligt nummererede) råd: Jeg lavede ikke en copy-paste på den ene nyhed jeg har oploadet. Jeg arbejder i den gruppe der omtales. Til gengæld kan jeg godt lide at copy-paste posts, hvor folk skriver noget rigtig fjollet.

Nok fra mig - jeg syntes dine posts taler for sig selv.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login