mboost-dp1

unknown

Half Life 2 bliver forsinket

- Via GameSpot - , redigeret af Pernicious

Half Life 2 er et af de meste ventede spil i år, alene på newz’ seneste afstemning har spillet over dobbelt så mange stemmer end nr. 2. Desværre ser det nu ud til, at man skal vente en måned eller to mere.

Nørderne hos gamespot.com har fået besked fra udgiveren Vivendi Universal, at Half Life 2 bliver forsinket til sidst på året. Spillet skulle efter planen have være udgivet d. 30 september, men kommer nu først til jul.





Gå til bund
Gravatar #1 - rndgit
30. jul. 2003 07:05
Læste på et CS site at der blandt udviklerne hos Valve ikke har været kendt til en udskydelse af datoen.

Man kan jo kun håbe at vi både kan se HL2 og DOOM3 inden Jul, imho 2 af de nok mest ventede spil til dato.
Gravatar #2 - migger19
30. jul. 2003 07:05
Passer mig fint så kan jeg nå at købe mig en hurtigere computer hihi :)
Gravatar #3 - rndgit
30. jul. 2003 07:11
#2
Husk lige på GF FX kort får problemer med HL2!

C/P
"The developers of the legendary Half-Life game said that drivers are not likely to solve the problem, however, it still can be solved for graphics cards based on VPUs from ATI Technologies, such as RADEON 9500-, 9600-, 9700- and 9800-series. As for NVIDIA GeForce and GeForce FX-series, there are practically no chances to find a workaround, according to Valve."
Gravatar #4 - -Zion-
30. jul. 2003 07:12
well.. tror ikke på det før jeg får en officiel udtalelse fra vore allesammens Gabe.
Gravatar #5 - majetrix
30. jul. 2003 07:14
A number of gaming sites out there are carrying word of an alleged Half-Life 2 delay according to some folks at Vivendi Universal who are publishing the title retail for Valve Software. However word doesnt seem to have traveled down to Valve according to an email pulled from the Steam forums. (We havent been able to directly confirm or deny with anyone at Valve yet) who might know a thing or two about that. timm of Shacknews comments fame already pointed out this Gabe Newell response:

First time I've heard about this.

So there you go, dont panic just yet as Valve Software decides when they ship, not Vivendi. Valve says there is no delay (that they are aware of, and well.. if anyone is aware of a delay it would be Valve), then there is no delay. Things are still on target for Sept 30th until/unless Valve says otherwise. This is of course assuming the email is legit. The bit about something like this coming down from Vivendi is a bit far fetched too given Valve's situation so what the hell. We'll have word here for you guys as soon as we hear from Valve.
Gravatar #6 - Sympotonic
30. jul. 2003 07:15
Ja til jul ??? - endnu en god undskyldning for at sælge tusindvis af eksemplar til juletid....

Gælder bare om at indse de forskellige synspunkter jo ;) fra sælgerens side, er det self, at tjene flest penge som muligt...

For der er jo ingen grund til at nørderne "får at vide de skal vente", af Vivendi. Hvis de kan blive færdige til tiden, der er vel grunde til alle beslutninger her i livet? ;)
Gravatar #7 - fuzzynoise
30. jul. 2003 07:16
Så skal de regne med et stort tab. pga. pirat kopiering. Dertil et stort tab pga. den forsinkede udgivelse og muligvis tabte fans af Half Life.
Gravatar #8 - majetrix
30. jul. 2003 07:17
Det bliver ikke forsinket - læs nr. 5
Gravatar #9 - Mazeios
30. jul. 2003 07:24
Det ville passe mig fint hvis HL2 og DooM3 blev 6 måneder forskydt for hinanden
Gravatar #10 - Net_Srak
30. jul. 2003 07:29
#1

Såvidt jeg husker er Doom 3 sat til 4 kvartal for regnskabsåret 2004, det betyder så Januar - Februar i "normal" tidsregning :-)
Gravatar #11 - Mysterio
30. jul. 2003 07:46
så godt som hl2 set ud til at blive har jeg ikke noget problem med at skulle vente et par måneder mere, og det her spil køber jeg sq, ikke noget pirat pis her.

men tror nu ikke på forsinkelsen.
Gravatar #12 - TecWizz
30. jul. 2003 07:49
#8 - Jeg håber du har ret. Men som #5 skriver, bliver det ikke forsinket. Håber det.

Jeg blev vildt glad, da jeg hørte det skulle komme d. 30 sep. Det kunne ellers ha været en fed fødselsdag gave. Fylder år d. 30 sep. Men hvis den bliver forsinket, må jeg bare ønske mig den i julegave... Jeg ska da ha, ellers blir jeg sindsyg... ;)

Jeg synes det er underligt at tænke på, at efter min mening ser grafikken bedre ud i HL2 end i Doom 3. Og Doom 3 kræver ca. 1000MHz, hvorimod HL2 kun skal bruge 700MHz. Det er minimums krav. Anbefalet er HL2 2GHz og Doom 3 2.4GHz( Jeg har læst dette på http://www.planethalflife.com/half-life2, det med Doom 3, har jeg hørt. ) Og hvad der er underligt er HL2 kun kræver DX6, for at køre... Lækkert for os der ikke kan køre DX9 endnu.
Gravatar #13 - KingManon
30. jul. 2003 07:55
#3

Har du et link til info om det du postulere?
Gravatar #14 - faetteren
30. jul. 2003 08:03
#12 ?? kræver doom3 DX9 ???
jeg var ellers sikker på at D3 skulle bruge opengl ???

Det er jo opengl som blev brugt til quake 1,2,3. og en masse andre bygget op deres engines...
Jeg ved godt at HL1 er bygget på quake 1 enginen og man kan vælge DX, men men det køre jo klamt sammenlignet med opengl...

sådan er det bare...

Jeg håber doom 3 kommer inden jul så jeg har det at spille min jule ferie på ....
Gravatar #15 - TecWizz
30. jul. 2003 08:11
#14 - Jeg mener ikke jeg skrev Doom 3 kræver DX9. Kun at HL2 kun kræver DX6, og ikke DX9. Men det skal nok gå alt sammen.

btw. Hvis man så ikke har ferie, så tager man sig ferie. :)
Gravatar #16 - 01-gjk
30. jul. 2003 10:05
Doom3 kræver vel ikke DX9 når det også kan køre på Linux.
Gravatar #17 - Pryocx
30. jul. 2003 10:08
Man kan læse en udtalelse fra Valve på www.Gamereactor.net hvori de siger at "rygtet" om den forskudte udgivelse bare er et rygte. Så jeg tror ikke vi har noget at frygte :)
Gravatar #18 - cashman
30. jul. 2003 10:10
Doom 3 er udskudt til en gang i 2004 ...

http://www.gamereactor.net/news/index.asp?NewsID=1...
Gravatar #19 - TecWizz
30. jul. 2003 10:17
#16 - Det ved jeg faktisk ikke. Jeg vil gætte på at Windows versionen af D3, skal bruge en DX. Men på Linux ved jeg intet.

Jeg troede udskydelsen var sand, da jeg kiggede første gang på nyheden, men nu begynder jeg at tvivle på forsinkelsen.
Gravatar #20 - sKIDROw
30. jul. 2003 10:25
ID softwares udgivelser kører OpenGL og ikke DirectX, hvilket jeg ville håbe vi kunne overbevise HL folkene om også at gøre.. ;)
Gravatar #21 - KozmoNaut
30. jul. 2003 10:37
#20 sKIDROw

Ja, det ville da være rart, hvis Valve ville lave en OpenGL/Direct3D-løsning ligesom med det første Halflife. De ville få meget, meget stor respekt herfra hvis de gjorde det.
Gravatar #22 - FISKER_Q
30. jul. 2003 11:32
Edit: Undskyld hvis der mangler et par grammatiske tegn, er lige stået op :P

#3 problemet kan rettes, problemet har eksisteret så længe Multisampling AA har været til.

#20 John Carmack er den eneste der kan kode en ordenlig OpenGL motor så jeg tror ikke det er en god idé at gøre, selvom det kunne være kanont stort, hvad med software? :P

#17 Du burde aldrig benytte dig af Gamereactor igen. Istedet vil jeg henvise dig til bedre sites som fx. http://www.ccgr.org/ eller http://www.almenconi.com/

Men nu lidt om selve problemet efter hvad jeg ved:

Vivendi Universal har 2 produkter til udgivelse fra Valve Og Ritual. Det er Half-Life 2 og Counter-Strike: Condition Zero.
Det er et faktum blandt, hardware, at prisen alene kan falde, pga. noget nyere og bedre, er annonceret, hvilket HL2 er. Først, var datoen til CS:CZ, sat til sent på året og HL2, til 30. september. Nu er det næsten helt omvendt. 1. september for CS:CZ, og så sent på året til HL2.

Det er korrekt gennemskuet, hvis i tror, jeg henleder tanken på, at Vivendi lige vil malke CS:CZ, for penge før de malker HL2 for penge.

Her kommer Steam ind, mange tror nok at VU har en aftale der, åbenbart, giver dem fuldmagt med alt Valve gør. Det tvivler jeg på, er tilfældet. For det første, så ville Steam ikke været lavet. Jeg tror ikke der vil gå lang tid før folk begyndte at sige op i tilfældet. Og så vil Half-Life 2 ikke være færdig.

Jeg tror egentlig ikke at det går dybere end "I udgiver HL2 og giver os penge til det hvis nødvendigt, men så længe vi selv betaler lader i os være".

Så jeg tror muligheden for at det kommer på steam ligegyldigt hvad VU siger og udgiver. Selvfølgelig ved jeg ikke om det er muligt men tænk på dette:

Vivendi tjener penge som distributør/publisher

Valve laver et program der erstatter den tjeneste.

Valve implenterer det program i fremtiden spil fra dem.

Valve går uden om distributøren, altså VU

Selv folk som moduviklere kan tjene penge på sit mod, sågar kan
en spiludvikler tjene på sit spil, ved at bruge steam.

Alle Half-Life spil være gratis (bortset fra CS:CZ) hvis du ejer et spil i rækken dvs. bare du ejer Counter-Strike retail så har du adgang til Half-Life og udvidelser med mere.


Nu er jeg ikke udvikler, men jeg kan godt li at tjene penge, og ovenstående tror jeg ikke er punkter der tjener dem penge, og jeg tror at vis de havde indflydelse på det var Steam ikke til.

Så indtil videre så vil jeg vente til der er et officielt ord, ellers er det stadig d. 30. september.
Gravatar #23 - FISKER_Q
30. jul. 2003 11:45
Nå så forsvandt ret indlæg.

Den AA bug gælder for samtlige kort der benytter sig af Multisampling AA. Og så skal det vidst være DX8 kort og over for at fejlen kan ske.

Problemet kan løses på både ATI's og NVIDIA's side.
Gravatar #24 - plask
30. jul. 2003 12:25
#6

Det er der vel ikke noget galt i.

Skulle da mene, ud fra de screeners jeg har set indtil nu, at det er værd at vente på... Og ligeså værd at betale en lille sjat penge for :\

Skal da heller ikke være den første til at bebrejde dem at de gerne vil have lidt håndører for et stykke, tilsyneladende, flot stykke arb.

No?
Gravatar #25 - sguft
30. jul. 2003 12:28
Klart de vælger at udskyde det.
CS:CZ og dermed også CS1.6 er lige om hjørnet, det ville nok være ret spildt udvikling hvis Halflife2 kom på markedet før CS:CZ, gæt hvad folk så ville vælge. (Sagt med andre ord, er det godt dumt at konkurrere med sig selv)

På den her måde får vi lige en 3 måneder til at nå at investere i CS:CZ før den eftertragtede efterfølger kommer på gaden.
Folk hungrer efterhånden efter en update, vi har kørt med 1.5 meget længe, der trænger til at ske noget, derfor vil mange nok også investere i CS:CZ i ventetiden, så det skal nok ende ud med at være en god forretning for Valve som altid :)
Gravatar #26 - FISKER_Q
30. jul. 2003 12:46
Valve har intet med CS:CZ at gøre. Tror ikke engang de vil tjene på navnet. Ritual laver CS:CZ, og Gearbox har CS teamet. Så det er VU, Ritual og Gearbox der vil tjene, hvis der tjenes.

Dog vil flere folk blive pissesure af at spillet bliver udskudt. De vil automatisk give Valve skylden pga det, pludselig falder spillets værdi hurtigt.

HL2 skal skam nok give penge, men jeg tror at folk vil blive en del sure og måske bare skrotte HL2 og så købe det når det er billigere.
Gravatar #27 - spunk
30. jul. 2003 13:00
#7 rigtige Half Life fans køber spillet originalt!! men derfor er piratkopiering vel ikke udelukket. jeg tror heller ikke at de mister fans pga. en forsinket spil udgivelse.
Gravatar #28 - FISKER_Q
30. jul. 2003 13:07
#27
Deres nye system har gjort det ret svært. Jeg ved ikke helt detaljerne men HL2 vil bruge steam systemet.
Gravatar #29 - sguft
30. jul. 2003 13:58
#26:
"Counter-Strike: Condition Zero is a co-production by Ritual Entertainment and Valve."

Selvfølgelig smider Valve da ikke alle indtægterne væk når de har rettighederne til spillet.
Gravatar #30 - Net_Srak
30. jul. 2003 14:01
Jeg tror ikke at CS:CZ på nogen måde vil rokke ved salgstallene for HL2, da det er vidt forskellige produkter. HL2 kan derimod nemt rokke ved CS:CZ salgstallene, hvis folk får den opfattelse at der kommer en CS2 umiddelbart efter HL2.

Jeg har ikke hørt om at noget sådan skulle ske og kunne godt forestille mig, at der kommer til at gå et stykke tid før CS2 kommmer. Derfor burde CS:CZ ikke være truet af HL2/CS2 lige med det samme.
Gravatar #31 - FISKER_Q
30. jul. 2003 14:22
CS:CZ kan skam sagtens påvirker HL2 salgene, og vice versa.

Jeg kan dog være enig i at på lang sigt vil det nok stille og roligt bliver kun HL2 der kan påvirke CS:CZ salgene.
CS:CZ kommer jo næsten 30 dage før Half-Life 2. Normalt plejer kun at købe et spil pr halvår. Og selv om spil er forholdsvist billige, så tror jeg ikke at hvis jeg købte CS:CZ så 29 dag efter vil gå ud og købe HL2.
Dog vil jeg nok et par måneder efter være ude og købe det igen.

Hvis du tænker på det er der ikke mange der synes om Half-Life, simpelthen fordi de kun købte det til at spille CS på. Så derfor, åårh hvad mand, jeg skal vist have counter-strike condition zero. Og senere på måneden, åååårh pis mand nu kom Half-Life 2, men nu har jeg jo brugt mit budget.

Men jeg tvivler på Valve får meget fra CS:CZ, VU skal have for deres distribution og så skal Ritual have for kreationen af spillet, og så derefter er det enten lidt til Ritual eller lidt til Valve. Og så meget som Valve kan li Activision, så tror jeg enten de har en meget lille procentdel, ellers så har de bare givet dem det.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login