unknown

Hacking mod svindel

17 mar. 2003 10:39 - Via Jyllands-Posten - af Phenix

Efter terrorangrebet mod USA, blev det lovligt for politiet at hacke sig ind på computere, som er mistænkt for brug til organisering af terrorangreb.

I et nyt lovforslag fra justitsminister Lene Espersen, fremgår det, at politiet nu også vil bruge samme fremgangsmåde til bekæmpelse af organiseret kriminalitet og skattesvindel. Det omfatter firmaer og privatpersoner.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Bubel
17. mar. 2003 11:40

Tjaa hvorfor ikke, det er jo ganske lovligt for politiet at aflytte vores telefoner og videoovervåge os hvis de har en kendelse til det.

#2 - sKIDROw
17. mar. 2003 11:41

Arrrg!
Ikke det ord.. :o/
Sig dog at bryde ind, eller at trænge ind.
Det ord giver bare trivielle diskussioner... ;)

#3 - Insight
17. mar. 2003 11:51

LMAO > der er da ikk 1 af de kolbøtter fra politiets IT afdeling, der kan finde et bryde ind i nogen former for PC eller andet elektronisk udstyr !

At de så kan gå ud i byen og hente hjælp er en anden side af sagen ..

well der er nok ikk grund til panik over det, de fleste her ind kan vel oxo se om de har udbudende gæster på deres netværk eller ej

#4 - west
17. mar. 2003 11:55

Da ikke før du starter dem sKIDROw ;)

#5 - TYBO
17. mar. 2003 11:57

Troede allerede det var lovligt :)
Hvis det ikke er så er det da på tide at det blev det.

#6 - Mukke
17. mar. 2003 12:14

Hmm.. ved snart ikke om det er en god ide.

Det er trods alt ikke alt for svært at opdage diverse indbrud, og selvom det måske ikke altid er trivielt at finde ud af præcis hvem der står bag, er det dog aligevel et vink med en vognstang til evt. forbrydere, når de pludselig opdager at "nogen" forsøger at hacke sig ind / har installeret sniffers med mere.

Så spørgsmålet er om ikke det nærmere vil skade en efterforskning end gavne den?

#7 - TWFH
17. mar. 2003 12:16

Hehe, de kunne jo ikke engang hacke Amdi's 'putere, de var nødt til at vente på at password'et lige så stille dukkede op i en af mandens mails :-)

Hvordan i hede hule h****** har de så tænkt sig at det skal kunne gi' sig at hacke sig ind i andre kriminelles gear?
Bortset fra det er det en dum plan, for som vi har set mange eksempler på er det ikke svært for politiet at 'misbruge' deres beføjelser

#8 - cybermike
17. mar. 2003 12:32

Kom An!!!!! .... men jeg slaar igen ;p

Fast procedure hvis du forsoeger at cracke mine systemer....

[edit]Ps. jeg slaar haardt[/edit]

#9 - Sputler
17. mar. 2003 12:34

Skal politiet så til at allierede sig med producenter af trojanske heste eller lign.?

Det er da ikke bare sådan lige at hacke deres "målgruppe" da de nok vil være lidt bedre informeret/uddannet i beskyttelse og fjernelse af spor... Eller måske findes der åbne Al-Qaeda og HA ftp'er...?? ;op

#10 - Bubel
17. mar. 2003 12:47

#2 Skidrow

Aaah kom nu... Buk under for mediemagten, det gør vi jo allesammen før eller senere... ;-)

#11 - sKIDROw
17. mar. 2003 12:51

#4 west

Jeg har sjældent startet det.
To gange for LÆNGE siden måske.
Men nu om dage bruger jeg blot ordene som det passer mig, og det er så det der pisser visse folk uden et liv af.. ;)
Derfor syntes jeg der er bedre at folk bruger ordet indtrænger istedet.

Jeg har selv nogle hackere jeg ser op til:
Richard Mathew Stallman
Eric S. Raymond
Linus Torvalds
Daniel Robbins
Og andre.. ;)

#12 - west
17. mar. 2003 13:05

@ sKIDROw -

Enig, enig, det var ikke derfor :)

#13 - Willyrap
17. mar. 2003 13:30

*host* DOBBELMORALSK *host*

#14 - sKIDROw
17. mar. 2003 13:42

#10 Bubel

"Aaah kom nu... Buk under for mediemagten, det gør vi jo allesammen før eller senere... ;-)"

Jeg vælger og vrager.
Og godtager ikke hvad som helst som gode varer.. ;)

#15 - giraff
17. mar. 2003 14:00

de må ikke bare komme ind i mit hus unden dommerkendelse og så ved jeg også de er inden! Hvorfor skulle de så have lov til at komme ind i min pc uden jeg ved det ??

#16 - cybermike
17. mar. 2003 14:00

#14: Ingen grund til at bitche om det mere, det giver sig selv. Folk med clue fatter det som regel, folk som ik fatter det er for det meste ik vaerd at snakke med.

Folk som saa ik fatter det og beder om en forklaring men argumentere eller modsiger, sku ha en omgang smaek og sendes tilbage til sine gamervenner paa computercafeen.

Saa bitching abt. rfc1983 er deprecated ;p

#17 - Disky
17. mar. 2003 14:19

Skidrow:
Har du nu igen glemt at det ifølge dansk lovgivning hedder HACKING, når man bryder ind i andres data systemmer.

*lol*

#18 - bitnissen
17. mar. 2003 14:57

okay, vi vil ikke ha terror, men der er sku' da ikke terrorister i lille danmark?? Kan heller ikke lide det der med at skattesvindel også tillader hacking...

#19 - kristofferj
17. mar. 2003 15:41

Det er vel iorden hvis de har en BEGRUNDET mistanke, dvs. beviser på noget kriminelt inden de bryder ind på computeren. Så skal de selvfølgelig have en dommerkendelse først. Hvis de har det skader det jo kun de folk der ikke har rent mel i posen. Jeg er da klar på at de (nogle fancy IT-drenge ude fra byen) hacker løs så de der snyder i skat kan blive bustet, og vi andre kan få skattelettelser uden velfærdsnedskæringer.

#20 - sKIDROw
17. mar. 2003 15:42

#17 Disky

Nu gider jeg ikke ud i endnu en ligegyldig diskussion.
Men nu er det jo ikke ligefrem nørder der skriver vore love vel?.. ;)
Slog af ren nysgerrighed ordene op i Microsoft press's opslagsværk for hjemmebrugere (titlen er smuttet)
Under Hacker har de både din og min fortolkning med.
Og under Cracker havde de skrevet min.
Med det vil jeg ikke hentyde noget bestemt, syntes blot det var en sjov iagtagelse.. ;)

#21 - cybermike
17. mar. 2003 15:46

#17 : laes mit forige indlaeg

#22 - sguft
17. mar. 2003 15:59

Det lovliggør vel så også et modangreb ? :)

#23 - sKIDROw
17. mar. 2003 16:03

Gad vide hvor længe der går, før rockere og andre kriminelle, lærer at sikre deres maskiner mod de amatører hos politiet?... ;D
Allerede firewall'en i WinXP tror jeg vil sætte dem godt mat.. ;)

#24 - Diskill
17. mar. 2003 16:26

#22
Må man så også skyde igen hvis det er politiet der skyder først??

Men det er vel ok at sætte firewall osv. op

#25 - sguft
17. mar. 2003 17:44

#24: Nu henviste jeg også med slet skjult hentydning til http://www.newz.dk/forum_item.php?id=24347 ;)

politiet må "hacke/cracke" dig, ergo må du "hacke/cracke" politiet ifølge artiklen og tilmed sende dem regningen, gad vide hvem der får mest ud af det ? :P

#26 - Disky
17. mar. 2003 18:41

Jeg gider heller ikke diskuttere det.

Men det er heller ikke nørder der bestemmer hvad ord skal betyde i danmark vel ?

#27 - cybermike
17. mar. 2003 18:58

#26: Hvem ved mest om hackere? Tror du ikke det er hackerne selv vel? Ku du os finde paa at fortaelle en toemmer hvordan han skal slaa soem i? Nej vel! [EOD herfra]

#28 - Disky
17. mar. 2003 19:25

cybermike:
Okay så hvis alle bankrøveri kalder et bankrøveri for 'hævning af penge' så er det den gyldige betegnelse ?

#29 - rackbox
17. mar. 2003 20:55

Hvad tager det.... 2 uger at mobilisere en-eller-anden gruppe til at lægge hele det danske offentlige netværk ned med uoverstigelige konsekvenser til følge? Humm.. I alt fald forestiller jeg mig, hvis det bliver lov, og det bliver brugt - så bliver nogen nok sure, og så laver nogen nok modangreb. Hurtigt.

Anyhow - opdager jeg en spion/hacker i mit system, så er det ofte ikke mig, der lider skade...

#30 - Odin
17. mar. 2003 21:40

jeg ville grine hvis politiet "hackede" sig ind til en gut og så gutten fix politiets ip oh smadrede (as in wipe) den comp der "hackede" ham fuldstændig

#31 - sbeamer
17. mar. 2003 23:00

#3> der er da ikk 1 af de kolbøtter fra politiets IT afdeling....

ROOFL!!! :D

#32 - sKIDROw
17. mar. 2003 23:04

#26 Disky"Men det er heller ikke nørder der bestemmer hvad ord skal betyde i danmark vel?"Ordet Hacker blev 'opfundet' for over halvfjerds år siden, af folk som elskede at kode.Jeg vælger så at lade dem til enhver tid få det sidste ord i denne sag både herhjemme og andre steder.Herhjemme har vi vel basalt set ikke bestemt en skid, men blot blindt fulgt hypen.. ;)
[Edit]
D'oh!!Gu skulle der da have stået 70'erne... ;DDet blev vist lidt sent i går.. heh

#33 - El_Coyote
17. mar. 2003 23:59

#3 nu er det muligvis ikke den lokale landbetjent der skal trænge ind i computere...

/me sender en jobansøgning :)

#34 - Bubel
18. mar. 2003 06:14

#25

Jamen hvis du flytter til Amerika, så du kan udnytte den paragraf i den Amerikanske lovgivning, så har du jo intet at frygte fra den danske politi?

#35 - west
18. mar. 2003 07:41

sKIDROw > Ordet Hacker blev 'opfundet' for over halvfjerds år siden, af folk som elskede at kode.

Mener du i 70'erne, eller ved du noget jeg ikke ved ...? :)

#36 - XorpiZ
18. mar. 2003 08:04

#35

Næ nej! de første sad da og skrev assembler kode i hånden på et stykke ternet papir ;)

Eller tavler var det vel dengang :D

#37 - BurningShadow
18. mar. 2003 08:06

#35 & # 36

I slutningen af 1890'erne var der faktisk en der designede en computer (der aldrig blev bygget), og der blev faktisk også skrevet nogle programmer til den.

#38 - Disky
18. mar. 2003 10:27

skidrow:
Tja og hvad så ?

Den danske lovgivning siger noget andet, og kun folk der er meget konservative vedholder den 'gamle' tolkning af ordet.

Om man kan lide den nye eller ej er egentligt irelevant for det er den som bliver brugt af alle andre end de inkarnerede stok konservative nørder.

#39 - sKIDROw
18. mar. 2003 10:36

@ Disky

Jeg er skam heller ikke på mission.
Og hvis jeg er, er det for at få folk til at droppe ordet hacker generelt.
Hellere droppe ordet, end at (mis)bruge det på den måde her.
Intruder / Indtrænger / Datakriminel whatever dækker uden misforståelser.

#40 - DaQuar
18. mar. 2003 11:30

#37 nævn det ikke!!! det er lidt ligesom med grønspættebogen, at det rent faktisk skulle vise sig at være en kvinde der har opfundet computeren (i 1700-tallet eller noget)

men nok om det!

Jeg synes det lyder som en stresset lappeløsning at politiet kan få lov til den slags.. i forvejen skal de lave en komplet/præcis kopi af en harddisk for overhovedet at kunne bruges som bevismateriale...

men det går vel som med terrorpakken i sin tid.. de ekstra beføjelser politiet fik dengang er endnu ikke blevet taget i brug.

OG man har ikke lov til at skyde igen på politiet.. staten har monopol på magtudøvelse.

#41 - Pringle
18. mar. 2003 12:02

Eh, hvorfor bliver I VED med den diskussion...de to betydninger af ordet hack er ikke anderledes end andre ord med to betydninger (f.eks. pære).

Interesse-versionen af hack er ældst, ja, men det gør ikke den anden krimi-version uretfærdig, tåbelig eller uberettiget. Man skal bare understrege hvilken betydning, man selv anvender.

#42 - sKIDROw
18. mar. 2003 12:31

#41

Jamen jeg lægger ingen skjul på hvilken definition jeg bruger, og alligevel bliver jeg jævntligt angrebet.
Og beskyldt for at starte en flamewar... tsk tsk tsk

#43 - Pringle
19. mar. 2003 08:34

#42
Det er jo så fordi du advokerer stærkt for at netop din version er den "rigtige". Kan man jo læse ud af dine tidligere posts.
Der er ingen "rigtig" definition - det afhænger af brugen. Hvordan vil du opveje eksempelvis 200.000 nørder mod 2.000.000 almindelige brugere? Hvem har ret i deres definition? Det har begge grupper, fordi deres brug af ordet giver det mening i deres sociale sammenhæng.
Og derfor er en holding om at "noget kom først" fuldstændig latterlig.

#44 - sKIDROw
19. mar. 2003 09:39

#43 Pringle

"Det er jo så fordi du advokerer stærkt for at netop din version er den "rigtige". Kan man jo læse ud af dine tidligere posts."

Normalt skriver jeg blot en post, hvor jeg benytter min definition.
Og bang begynder folk at overfalde mig.
Det giver jeg intet for.

"Der er ingen "rigtig" definition - det afhænger af brugen."

Mjahh
Jeg forstår da hvad folk mener når de bruger den anden definition.

"Hvordan vil du opveje eksempelvis 200.000 nørder mod 2.000.000 almindelige brugere? Hvem har ret i deres definition? Det har begge grupper, fordi deres brug af ordet giver det mening i deres sociale sammenhæng.
Og derfor er en holding om at "noget kom først" fuldstændig latterlig."

Jeg bruger normalt heller ikke det faktum, at jeg bruger den oprindelige definition.
Den basale grund til at jeg og andre i fri software miljøet, tager afstand fra den nye definition er vi jo netop bruger hacker benævnelsen på en positiv måde.
Og på den måde er den nye negative tolkning af ordet med til at sværte nogle af vores allerdygtigste folk til.
Blandt andet hører jeg tit folk forfærdet spørge mig:
"Er det virkelig rigtigt at Linux bliver skrevet af en samfund af Hackere..."
Øhh.. :D
Ja og nej
Ikke det du forbinder ved hackere.
"???"

#45 - H.E.R.O.
19. mar. 2003 09:48

men det er da latterligt for vi ved jo også at en hacker kan være en der laver møbler ud af træ.... og det er ældre end skidrows definition.

for søren hvor var/er skidrow dog et elendigt band

#46 - Disky
19. mar. 2003 14:47

h.e.r.o:
Nu er du ond :)

Men du har helt ret.

Og en cracker er en kiks.

#47 - sKIDROw
19. mar. 2003 15:04

#45 H.E.R.O

"men det er da latterligt for vi ved jo også at en hacker kan være en der laver møbler ud af træ.... og det er ældre end skidrows definition."

Principielt er der ikke noget i 'min' definition, der hindre at man benytter den op andre ting folk kan være MEGET dygtige til... :)
Nu er det så ikke desideret min definition.
Af store fortalere kender jeg Richard M. Stallman og Eric S. Raymond.
Som iøvrigt er mine ynglings hackere sammen med Linus og mange af Gentoo hackerne.

"for søren hvor var/er skidrow dog et elendigt band"

Hæhæ
Kendte dem faktisk ikke da jeg valgte nick.
Men ja det er ikke lige min stil.. :D

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Hacking mod svindel